PS en NVA zijn zeveraars.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

2

N-VA is de voorkamer van VB. Mensen gaan van "traditioneel" naar N-VA-semi traditioneel, om uiteindelijk bij VB terecht te komen.

In Wallonie is de PS de voorkamer van PTB.

We krijgen uiteindelijk, zoals in de goeien ouwen tijd, nationaal-socialisten tegenover marxisten. En dan verschieten dat daar geen "bestuur" uit kan voortkomen.

al sjans dat de Walen een pak luier zijn dan de Mexicanen, of wij moesten ook zo'n muur zetten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zolang Magnette boos is dat er geen enkel compromisvoorstel komt van Dewever zit het wel goed.

Inderdaad. Een sjans dat we de Walen hebben om Bart weer tegen zichzelf te beschermen he

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad. Een sjans dat we de Walen hebben om Bart weer tegen zichzelf te beschermen he

ik ben zo blij met Magnette ipv DiRupo!

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

al sjans dat de Walen een pak luier zijn dan de Mexicanen, of wij moesten ook zo'n muur zetten.

Muren zetten LEUK!!! Misschien een nieuw concert van Pink Floyd: "Back to the wall!"

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat nu weer?
Nu zijn de twee huilie huilie ventjes Magnette en De Wever weer aan het praten.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20191215_04768174



Wie gelooft die mensen nog?

Wat een onnozele draad.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

2

N-VA is de voorkamer van VB. Mensen gaan van "traditioneel" naar N-VA-semi traditioneel, om uiteindelijk bij VB terecht te komen.

In Wallonie is de PS de voorkamer van PTB.

We krijgen uiteindelijk, zoals in de goeien ouwen tijd, nationaal-socialisten tegenover marxisten. En dan verschieten dat daar geen "bestuur" uit kan voortkomen.

Toch zullen bij nieuwe verkiezingen VB en PvDA de winnaars zijn aan Vlaamse kant.
Het zijn ook de enige partijen die niet willen dat de sociale zekerheid volledig word uitgekleed.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Denk je dat het einde van België je ook maar enig voordeel gaat brengen?
Alle rekeningen zullen vereffend moeten worden en wij betalen die.
Hier zijn er die Tsechië en Slovakije als voorbeeld nemen.
Kijk dan even naar de schuldenlast van voor de scheiding en die van nu.
Die hebben beiden dan nog het voordeel gehad dat onze bedrijven naar daar verhuisd zijn.

Ik heb daar zo mijn twijfels over, maar wat ik wél besef is dat het bestendigen van België zoals het nu in elkaar zit en steeds méér disfunctioneel wordt alleen maar méér nadeel kan brengen.

Hoe hard 'oprechte' politiekers met een 'visie' het ook zullen (willen) proberen: het kan gewoonweg niet meer beter gaan.

De 'expertise' van 'voorzichtig bestuur' en 'verstandig beheer' is gewoon foetsie, verzwonden, wég.

De grote paars-groene avonturier Verhofstadt, Guy heeft wat er nog van restte vakkundig de nek omgewrongen, en is op het graf ervan gaan urineren.

Die kerel verdient een standbeeld

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik zie de PTB groter worden dan de PS indien er nog een rechtse regering komt.

De PTB is het VB van Wallonie. De PS is de NVA van Wallonie.

Seg, de N-VA niet beledigen hé.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zolang Magnette boos is dat er geen enkel compromisvoorstel komt van Dewever zit het wel goed.

Beestenbos is ook boos.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Seg, de N-VA niet beledigen hé.

Elke politieker heeft het recht beledigd te worden

[Knuppel]

Twee dagen geleden in De Morgen:

Bart De Wever zegt bereid te zijn het confederalisme te laten vallen om een nieuwe federale regering te vormen. Maar w?*l hij die wel vormen?

Vreemde stelling als het mij vraagt, maar er wordt dus wel degelijk aan getwijfeld dat De Wever een regering wil vormen. Waarom? Wat wordt er nog méér verwacht van de N-VA dan dat ze het confederalisme laat vallen?

Uitspraken zoals bovenstaande tonen aan dat manipalitiemachine in de media op volle toeren draait, en dat degenen die daarvoor verantwoordelijk zijn hun hand niet omdraaien voor een verdraaiïng van de feiten of een pertinente leugen.

Het enige waar we min of meer in mogen geloven is de uitslag van laatste peiling. Min of meer, want de échte cijfers kunnen NOG geweld zijn aangedaan. Ik twijfel er in alle geval niet aan dat het met de dood in het hart is geweest dat de regimepers die cijfers gepubliceerd heeft.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Toch zullen bij nieuwe verkiezingen VB en PvDA de winnaars zijn aan Vlaamse kant.
Het zijn ook de enige partijen die niet willen dat de sociale zekerheid volledig word uitgekleed.

De programmapunten van die partijen hebben geen belang. Waar zij voor zorgen is dat er geen mediocratische regering meer gevormd kan worden, want teveel stemmen opgeslagen in reservoirs die niet gebruikt kunnen worden om regeringen mee te vormen.

Als dusdanig zorgen die partijen voor het verdwijnen van de legitimiteit van staat en wet. (en zonder staat en wet is er ook niet zoiets als "sociale zekerheid" he).

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik heb daar zo mijn twijfels over, maar wat ik wél besef is dat het bestendigen van België zoals het nu in elkaar zit en steeds méér disfunctioneel wordt alleen maar méér nadeel kan brengen.

Hoe hard 'oprechte' politiekers met een 'visie' het ook zullen (willen) proberen: het kan gewoonweg niet meer beter gaan.

De 'expertise' van 'voorzichtig bestuur' en 'verstandig beheer' is gewoon foetsie, verzwonden, wég.

De grote paars-groene avonturier Verhofstadt, Guy heeft wat er nog van restte vakkundig de nek omgewrongen, en is op het graf ervan gaan urineren.

Die kerel verdient een standbeeld

Maar één?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Toch zullen bij nieuwe verkiezingen VB en PvDA de winnaars zijn aan Vlaamse kant.
Het zijn ook de enige partijen die niet willen dat de sociale zekerheid volledig word uitgekleed.

Uit welke bron heb jij opgediept dat het VB niet van de Belgische sociale zekerheid af wil?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zolang Magnette boos is dat er geen enkel compromisvoorstel komt van Dewever zit het wel goed.

en jij bent zeker dat achter de schermen dezelfde woorden en dezelfde toon worden gebruikt als voor de camera's?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en jij bent zeker dat achter de schermen dezelfde woorden en dezelfde toon worden gebruikt als voor de camera's?

Slecht theater is het.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad. Een sjans dat we de Walen hebben om Bart weer tegen zichzelf te beschermen he

Zoals Di Rupo De Wever in 2010 tegen zichzelf beschermde.
Het leverde De Wever in 2014 de hoogste score ooit voor de N-VA op.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Maar één?

Nu ge 't zegt: alleszins ook ergens een dreef, een laan, een plein, een straat en een weg naar hem genoemd.

En hier in het Brusselse Hoofdstedelijke Gewest een metro-station.

We kunnen bijvoorbeeld "Clémenceau" omdopen, dat ligt toevallig in zo'n multicultureel verrijkte wijk waar hij tot tranen toe enthousiast over kon doen

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en jij bent zeker dat achter de schermen dezelfde woorden en dezelfde toon worden gebruikt als voor de camera's?

Je bedoelt dat Magnette niet boos is dat er geen enkel compromisvoorstel komt van Dewever?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bedoelt dat Magnette niet boos is dat er geen enkel compromisvoorstel komt van Dewever?

BDW zegt nu al dat hij het confederalisme wil laten vallen. Eens zien hoe de partijslaven dit gaan verwerken.