Dat komt ervan, als ze zo gaan stemmen - Pagina 3

Universalia · 6 januari 2020, 09:15

De Wever sluit nieuwe verkiezingen niet uit.

Ik denk dat er veel anderen gaan zijn die de mogelijk nieuwe verkiezingen niet echt graag zien komen want dat zou voor velen wel eens een vernietigende slag kunnen zijn, een 'doodsteek' dus.

TheFourHorsemen · 6 januari 2020, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U komt waarschijnlijk zelden buiten.

Of op andere plaatsen.

Ik ken veel mensen (ook mensen die mijn politieke voorkeur niet kennen) die liever nieuwe verkiezingen willen.

Het Oosten · 6 januari 2020, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Leterme heeft er ook een rommeltje van gemaakt. Denk maar aan Arco.

Maar Leterme heeft ook de banken gered en tegelijkertijd uw spaarcenten.

Knuppel · 6 januari 2020, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maar Leterme heeft ook de banken gered en tegelijkertijd uw spaarcenten.

Hij heeft de banken gered MET onze spaarcenten.

Mindset · 6 januari 2020, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Heeft de grootste partij niet het recht om enkel in 100% comfortabele omstandigheden te willen regeren?
Hoe kan Leterme veantwoorden dat een partijdie goed half zoveel stemmen behaalde als de N-VA wél het recht krijgt om in 100% comfortabele omstandigheden te regeren?
Het was nochtans dezelfde Leterme die tijdens zijn minster-presidentschap liet horen dat de transfers geen 10 jaar meer mochten blijven duren. Die tijd is intussen al 13 a 17 jaar voorbij. Desplitsingvande socialezekerheid, de weg waarlangs de belangrijkste transfer gebeurt, is DE reden waarom de PS dwarsligt. Waarom reutelt Leterme daar niet over?

De noord-zuid transfers aan sociale zekerheid bedragen tussen de 4 en de 5 miljard euro per jaar. In totaal bedragen de transfers rond de 12 miljard.
En die doven niet uit tenzij Vlaanderen een vuist maakt en ofwel tot een onderhandelde oplossing de transfers stopt ofwel unilateraal. Maar stoppen moeten en zullen ze.

Mindset · 6 januari 2020, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ze maken het eerst zo bont dat de Vlaamse kiezers in opstand komen, op de enige manier die hen geboden wordt. Als de kiezer laat weten dat hij genoeg heeft van altijd dezelfde volksverlakkers krijgen zij de schuld voor de gevolgen die de volksverlakkers zélf veroorzaakten.
Hebben die pretentieze zakken nog altijd niet door dat ze zo nog méér verzet uitlokken bij de Vlaamse bevolking?

In opstand?
Vlamingen brengen hun stem uit en het blijft voor de rest kalm. Gaan stemmen is geen opstand hé.

Mindset · 6 januari 2020, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Jamaar, waarom zouden we op een partij stemmen die wel wilt regeren maar de kiezer vierkant in de kont naait? Hij noemt ons allemaal achterlijk. Zoveel is duidelijk, maar de CD&V is gewoon zo, O.VLD ook. De kiezer is achterlijk. U bent achterlijk.

Denk eraan bij de verkiezingen. Stem op CD&V en VLD als u zichzelf achterlijk vindt.

Hillarische Clinton noemde de kiezers ook de debiel terwijl haar micro aan stond. Het vervolg kennen we.

Mindset · 6 januari 2020, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hij heeft de banken gered MET onze spaarcenten.

Verkocht aan Frankrijk voor een appel en een ei..

Mindset · 6 januari 2020, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

De Wever sluit nieuwe verkiezingen niet uit.

Ik denk dat er veel anderen gaan zijn die de mogelijk nieuwe verkiezingen niet echt graag zien komen want dat zou voor velen wel eens een vernietigende slag kunnen zijn, een 'doodsteek' dus.

Nieuwe verkiezingen graag. Vlaams-Nationalisten aan de macht. Laat 30 jaar wanbeleid en hyperglobalisme stoppen. De macht aan de middenklasse en de natie.
Trump en brexit zijn slechts intro's.. .

Knuppel · 6 januari 2020, 10:20

Waarom denk je dat er nog altijd geen zicht op een volgende regering is?

Waarom denk je dat de PS de financieringswet, waardoor de transfers vanaf 2024 zullen verminderen, wil "aanpassen"?

De PS wil enkel om die reden een staatshervorming overwegen.
Geen énkele Vlaamse partij wil politieke zelfmoord plegen door die eis in te willigen.
DAT is de voornaamste reden dat er nog geen regering is.

Anna List · 6 januari 2020, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waarom denk je dat er nog altijd geen zicht op een volgende regering is?

Waarom denk je dat de PS de financieringswet, waardoor de transfers vanaf 2024 zullen verminderen, wil "aanpassen"?

De PS wil enkel om die reden een staatshervorming overwegen.
Geen énkele Vlaamse partij wil politieke zelfmoord plegen door die eis in te willigen.
DAT is de voornaamste reden dat er nog geen regering is.

FYI dat "verminderen vanaf 2024" gaat slechts over 10% vd transfers en die 10% zal slechts met 10% per jaar verminderd worden (1% dus) ... dat stelt helemaal niks voor.

Mindset · 6 januari 2020, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik ken geen enkele kiezer die zaagt en klaagt dat er geen Belgische regering is of dat t lang duurt. ik hoor dat alleen van politici en journalisten.

Het hangt er een beetje van af of we het erg (gaan) vinden of (en wanneer) de Chinezen zich gaan inkopen in België en het beleid zullen bepalen.

Mindset · 6 januari 2020, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Dit is onmacht. Radeloosheid zelfs. De gevestigde orde is haar pedalen kwijt. Een schuldbekentenis zou meer op zijn plaats zijn. Maar dat vergt een te grondige audit en systeemevaluatie. Bovendien zouden bepaalde waarheden te pijnlijk zijn om daarover publiekelijk in debat te gaan.

Systeempolitici gaan geen systeemevaluatie vragen he..

Guinevere · 6 januari 2020, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Na De Gucht kon Leterme blijkbaar niet achterblijven. Misschien worden ze wel betaald om dat soort rabiate idiotie te verkondigen.

Eigenlijk hebben de politici van systeempartijen wel gelijk...
Misschien moet ik maar serieus overwegen terug Sp.a te stemmen?
Dat gaat wel een moeilijke worden aangezien de meeste van m'n soortgenoten nu effectief pvda of groen stemmen.

Knuppel · 6 januari 2020, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

FYI dat "verminderen vanaf 2024" gaat slechts over 10% vd transfers en die 10% slechts met 10% per jaar ... dat stelt helemaal niks voor.

Voor Magnette blijkbaar wel want hij wil de financieringswet aanpassen. Geen 10% per jaar minder maar onmiddellijk 20% meer. De dag dat de "Vlaamse" labbekakken dat toezeggen is er een paars-geel-oranje regering.

Anna List · 6 januari 2020, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

Het hangt er een beetje van af of we het erg (gaan) vinden of (en wanneer) de Chinezen zich gaan inkopen in België en het beleid zullen bepalen.

alsof een BE fed regering dat gaat tegenhouden?!

ineens gaan die BE politici onkreukbaar worden, FWA?

nu verkochten ze BE uit voor (veel geld en) een Franse ridderorde, dan zal t zijn voor een Chinees ereteken.

Het Oosten · 6 januari 2020, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

Verkocht aan Frankrijk voor een appel en een ei..

Maar toch maar mooi uw spaarcenten gered. Met overheidsgeld.

Knuppel · 6 januari 2020, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maar toch maar mooi uw spaarcenten gered. Met overheidsgeld.

Overheidsgeld=roverheidsgeld. Geld geroofd van de belastingbetaler.

Anna List · 6 januari 2020, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Voor Magnette blijkbaar wel want hij wil de financieringswet aanpassen. Geen 10% per jaar minder maar onmiddellijk 20% meer. De dag dat de "Vlaamse" labbekakken dat toezeggen is er een paars-geel-oranje regering.

het gaat nog over 100 miljoen Euro per jaar vermindering (als de totale transfers 10.000 miljoen Euro per jaar bedragen), terwijl het water nu al aan de Waalse lippen staat natuurlijk.

quercus · 6 januari 2020, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

FYI dat "verminderen vanaf 2024" gaat slechts over 10% vd transfers en die 10% zal slechts met 10% per jaar verminderd worden (1% dus) ... dat stelt helemaal niks voor.

Inderdaad. De sociale zekerheid, zijnde de belangrijkste financiële diarrhee ten koste van Vlaanderen, blijft volstrekt onaangetast. Maar er is meer, Magnette wil er nog een schepje bovenop doen met zijn geplande Retour du Coeur cadeau van ettelijke miljarden euro's. En de Vlaamse belgicisten maar schijnheilig blijven zemelen over de "interpersoonlijke solidariteit" die in feite een inter-deelstaat solidariteit is die reeds minstens zestig jaar aansleept. Dat maakt dat de Walen volstrekt geen haast hebben om serieus te werken aan de reconversie van de Borinage en nog minder aan het rationaliseren van hun arbeidsmarkt

6 januari 2020, 09:15	#41
Universalia Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2012 Locatie: Nieverans Les Bains Berichten: 45.351	De Wever sluit nieuwe verkiezingen niet uit. Ik denk dat er veel anderen gaan zijn die de mogelijk nieuwe verkiezingen niet echt graag zien komen want dat zou voor velen wel eens een vernietigende slag kunnen zijn, een 'doodsteek' dus. __________________ Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld. Laatst gewijzigd door Universalia : 6 januari 2020 om 09:15.

6 januari 2020, 10:20	#50
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Waarom denk je dat er nog altijd geen zicht op een volgende regering is? Waarom denk je dat de PS de financieringswet, waardoor de transfers vanaf 2024 zullen verminderen, wil "aanpassen"? De PS wil enkel om die reden een staatshervorming overwegen. Geen énkele Vlaamse partij wil politieke zelfmoord plegen door die eis in te willigen. DAT is de voornaamste reden dat er nog geen regering is. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.