Het Behang nodigt uit...

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Maar het feit blijft:

1/ VB krijgt 5,6 miljoen euro van ons belastingsgeld per jaar
Prins Filip krijgt jaarlijks een aanzienlijk bedrag van ons belastingsgeld

2/ VB is veroordeeld wegens racisme en leeft dus wet niet na
Prins Filip doet uitspraken die blijkbaar niet mogen volgens de wet

=> Daar kan een mooie alliantie groeien! De alliantie der parasieten.

dat is uw interpretatie! één miljoen Vlamingen denken daar anders over!

[GC]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

dat is uw interpretatie! één miljoen Vlamingen denken daar anders over!

Die kiezers zouden het nog sympathiek vinden ook. Ik lees in De Morgen, ok da's een rioolgazet maar toch, de titel: "Meerderheid kiezers Vlaams Belang is verknocht aan het koningshuis".

En aangezien jullie toch zoveel gemeen hebben, zie ik echt geen bezwaar tegen een alliantie tussen het Vlaams Belang en prins Filip

Soit, om maar te zeggen dat je hypocriet bent om enerzijds zwaar uit te halen naar de gerechtelijke uitspraken over het Vlaams Blok terwijl anderzijds de wet niet streng genoeg kan toegepast worden voor slungel Filip. Een beetje consequentie is duidelijk niet aan u besteed.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Die kiezers zouden het nog sympathiek vinden ook. Ik lees in De Morgen, ok da's een rioolgazet maar toch, de titel: "Meerderheid kiezers Vlaams Belang is verknocht aan het koningshuis".

En aangezien jullie toch zoveel gemeen hebben, zie ik echt geen bezwaar tegen een alliantie tussen het Vlaams Belang en prins Filip

Soit, om maar te zeggen dat je hypocriet bent om enerzijds zwaar uit te halen naar de gerechtelijke uitspraken over het Vlaams Blok terwijl anderzijds de wet niet streng genoeg kan toegepast worden voor slungel Filip. Een beetje consequentie is duidelijk niet aan u besteed.

Hypocriet is dat men sommigen wel straft op basis van (speciaal ontworpen) wetten en anderen niet! (of denk jij dat ze de fluppe voor de rechtbank gaan slepen?)

[GC]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Hypocriet is dat men sommigen wel straft op basis van (speciaal ontworpen) wetten en anderen niet! (of denk jij dat ze de fluppe voor de rechtbank gaan slepen?)

Je vond de veroordeling van die VZW's van het Vlaams Blok dus terecht. Of lees ik je bericht verkeerd?

[big bad wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Die kiezers zouden het nog sympathiek vinden ook. Ik lees in De Morgen, ok da's een rioolgazet maar toch, de titel: "Meerderheid kiezers Vlaams Belang is verknocht aan het koningshuis".

sinds wanneer heeft de morgen iets degelijks te zeggen?

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Je vond de veroordeling van die VZW's van het Vlaams Blok dus terecht. Of lees ik je bericht verkeerd?

Komkom, jij als jurist zo toch beter moeten weten? Of vond je de veroordeling tot één jaar effectieve celstraf van iemand die een paar zieke kippen van zijn buurman afmaakt ook terecht? Sinds wanneer ben jij voorstander van klassejustitie?

[GC]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Komkom, jij als jurist zo toch beter moeten weten? Of vond je de veroordeling tot één jaar effectieve celstraf van iemand die een paar zieke kippen van zijn buurman afmaakt ook terecht? Sinds wanneer ben jij voorstander van klassejustitie?

Ik ben niet diegene die op dit forum de Saksen-Coburgers in eerste instantie een "gebrek aan respect voor de wet" verwijt. Ik heb andere kritieken die zwaarder doorwegen in mijn beoordeling van de monarchie

Aangezien jij de Saksen-coburgers een gebrek aan respect voor de wet verwijt, ga ik ervan uit dat je voorstander bent van een strikte toepassing van de wet met de nodige veroordelingen: als het nu tegen het Vlaams Blok is of tegen een kippenmoordenaar. Maar blijkbaar wens je je standpunt niet consequent naar voor te brengen. We kunnen het er dus op houden dat sommigen respect moeten hebben voor sommige wetten.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Ik ben niet diegene die op dit forum de Saksen-Coburgers in eerste instantie een "gebrek aan respect voor de wet" verwijt. Ik heb andere kritieken die zwaarder doorwegen in mijn beoordeling van de monarchie

Aangezien jij de Saksen-coburgers een gebrek aan respect voor de wet verwijt, ga ik ervan uit dat je voorstander bent van een strikte toepassing van de wet met de nodige veroordelingen: als het nu tegen het Vlaams Blok is of tegen een kippenmoordenaar. Maar blijkbaar wens je je standpunt niet consequent naar voor te brengen. We kunnen het er dus op houden dat sommigen respect moeten hebben voor sommige wetten.

Ik heb geen respect voor retro-actieve wetten die enkel gemaakt werden om één partij uit te schakelen! Voor de rest ben ik een law obidient citizen! Als filip dewinter geflitst wordt tegen 200 km/uur op de autosnelweg dan moet hij zijn boete betalen, evenals de laurent of de verafstoot!
van mijn part mag de fluppe politieke uitspraken doen maar dat hij dan consequent ontslag neemt als kroonprins en gaat werken voor zijn boterham zoals iedereen! als belastingbetaler en zodoende meebetalende voor zijn dodatie hoef ik het niet te pikken dat die oetlul mij beledigt! Of zijn alle belgen niet gelijk voor de wet?

[GC]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Ik heb geen respect voor retro-actieve wetten

Zet dan toch gewoon je eigen foto naast die van Flup en Matil

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Zet dan toch gewoon je eigen foto naast die van Flup en Matil

heb jij dan respect voor alle belgische wetten?.....8)

[GC]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

heb jij dan respect voor alle belgische wetten?.....8)

Nope, absoluut niet. Maar ik maak anderen geen verwijten op dat punt. Een beetje consequent zijn, betekent toch dat je standpunt ten aanzien van de Belze wetten niet fundamenteel verandert naargelang het je uitkomt?

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Nope, absoluut niet. Maar ik maak anderen geen verwijten op dat punt. Een beetje consequent zijn, betekent toch dat je standpunt ten aanzien van de Belze wetten niet fundamenteel verandert naargelang het je uitkomt?

coolov, je bent toch slimmer dan dat? Wij vragen enkel dat men de wet toepast zoals men ook bij ons heeft gedaan ( voor jouw terecht voor mij niet!) maw wij gestraft dan moeten ze consequent ook de fluppe straffen! End of the discussion!

[GC]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

coolov, je bent toch slimmer dan dat? Wij vragen enkel dat men de wet toepast zoals men ook bij ons heeft gedaan ( voor jouw terecht voor mij niet!) maw wij gestraft dan moeten ze consequent ook de fluppe straffen! End of the discussion!

Moest je ons standpunt over het Blok-proces gelezen hebben, dan zou je weten dat wij daar niet enthousiast over waren. Dat wij niet denken dat een wereldvreemde instelling die gewantrouwd wordt door de bevolking een stap vooruit kan zetten in de strijd tegen het Blok.

Het is niet zo dat wij de ene dag wantrouwen hebben in het gerecht en de volgende plots enthousiast zouden zijn. Wij zijn wel consequent op dat punt

[GC]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

coolov, je bent toch slimmer dan dat? Wij vragen enkel dat men de wet toepast zoals men ook bij ons heeft gedaan ( voor jouw terecht voor mij niet!) maw wij gestraft dan moeten ze consequent ook de fluppe straffen! End of the discussion!

En dus vind je logischerwijze ook dat die kippenmoordenaar terecht een straf gekregen heeft. We hebben hier eindelijk een verdediger van de klassenjustitie gevonden! Iemand die blijkbaar trots is op de veroordeling van zijn eigen partij en daarom iedereen streng wil laten veroordelen.

[lievendr]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Ik vraag me af of de bevriende Antwerpse joden ook een uitnodiging kregen...

alleen de mannen

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

En er zijn geen grenzen.

Er zijn enkel grenzen, als het goed uitkomt. Dit geldt voor alle partijen.