Waarom Is Een Regering Zonder Ps Moeilijker Dan Zonder Nva En Vbl ? - Pagina 3

cato · 20 februari 2020, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Flupke temporiseert tot einde maart: VLD moet dan een nieuwe kans (?) krijgen...

De VLD heeft al veel te lang zitten tuiten om uit te stellen.

gertc · 20 februari 2020, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De VLD heeft al veel te lang zitten tuiten om uit te stellen.

VLD, ok. Maar met Sabine zit MR ondertussen aan zijn 3de onderhandelaar. En samen hebben de liberalen ondertussen dus al 4 onderhandelaars geleverd. Niet slecht bedeeld dus

Xenophon · 20 februari 2020, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is hier al tientallen keer besproken. Als je aanvaardt hoe Trump en Johnson verkozen zijn dan moet je hier ook niet over zagen en zeveren.

Dus als iemand aanvaardt - neem de PVDA - hoe de seniele Joeri Andropov 'verkozen' werd, dan is die werkwijze goed voor Belgie?

marie daenen · 20 februari 2020, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Oef !

Er zijn nog normale mensen op het forum !

Soms krijg ik bij het lezen van de proza vanuit Blok of quasi-Blok sympathisanten hun hoek het gevoel dat zij in een alternatieve realiteit leven die heel eigen invullingen geeft aan de bestaande democratische procedures...

De enige ontkenners van de werkelijkheid waarin la Belgique niet leeft maar overleeft ben jij en jouw soortgenoten...
Mensen bij wie men moet zeggen, voor wie bepaalde eigenschappen tellen, alvorens te weten of het goede of slechte eigenschappen zijn, zijn gecorrumpeerd in het hart van hun bestaan en la Belgique is daar het eindproduct van en dat dan ook liever vandaag dan morgen, of ophoud te bestaan of zich eindelijk reguliert volgens de democratische geplogenheden van een beschaafd land...

IJsboer · 20 februari 2020, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Hartelijk dank voor je verhelderende bijdrage!

Heel dat PS-gezeik kan omzeild worden als N-VA met VB samengaat, maar N-VA houdt de boter op het hoofd terwijl ze hun dictaat tegen VB uitspreken.

marie daenen · 20 februari 2020, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het beeld dat er geen regering zonder de PS zou mogelijk zijn is er vooral door de PS zelf maar ook door de Vlaamse media gekomen. Het werd eveneens versterkt door Franstalige partijen, vooral ecolo, die hun veto uitspraken tegen NVA.

En zo graven de Franstalige partijen naarstig mee aan de put waarin hun teerbeminde Belgique zal begraven worden.

2

marie daenen · 20 februari 2020, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Nee, een Waals front zou ik het niet noemen. Elke partij vind gewoon zichzelf belangrijker dan hun 'geliefde' land.

En blijkbaar weten ze aan franstalige kant allemaal dat ze dat alleen maar kunnen bereiken door de Vlamingen blijvend te minoriseren...
La Belgique kan blijkbaar alleen maar blijven bestaan indien een Vlaamse partij opnieuw, en voor de zoveelste keer, door de knieën gaat...
Dus is het merk la Belgique op zich zo anti-democratische en anti-Vlaams racistisch als maar kan...

Moet er nog meer uitgelegd worden waarom dit schoemelmerk moet verdwijnen???

marie daenen · 20 februari 2020, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is hier al tientallen keer besproken. Als je aanvaardt hoe Trump en Johnson verkozen zijn dan moet je hier ook niet over zagen en zeveren.

Trump en Johnson zijn onze problemen niet en als wij het geschoemel daar van de tegenstanders bekijken kunnen we inderdaad enorm veel overeenkomsten zien met het geschoemel van de bij ons zogenaamde verantwoordelijke regeringspartijen...
Dus jouw stellingname houdt totaal geen stand...

gertc · 20 februari 2020, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Trump en Johnson zijn onze problemen niet en als wij het geschoemel daar van de tegenstanders bekijken kunnen we inderdaad enorm veel overeenkomsten zien met het geschoemel van de bij ons zogenaamde verantwoordelijke regeringspartijen...
Dus jouw stellingname houdt totaal geen stand...

In de VS worden kiesomschrijvingen bij ELKE verkiezing een beetje aangepast volgens de willekeur van de zittende president in de hoop een paar zetels extra binnen te halen. Bij ons daarentegen is er wel degelijk een democratische verklaring voor die zetelverdeling - elke provincie krijgt een aantal zetels volgens het aantal inwoners.
Meer afwezigen, meer minderjarigen, meer niet-stemgerechtigde buitenlanders maken inderdaad een zetel in Wallonië veel 'goedkoper' dan in Vlaanderen.

Los daarvan, voor de huidige coalitievorming zou een zetelverdeling volgens aantal stemmen weinig of geen verschil maken. Het zou wel het relatieve gewicht van elke partij binnen een eventuele coalitie veranderen.

Eduard Khil · 20 februari 2020, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

In de VS worden kiesomschrijvingen bij ELKE verkiezing een beetje aangepast volgens de willekeur van de zittende president in de hoop een paar zetels extra binnen te halen. Bij ons daarentegen is er wel degelijk een democratische verklaring voor die zetelverdeling - elke provincie krijgt een aantal zetels volgens het aantal inwoners.
Meer afwezigen, meer minderjarigen, meer niet-stemgerechtigde buitenlanders maken inderdaad een zetel in Wallonië veel 'goedkoper' dan in Vlaanderen.

Los daarvan, voor de huidige coalitievorming zou een zetelverdeling volgens aantal stemmen weinig of geen verschil maken. Het zou wel het relatieve gewicht van elke partij binnen een eventuele coalitie veranderen.

gewoon first past the post op provincievlak toepassen.

Dadeemelee · 20 februari 2020, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dus als iemand aanvaardt - neem de PVDA - hoe de seniele Joeri Andropov 'verkozen' werd, dan is die werkwijze goed voor Belgie?

Als ge Gerrymandering aanvaardt, dan aanvaard je ook het Belgisch kiessysteem.

Zipper · 20 februari 2020, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is hier al tientallen keer besproken. Als je aanvaardt hoe Trump en Johnson verkozen zijn dan moet je hier ook niet over zagen en zeveren.

Waarom zou ik dat al dan niet moeten aanvaarden ??? Is iets voor de Britten en Amerikanen. Zij ginder, ik "hier".

Dadeemelee · 20 februari 2020, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Waarom zou ik dat al dan niet moeten aanvaarden ??? Is iets voor de Britten en Amerikanen. Zij ginder, ik "hier".

Iemand met principes zou dat aanvaarden. (Dat je als je het ene aanvaardt, dan het andere ook).

Voor de test noteer ik dat je vindt dat Trump onterecht president is?

Zipper · 20 februari 2020, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Iemand met principes zou dat aanvaarden. (Dat je als je het ene aanvaardt, dan het andere ook).

Voor de test noteer ik dat je vindt dat Trump onterecht president is?

Wat ik vind, zijn uw zaken niet, en ge wordt aangeraden enkel in eigen naam te spreken. Ge zijt al even irritant als uw voorganger "vrijzinnige".

cato · 21 februari 2020, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

VLD, ok. Maar met Sabine zit MR ondertussen aan zijn 3de onderhandelaar. En samen hebben de liberalen ondertussen dus al 4 onderhandelaars geleverd. Niet slecht bedeeld dus

Blijkbaar laat de koning zijn oren te veel in die richting hangen,

daiwa · 21 februari 2020, 01:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Een Waals front dus, wil je zeggen... Maar oh wee als een Vlaming nog maar durft voorstellen om ook een Vlaams front te maken...

Dan is het al direct een oorlogsverklaring.

daiwa · 21 februari 2020, 01:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Als in de Belgische democratie een 51 % van de zetels meerderheid

inhoud dat de oppositie met 49 % van de zetels
Dat deze 49 % een 200.000 stemmen meer heeft dan de meerderheid

Wie heeft dan de democratische meerderheid ?

Waarom heeft VBL met 800.000 stemmen
M?*nder zetels dan ps met 600.000 stemmen

Antwoord is simpel

Zuid Afrikaanse appartheid regime opgelegd aan het minderwaardig volkje Vlamingen

Daar komt het ongeveer op neer.

daiwa · 21 februari 2020, 01:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Elke partij heeft nu speeltijd tot einde maart.

De parasiet uit Laken kan nu met zijn gezin op onze kosten ongestoord op reis gaan tijdens de krokus vakantie. Dat heeft hij goed gezien.

Rr00ttt · 21 februari 2020, 03:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik heb er in mijn reactie hierboven geen oordeel over geveld hé.

Het is gewoon de huidige realiteit. VB is totaal onaanvaardbaar voor (quasi) elke partij.

Ondemocratisch is dat niet. De enige democratische vereiste is dat men er in slaagt 50% + 1 zetel te vinden om samen te werken.

Partijen verplichten om tegen hun zin een coalitie te vormen met partijen waar ze geen coalitie mee willen vormen, dat zou pas ondemocratisch zijn.

Met democratie heeft onze particratie niets te maken, in die zin is het onzinnig om over democratie te spreken in het kader van de belgische situatie. Dat is imo zo relevant als zeggen dat 'een meerderheid van de parlementsleden in de regering Mugabe I is voorstander van regel X, dus het is democratisch....'

Een beter systeem zou bvb het Zwitserse zijn...

20 februari 2020, 10:38	#41
TheFourHorsemen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 januari 2014 Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden Berichten: 24.650	- Laatst gewijzigd door TheFourHorsemen : 20 februari 2020 om 10:42.