Terug gewoon doen - Pagina 3

fred vanhove · 27 maart 2020, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Obama voerde een health care voor iedereen in en Trump schafte die af.

Dat is een wereld van verschil hoor...

Obama probeerde bruggen te bouwen en Trump bouwt muren.....vooral dat is een wereld van verschil. Het verschil van een mens die opzoek is naar samenwerking en een mens die iedereen gaat tegenwerken.

Erw · 27 maart 2020, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Obama probeerde bruggen te bouwen en Trump bouwt muren.....vooral dat is een wereld van verschil. Het verschil van een mens die opzoek is naar samenwerking en een mens die iedereen gaat tegenwerken.

Aggressors bouwen bruggen om te bezetten.
Verdedigers bouwen muren.

Ook maar een interpretatie en een misschien.
Want het verleden bewijst daden en woorden zijn geen daden.

hamac · 27 maart 2020, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

De afgelopen dagen zijn er twee kleine testen geweest, 1 in een Amsterdams ziekenhuis en 1 in een Brussels. Men heeft daar telkens 50 mensen genomen die in het ziekenhuis waren om een reden die niets met corona te maken had, en ze getest. Beide testen waren te klein en onvoldoende representatief om er statistisch conclusies aan te verbinden, maar ze leverden wel hetzelfde resultaat op: 10% van het publiek testte positief.

Om welke redenen die mensen daar ook waren, ik acht de kans van een mogelijke bias niet gelijk aan nul.

Erw · 27 maart 2020, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ja dat heb je met die brulapen. Iedereen uitschelden en iedereen de schuld geven van alles wat misgaat is makkelijker en vooral populairder dan zoeken naar constructieve oplossingen.
Een zelfde gek hebben ze in Brazilië op de troon gezet. Extreem rechtse rakker Freddy De Kerpel vond dat zelfs de beste president die hij ooit was tegengekomen.....
Totaal inhoud loze mensen zoals we er hier ook wel wat hebben rondlopen.

Je post hier....
Doe eens wat moeite ipv te brullen.
Zo is het saai hoor.

Erw · 27 maart 2020, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Om welke redenen die mensen daar ook waren, ik acht de kans van een mogelijke bias niet gelijk aan nul.

Er is een hele familie zogenaamde "ziekenhuisbacterien". Het gebeurt vaak dat relatief gezonde mensen opgenomen worden nadien besmet worden door contact met veel andere mensen en erdoor een allerlei aan aandoeningen ontwikkelen die maken dat er beslist wordt ze zo vlug mogelijk te "ontslaan" - de lasten door het secundaire worden groter dan de baten voor het primaire (de feitelijke reden van opname).
Ziekenhuizen, rusthuizen, ...
Het is dus iets om in rekening te brengen: als oplossingen meer problemen brengen dan dat ze oplossen, ben je beter af zonder - gewoon niks doen, en de gratis werkende mechanismen de job laten doen. Die zijn trouwens het resultaat van duizenden jaren ontwikkeling op basis van het principe niet werken = dood en genen die niet doorgegeven worden. Bekijk de prestaties van immuunsystemen eens, en vergelijk die met de moeite die externen moeten doen en de tijd die ze daarvoor nodig hebben. Er gaan elk jaar honderdduizenden mensen dood door griepvirussen, maar bij tientallen miljoenen worden de indringende saboteurs vernietigt en de sabotage verijdeld en hersteld.
Kijk naar alle soorten allergieen die zich de voorbije decennia manifesteerden. Hoe komen die: immuunsystemen die door hygiene nooit met besmettingen werden geconfronteerd, dus met leeg geheugen en niet wetende wat aan te vallen en hoe.
Als je dan dwingelanden hebt, die zichzelf de rol van immuunsystemen aanmeten, dan nog met andere motieven dan medische, dan teken je voor blijvende/terugkerende medische problemen.

Garry · 27 maart 2020, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

De afgelopen dagen zijn er twee kleine testen geweest, 1 in een Amsterdams ziekenhuis en 1 in een Brussels. Men heeft daar telkens 50 mensen genomen die in het ziekenhuis waren om een reden die niets met corona te maken had, en ze getest. Beide testen waren te klein en onvoldoende representatief om er statistisch conclusies aan te verbinden, maar ze leverden wel hetzelfde resultaat op: 10% van het publiek testte positief.

Als verdere testen dat resultaat bevestigen, kunnen we dan terug gewoon doen? Als een zo groot deel van de bevolking op dit moment het virus heeft, en er zijn slechts een paar duizend mensen in het ziekenhuis, slechts een paar honderd sterfgevallen - dan is dit virus niet erger dan een gemiddelde griep.

Heeft er overigens nog iemand gisteren naar De Afspraak gekeken met Van Ranst? Zijn uitspraak dat het nog een jaar gaat duren voordat de toestand normaliseert heeft alle kranten gehaald. In hetzelfde gesprek schat hij het uiteindelijk aantal doden wereldwijd op "250.000 tot 500.000, ongeveer hetzelfde als het normaal aantal doden door griep". Zonder maatregelen "zouden het er vermoedelijk iets meer zijn".

Het Nederlands RIVM schat dat er in Nederland in 2018 (een bijzonder zwaar griep jaar) ruim 9000 doden extra gevallen zijn door die griep. Herinnert u zich de toenmalige paniek en lockdown-maatregelen?

Maar ze doen normaal hoor, ze slaan ons de ene blaas na de andere in onze nek en dat doen ze normaal ook.

Jay-P. · 28 maart 2020, 04:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is helemaal anders en dat zullen ze merken. Mensen die zonder werk vallen gaan 1200$ krijgen. Dat lijkt redelijk, maar in tegenstelling tot in Belgie mogen ze daar ALLES van betalen: hun verzekeringen, ziekenhuiskosten etc. Bij ons zit dat in de Sociale Zekerheid.

Alternatief:
1. geen 1.200 bucks beschikbaar stellen -> hoeven ze er NIETS van te betalen. Iedereen content? Ik denk het niet.
2. die 1.200 is trouwens geen gratis geschenk, he. Later, na COVID, terug te betalen via bvb. wat belastingaanpassingen.
Ook in Europa en in Belgenland, he.
Dat zit niet in de S.Z., he.

Vergeet het enige werkwoord door sossen zoals Sterke Jan aka Steven aanbeden.
"KRIJGEN?" You wish.
Niet te vergeten: de staatsdrukkerijen gaan de Euro tot Lire nationaliseren, dat zit er ook nog dik in.

patrickve · 28 maart 2020, 06:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

deze maatregelen zijn in de eerste plaats erop gericht om Italiaanse toestanden te vermijden, en tijd te kopen om voorbereidingen te treffen. Italiaanse toestanden lijden tot een CFR van 10+%

Dat is dus niet te doen als dat waar is. Dan moet je de piek over 8 jaar platstrijken. Een CFR van 10% als je het laat waaien, dat geloof ik niet, dat is nergens vastgesteld. Het zou anders wel significant aan de klimaatsveranderingsproblematiek kunnen bijdragen.

Wat jij zegt is dat deze ziekte binnen 6 maanden 10% van de ontwikkelingslanden heeft gepruned ? Toch te mooi om waar te zijn, nee ?

patrickve · 28 maart 2020, 06:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

10% van het publiek testte positief.

Ik denk ook dat veel meer mensen het hebben, maar 10% nu al, dat lijkt mij hoopgevend hoog.

Je zou je toch verwachten aan een kleiner aantal, gezien de fatality rate niet veel onder de 1% kan liggen, met het experiment met de Diamond princess, waar er toch 7 doden waren op 700 besmetten, en 3000 bemanningsleden.

Maar goed, hoop doet leven he

Dadeemelee · 28 maart 2020, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Alternatief:
1. geen 1.200 bucks beschikbaar stellen -> hoeven ze er NIETS van te betalen. Iedereen content? Ik denk het niet.
2. die 1.200 is trouwens geen gratis geschenk, he. Later, na COVID, terug te betalen via bvb. wat belastingaanpassingen.
Ook in Europa en in Belgenland, he.
Dat zit niet in de S.Z., he.

Vergeet het enige werkwoord door sossen zoals Sterke Jan aka Steven aanbeden.
"KRIJGEN?" You wish.
Niet te vergeten: de staatsdrukkerijen gaan de Euro tot Lire nationaliseren, dat zit er ook nog dik in.

Alles moet betaald worden. Maar als het solidair gedaan wordt valt het mee.