verstrenging komt dichterbij

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat er toch iets ongewoon aan de hand is blijkt uit indirect gerelateerde ‘evenementen’.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200412_04920794

Ja, natuurlijk zijn er veel doden geconcentreerd in korte tijd. Maar niet van dien aard dat die doden zelf de maatschappij ontwrichten he. Ik heb nog niet gehoord van bedrijven waar nu al 10% van het personeel zou gestorven zijn of zo, he. Zelfs in de gezondheidssector, waar ze waarschijnlijk allemaal ziek gaan

Ik herhaal mijn vraag: *wat hoopt men te bereiken tussen nu en, zeg maar, december* ?

Hoe gaat het bilan eruit zien in december, op allelei vlakken:
1) met deze maatregelen en andere dingen
2) zonder deze maatregelen ?

?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

De Chinezen hebben ons voorgelogen Patrick.

Denk je nu echt dat de Chinezen cijfers van de dorpen in het midden van niets gaan publiceren. Die gaan gewoon de de map in, en dat was het.

Kortom we weten niet met zekerheid hoe dit zal evolueren; 1. het kan muteren,

Iedereen met 3 hersencellen die samenwerken weet dat een virus zal muteren.

2. men ziet een niet onbelangrijk deel jongere mensen er aan creperen,

Maar op het grote geheel is het weinig. Om een voorbeeld te geven, bij de dambreuk van Banqiao waren er in totaal 240 000 "erkende" doden. En datt was op een paar uur/dagen tijd.

3. men kan mits massaal testen + dragen v maskers nog altijd naar een soepeler model zoals in bvb Z-Korea gaan.

Gefeliciteerd, u bent ziek, u hebt Covid-19. Zet u voor de TV en kom niet buiten. Als ge u ellendig voelt, neem uw temperatuur. Bij koorts hoger dan 38.5°C, pak u elke 3 uur een paracetamolleke en hoop dat het niet erger wordt.
Indien ge in ademnood komt, bel uw huisarts, en wordt afgevoerd naar een sterfhuis.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Democratie is niet hetzelfde als ieder doet wat hij wil he. Dat laatste heet anarchisme.

Da's mooi gezegd.
Iemand zou dit in het oor van Van Ranst moeten blazen, zodat die dat kan herhalen op het nieuws.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Volgens Van Ranst is het geen probleem om een Ronde Van Frankrijk mét publiek te organiseren:


Als daar niet veel gevaar bij is, waarom zouden we ons dan zorgen maken om die fietsers en wandelaars?

Hij zegt zelf: teveel volk bijeen aan vertrek en aankomst.
Maar ik zag begod toch ook heel veel volk zeer dicht bij mekaar staan aan elke berg waar ze moeten overkruipen.

[Zucht]

Naar de koers gaan zien is dan weer wel een essentiële verplaatsing.

[Vlad]

Illegalen vrijlaten is ook essentieel.

[patrickve]

Wuhan type lockdown:

A disabled boy reportedly died after he was left without food, water or help when his father and brother were quarantined leaving him without proper care.

https://travelbaseonline.com/travel/...a-on-lockdown/

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

We gaan het vlaggen hebben.

Sta er niet versteld van als ik al die zotten met hun koersfietsen hun eigen Ronde Van Vlaanderen zie rijden. Het schuim en het snot vliegt in het rond want zelfs in deze omstandigheden is presteren een must.

En als gekken een uur aanschuiven voor een ijsje of een pakske friet.....we zijn echt goed bezig...

Ze hebben ons in China verwittigd dat we er zo niet gingen komen. Frankrijk gaat ook nog verstrengen.

Wou gisteren een rustige wandeling maken op mijn ééntje maar heb rechtsomkeer gemaakt......kon het niet meer aanzien.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...drag~aaa8c182/

De rellen in Anderlecht zijn erg, maar uiteindelijk zullen we zelf de grootste verantwoordelijkheid dragen voor een verstrenging.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

De rellen in Anderlecht zijn erg, maar uiteindelijk zullen we zelf de grootste verantwoordelijkheid dragen voor een verstrenging.

Allemaal schrik van de schoolmeester die zich zal kwaad maken he.

Of is het god de vader die de 7 plagen zal loslaten als we niet braaf de regeltjes volgen ?

[Erw]

Wat moet je dan zeggen van die idiote (of extreme, kies maar) politici, die met excuus griepverspreiding tegengaan, door winkels te sluiten mensen dreef tot drummen om te hamsteren. En minder winkels is ook = meer concentratie in overgebleven winkels.
Het wordt tijd dat burgers eens wat strenger worden voor gedrag van politici en aanhang.

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ja, natuurlijk zijn er veel doden geconcentreerd in korte tijd. Maar niet van dien aard dat die doden zelf de maatschappij ontwrichten he. Ik heb nog niet gehoord van bedrijven waar nu al 10% van het personeel zou gestorven zijn of zo, he. Zelfs in de gezondheidssector, waar ze waarschijnlijk allemaal ziek gaan

Ik herhaal mijn vraag: *wat hoopt men te bereiken tussen nu en, zeg maar, december* ?

Hoe gaat het bilan eruit zien in december, op allelei vlakken:
1) met deze maatregelen en andere dingen
2) zonder deze maatregelen ?

?

Dat doen de politiekers wel onder de vleugel van Van Ranst I.

Een bevolging die braaf dociel thuis zit.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zoveel is zeker. Dus dat die lockdowns werken is maar de vraag.

Zoals ik elders al zegde: waarschijnlijk is de epidemie ginder totaal overgewaaid voor ze die lockdown toepasten. Zij waren al aan het epidemieren sinds midden november. Zij hebben pas gelockdowned einde januari.

Niettemin zijn er wel degelijk vele studies geweest door Chinese wetenschappers, en dat zijn veruit de ENIGE studies die IETS zeggen. Bijna alles wat we weten komt van die wetenschappelijke studies (dat is iets anders dan propaganda cijfers).



We weten in elk geval dat het veel minder dodelijk is dan die Chinese cijfers. Het ware beter geweest dat wij hier ook studies deden zoals die Chinese wetenschappers, maar dat is blijkbaar teveel gevraagd.

Niettemin is dat Duitse experiment eerder totaal compatiebel met:

1) Chinese cijfers door 5 delen

2) 80% asymptomatische gevallen

Dat was min of meer ook bevestigd met dat Italiaanse dorpje waar 70% asymptomatisch was en men iedereen (3000 man of zo) getest heeft.

Dan komen we uit op sterftecijfers die 3 - 4 keer stouter zijn dan gewone griep.

Maar een dinges dat ook 3 of 4 keer besmettelijker is dan gewone griep.



Bijzonder weinig, gezien het heel grote aantal geinfecteerden. Het is omdat we totaal geen idee hebben over wie nu geinfecteerd is dat het erg lijkt. Maar 10% van de Belgische bevolking zou het waarschijnlijk al gehad hebben.

Ja, er zijn jongere mensen die eraan sterven. Aan kanker ook he. Aan auto ongelukken ook. Dit is niettemin een ziekte die VERUIT haar dodental haalt bij de bejaarden.

Het absolute aantal jongere slachtoffers in Belgie zal vrij klein blijven, misschien zelfs onder dat van de auto ongelukken. Maar zelfs moest het wat meer zijn, het blijft een vrij ongevaarlijke ziekte voor jongere mensen.

Niet vergeten dat je 0.01% kans hebt per jaar om in het verkeer dood te gaan. Deze ziekte zal waarschijnlijk een vergelijkbare kans geven voor jongere mensen. De Chinezen hadden 0.2% voor jongere mensen. Deel dat door 5 en je komt uit op 0.04%, wat maar 4 keer groter is dan een auto ongeluk hebben.

Toch ook niet iets waar je de maatschappij gaat voor ontwrichten he.



Nee, dat gaat duidelijk niet lukken. Zoveel is nu zeker. Als wij met een lockdown nog niet eens R dicht tegen 0 krijgen, dan zal dat met soepeler maatregelen zeker niet lukken.

Ja maar de Chinezen hebben tijdens de lockdown massaal getest he, & systematisch daarop gereageerd met het monitoren v clusters aka exits v gebouwen dichtlassen, voeding georchestreerd door speciale eenheden aan ingangen droppen, gericht contacten v besmette gevallen opsporen, opvolgen enz.

Hier is het tot nu toe enkel lockdown ZONDER algemene testen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Ja maar de Chinezen hebben tijdens de lockdown massaal getest he, & systematisch daarop gereageerd met het monitoren v clusters aka exits v gebouwen dichtlassen, voeding georchestreerd door speciale eenheden aan ingangen droppen, gericht contacten v besmette gevallen opsporen, opvolgen enz.

Dat zeggen zij. Je gaat mij niet zeggen dat ze om de week 60 miljoen mensen hebben getest he.

Er zijn veel papers die aangeven dat ze 70% van de gevallen gemist hebben, omdat die te asymptomatisch waren.

En hun cijfers die publiek zijn, zijn gewoon onmogelijk. Als de epidemie zich al aan het verspreiden was sinds midden november, dan hadden zij minstens de Europese gevallen moeten hebben. Veel meer, want aangezien ze het in de doofpot stopten tot midden januari was er geen enkele maatregel. En met de grote volksverhuizing voor het nieuwjaarsfeest, is het nog veel meer vermengd. Dus nee, het moet ginder VEEL EN VEEL harder er tegenaan gegaan zijn dan hier in Europa, en toen wisten ze er veel minder van.

Al die cijfers ginder zijn dus totaal fout. Dus wat ze in Wuhan ECHT gedaan hebben zullen we nooit weten.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

De bevolking oproepen om massaal zelf mondmaskers te maken voor eigen gebruik, en die te dragen wanneer men naar buiten gaat is te goedkoop.
Of beter, dan moeten ze zelf toegeven dat ze fout bezig waren, door te zeggen dat dit niet helpt.

Dagelijks van onderbroek verwisselen vinden we allemaal normaal, maar buiten lopen met dodelijke open mond, moet blijven kunnen.

Ik zeg het nogmaals, al zou het maar 30% tegen houden. Dan maakt dit een wereld van verschil.

Maar uiteraard, al die landen die nu mondmaskers verplichten zijn toch geen apenlanden? Belgique is wel een apenland want hier zwaaien ze liever met het vingertje en dreigen ze met een verstrenging in plaats van te kijken hoe ze ervoor kunnen zorgen dat mensen wel terug veilig naar buiten kunnen.

[bembem]

We kunnen het Chinese & het Westerse model dus niet echt met elkaar vergelijken. Immers in Azie hadden ze reeds ervaring met SARS. Reden waarom Singapore, Taiwan, Z-Korea... een lockdown 'light' hebben ingelast toen ze op de bandwagon van China sprongen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

We kunnen het Chinese & het Westerse model dus niet echt met elkaar vergelijken. Immers in Azie hadden ze reeds ervaring met SARS. Reden waarom Singapore, Taiwan, Z-Korea... een lockdown 'light' hebben ingelast toen ze op de bandwagon van China sprongen.

Ik denk niet dat er 1 SARS geval geweest is in Z-Korea...

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik zal eens de vraag stellen:

-> wat zou men willen bereiken met een "verstrenging" ?

Wat is dan het lange-termijn plan ? Hoe ziet dat eruit ?

Welke zijn de verschillende stappen naar "crisis resolutie" met een verstrenging ?


Want als men moet verstrengen om R onder 1 te krijgen, wat gaat men DAARNA dan doen ?

Er is helemaal geen lange termijn plan, de zogenaamde experten-virologen weten zelf niet meer dan de gemiddelde tooghanger met 12 pinten achter de kiezen. Ze willen gewoon nog wat langer afwachten en als bavianen naar de curves blijven kijken en dan in functie daarvan beslissen wat ze zullen doen...

Probleem is nu natuurlijk wel dat die experten-virologen wel aan de stuurknuppel zitten en dat die mensen geen hol geven om de economie want ze hangen allemaal aan de staatsuier.

[Libro]

Ik moet de laatste tijd vaak aan deze scène denken: https://www.youtube.com/watch?v=0z3Rs7VMIs4

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat zeggen zij. Je gaat mij niet zeggen dat ze om de week 60 miljoen mensen hebben getest he.

Er zijn veel papers die aangeven dat ze 70% van de gevallen gemist hebben, omdat die te asymptomatisch waren.

En hun cijfers die publiek zijn, zijn gewoon onmogelijk. Als de epidemie zich al aan het verspreiden was sinds midden november, dan hadden zij minstens de Europese gevallen moeten hebben. Veel meer, want aangezien ze het in de doofpot stopten tot midden januari was er geen enkele maatregel. En met de grote volksverhuizing voor het nieuwjaarsfeest, is het nog veel meer vermengd. Dus nee, het moet ginder VEEL EN VEEL harder er tegenaan gegaan zijn dan hier in Europa, en toen wisten ze er veel minder van.

Al die cijfers ginder zijn dus totaal fout. Dus wat ze in Wuhan ECHT gedaan hebben zullen we nooit weten.

Er was alleszins in het epicentrum vd uitbraak zelf zeer gerichte controle v nieuwe besmette gevallen. Speciale medische teams gingen er bvb systematisch deur aan deur om de temperatuur v iedere burger na te gaan. + systematisch bijhouden v databases. + Wuhan was volledig afgesloten vd buitenwereld.

Men kan kritiek hebben op hun 'communistisch systeem' maar het heeft wel zijn voordelen in bepaalde noodsituaties.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Er was alleszins in het epicentrum vd uitbraak zelf zeer gerichte controle v nieuwe besmette gevallen. Speciale medische teams gingen er bvb systematisch deur aan deur om de temperatuur v iedere burger na te gaan.

En aangezien 80% van de gevallen geen koorts heeft...

Kijk, als de epidemie toen al doorgewaaid was, hebben ze daar nu herd immunity he.