Kom Uit Je Kot!

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Moraal van het verhaal: tracht boer te zijn !

Anderen als vee gebruiken is immers het doel van het leven. Onderwerpen en/of afmaken.

Fout, dat is NAZI dwingerij en manipulatie, en eindigt in uitsterven.
Juist is help anderen en wordt geholpen.
Een samenwerkingsverband laat specialisatie toe.
Specialisatie maakt dat mensen beter kunnen worden in taken.
Beter worden in taken laat betere producten toe.
Betere producten verhogen welvaart.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar het is wel grappig in deze context natuurlijk: hier sluiten we 99 konijnen op, en helpen hun toekomst omzeep, om 1 konijn zogezegd te redden.

Ook fout, de boer had de kolonie dikke konijnen niet opgesloten, ze bleef er vrijwillig omdat de boer maakte dat uw 99 geen moeite moesten doen voor eten, aan de prijs van af en toe 1 in het bord van de boer.
De boer moest zo eveneens minder moeite doen om een konijn te vangen - ze zaten allen op één plaats.
Een tekenende referentie van de auteur was dat de dikke konijnen, om hun dag gevuld te krijgen, tegen de verveling, de meest rare/nutteloze zaken waren beginnen doen.
Wat een perfecte verwijzing is naar hoe de NAZI's hier andermans afgepakt geld geven aan "kunst" waarvoor niemand vrijwillig 50 cent zou geven, laat staan honderdduizenden.
Allen lui en vadsig, 0 weerstand (relevantie virus) tegen externaliteiten / veranderende omstandigheden, allen uitsterven. De ogenschijnlijke win-win was een tijdelijk verhaaltje, een boom gevolgd door een bust gevolgd door niks.

Het groepje waarmee het verhaal begon en de kern vormde ervan, had door NIET te gehoorzamen aan wat hun konijnen-NAZI equivalenten beveelden, de dood (het gifgas waarmee de mensenwereld-verkavelaars hun kolonie uitmoordde) ontlopen en hupte doorheen de wereld op zoek naar een nieuwe plaats. Kweekten ervaring en weerstand, vonden die nieuwe plaats, en begonnen er hun nieuwe kolonie, met de goeie genen en zonder NAZI's - elk konijn had zijn eigen specialisatie (fysiek en/of mentaal) en respecteerde / hielp de anderen waar hij kon op de momenten dat de specialisatie nut had.

Dat is de samenleving die ik wens, en lijnrecht daartegenover staat de NAZI en COMMIE gedwongen-"samen"leving, waar 1 bevolkingsdeel parasiteert op een ander, dat wordt gedwongen als slaven en behandeld als untermenschen en kleuters, en conflict en miserie heerst.

Ik denk dat je hier telkens dat NAZI-perspectief propageert als een soort van provocerende kritiek erop want NAZI's pogen net het tegendeel: het weg te moffelen, en zich wegsteken achter de 1001+ excuses (met de dwingelandij met als excuus het 2020 griepseizoen als 1001).

[Another Jack]

De lock down hakt er stevig in bij sommigen...

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De lock down hakt er stevig in bij sommigen...

Valt wel mee. Men rijdt gewoon verder op de aftanse stokpaardjes.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De lock down hakt er stevig in bij sommigen...

Uit wat moet dat blijken?
Ik zie uitzonderlijk veel volk op straat fietsen/wandelen.
Wat je vroeger in het voorjaar enkele keren op een zonnige namiddag, is nu begot elke dag.
Ik kom uit mijn kot.
Het virus is een kwaal.
De overheid is een kwaal.
De laatste is een orde (je weet nog wel vanuit rekenen?) groter dan de eerste.
Kiezen tussen twee kwalen > je kiest de minste.
Diegenen die de grootste kiezen, zijn ofwel idioten ofwel hebben een Duistere Nazi Agenda.

Kies maar.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Fout, dat is NAZI dwingerij en manipulatie, en eindigt in uitsterven.
Juist is help anderen en wordt geholpen.
Een samenwerkingsverband laat specialisatie toe.
Specialisatie maakt dat mensen beter kunnen worden in taken.
Beter worden in taken laat betere producten toe.
Betere producten verhogen welvaart.

Juist, maar het is toch beter om welvaart van anderen kunnen af te pakken, dan er zelf moeten voor te zorgen vind ik. Het moet een oscillerende beweging zijn natuurlijk: eerst moet je ze genoeg vrijheid geven dat ze creatief welvaart maken, en als de oogst rijp is, ze alles afpakken en er goed van profiteren. Dan weer vrij laten om nieuwe welvaart op te stapelen, en weer oogsten.

Gans de kunst van staatshandlanger te zijn is van het evenwicht te vinden in het beheer van uw vee dat ge er maximaal kunt van profiteren vind ik.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Valt wel mee. Men rijdt gewoon verder op de aftanse stokpaardjes.

Vind je dat meevallen?
Moest een teletijdmachine bestaan, en je flitste enkele mensen op straat uit de jaren zeventig naar dezelfde plek, maar nu omheind door drempels palen plateaus verbodsborden betonblokken en parkeer- en andere NAZI's, ze zouden denken dat in de plaats teruggeflitst waren naar NAZI Duitsland in oorlogstijd.

Btw ik ga hier subiet weer Uit Mijn Kot Komen.
Over een paar uur terug verslag uit de echte wereld, geindoctrineerde Wegstekers In Juli Koterijen!

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Juist, maar het is toch beter om welvaart van anderen kunnen af te pakken, dan er zelf moeten voor te zorgen vind ik. Het moet een oscillerende beweging zijn natuurlijk: eerst moet je ze genoeg vrijheid geven dat ze creatief welvaart maken, en als de oogst rijp is, ze alles afpakken en er goed van profiteren. Dan weer vrij laten om nieuwe welvaart op te stapelen, en weer oogsten.

Gans de kunst van staatshandlanger te zijn is van het evenwicht te vinden in het beheer van uw vee dat ge er maximaal kunt van profiteren vind ik.

Dat is herhaling, ik verwijs naar vorige post.
Je "oscillerende beweging" is precies datgene dat ik aanwees als echte reden voor de huidige NAZI dwingerij met het griepvirus als excuus.
Monetaire planning, geld bijmaken, spaarrente lager forceren dan prijsinflatie, geld uitgeven, spaarders frontrunnen in kopen, doen kopen aan hogere prijzen, daarna frontrunnen in verkopen, crisis genereren, spaarders doen panikeren opdat ze cheapskate zouden terug verkopen aan de frontrunners, om dan de next cyclus te starten. En vala bestaand geld bemachtigd, vernietigt, koopkracht spaarders ribbedebie en prijsinflatie onder controle.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Dat is herhaling, ik verwijs naar vorige post.
Je "oscillerende beweging" is precies datgene dat ik aanwees als echte reden voor de huidige NAZI dwingerij met het griepvirus als excuus.

Juist ja, maar dat is toch begrijpelijk, het volstaat dus van bij de staatshandlangers te zijn he. Zij zijn dus wel degelijk de Darwinistische overwinnaars.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Vind je dat meevallen?
Moest een teletijdmachine bestaan, en je flitste enkele mensen op straat uit de jaren zeventig naar dezelfde plek, maar nu omheind door drempels palen plateaus verbodsborden betonblokken en parkeer- en andere NAZI's, ze zouden denken dat in de plaats teruggeflitst waren naar NAZI Duitsland in oorlogstijd.

Btw ik ga hier subiet weer Uit Mijn Kot Komen.
Over een paar uur terug verslag uit de echte wereld, geindoctrineerde Wegstekers In Juli Koterijen!

Vergeet uw Ausweis niet!

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De lock down hakt er stevig in bij sommigen...

Mijn ouders melden me net:

Bij hun langs is er paasfeest met de familie gevierd, minstens 10 man waren daar. De kleinkinderen komen er alle dagen.

Bij hun tegenover is vandaag ook weer een verjaardagsfeestje voor de kleine, de omas, opas, tantes, nonkels, zijn allemaal present. Er staat een auto of 5-6....

En beide huizen hebben de doek uithangen "wij steunen u!"

[Tavek]

En dan durven er weer die doden op het conto van de regering te schrijven...

Het is de achterlijke Vlaming die zich niet kan beheersen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En dan durven er weer die doden op het conto van de regering te schrijven...

Het enige wat op het conto van de regering te schrijven is, is de economische catastrofe en eventueel het niet nemen van de enige maatregelen die iets van nut hadden: de bejaardentehuizen.

De doden en zo, die komen er toch, totaal onafhankelijk van maatregelen. Het is enkel een kwestie van wanneer.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Mijn ouders melden me net:

Bij hun langs is er paasfeest met de familie gevierd, minstens 10 man waren daar. De kleinkinderen komen er alle dagen.

Bij hun tegenover is vandaag ook weer een verjaardagsfeestje voor de kleine, de omas, opas, tantes, nonkels, zijn allemaal present. Er staat een auto of 5-6....

En beide huizen hebben de doek uithangen "wij steunen u!"

Eigenlijk hebben ze gelijk. Beter nu dan binnen enkele weken, wanneer er veel meer gecontamineerden zullen rondlopen he

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het enige wat op het conto van de regering te schrijven is, is de economische catastrofe en eventueel het niet nemen van de enige maatregelen die iets van nut hadden: de bejaardentehuizen.

De doden en zo, die komen er toch, totaal onafhankelijk van maatregelen. Het is enkel een kwestie van wanneer.

Jij bent niet in staat enig medeleven of compassie te tonen met de artsen en verplegers die nu gevrijwaard worden van een katastrofe.

In uw gewenste situatie kunnen we rendac laten langskomen iedere week voor oma en opa.

Die economische "katastrofe" zal nadien ook wel weer meevallen. Mensen zoals mij houden iederen maand een paar duizend euro over die ik straks weer ga uitgeven.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

De dutsen die toch binnen blaren kweken op hun gat moeten het weten.

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=163

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Ik hoop dan wel dat hij, in geval van besmetting, het fatsoen heeft zijn plaats in de IC af te staan.

Vwala , en zelfs interessanter:

De gevolgen voor sommige wie het allemaal larie & apekool blijkt te zijn:
https://forum.politics.be/showpost.p...3&postcount=28

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Jij bent niet in staat enig medeleven of compassie te tonen met de artsen en verplegers die nu gevrijwaard worden van een katastrofe.

Dat komt omdat dat mensen zijn die hun business niet begrijpen. Als er veel vraag is naar zorg zouden die fortuinen moeten maken he. Ooit al eens gehoord van "medelijden met bakkers als er honger is" ?

Kijk, die mensen moeten gewoon maar de diensten verkopen die ze wensen te verkopen he. Die kunnen evengoed van 9 - 5 werken. Er is geen reden dat die hun kas afdraaien. Zij zouden hun prijs kunnen dicteren, en veel verdienen met weinig werk, nu er zoveel vraag is. Ik zie niet goed in hoe een leverancier "afziet" als er plots een enorme vraag is naar zijn product.

Maar ja, dat zijn mensen zonder het minste business inzicht. Omdat ze in een sossensysteem denken te werken natuurlijk.

Moesten ze een corona consultatie op 800 Euro zetten, ze zouden niet overbelast zijn, en fortuinen binnenrijven he.

[cookie monster]

Voor de corona-overtreders die doelbewust schijt hebben aan de wet ,
zwaarder boetevoorstel: Bij corona ziekenhuisopname , geen verdere hulp bieden !!

+

1ste keer = 1250€ P/P
2de keer = 2500€ P/P
3de keer = 5000€ P/P
4de keer = 10000€ P/P
5de keer = 20000€ P/P
6de keer = 100000€ P/P
7de keer = 500000€ P/P
8ste keer = 1000000€ P/P
....

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ooit het boek "De Waterschapsheuvel" (vertaald van "Watership Down") van Richard Adams gelezen?
Dat was eigenlijk een samenlevings/mensenverhaal voorgesteld met konijnen als mensen.
Een stuk natuurgrond waarop een kolonie huisde werd bouwrijp gemaakt met bulldozers, uitgemoord met enkele overlevenden die door hun... "scharrelkunde" erin slaagden te ontsnappen.
Op hun zoektocht naar een nieuwe plaats troffen ze in de nabijheid van een boerderij een kolonie konijnen aan, die hen wilden accepteren. De konijnen waren groot, suggererende volop eten en goede kolonie.
Bleek echter dat de boer wortel en andere restanten legde voor de konijnen, als methode om af en toe eens konijn op zijn bord te hebben.
Elk konijn in de "dikke" kolonie wist het als publiek geheim, maar ze vonden het af en toe verdwijnend konijn een acceptabele prijs voor het eten.
Dus toen ze de troep foeragerende konijnen zagen afkomen was dat in hun ogen uitstel van executie voor henzelf.
In die kolonie was elke vraag die begon met "Waar is..." streng verboden. Immers, het betekende dat de boer weer een konijn had gevangen als menu.

De allegorie illustreert perfect de rotte rol van overheid in de samenleving. Een steeds verder slinkend deel van de bevolking wordt almaar meer opgejaagd door een steeds verder woekerende parasietenkolonie, terwijl de rest in afhankelijkheid van de parasieten wordt gedrumd om hun mond te snoeren. En de zo steeds verder toenemende warsheid van overheid van het eerste bevolkingsdeel drijft de parasietenleiders tot steeds driester wordende vrijheidsinperkingen.

Je zaagt echt wel graag he?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Juist ja, maar dat is toch begrijpelijk, het volstaat dus van bij de staatshandlangers te zijn he. Zij zijn dus wel degelijk de Darwinistische overwinnaars.

Je bent aan het sukkelen in de discussie: alweer op jezelf aan het "reageren".
Wat ik deed, en doe, is de misleiding van de Commies aantonen, misleiding die de sukkels nodig hebben om bevolkingsdelen hun onderdrukking te doen accepteren. Het laatste valt met het eerste.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=163



Vwala , en zelfs interessanter:

De gevolgen voor sommige wie het allemaal larie & apekool blijkt te zijn:
https://forum.politics.be/showpost.p...3&postcount=28

Je bent eveneens aan het reageren op jezelf.
Armoede troef.
Wat ik stelde, hier en elders, is dat dit griepjaar niet "erger" is dan andere griepjaren geweest zijn, dit op basis van cijfers nu en verleden.
In die andere griepjaren, waren de huidige verdere vrijheidsinperkingen, van de luiwammesclub die zichzelf "overheid" noemt, er niet.
Nu wel, en motief ligt voor de hand (schetste ik enkele posts geleden).
Geen enkel mens wil ziek worden / griep hebben.
Ze hebben geen dwang nodig om rekening te houden met medische gevaren. De enige kritiek die je dan nog over hebt is beweren dat zoiets als de "gemiddelde burger" minder in staat zou zijn om risico's in te schatten en te ageren, dan de NAZI's en aanhang van de overheid.
Elke dag wordt idiotie, corruptie en andere agenda's van de overheid bewezen. Hun geschiedenis staat er bol van.
Dus mag ik even hartelijk lachen met dat kritiekpunt dat je nog over had?