Viroloog Van Gucht..zo rap geraak je niet besmet

[Dadeemelee]

.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

.

Leuke fify prof.

Je weet toch dat fify’s niet mogen?

https://forum.politics.be/showthread.php?t=252340

Beste gebruikers,

Het verschijnsel FIFY (=fixed it for you) verschijnt opnieuw op het forum.

Wat is FiFY?

FIFY betekent dat een quote van iemand vervalst wordt, gevolgd door commentaar op de nieuwe inhoud die bijgevolg niet slaat op de originele inhoud van de quote.
In feite is dit een vorm van de aloude drogredenering: de stroman, stropop of strawman.
Deze drogredenering is eenvoudig aan te tonen. Je checkt en vergelijkt met het origineel, waar je naar kan verwijzen bij het weerleggen.
Maar dat gaat ten koste van gezonde discussie, daar het de weg opgaat van meta-discussie (i.e. discussie over de wijze van discussie i.p.v. inhoudelijke discussie over het onderwerp zelf)
Een ander nadeel van deze praktijk is dat het eigenlijk nooit de bedoeling is om de discussie correct te voeren, maar veeleer dient om te ergeren, te tergen, en de aandacht van de inhoudelijke discussie af te leiden.
Samengevat: FIFY is een vorm van forumvervuiling.

Hoe gaan we er als moderatie met FIFY om?

Op het gebruik van FIFY staan voorlopig geen strafpunten, maar desondanks is het een verschijnsel dat op geen enkele wijze kan bijdragen aan het inhoudelijke debat, en verziekt het bovendien de sfeer op het forum.
We gaan FIFY dus proberen vermijden.
Voorlopig enkel door het knippen van de post waarin het voorkomt.

Wie blijft volharden in de boosheid, en voor overlast zorgt, zal bij overtredingen waar wel straf opstaat, op geen enkele vorm van clementie moeten rekenen...

Pontifex
Pontifex is offline Rapporteer kwalijk bericht

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Ook dat staat al in mijn vorige berichten

Ik zie nergens een link staan naar uitspraken van hem.
Mss heb ik er ergens overgekeken, dat kan ook.

Kan je die link nog eens posten als je wilt ?

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Ik zie nergens een link staan naar uitspraken van hem.
Mss heb ik er ergens overgekeken, dat kan ook.

Kan je die link nog eens posten als je wilt ?

Wanneer we andere mensen even kruisen op straat of in de supermarkt is er heel weinig risico om besmet te geraken.

Wanneer ik in de wereldwinkel een pakje koffie ga halen, dan kruis ik zo goed als niemand.

In de supermarkt daarentegen...
Maar kom in die supermarkt is het risico heel klein dat ik besmet geraak.

In die wereldwinkel daarentegen...
Toch moest die wereldwinkel absoluut dicht.


Moet ik er nog een tekeningetje bij maken of is het nu duidelijk?

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Leuke fify prof.

Je weet toch dat fify’s niet mogen?

https://forum.politics.be/showthread.php?t=252340

Is dat uw wapen om iemand het zwijgen op te leggen?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Is dat uw wapen om iemand het zwijgen op te leggen?

Je hebt een fify gedaan, waar of niet?

Wees niet bang ik ben geen RD’er.

Probeer gewoon serieus te discussiëren. Dank u.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Wanneer we andere mensen even kruisen op straat of in de supermarkt is er heel weinig risico om besmet te geraken.

Wanneer ik in de wereldwinkel een pakje koffie ga halen, dan kruis ik zo goed als niemand.

In de supermarkt daarentegen...
Maar kom in die supermarkt is het risico heel klein dat ik besmet geraak.

In die wereldwinkel daarentegen...
Toch moest die wereldwinkel absoluut dicht.


Moet ik er nog een tekeningetje bij maken of is het nu duidelijk?

Ik vrees dat jij het niet snapt Prof.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Nogmaals....
De context.

Indien men de anderhalve meter regel kan respecteren is een mondmasker niet nodig.

Vanaf maandag, op de bus & de tram zal je dat dus wel nodig hebben.

Simpel toch ?

Ik ben benieuwd wat dat gaat geven als de scholen weer massaal op de bussen gaan springen.

[Henri1]

Wat zegt Kameraad Van Ranst daarover ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Veel te moeilijk...

Ik zal de vraag nog eens herhalen.
Waarom moesten alle winkels dicht...????


Wanneer we andere mensen even kruisen op straat of in de supermarkt is er heel weinig risico om besmet te geraken
.

Die gaan 3-4 weken na de heropening opnieuw dicht.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik ben benieuwd wat dat gaat geven als de scholen weer massaal op de bussen gaan springen.

De scholen dat gaan die bussen niet overleven.
De leerlingen van die scholen, dat zal wel het een en het ander worden.
Maar zo ver zijn we nog niet.
De ergste groep is naar het schijnt het beroepsonderwijs.
Mijn buurvrouw die geeft daar ook les aan en kan er van meespreken.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Wanneer we andere mensen even kruisen op straat of in de supermarkt is er heel weinig risico om besmet te geraken.

Wanneer ik in de wereldwinkel een pakje koffie ga halen, dan kruis ik zo goed als niemand.

In de supermarkt daarentegen...
Maar kom in die supermarkt is het risico heel klein dat ik besmet geraak.

In die wereldwinkel daarentegen...
Toch moest die wereldwinkel absoluut dicht.


Moet ik er nog een tekeningetje bij maken of is het nu duidelijk?

Dat is inderdaad onlogisch, maar wel verklaarbaar. De Wereldwinkel zal niet zijn ingedeeld bij de categorie detailhandel van vitaal belang.

Overigens, er is nog veel verwarring over de besmettelijkheid van een drager van het corona virus. Bijvoorbeeld : "The main way the disease spreads is through respiratory droplets expelled by someone who is coughing. The risk of catching COVID-19 from someone with no symptoms at all is very low." (hoe laag is dat risico dan?)

De forumdeskundige patrickve heeft daarentegen vandaag of gisteren nog betoogd dat de besmette personen 'het virus al verspreiden VOOR ze symptomen hebben'. Hij gaf geen bron. Hoe zouden ze het virus trouwens verspreiden?

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Dat is inderdaad onlogisch, maar wel verklaarbaar. De Wereldwinkel zal niet zijn ingedeeld bij de categorie detailhandel van vitaal belang.

Overigens, er is nog veel verwarring over de besmettelijkheid van een drager van het corona virus. Bijvoorbeeld : "The main way the disease spreads is through respiratory droplets expelled by someone who is coughing. The risk of catching COVID-19 from someone with no symptoms at all is very low." (hoe laag is dat risico dan?)

De forumdeskundige patrickve heeft daarentegen vandaag of gisteren nog betoogd dat de besmette personen 'het virus al verspreiden VOOR ze symptomen hebben'. Hij gaf geen bron. Hoe zouden ze het virus trouwens verspreiden?

Ter info, dat is ook zo.
Je geraakt besmet maar de symptomen komen pas enkele dagen nadien, als je zelfs die krijgt.
En het zijn juist deze eerste dagen dat je de meeste kans maakt om het door te geven aan iemand anders.
Hoe, dat had je zelf al gepost in je eigen posting hé.
Bron ?
Dat is al meermaals te horen en te zien geweest in onze media dacht ik toch ?

[HOUZEE !]

Ik denk dat syptoomloze besmette mensen het virus niet gauw zullen overzetten naar anderen, tenzij naar mensen die echt een zwak immuunsysteem hebben. Och kom, wat ze ook zeggen he. Op het OV hebben die maskers nut, maar in een gewone winkel zou ik ze echt niet dragen hoor..

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

T'ja hoe dat dan allemaal te lijmen valt met 50.000 besmettingen op een goede maand tijd begrijp ik dan ook weer niet. Zijn dat allemaal mensen die in mekaars gezicht hebben gehoest ?

Inderdaad, er kloppen dingen niet. Men gaat hier altijd maar uit van de hypothese dat er geen aerosol overdracht is. Maar zonder aerosol overdracht (of een andere weg) is het niet mogelijk dat er nog zoveel besmettingen zijn na zo een lange lockdown he. Er zijn vandaag toch geen 50 000 mensen die besmet zijn en elkaar bespuwen, zoentjes geven en handje geven om nadien in uw neus te peuteren he. Dat kan het aantal besmettingen inderdaad niet verklaren. Met die heel trage afnames tijdens lockdown *overal* zijn er duidelijk transmissiewegen die niet in kaart gebracht zijn. Dan kan je maatregelen nemen zoveel je wil, en met die maatregelen zoveel kapot maken als je wil, als je niet weet wat er nu precies veel besmettingen veroorzaakt, ben je eraan voor de moeite.

We hadden daar veel meer over kunnen weten hadden we systematisch doorgedreven enquetes gedaan bij elke besmette persoon (over die zijn eigen vermoeden van besmetting bijvoorbeeld, en dat correleren met de mensen die daar inderdaad iets mee te maken hadden). Maar dat vroeg een beetje inzicht en organisatie. Heeft men niet gedaan. Dat is heel spijtig.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

De forumdeskundige patrickve heeft daarentegen vandaag of gisteren nog betoogd dat de besmette personen 'het virus al verspreiden VOOR ze symptomen hebben'. Hij gaf geen bron. Hoe zouden ze het virus trouwens verspreiden?

Hier bijvoorbeeld:
https://www.webmd.com/lung/coronavir...ubation-period

Researchers estimate that people who get infected with the coronavirus can spread it to others 2 to 3 days before symptoms start and are most contagious 1 to 2 days before they feel sick

Of dit:

https://jamanetwork.com/journals/jam...tm_term=022120

Als het prestigieuzer moet zijn:

https://www.nature.com/articles/s41591-020-0869-5

We estimated that 44% (95% confidence interval, 25–69%) of secondary cases were infected during the index cases’ presymptomatic stage, in settings with substantial household clustering, active case finding and quarantine outside the home.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hier bijvoorbeeld:
https://www.webmd.com/lung/coronavir...ubation-period

Of dit:

https://jamanetwork.com/journals/jam...tm_term=022120

Als het prestigieuzer moet zijn:

https://www.nature.com/articles/s41591-020-0869-5

Volgens de Chinezen zou dat de overdracht van het virus van Wuhan naar Anyang kunnen verklaren in januari. Het is echter een hypothese met nare consequenties.

"If the findings in this report of presumed transmission by an asymptomatic carrier are replicated, the prevention of COVID-19 infection would prove challenging. The mechanism by which asymptomatic carriers could acquire and transmit the coronavirus that causes COVID-19 requires further study."

Het is een Research Letter van February 21, 2020. !!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Van Gucht heeft gelijk, maar wat hij zegt is veel te genuanceerd en dus ook te moeilijk voor de gemiddelde Vlaam of Belge.

Wat zijn een Vlaam en een Belge?
Is het voor u zelfs te moeilijk om dit correct te schrijven?
Nu begrijp ik Van Gucht nog beter.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het probleem is dat mensen niet verstandig kunnen denken. Ze willen wit of zwart.

Moet ik een mondmasker dragen: ja of neen
Welke afstand houden: is 1,48 meter ook goed

En zo van die dingen.

Zo denken enkel mensen die Vlaming of Belg niet correct kunnen schrijven.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Welke deeltjes ? Dat moeten dan deeltjes zijn van mensen die geen masker dragen ? Of anders dienen die maskers toch tot niks ? En trouwens als die deeltjes op uw masker hangen zal het al wel te laat zijn denk ik ....gezien met uw handen aan uw masker komen al een risico is ??

Met uw handen aan het masker komen is geen risico als je nadien je handen wast of ontsmet.