Hoe gaan we de coronacrisis betalen? En vooral: wie gaat dat doen? - Pagina 3

Skobelev · 14 mei 2020, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erra555

Daarom dat alleenstaanden altijd aan het kortste eind trekken in den Belziek?

Eigenlijk moet je wel zot zijn om in BE te wonen en te werken.

Inderdaad, was ik nu nog 25 ik vertrok meteen. Nu moet het nog een paar jaar wachten.

Hypochonder · 14 mei 2020, 13:30

Men wil de oudere generaties laten betalen omdat deze lockdown er gekomen is om hen te beschermen... Maar men vergeet één iets: het zijn de politici van een jongere generatie die dit beslist hebben.

Skobelev · 14 mei 2020, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Men wil de oudere generaties laten betalen omdat deze lockdown er gekomen is om hen te beschermen... Maar men vergeet één iets: het zijn de politici van een jongere generatie die dit beslist hebben.

Was het de oude generatie die dat virus hebben meegebracht van skiverlof in Italië?

Zipper · 14 mei 2020, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Was het de oude generatie die dat virus hebben meegebracht van skiverlof in Italië?

….en dan snel naar de bomma's in de rusthuizen om "ne cent".

Hypochonder · 14 mei 2020, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Was het de oude generatie die dat virus hebben meegebracht van skiverlof in Italië?

Dat inderdaad ook nog. Het waren politici die hand in hand met zogenaamde "experten" beslisten dat dat zomaar allemaal kon en dat niemand van die terugkerende skireizigers in quarantaine moesten.

Je kan het draaien en keren zoveel je wil, je komt altijd terug uit bij de politici en de zogenaamde experten die hen adviseerden en daarbij nog deden alsof zij de touwtjes in handen hadden.

Hypochonder · 14 mei 2020, 13:41

En dan verschijnt dit bericht over de vaccinatie:

Citaat:

In de eerste plaats zouden 65-plussers voorrang krijgen. 90 procent van de mensen die sterven of op intensieve zorgen terechtkomen, zijn immers ouder dan 65 jaar.

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/cor...v5j?li=BBqiQ9V

Vrijheideerst · 14 mei 2020, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Wat gaat dit met de concurrentiepositie van Europa doen? Overleeft de EURO dat?

Ja natuurlijk.

fox · 14 mei 2020, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Schulden dienen afgewenteld te worden op wie ze kan dragen/betalen.

Is dat duidelijk ?

Schulden dienen afgewenteld te worden op wie ze gemaakt heeft.

Is dat duidelijk?

djimi · 14 mei 2020, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Schulden dienen afgewenteld te worden op wie ze gemaakt heeft.

Is dat duidelijk?

Lijkt me geen ongezond principe, maar wat doen 'we' met de voormalige 'wilde weldoeners' die er ooit welhaast ongebreideld plezier in schiepen bodemloze putten te graven maar ondertussen al kortere of langere tijd op de eeuwige jachtvelden met andermans centen Sinterklaas aan 't spelen zijn?

Het zit er dik in dat een 'sale and lease back' van hun graftomben niet echt veel gaat opbrengen.

Vette Pois(s)on · 14 mei 2020, 15:01

china moet betalen

Het Verzet · 14 mei 2020, 15:06

Allez kom, al die banken die wij in 2008 miljarden hebben moeten toeschuiven omdat te kunnen blijven bestaan gaan dat nu als dank met plezier betalen.

reservespeler · 14 mei 2020, 17:59

Voor Schoof de link.

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20200514_...BT=11588443048

Gedragseconoom doet opmerkelijk voorstel: “Hef ‘coronataks’ op de oudere generatie”

In zijn logica zijn ouderen op medisch gebied de grootste slachtoffers van de coronacrisis, maar op economisch vlak zijn het vooral jonge mensen die in de vuurlinie staan.

“De jongeren zijn de eerste in lijn om hun job te verliezen”, zegt hij aan VRT NWS. “Zij zijn ook degenen die het minste baat hebben bij de lockdown, omdat ze minder vatbaar zijn voor het virus. En dus moet er toch wel ergens het besef komen van de oudere generatie dat de jongeren zich voor een stuk aan het opofferen zijn.”

Omdat die balans volgens hem scheef zit, hoopt hij dat oudere generaties na de crisis hun duit in het zakje gaan doen. Hiervoor kijkt hij naar de politiek. Hij stelt voor om een soort ‘coronataks’ te heffen op de oudere generaties. “Eenmalig misschien, om die ongelooflijke inspanning van de jongere generatie toch wel te kunnen erkennen, op een structurele of constructieve manier.”

Wat vinden jullie van zo'n voorstel?
Is het niet helemaal van de pot gerukt?

We zijn al jaren aan het zagen om de minimumpensioenen omhoog te krijgen en nu gaat zo'n oen de ouderen, die de rusthuisfactuur nu al niet kunnen betalen, nog eens extra belasten.

Henri1 · 14 mei 2020, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erra555

Daarom dat alleenstaanden altijd aan het kortste eind trekken in den Belziek?

Eigenlijk moet je wel zot zijn om in BE te wonen en te werken.

Is het elders dan beter ?

U kan altijd ergens anders gaan wonen hé. Wat houdt u tegen ?

Henri1 · 14 mei 2020, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Schulden dienen afgewenteld te worden op wie ze gemaakt heeft.

Is dat duidelijk?

Hoezo ?
Moet N-VA ze betalen ?

Henri1 · 14 mei 2020, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Voor Schoof de link.

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20200514_...BT=11588443048

Gedragseconoom doet opmerkelijk voorstel: “Hef ‘coronataks’ op de oudere generatie”

In zijn logica zijn ouderen op medisch gebied de grootste slachtoffers van de coronacrisis, maar op economisch vlak zijn het vooral jonge mensen die in de vuurlinie staan.

“De jongeren zijn de eerste in lijn om hun job te verliezen”, zegt hij aan VRT NWS. “Zij zijn ook degenen die het minste baat hebben bij de lockdown, omdat ze minder vatbaar zijn voor het virus. En dus moet er toch wel ergens het besef komen van de oudere generatie dat de jongeren zich voor een stuk aan het opofferen zijn.”

Omdat die balans volgens hem scheef zit, hoopt hij dat oudere generaties na de crisis hun duit in het zakje gaan doen. Hiervoor kijkt hij naar de politiek. Hij stelt voor om een soort ‘coronataks’ te heffen op de oudere generaties. “Eenmalig misschien, om die ongelooflijke inspanning van de jongere generatie toch wel te kunnen erkennen, op een structurele of constructieve manier.”

Wat vinden jullie van zo'n voorstel?
Is het niet helemaal van de pot gerukt?

We zijn al jaren aan het zagen om de minimumpensioenen omhoog te krijgen en nu gaat zo'n oen de ouderen, die de rusthuisfactuur nu al niet kunnen betalen, nog eens extra belasten.

Proficiat. U startte een dubbele draad op.

https://forum.politics.be/showthread.php?t=253416

Universalia · 14 mei 2020, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Voor Schoof de link.

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20200514_...BT=11588443048

Gedragseconoom doet opmerkelijk voorstel: “Hef ‘coronataks’ op de oudere generatie”

In zijn logica zijn ouderen op medisch gebied de grootste slachtoffers van de coronacrisis, maar op economisch vlak zijn het vooral jonge mensen die in de vuurlinie staan.

“De jongeren zijn de eerste in lijn om hun job te verliezen”, zegt hij aan VRT NWS. “Zij zijn ook degenen die het minste baat hebben bij de lockdown, omdat ze minder vatbaar zijn voor het virus. En dus moet er toch wel ergens het besef komen van de oudere generatie dat de jongeren zich voor een stuk aan het opofferen zijn.”

Omdat die balans volgens hem scheef zit, hoopt hij dat oudere generaties na de crisis hun duit in het zakje gaan doen. Hiervoor kijkt hij naar de politiek. Hij stelt voor om een soort ‘coronataks’ te heffen op de oudere generaties. “Eenmalig misschien, om die ongelooflijke inspanning van de jongere generatie toch wel te kunnen erkennen, op een structurele of constructieve manier.”

Wat vinden jullie van zo'n voorstel?
Is het niet helemaal van de pot gerukt?

We zijn al jaren aan het zagen om de minimumpensioenen omhoog te krijgen en nu gaat zo'n oen de ouderen, die de rusthuisfactuur nu al niet kunnen betalen, nog eens extra belasten.

Wat zou die slikken die 'gedragseconoom?'

Rudy · 14 mei 2020, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Proficiat. U startte een dubbele draad op.

https://forum.politics.be/showthread.php?t=253416

Ik begrijp de topic-starter en zie het nu pas. Jou draad had je volgens mij best in dit Corona subforum geplaatst. Binnenlands of niet.

reservespeler · 14 mei 2020, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik begrijp de topic-starter en zie het nu pas. Jou draad had je volgens mij best in dit Corona subforum geplaatst. Binnenlands of niet.

Het zal hem waarschijnlijk een banpunt opleveren.
Als het over corona gaat is er maar één subforum aangewezen.

Rudy · 14 mei 2020, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Wat zou die slikken die 'gedragseconoom?'

Niets. Het is een overweging die de moeite waard is.
Ik begin zelf tot die risicogroep te behoren. Gepensioneerd.
Enerzijds begrijp ik de jongeren die niet willen opdraaien voor de kosten voor ouderen. Daarover had ik een woordenwisseling met Fox in een andere draad.
Anderzijds kan een overheid er voor zorgen dat de huidige jongeren geen verlies lijden. De werkuren worden iets duurder. De concurrentie met de Roemenen en Polen die hier wel willen werken zal dan wel iets groter worden.
Pensioen afromen heeft geen zin.

De overheid heeft de fout gemaakt de tijdelijke werkloosheid te oversubsidiëren.

Henri1 · 14 mei 2020, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het zal hem waarschijnlijk een banpunt opleveren.
Als het over corona gaat is er maar één subforum aangewezen.

Staat in binnenland, dus geen probleem.

U hebt de dubbele draad opgestart, dat banpunt komt u dus toe.

14 mei 2020, 15:01	#50
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.767	china moet betalen __________________

14 mei 2020, 15:06	#51
Het Verzet Europees Commissaris Geregistreerd: 8 maart 2010 Berichten: 7.694	Allez kom, al die banken die wij in 2008 miljarden hebben moeten toeschuiven omdat te kunnen blijven bestaan gaan dat nu als dank met plezier betalen. __________________ Disclaimer: de hierboven geschreven mening strookt niet altijd met de werkelijke gedachtengang van zijn auteur. Sjans.

14 mei 2020, 17:59	#52
reservespeler Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 augustus 2012 Berichten: 77.511	Coronataks op ouderen? Voor Schoof de link. https://www.hbvl.be/cnt/dmf20200514_...BT=11588443048 Gedragseconoom doet opmerkelijk voorstel: “Hef ‘coronataks’ op de oudere generatie” In zijn logica zijn ouderen op medisch gebied de grootste slachtoffers van de coronacrisis, maar op economisch vlak zijn het vooral jonge mensen die in de vuurlinie staan. “De jongeren zijn de eerste in lijn om hun job te verliezen”, zegt hij aan VRT NWS. “Zij zijn ook degenen die het minste baat hebben bij de lockdown, omdat ze minder vatbaar zijn voor het virus. En dus moet er toch wel ergens het besef komen van de oudere generatie dat de jongeren zich voor een stuk aan het opofferen zijn.” Omdat die balans volgens hem scheef zit, hoopt hij dat oudere generaties na de crisis hun duit in het zakje gaan doen. Hiervoor kijkt hij naar de politiek. Hij stelt voor om een soort ‘coronataks’ te heffen op de oudere generaties. “Eenmalig misschien, om die ongelooflijke inspanning van de jongere generatie toch wel te kunnen erkennen, op een structurele of constructieve manier.” Wat vinden jullie van zo'n voorstel? Is het niet helemaal van de pot gerukt? We zijn al jaren aan het zagen om de minimumpensioenen omhoog te krijgen en nu gaat zo'n oen de ouderen, die de rusthuisfactuur nu al niet kunnen betalen, nog eens extra belasten.

14 mei 2020, 13:30	#42
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Men wil de oudere generaties laten betalen omdat deze lockdown er gekomen is om hen te beschermen... Maar men vergeet één iets: het zijn de politici van een jongere generatie die dit beslist hebben.