Opnieuw bewijs: cannabis slecht voor jeugd

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

IS er iemand van overtuigd dat er ooit minder (jonge) cannabisgebruikers zullen zijn?

Is er iemand van overtuigd dat de preventiekampagnes tegen roken helpen of niet?
Is er iemand van overtuigd dat er ooit een moment komt dat er geen enkele pedofiel meer zal zijn?


voor het eerste probleem: zullen we dan van de eerste keer maar toelaten dat er ook gerookt mag worden in sportkompleksen en asbakken voorzien op de zitbanken naast de zwembaden; zullen we de drukinkt van de waarschuwingen op de pakjes sigaretten maar besparen?

voor het tweede probleem: zullen we ze maar laten loslopen en wat begeleiden?

ps: duw me nu niet direkt in de extremistische hoek, want daar hoor ik niet thuis. Geloof dit echter wel: je moet durven je verantwoordelijkheid opnemen als maatschappij, want uiteindelijk oogst je wat je gezaaid hebt en krijg je de rekening (in de vorm van een miljoen mensen dat het nodig vindt om een signaal te geven door op het Vlaams Bekak te stemmen, omdat ze nergens anders ook maar het minste gehoor vonden ...)

[boeha]

Oorspronkelijk geplaatst door Brabo

Je draait rond de pot. Maar goed, ik herfomuleer: waarom moeten politici volgens jou voor anderen beslissen welke genotmiddelen ze mogen gebruiken?

Die politici doen dat niet.

De prohibitionistische houding van de politici is redelijk op traditionele en sociale factoren gebaseerd:
De drugswet is redelijk ineffectief; maar zolang er meer gebruikers zijn van legale drugs dan gebruikers van illegale drugs, (maw de meerderheid van de kiezers gaat akkoord met de visie van politici op drugs) zal er weinig veranderen aan de traditie om die hele reeks drugs illegaal te houden.
Door de opgang van cannabis, moeten de politici rekening houden met die drug en zijn gebruikers; maar de kans dat men ook andere drugs zal onder de loep nemen lijkt mij ook volstrekt te verwaarlozen; enkel alleen al omdat men enkel het "cannabispubliek" wil behagen.

Eigenlijk is hun hele visie niet anders dan een manier om geen gezichtsverlies te lijden. Moest men opeens toegeven dat de hele wetgeving daaromtrent niet werkt, en al tientallen jaren een verliesfactor is, zouden de politici in vraag worden gesteld.

Dus zolang er oogkleppen gehouden worden op het grote publiek; zal er niets veranderen. (zelfs niet met cannabis volgens mij.)

[Bhairav]

Die meerderheid zijn meestal de ouderen en aangezien hun denkwijzen niet relevant zijn aan de jongerencultuur, moeten de jongere generaties dat zich niet laten opdringen.

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

IS er iemand van overtuigd dat er ooit minder (jonge) cannabisgebruikers zullen zijn?

Dat gaat in rages. Heroine vind je nu ook minder dan vroeger, XTC daarentegen meer. Bier wordt minder gedronken, bacardi-achtige dingen meer. Cannabis zal ooit ook wel onhip zijn. Maar ik durf wedden dat er dan wel een ander genotsmiddel populair zal zijn op dat ogenblik.

[Bhairav]

Ik vraag mij wel af of cannabis wel zomaar een rage is.
Word al duizenden jaren gebruikt.

[Horus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ik vraag mij wel af of cannabis wel zomaar een rage is.
Word al duizenden jaren gebruikt.

Het lijkt me geen rage.
Alcohol wordt ook al decennia genuttigd, maar vroeger met paard en kar deed je geen vlieg kwaad als je je roes in de beek lag uit te slapen (véél minder volk, bebouwing, etc..) en nu ben je dronken ook een last (veel bebouwing, risico in het verkeer, meer risico op gezondheidsproblemen aangezien meer alcohol voor handen, .....).

We zijn gewoon op een moment gekomen dat we nuchter moeten beseffen dat harddrugs sterk aan banden gelegd moet worden, de risico's zijn te groot geworden.

Ook niet vergeten dat cannabis van vroeger en nu duidelijk verschilt, door goede teeltechnieken is de kwaliteit beter, meer roes, ....... meer schade ook.

[Bhairav]

Dan moet de verheid maar een samenleving creëeren waar mensen geen zin in hebben om drugs te nemen (zonder stress, etc...). Maar dat kunnen die niet. En ik vind dat IEDEREEN moet beslissen hoe hij/zij zijn/haar leven bepaald.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

of ik drugservaringen heb of niet ga ik jou niet vertellen, of ik krijg het in eender welke andere thread waarschijnlijk als tegenargument

en nee, je moet niet perse drugs gebruikt hebben om er iets van te kennen. je kan er ook veel over leren door er over te lezen. of gewoon door een beetje rond je heen te kijken (want ja, drugs zijn een realiteit onder jongeren en jongvolwassenen). maar over zaken waar je niks van kent, kan je beter je mond houden,anders maak je je alleen maar belachelijk. als je mee wil discussieren over drugs, stel ik voor dat je je eerst een serieus informeert.

Aan uw bitsig antwoord zal je wel degelijk een drugsgebruikster zijn! Typische reactie voor verslaafden als men aan hun roesmiddel wil komen! Nu ja, jij zult het wel beter weten dan al die wetenschappers! Wat lees jij trouwens over drugs;"mijn kweekboekje" "de blower"? Dat is natuurlijk wetenschappelijker dan the British Medical Science!

[SethMoN]

Yep Jantje, wij zijn allemaal junks en liggen in kartonnen dozen te slapen wachtend tot 'Poverello' terug zijn deuren opent.
Uw kortzichtigheid reikt weer hoge toppen, mijn beste.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door SethMoN

Yep Jantje, wij zijn allemaal junks en liggen in kartonnen dozen te slapen wachtend tot 'Poverello' terug zijn deuren opent.
Uw kortzichtigheid reikt weer hoge toppen, mijn beste.

Aan jullie antwoorden te zien moet dat wel zo zijn! En die onderzoekers van de British Scientifical Journal zijn ook kortzichtig zeker?

[Het Skill Effect]

En maar blijven trippen hé jantje!

[SethMoN]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

En maar blijven trippen hé jantje!

Waarschijnlijk heel slechte dope dat Jantje in zijn neusje heeft opgenomen .

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

En maar blijven trippen hé jantje!

een beetje telang naar je onderschrift gekeken?

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door SethMoN

Waarschijnlijk heel slechte dope dat Jantje in zijn neusje heeft opgenomen .

Spreekt ge uit ervaring?

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

een beetje telang naar je onderschrift gekeken?

IK ben nog niet stoned genoeg om te blijven haken in die van u!

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Spreekt ge uit ervaring?

Ervaring met junkies zoals u wel ja.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

IK ben nog niet stoned genoeg om te blijven haken in die van u!

blijven paffen junk!

[SethMoN]

Zoals u al constant de sigaar bent, rook ik met plezier.

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door SethMoN

Zoals u al constant de sigaar bent, rook ik met plezier.

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Aan uw bitsig antwoord zal je wel degelijk een drugsgebruikster zijn! Typische reactie voor verslaafden als men aan hun roesmiddel wil komen! Nu ja, jij zult het wel beter weten dan al die wetenschappers! Wat lees jij trouwens over drugs;"mijn kweekboekje" "de blower"? Dat is natuurlijk wetenschappelijker dan the British Medical Science!

ja ja, binnenkort word ik geinterneerd om van die verslaving af te komen. tot dan kom ik u hier wat ambeteren

en waar spreek ik the british medical journal (ja jan, zo noemt het tijdschrift echt) tegen?