Opkomstplicht afgeschaft bij lokale verkiezingen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

die vrijheid heb je
je gaat, je krijgt da stemkaartje en ge geeft da direct terug aan de voorzitter.
ik heb da al gedaan

leuke wordt het dat ge voor federaal en europees MOET komen en voor Vlaams niet

Dat is inderdaad zo. En het toont meteen aan hoe hypocriet dat systeem van “opkomstplicht” eigenlijk is.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat is inderdaad zo. En het toont meteen aan hoe hypocriet dat systeem van “opkomstplicht” eigenlijk is.

daar kunt ge in het lang en breed over zeveren

ik zou de blanco/nietstemmers effectief als lege stoel tonen.
zoek maar eens een meerderheid als 10% van uw stoelen leeg is en eht spaart een hop werkingsgeld/middelen

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

die vrijheid heb je
je gaat, je krijgt da stemkaartje en ge geeft da direct terug aan de voorzitter.
ik heb da al gedaan

leuke wordt het dat ge voor federaal en europees MOET komen en voor Vlaams niet

en ik wil eht wel eens zien in bv Ninove
D'haeseleer burgemeester van de coalitie "allemaal tegen het blok"

Hij had nu al bijna een absolute meerderheid. Als de coalitiestemmers niet komen opdagen is er geen noemenswaardige oppositie aanwezig in de gemeenteraad.
Ga eens kijken als er een eetfestijn wordt georganiseerd van zijn partij hoeveel sympathisanten hij heeft. Allemaal extreem gemotiveerde kiezers.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat is inderdaad zo. En het toont meteen aan hoe hypocriet dat systeem van “opkomstplicht” eigenlijk is.

Wat is daar nu hypocriet aan ?

[koe de poing]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

De opkomstplicht vond ik niet zo slecht

Dat de invloed van de lijststem dan weer wordt beperkt is een prima zaak.

Ik vond de invloed van de lijststem net een goede zaak, zo konden partijen ervoor zorgen dat niet enkel Jan Populair verkozen raakt, maar ook de stille backbenchers met inhoud, of jonge opkomende talenten.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

Ik vond de invloed van de lijststem net een goede zaak, zo konden partijen ervoor zorgen dat niet enkel Jan Populair verkozen raakt, maar ook de stille backbenchers met inhoud, of jonge opkomende talenten.

...en de protégé kandidaten, familieleden...

[Zucht]

Bij de tweede ronde van de gemeenteraadsverkiezingen in Frankrijk was de opkomst abominabel laag. Niet verwonderlijk natuurlijk, net na de corona lockdown.

Groen maakte een grote sprong voorwaarts, dus de theorie van "gemotiveerde kiezers blijven komen en de gewoontekiezers haken eerst af" lijkt hier bevestigd.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Die maakt daarvoor niet de minste kans.

Natuurlijk niet. Maar als je weet van wie het bericht komt is de posting normaal te noemen.

Ook als je weet dat Christoph D'Haese bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen ruim 11.000 voorkeurstemmen behaalde tegenover nog geen 2.000 voor J.J. De Gucht. Gemakkelijk te overbruggen denkt Vrijheideerst vermoedelijk.

De man is volledig de pedalen kwijt als ie er ooit gehad heeft.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

....

De man is volledig de pedalen kwijt als ie er ooit gehad heeft.

[Tavek]

Vallen alle verkiezingen nu samen en maakt het dus geen drol uit ?

Als er opkomstplicht is voor de federale en Vlaamse verkiezingen, gaat ge toch ook voor de gemeente nog een bolleke zetten ?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Vallen alle verkiezingen nu samen en maakt het dus geen drol uit ?

Als er opkomstplicht is voor de federale en Vlaamse verkiezingen, gaat ge toch ook voor de gemeente nog een bolleke zetten ?

?

Gemeenteraadsverkiezingen en provincieraadsverkiezingen zijn om de 6 jaar.

Federale en deelstatelijke om de 5 jaar.

In 2024 vallen deze inderdaad samen omdat de laatste lokale verkiezingen van 2018 dateren en de laatste federale en deelstatelijke van 2019 (2018 + 6 = 2019 + 5).

De daaropvolgende verkiezingen zullen niet allemaal samen vallen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

?

Gemeenteraadsverkiezingen en provincieraadsverkiezingen zijn om de 6 jaar.

Federale en deelstatelijke om de 5 jaar.

Ja, 2018 en 2019 waren de laatste gemeenteraadsverkiezingen en federale/vlaamse verkiezingen.

Dus ?

[Tavek]

Ok, zag uw edit

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ok, zag uw edit

Ik dacht dat uw opmerking algemeen was bedoeld en niet louter met betrekking tot 2024.

[koe de poing]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...en de protégé kandidaten, familieleden...

Ik ze ook niet dat partijen alleen moet beslissen, kiezers kunnen corrigeren.

[De schoofzak]

Ik vind een opkomstplicht veel democratischer.

Verder denk ik dat er nog nooit een wijziging in de kieswetgeving er gekomen is, zonder dat de heersende partijen er voordeel in zagen.
Of ze dan nu gelijk gaan krijgen, ik heb er het raden naar.

[Zucht]

Ik zie de volgende kies-slogan van O-VLD al voor me. Stem voor ons, want dankzij ons moet u niet meer komen stemmen !

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

ik zou de blanco/nietstemmers effectief als lege stoel tonen.
zoek maar eens een meerderheid als 10% van uw stoelen leeg is en eht spaart een hop werkingsgeld/middelen

dat lijkt op het eerste zicht een goed systeem. maar als je dan ziet dat in frankrijk nog geen 40% van de kiezers is gaan stemmen dan zit je wel met een probleem natuurlijk.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

dat lijkt op het eerste zicht een goed systeem. maar als je dan ziet dat in frankrijk nog geen 40% van de kiezers is gaan stemmen dan zit je wel met een probleem natuurlijk.

Maar dan weet je tenminste dat er een probleem is.

Als er een zeer laag percentage van de mensen gaat stemmen, is dat een duidelijk signaal dat moet worden onderzocht.

Bij opkomstplicht krijg je dat signaal veel minder.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Steun gekregen van de meerderheid van de zetels.

Er is geen regel die zegt dat alle partijen die mee voor de meerderheid hebben gezorgd, ook allemaal minstens één minister moeten hebben.

Sterker nog, men kan een regering vormen zonder ook maar één minister die afkomstig is uit een politieke partij. De enige voorwaarde is dat ze worden gesteund door de meerderheid van het parlement.

Of geen motie van wantrouwen van de meerderheid van de zetels. Weet ook niet hoe het allemaal is gegaan een tijdje terug.
Wel is het zo dat voor elk punt andere meerderheden opduiken, en nog leuker, dat wanneer er met geld moet gesmeten worden, het niet zo moeilijk is om een meerderheid te vinden. Weet toch niet of dat de wens is van de meerderheid van de kiezers.