Uitkomst VLD voorzitter verkiezingen.

[basil]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Dat heb je nu eenmaal in democratisch gestructureerde partijen. Uiteraard voer om te spotten of schelden voor zij die de democratie niet genegen zijn.
Ook Decroo, Neyts en Verhofstadt haalden weinig overtuigende scores (amper boven de 50 %). Eerder bewonderenswaardig dat die zo slechte partij (en top) het systeem nog niet hebben "aangepast"!
En, ik ben geen VLD'er !
Tsja, de nijdige reacties verwachtte ik: dat is waar het fascisme sterk in is, de democratie misbruiken om de democratie de nek om te wringen. Zie ook de variante in 1933... 8)

Ook opletten voor de rooien,Brugge!

Ja jong, ik ben zelfs een tijdje fan van de socialisten geweest tot ik 'De Goelag Archipel' van Solsjenitsin gelezen had en het mij duidelijk werd tot wat het socialisme tenslotte leidt.
Geen 'Killing Fields' in ons land!
SPa,PVDA en LSP moeten verboden worden!

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door basil

Ook opletten voor de rooien,Brugge!

Ja jong, ik ben zelfs een tijdje fan van de socialisten geweest tot ik 'De Goelag Archipel' van Solsjenitsin gelezen had en het mij duidelijk werd tot wat het socialisme tenslotte leidt.
Geen 'Killing Fields' in ons land!
SPa,PVDA en LSP moeten verboden worden!

Extremen deugen niet, op zich betekent dit al dat die niet open staan voor openheid, overleg en zelfs de minste vorm van democratie. Van rood gesproken: ook Mussolini (fascisme) en Hitler (nazisme) zijn bloedrood begonnen. En zonder de steun van de socialisten zou Hitler nooit de macht hebben gegrepen in 1933... Nog zo iets, onze rode voorman De Man vergeten ?
Lees eens Orwell, daar gaat het om de afschuwelijke gevolgen van het absolutisme, links of rechts maakt geen verschil... extremen raken elkaar !

[woollywalter]

Oorspronkelijk geplaatst door Mik

Als je echt liberaal bent, dan is er geen enkel haartje op je hoofd dat er aan denkt om ooit met een partij als het Vlaams Belang te gaan werken. Zo simpel is dat.

Helemaal mee eens: het Vlaams Belang wil de vrijheden inperken, veilighied voor alles, en daarvoor moeten we maar onze vrijheden opgeven. No way! Geen Amerikaanse toestanden. Door hun "veiligheidsbeleid" hebben ze zichzelf kapotgemaakt: De economie loopt voor geen meter, iedereen krijgt een afkeer van Amerika...

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door basil

Ook opletten voor de rooien,Brugge!

Ja jong, ik ben zelfs een tijdje fan van de socialisten geweest tot ik 'De Goelag Archipel' van Solsjenitsin gelezen had en het mij duidelijk werd tot wat het socialisme tenslotte leidt.
Geen 'Killing Fields' in ons land!
SPa,PVDA en LSP moeten verboden worden!

Waarom zouden wij verboden moeten worden?

[fernand]

ik stel mij toch een vraag bij de uitslag van bartje somers
totaal uitgebrachte stemmen 27110
bartje behaalde er 13414 en dan komt hij aan 50.4%?
mijn rekenmachientje zegt dat dat maar 49.47%, of anders moeten er nieuwe baterijkes in mijn machientje

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

ik stel mij toch een vraag bij de uitslag van bartje somers
totaal uitgebrachte stemmen 27110
bartje behaalde er 13414 en dan komt hij aan 50.4%?
mijn rekenmachientje zegt dat dat maar 49.47%, of anders moeten er nieuwe baterijkes in mijn machientje

Oeps, Slik...zou de Cov dan toch korter bij het gelijk liggen als de superarrangeurs zoals een De Croo, Dewael en De Gucht ons willen doen geloven?

Vannacht heb ik ook zoiets raars gehoord...Bij zijn maidenspeech als kersverse "verkozen" (!?) voorzitter zij Somers...nu gaan we nog wat tellen en dan champagne drinken...en dit terwijl hij reeds verkozen was en dat met een zo kleine meerderheid?
Mijn haartjes in mijn nek kwamen recht en da's geen goed teken voor de anti[font=Arial Black]V[/font]laamse anti[font=Arial Black]L[/font]iberale anti[font=Arial Black]D[/font]emocraten.

A propos...van VLD slippendragers gesproken...daarstraks P Ceysens tegen het lijf gelopen in de Kinepolis te Leuven...ben met mijn kleine naar The incredibles geweest...een aanrader.

[Phrea|K]

Oorspronkelijk geplaatst door Mik

Als je echt liberaal bent, dan is er geen enkel haartje op je hoofd dat er aan denkt om ooit met een partij als het Vlaams Belang te gaan werken. Zo simpel is dat.

Waarom zou het zo simpel zijn? Als we de VB-optie openhouden, kunnen we meer druk uitoefenen op de sossen, vermits dat partij is die het meest te verliezen heeft bij een eventuele rechtse coalitie met het VB & het CD&V. Waarom zou links de garantie moeten krijgen dat ze mogen meeregeren? Is een partij van wie de voorzitter een bloemenkrans gaat leggen bij het graf van een massamoordenaar als Ché Guevarra dan zoveel 'liberaler' als het VB?

[Phrea|K]

Oorspronkelijk geplaatst door woollywalter

Helemaal mee eens: het Vlaams Belang wil de vrijheden inperken, veilighied voor alles, en daarvoor moeten we maar onze vrijheden opgeven. No way! Geen Amerikaanse toestanden. Door hun "veiligheidsbeleid" hebben ze zichzelf kapotgemaakt: De economie loopt voor geen meter, iedereen krijgt een afkeer van Amerika...

Jij beoordeelt hen louter op basis van hun programma, net of ze in staat zullen zijn om al die punten zomaar onversneden in praktijk te brengen.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

ik stel mij toch een vraag bij de uitslag van bartje somers
totaal uitgebrachte stemmen 27110
bartje behaalde er 13414 en dan komt hij aan 50.4%?
mijn rekenmachientje zegt dat dat maar 49.47%, of anders moeten er nieuwe baterijkes in mijn machientje

Het schijnt dat men de geldig uitgebrachte stemmen in aanmerking heeft genomen. Vermoedelijk (hopelijk, want waar zijn we anders mee bezig) is dat statutair bij de VLD zo vastgelegd...

We zullen daar waarschijnlijk nog wel het een en ander van vernemen.

Bartje zijn uitspraak "we gaan verder tellen..." deed mijn wenkbrauwen eveneens fronsen...

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

ik stel mij toch een vraag bij de uitslag van bartje somers
totaal uitgebrachte stemmen 27110
bartje behaalde er 13414 en dan komt hij aan 50.4%?
mijn rekenmachientje zegt dat dat maar 49.47%, of anders moeten er nieuwe baterijkes in mijn machientje

Uitslag voorzittersverkiezing. Totaal aantal stemmen: 27.110 (opkomst: 38,3 %), totaal geldige stemmen: 26.586.

Het totaal werd berekend op de GELDIGE uitgebrachte stemmen; dus als je dit rekent zie je dat het juist is; raar dat er hier zijn die alle pogingen ondernemen om tot fraude te kunnen komen, maar jullie zijn lekker mis zu.

En wat Bart Somers bedoelde van, we gaan nog beetje tellen is dat de stemmen van het partijbestuur nog moesten geteld worden etc. en je moest dat ook met een beetje cynisme opnemen hé dat tellen.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Ik eigenlijk ook. In het begin was het eerder spielerei, om dwars te zijn... (ben geboren rebel) ! Eigenlijk zoals zovelen: uit ballorigheid en om zich te verzetten tegen het onrecht veroorzaakt door "het beleid".
Nader bekeken veroorzaakt het Behang nog meer onrecht aan ons volk...
Moeilijke uitleg ? Niet om treuren, het probleem is complex, daarom duurde het ook wat voor ik dat allemaal door had...

Ben jij niet eigenlijk teleurgesteld in je eigen persoon en tracht je dat te reflecteren op het Vlaams Belang?

Probeer bijvoorbeeld maar eens aan te tonen dat het VB onrecht veroorzaakt aan ons eigen volk.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door lyot

ja, je hebt gelijk.. En je zal inderdaad een rebels karakter hebben, anders stap je niet uit zo'n organisatie die -let's face it- haar leden toch wel een zeker superieur identiteitsgevoel geeft , niet in het minst omdat men telkens de smaak van het succes kan proeven bij de verkiezingen..

Is hij eruit gestapt? Is hij er wel ooit bij geweest? Of hebben ze hem er misschien uitgezet?

In het Vlaams belang deinst men er namelijk niet voor terug om mensen die misdaden begaan, drugs gebruiken e.d. uit de partij te zetten. Deze partij doet zijn best om in de mate van het mogelijke mensen in de partij structuur te krijgen die iets voor Vlaanderen willen betekenen en niet in de partij voor hun eigen willen zijn gelijk dat bij bijvoorbeeld de socialisten het geval is.

Ik ken bijvoorbeeld een geval van ne gast die ze van de zomeruniversiteit van het VB, uit Oostenrijk hebben teruggestuurd omdat hij een hasch sigaret bij zich had. Er wordt enorm veel gezeverd over het Vlaams Belang maar in werkelijkheid trachten ze er met alle middelen een zuivere partij van te maken.

et zou dus ook wel eens zo kunnen zijn dat "Brugge veilig en leefbaar" teleurgesteld is in het VB omdat ze hem om de een of andere reden niet aanvaarden.

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Ge draait werkelijk zo zot als een achterdeur, peace. Ge zeer goed weet dat ik zelf ben opgestapt, en eigenlijk met mij in een korte periode de helft van het arrondissement. Enkele jaren voordien stapte de helft van het arr. van Oostende op. In beide gevallen bleef de rotzooi zitten. Uw aanhoudende verdachtmakingen tekenen ten voeten uit welke smeerlappen de dienst uitmaken in het vunzige Behang. Meer woorden wens ik daar niet aan vuil te maken. In de archieven van dit forum zit meer uitleg.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Ge draait werkelijk zo zot als een achterdeur, peace. Ge zeer goed weet dat ik zelf ben opgestapt, en eigenlijk met mij in een korte periode de helft van het arrondissement. Enkele jaren voordien stapte de helft van het arr. van Oostende op. In beide gevallen bleef de rotzooi zitten. Uw aanhoudende verdachtmakingen tekenen ten voeten uit welke smeerlappen de dienst uitmaken in het vunzige Behang. Meer woorden wens ik daar niet aan vuil te maken. In de archieven van dit forum zit meer uitleg.

Ik weet eigenlijk niet precies wat bij jullie gebeurt is. In elke partij zijn er wel eens problemen en strubbelingen en het is niet eenvoudig en zelfs onmogelijk om ales zo te coördineren dat iedereen zijn wensen vervult worden. Ook een een politieke partij moet je met je ellebogen duwen als je voorruit wilt komen. Uiteraard duw je daar dan ook steeds een ander mee achteruit. wat ik alsnoch verkeerd vind is dat je hebtt opgegeven en dat je de partij nu probeert te schaden omdat je je eigen belangen niet hebt weten door te zetten. Wanneer ze mij tegen mijn benen schoppen, dan begin ik juist nog harder te vechten. Het is niet omdat een aantal mensen uit deze partij jou teleurgesteld hebben dat de hele partij slecht zou zijn. Uiteindelijk schaadt je toch maar je eigen belangen wanneer je Vlaandren de partij niet gunt die Vlaanderen een toekomst te bieden heeft.

[R. Heydrich]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Ongeacht wat de uitslag van de voorzitter verkiezingen bij de VLD ook zal zijn, het zal in elk geval van voordeel voor het Vlaams belang zijn.

Wanneer JM. Dedecker het wint, gaat sowieso het cordon sanitair doorbroken worden.

Wanneer Bart Somers wint, gaan waarschijnlijk heel veel VLD'ers die ontevreden zijn over de te linkse koers van de VLD, de overstap naar het Vlaams Belang makebn.

Bijkomend is dat wanneer de nieuwe voorzitter met niet een zeer overtuigend aantal stemmen wint, dat zijn positie binnen de VLD niet erg overtuigend gaat zijn en dat de VLD de meest verdeelde partij zal blijven in de Belgische politiek.

Liberale associalen en andere geldwolven horen niet thuis in een partij als het Vlaams Belang. Mensen die omwille van economische en materialistische aspecten het eigen volk in de steek laten worden van mij part méteen gebombardeerd tot volksverraders. Liberalen, Weg erméé, rot op uit Vlaanderen!!!

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

Gelukkig maar. Jullie zouden toch buitengejaagd worden.

Nog eventjes herhalen, waarom zouden wij buitengejaagd worden?

[woollywalter]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Nog eventjes herhalen, waarom zouden wij buitengejaagd worden?

Waarom denk je, Bart? Omdat de meeste hoard-core Belangers (nog even wennen ) homofoob zijn , natuurlijk. Het is een groep van mensen die vindt dat mensen die op een of andere manier "anders" zijn een "gevaar" betekenen voor een evenwichtige samenleving. Die mensen willen eenheidsworst: iedereen hetzelfde. Dat anders niet per definitie slechter is, willen deze mensen niet zien. Je miet er fier op zijn dat je daar buitengejaagd zou worden!

[woollywalter]

Oorspronkelijk geplaatst door V.V.P

Liberale associalen en andere geldwolven horen niet thuis in een partij als het Vlaams Belang. Mensen die omwille van economische en materialistische aspecten het eigen volk in de steek laten worden van mij part méteen gebombardeerd tot volksverraders. Liberalen, Weg erméé, rot op uit Vlaanderen!!!

Je moet liberaal niet tot in het extreme doortrekken hé. Ik denk dat we niet naar Amerikaanse toestanden moeten evolueren. Maar wat minder overheidsbetutteling moet er komen!

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door Phrea|K

Jij beoordeelt hen louter op basis van hun programma, net of ze in staat zullen zijn om al die punten zomaar onversneden in praktijk te brengen.

Proficiat,eindelijk politiek inzicht op dit forum, ware het niet dat het zo nog moeilijker wordt om de socialisten uit de regering te zetten.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door woollywalter

Waarom denk je, Bart? Omdat de meeste hoard-core Belangers (nog even wennen ) homofoob zijn , natuurlijk. Het is een groep van mensen die vindt dat mensen die op een of andere manier "anders" zijn een "gevaar" betekenen voor een evenwichtige samenleving. Die mensen willen eenheidsworst: iedereen hetzelfde. Dat anders niet per definitie slechter is, willen deze mensen niet zien. Je miet er fier op zijn dat je daar buitengejaagd zou worden!

Wat het VB juist doet is de multiculturele eenheidsworst aanklagen. Want dat is cultureel Marxisme.
Het VB wil de eigenheid en verscheidenheid van de volkeren op deze wereld bewaren.