Vervroegd pensioen voor zware beroepen, in de diepvriezer.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Een chauffeur van 57 vertrouwde mij toe dat hij zijn vrachtwagen niet meer even goed in de hand had als toen hij 30,40 of zelfs 50 was.Ga je die man dan laten rijden tot 67?

Net zoals in andere bedrijven is het dan zaak om die persoon een passende taak te geven, het dumping-systeem richting (te) vroeg pensioen is onhoudbaar.
Trouwens, als iemand van 57 écht wil beweren dat die (leeftijdsgerelateerd) minder goed kan rijden dan aan 40, dan is dat gewoon een karottentrekker, een leegloper, eentje die zit te vissen naar een betaalde 'exit'.

Ik ken iemand die vorig jaar aan diezelfde leeftijd van 57, komende vanuit een administratieve job, gestart is bij de NMBS als treinconducteur.

Die is niet de klassieke weg van de leeglopers gaan bewandelen van een lange serie ziektebriefjes totdat het magische 'pensioen' daar is maar heeft een nieuw hoofdstuk opgestart.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Een chauffeur van 57 vertrouwde mij toe dat hij zijn vrachtwagen niet meer even goed in de hand had als toen hij 30,40 of zelfs 50 was.Ga je die man dan laten rijden tot 67?

Er is geen geld om die muilentrekkerij te betalen. Tot 70 jaar werken wordt een minimum en op termijn komen daar nog jaren bij.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Net zoals in andere bedrijven is het dan zaak om die persoon een passende taak te geven, het dumping-systeem richting (te) vroeg pensioen is onhoudbaar.

Voor één keer zijn we het eens, ik vind niet dat mensen op pensioen moeten alleen maar omdat hun huidige jobinhoud fysiek te zwaar wordt.
Ik verwacht van een flik van 60 niet dat hij even fit is om achter boeven aan te gaan, maar er zijn zoveel bureaujobs bij de Politie...

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Alles is relatief.

De huidige bouwvakkers en dakwerkers werken allemaal met kranen en liften.

Dus waar leg je de grens?

Natuurlijk is alles relatief
20 jaar gelden was hun rug al kapot op 50 ... nu pas op 60

[Kylero]

45 jaar werken. De helft van uw loon afgeven. Waar is dat geld naartoe? Cadeaus aan zichzelf 'regering' de multinationals 'om zogezegd jobs te creëren' en om OCMW van de wereld te spelen. Gewoon wraakroepend ... En het plebs maar kibbelen over wie wel of niet een zwaar beroep heeft. Ondertussen is de liberale klote regering aan het bedenken aan wie ze uw belastingsgeld cadeau kunnen doen. Alleszins niet aan de werkende Belgen. Die mogen zo snel mogelijk sterven als ze te voorbij de 60 zijn.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Kylero

45 jaar werken. De helft van uw loon afgeven. Waar is dat geld naartoe? Cadeaus aan zichzelf 'regering' de multinationals 'om zogezegd jobs te creëren' en om OCMW van de wereld te spelen. Gewoon wraakroepend ... En het plebs maar kibbelen over wie wel of niet een zwaar beroep heeft. Ondertussen is de liberale klote regering aan het bedenken aan wie ze uw belastingsgeld cadeau kunnen doen. Alleszins niet aan de werkende Belgen. Die mogen zo snel mogelijk sterven als ze te voorbij de 60 zijn.

Wat kost ons het asielgrapje?

• Opvang
• Leefloon
• Scholing
• Tewerkstellingsprojecten (w.o. Art. 60)
• Administratie
• Sociaal assistenten
• ...

Waar wordt dat van betaald?

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat kost ons het asielgrapje?

• Opvang
• Leefloon
• Scholing
• Tewerkstellingsprojecten (w.o. Art. 60)
• Administratie
• Sociaal assistenten
• ...

Waar wordt dat van betaald?

Men wil 1.600 wijkagenten per jaar beginnen aanwerven en straffen terug uitvoeren. Benieuwd of men die in de studie over de kost van migratie gaat incalculeren. Ik vermoed van niet. De studie moet en zal bewijzen dat migratie een positief effect heeft.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Men wil 1.600 wijkagenten per jaar beginnen aanwerven en straffen terug uitvoeren. Benieuwd of men die in de studie over de kost van migratie gaat incalculeren. Ik vermoed van niet. De studie moet en zal bewijzen dat migratie een positief effect heeft.

Ben ik inderdaad vergeten in m'n opsomming.
Ook de effecten op het milieu en het klimaat ben ik vergeten, alsook de files en dergelijke.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Bouwvakkers bv, of dakwerkers die dan nog meestal vroeg zijn beginnen werken zullen aan 60 of 62 fysiek ongetwijfeld aan het einde van hun latijn zitten.

Wel, het is niet de bedoeling dat je dertig jaar lang exact dezelfde job doet.

Het is de bedoeling dat je iets bijleert, en naar een betere en beter betaalde job overstapt.

[Skobelev]

Indien iedereen, die fysiek en mentaal in staat is om te werken, dat 40 jaar zou volhouden, zou er dan niet voldoende geld moeten zijn om al de rest te betalen?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Men wil 1.600 wijkagenten per jaar beginnen aanwerven en straffen terug uitvoeren. Benieuwd of men die in de studie over de kost van migratie gaat incalculeren. Ik vermoed van niet. De studie moet en zal bewijzen dat migratie een positief effect heeft.

Het is ook de ambitie alle straffen uit te voeren

Gaan ze 25.000 cellen bouwen?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Indien iedereen, die fysiek en mentaal in staat is om te werken, dat 40 jaar zou volhouden, zou er dan niet voldoende geld moeten zijn om al de rest te betalen?

In het land waar altijd werk teveel is misschien, niet in Belgie.

Maar, waarom zou Vlaanderen Wallonie blijven betalen?

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Sedert wanneer is elkaar stokken in de wielen steken, werken?

Net gebeld met de kinesist van Bouchez. Hij denkt niet dat die duim nog ooit dezelfde gaat zijn na 1,5 jaar lang onzin spuien op sociale media. Das een blijvend letsel hé!

En jij durft dat nog in vraag te stellen?

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Maar ja, het is geen sinecure om te bepalen : waar leg je juist de lat, en volgens welke criteria ?

De grote fout is "leeftijd"

Men stelt een leeftijdsgrens in. Terwijl leeftijd helemaal geen garantie is op wat je nog kan of niet.

Persoonlijk ben ik geneigd, om een eerder voorstel van Frank VDB te volgen.
Je bepaalt zelf uw pensioenleeftijd, maar het bedrag dat je krijgt staat dan in verhouding met de jaren dat je gewerkt hebt.

Weet je wat mij ook enorm stoort in deze materie, is het "deeltijds werken"
Ik gun dat absoluut iedereen, maar kom niet op 60 of 65 af met te zeggen...ik heb "heel" mijn leven hard gewerkt.

Weet je dat in het team waar ik werk met 15 mensen, er 10 deeltijds werken die nog geen 40 zijn, van de andere 5 zijn er 4 tussen de 55 en 60 die heel hun leven voltijds gewerkt hebben... En aan die mensen komt men nu zeggen: Ge moet langer gaan werken! Daar zakt uw broek toch vanaf zeker!

[groteAntwerpseGust]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Inderdaad. Daarbij, 90% vindt dat hij of zij een zwaar beroep heeft.
Dat was een maat voor niks.

Is het niet veel eenvoudiger, "niemand" wil zijn huidige beroep uitvoeren tot zijn 67?

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door groteAntwerpseGust

Is het niet veel eenvoudiger, "niemand" wil zijn huidige beroep uitvoeren tot zijn 67?

Wil of kan?

Ik heb alle begrip voor diegene die zeggen dat ze een zwaar beroep hebben.
Maar dat "beroep' moet je niet uitputten tot je niet meer kan.

Als je vindt dat het 'te' zwaar is, ga dan deeltijds werken. Dat zou meer garanties moeten geven op langere loopbaan.

Maar iemand die heel zijn leven voltijds werkt of gewerkt heeft, moet het recht behouden om vroeger op pensioen te gaan.

Je kan het ook bijvoorbeeld zo bekijken, ik spaar mijn 'deeltijds werken' op om mijn pensioendatum te vervroegen.

Dan heb je minder dan de volledige loopbaan, maar je kan er (in het beste geval) langer van genieten.

[sbe4kdr]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Net zoals in andere bedrijven is het dan zaak om die persoon een passende taak te geven, het dumping-systeem richting (te) vroeg pensioen is onhoudbaar.
Trouwens, als iemand van 57 écht wil beweren dat die (leeftijdsgerelateerd) minder goed kan rijden dan aan 40, dan is dat gewoon een karottentrekker, een leegloper, eentje die zit te vissen naar een betaalde 'exit'.

Ik ken iemand die vorig jaar aan diezelfde leeftijd van 57, komende vanuit een administratieve job, gestart is bij de NMBS als treinconducteur.

Die is niet de klassieke weg van de leeglopers gaan bewandelen van een lange serie ziektebriefjes totdat het magische 'pensioen' daar is maar heeft een nieuw hoofdstuk opgestart.

Iemand die beweert dat hij op 57 nog even goed rijdt als op 40 liegt zichzelf wat voor. Reactietijd en concentratie beginnen dan al serieus te minderen merk ik bij mezelf, je teert meer op je ervaring.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

In het land waar altijd werk teveel is misschien, niet in Belgie.

Maar, waarom zou Vlaanderen Wallonië blijven betalen?

Is er geen werk genoeg? Waarom laten we dan al die import-werknemers toe in dit land?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Is er geen werk genoeg? Waarom laten we dan al die import-werknemers toe in dit land?

Import laten we toe, maar ik vrees dat er weinig werkers bij zijn.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Import laten we toe, maar ik vrees dat er weinig werkers bij zijn.

Zo gaan we het niet oplossen.....