Steeds meer (huis)vrouwen worden prostituee

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Beetje vreemd, bij hoeren moet je op voorhand betalen.

Indien zo, verklaart het waarom die snuggere vooral amateurs/beginnertjes bezocht.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Prostitutie is illegaal in Amerika. Het tiert er dan ook welig.

Vegas, Atlantic City & D.C., 'daar gaat ze'

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Prostitutie is illegaal in Amerika. Het tiert er dan ook welig.

U bent verkeerd geinformeerd; bij mijn weten is het nog steeds legaal in Nevada.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Hoe komt het dat onschuldige (huis)vrouwen zich zomaar in de prostitutie storten?

Omdat ze dat liever doen dan in een kleiner huis te gaan wonen, of hun 2de auto te verliezen?

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

U bent verkeerd geinformeerd; bij mijn weten is het nog steeds legaal in Nevada.

Ach, ja die 3 counties ... Dan kun je evengoed zeggen dat polygamie ook wettig is omdat er een paar counties zijn in Utah waar rechters u daar niet voor zullen vervolgen.

Beetje flauw he?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Voor verkrachting. Hij betaalde die vrouwen niet en daarom werd de kwalificatie verkrachting gebruikt...

Absurd hé. De dienst is immers met instemming geleverd. Enkel werd de tegenprestatie niet betaald.

Als ik niet betaal voor de gsm die ik online heb gekocht, dan word ik toch ook niet vervolgd voor diefstal?

Ik word dan gewoon voor de rechtbank gedwongen mijn factuur te betalen.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Absurd hé. De dienst is immers met instemming geleverd. Enkel werd de tegenprestatie niet betaald.

Als ik niet betaal voor de gsm die ik online heb gekocht, dan word ik toch ook niet vervolgd voor diefstal?

Ik word dan gewoon voor de rechtbank gedwongen mijn factuur te betalen.

Zou er een getekend contract bestaan tussen beide partijen?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Zou er een getekend contract bestaan tussen beide partijen?

Een contract hoeft niet schriftelijk te zijn om bindend te zijn (behoudens uitzonderingsgevallen).

Het probleem situeert zich natuurlijk op vlak van bewijs. Want hoewel een contract niet schriftelijk moet zijn om te binden, is het wel vaak moeilijk om aan derden aan te tonen dat er een mondeling contract bestaat.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Absurd hé. De dienst is immers met instemming geleverd. Enkel werd de tegenprestatie niet betaald.

Als ik niet betaal voor de gsm die ik online heb gekocht, dan word ik toch ook niet vervolgd voor diefstal?

Ik word dan gewoon voor de rechtbank gedwongen mijn factuur te betalen.

online moet je meestal op voorhand betalen

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

online moet je meestal op voorhand betalen

Vaak, maar niet altijd.

Misschien dat kledij bij Zalando een beter voorbeeld is dan electronica. Bij Zalando heb je de optie achteraf te betalen.

Als je in dat geval de kledij ontvangt maar niet betaalt, bega je geen diefstal maar gewoon contractbreuk.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Een contract hoeft niet schriftelijk te zijn om bindend te zijn (behoudens uitzonderingsgevallen).

Het probleem situeert zich natuurlijk op vlak van bewijs. Want hoewel een contract niet schriftelijk moet zijn om te binden, is het wel vaak moeilijk om aan derden aan te tonen dat er een mondeling contract bestaat.

Zonder iets van mail of papier lijkt het mij woord tegen woord. Ieder het zijne bijgevolg.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Zonder iets van mail of papier lijkt het mij woord tegen woord. Ieder het zijne bijgevolg.

Wel, dat is dan ook het cruciale onderscheid tussen enerzijds het bindend zijn van de overeenkomst en anderzijds de mogelijkheid om het bestaan ervan te bewijzen.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Zonder iets van mail of papier lijkt het mij woord tegen woord. Ieder het zijne bijgevolg.

Zou een hoer moeten bewijzen dat ze geld vroeg voor haar diensten?

Buiten Demper is er niemand die zijn of haar lichaam gratis laat misbruiken door jan en alleman

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Zou een hoer moeten bewijzen dat ze geld vroeg voor haar diensten?

Buiten Demper is er niemand die zijn of haar lichaam gratis laat misbruiken door jan en alleman

Er zijn veel mensen die zonder betaling seks hebben hoor.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Er zijn veel mensen die zonder betaling seks hebben hoor.

Het zou maar erg zijn he.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Zou een hoer moeten bewijzen dat ze geld vroeg voor haar diensten?

Stel dat ze per ongeluk zwanger zou zijn , dan ....

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Er zijn veel mensen die zonder betaling seks hebben hoor.

'k durf zelfs te veronderstellen dat het de meeste mensen zijn.

[Demper]

Ik heb ook eens een geile huisvrouw gepaald.

Ze was net bevallen, haar kindje was die namiddag bij haar ouders.

Haar tietjes lacteerden nog, heb die volledig leeggezogen.

De huilende echtgenoot in de kamer ernaast was wel een domper op de zaadvreugde.