Strenge controles op naleven coronamaatregelen

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Nee, ik ben niet van dezelfde mening.

Als "baas" van de Antwerpse politie, kan hij zeggen van morgen alle agenten opzoek naar lockdown feestjes.

Dan haalt hij alle krantenkoppen. Enorm veel van die LD feestjes die aan het licht komen, maar ook een enorm veel anders 'overtredingen' die niet gezien zullen worden.

Dus het is veel gemakkelijker en goedkoper stoere praat te verkopen op TV, om die LD feestjes in te dijken, dan ze effectief te gaan zoeken.

Ik zie niet in waarom hij die feestjes moet zoeken.
Ze worden gedetecteerd op heterdaad en/of op basis van burenklachten.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Nee, ik ben niet van dezelfde mening.


Als "baas" van de Antwerpse politie, kan hij zeggen van morgen alle agenten opzoek naar lockdown feestjes.

Dan haalt hij alle krantenkoppen. Enorm veel van die LD feestjes die aan het licht komen, maar ook een enorm veel anders 'overtredingen' die niet gezien zullen worden.


Dus het is veel gemakkelijker en goedkoper stoere praat te verkopen op TV, om die LD feestjes in te dijken, dan ze effectief te gaan zoeken.

Dit raakt kant noch wal. Als BDW tegen de politiestaat is dan zou hij helemaal geen opdracht geven om ze te gaan zoeken, los van de stoere praat die hij nu staat te verkondigen. Echt, uw redenering is zo krom als maar zijn kan in een poging dit goed te praten. Fail

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Vandaag verklaarde ook Bart De Wever de oorlog aan zijn burgers. Als de politiek het verder zo bont blijft maken met dictatoriale maatregelen en het afnemen van onze vrijheden dan sluit ik het echt niet langer meer uit dat er serieuze onlusten zullen komen binnen een paar maanden. Dat stemt toch hoopvol. De bevolking komt in opstand tegen de politieke klasse die hier maar wat graag het chinese model wenst te implementeren. Meneer De Wever, we pikken dat niet.

Alles kan maar ik heb net de indruk dat veel mensen eerder voorstander zijn van strenge(re) maatregelen. Ze beseffen dat de korte pijn te verkiezen is boven dat oneindig aanmodderen van willen maar niet kunnen.

Zelfs in Zweden is de bevolking dat aanmodderen beu aan het worden. Mensen beginnen ook wel te beseffen dat landen waar ze wel drastisch hebben ingegrepen al mijlen verder staan als hier.

De algemene trend is eerder dat we veel te laks zijn.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dit raakt kant noch wal. Als BDW tegen de politiestaat is dan zou hij helemaal geen opdracht geven om ze te gaan zoeken, los van de stoere praat die hij nu staat te verkondigen. Echt, uw redenering is zo krom als maar zijn kan in een poging dit goed te praten. Fail

Dat er opdracht moet worden gegeven om op zoek te gaan naar illegale feestjes en deze stil te leggen getuigt van het gebrek aan respect mensen hier nog hebben voor hun medemens. In deze tijden zouden mensen wat burgerzin moeten kunnen opbrengen.
We zijn hier vooral tegenmensen geworden in plaats van medemensen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Vooral dat er best nog veel mensen denken dat de maatregelen nodig zijn.

Ik denk meer dan 80%. En die lijken steeds drastischer te willen ingrijpen tegen diegenen die er veel te laks mee omgaan.
Dus het zou wel eens heel anders kunnen uitdraaien dan waarvan jij droomt.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Het zit hem in de toestemming van de Procureur des Konings (PdK).
De toestemming (of niet) van de PdK krijgen ze telefonisch op vraag.
Er is maar één PdK per gerechtelijk arrondissement, en die geeft in dergelijke omstandigheden zijn of haar toestemming per telefoon.
En dat gaat zeer vlug.

En jij denkt dat dat wettelijk in orde is?

Zoals ik al zei, er zijn geen wetten meer in belgie, er zijn geen burgerrechten meer. Er is alleen een dictatuur die volledig willekeurig kan bepalen wat wel en niet mag en die illegale maatregelen ook afdwingt met illegale handelingen en acties.

En de bange oude man in de staart staat te juichen voor dat fascisme.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Alles kan maar ik heb net de indruk dat veel mensen eerder voorstander zijn van strenge(re) maatregelen. Ze beseffen dat de korte pijn te verkiezen is boven dat oneindig aanmodderen van willen maar niet kunnen.

Zelfs in Zweden is de bevolking dat aanmodderen beu aan het worden. Mensen beginnen ook wel te beseffen dat landen waar ze wel drastisch hebben ingegrepen al mijlen verder staan als hier.

De algemene trend is eerder dat we veel te laks zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik denk meer dan 80%. En die lijken steeds drastischer te willen ingrijpen tegen diegenen die er veel te laks mee omgaan.
Dus het zou wel eens heel anders kunnen uitdraaien dan waarvan jij droomt.

Ik ken niemand die nog voor de maatregelen is. Ik ken eigenlijk ook bijna niemand die er zich nog aan houdt.

Maar dat kan natuurlijk komen omdat diegenen die gevangen zijn door de angstpsychose niet meer buiten komen en de normale mensen wel.

Dat zou natuurlijk ook de radicalisering van veel corona fascisten verklaren. Ze zitten alleen maar thuis naar de televisie te kijken die hen constant verteld dat de wereld aan het vergaan is, en ze hebben niemand die hen nog in contact met de werkelijkheid brengt. En zo worden ze steeds extremer in hun gedachtengang, omdat die nooit meer onderbroken wordt door een kritische stem.

Eenzaamheid is gevaarlijk, mensen beginnen rare dingen te doen als ze niet worden tegengesproken.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Ik ken niemand die nog voor de maatregelen is. Ik ken eigenlijk ook bijna niemand die er zich nog aan houdt.

Neen niemand vindt die maatregelen leuk. Niemand is er voorstander van maar aanvaard dat het zo is en niet anders.

Ik ken eigenlijk geen mensen die met grote groepen buiten afspreken.
Ik zie geen kroegen die open zijn en zeker geen kroeg waar mensen zitten.
Ik ken geen mensen die gaan fitnessen of zwemmen
Ik ken geen mensen die momenteel naar de kapper gaan.
Ik ken geen supporters in de voetbaltribunes noch in andere tribunes.
Ik ken geen mensen die weigeren een masker te dragen daar waar dat verplicht is
Ik ken geen mensen die weigeren in de rij te staan alvorens de winkel binnen te gaan
Ik ken geen mensen die nu een groot huwelijksfeest organiseren.
Ik ken geen mensen die momenteel naar een concert of festival gaan
Ik zie geen begrafenissen waar 150 mensen aanwezig zijn.
Ik ken geen mensen die momenteel naar de bioscoop gaan.
Ik ken geen mensen die momenteel naar een gastronomisch weekend gaan
Ik ken geen mensen die nu gezien met twee een winkel binnenstappen.

Die paar anderen zullen waarschijnlijk die mensen zijn die jij wel kent

Ik begrijp dat jij wel zou willen dat mensen zich nergens meer aan houden maar denk niet dat dat zo is.

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Neen niemand vindt die maatregelen leuk. Niemand is er voorstander van maar aanvaard dat het zo is en niet anders.

Ik ken eigenlijk geen grote groepen mensen buiten.
Ik zie geen kroegen die open zijn en zeker geen kroeg waar mensen zitten.
Ik ken geen mensen die gaan fitnessen of zwemmen
Ik ken geen mensen die momenteel naar de kapper gaan.
Ik ken geen supporters in de voetbaltribunes noch in andere tribunes.
Ik ken geen mensen die weigeren een masker te dragen daar waar dat verplicht is
Ik ken geen mensen die weigeren in de rij te staan alvorens de winkel binnen te gaan
Ik ken geen mensen die nu een groot huwelijksfeest organiseren.
Ik ken geen mensen die momenteel naar een concert of festival gaan
Ik zie geen begrafenissen waar 150 mensen aanwezig zijn.
Ik ken geen mensen die momenteel naar de bioscoop gaan.
Ik ken geen mensen die momenteel naar een gastronomisch weekend gaan
Ik ken geen mensen die nu gezien met twee een winkel binnenstappen.

Die paar anderen zullen waarschijnlijk die mensen zijn die jij wel kent

Er zijn natuurlijk geen cafés, restaurants, kappers, fitnesszaken, bioscopen, voetbalstadia, concertzalen, enz .... open, dus niemand zou kunnen gaan.
Daarentegen dragen veel mensen hun mondmasker niet altijd waar het officieel moet, komt de kapper vaak aan huis (u kent er zo één), stapt men gewoon achter elkaar de winkel binnen om met 2 te shoppen en zijn er best veel die achter gesloten deuren afspreken.
De motivatie lijkt vooral de angst te zijn om beboet te worden ipv. dat de regels een echt draagvlak hebben.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Alles kan maar ik heb net de indruk dat veel mensen eerder voorstander zijn van strenge(re) maatregelen. Ze beseffen dat de korte pijn te verkiezen is boven dat oneindig aanmodderen van willen maar niet kunnen.

Zelfs in Zweden is de bevolking dat aanmodderen beu aan het worden. Mensen beginnen ook wel te beseffen dat landen waar ze wel drastisch hebben ingegrepen al mijlen verder staan als hier.

De algemene trend is eerder dat we veel te laks zijn.

Ik ben het er mee eens dat er heel wat domme mensen zijn, die denken dat je een virus kan uitroeien. Maar er zijn er meer en meer die beseffen dat dit onmogelijk is en die de dictatuur van de waanzin beu zijn. Die groep wordt elke dag groter ondanks de desinformatie campagne van de regering en virologrn

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Alles kan maar ik heb net de indruk dat veel mensen eerder voorstander zijn van strenge(re) maatregelen. Ze beseffen dat de korte pijn te verkiezen is boven dat oneindig aanmodderen van willen maar niet kunnen.

Ik neem iets heel anders waar in mijn omgeving. Minder en minder mensen kunnen dit volhouden, wat logisch is, het tegenovergestelde zou bizar zijn.

Zelfs in Zweden is de bevolking dat aanmodderen beu aan het worden. Mensen beginnen ook wel te beseffen dat landen waar ze wel drastisch hebben ingegrepen al mijlen verder staan als hier.

Ahzo, wil je nu zeggen dat er hier niet zwaar is ingegrepen? We hadden hier zowat de sterkste beperkingen ter wereld. Is het ooit al bij u opgekomen dat die maatregelen eigenlijk helemaal niet de impact hebben die iedereen er graag aan toekent? Dat we dus nodeloos in ons eigen vel aan het snijden zijn.

Het culpabiliseren is belachelijk en simplistisch. De cijfers dalen niet meer zo snel, automatische reactie: dat is omdat de mensen niet braaf genoeg zijn. Ik kots van zo'n mentaliteit: we spreken hier over een virus. Dat hebben we nog nooit tegen gehouden door mensen in hun kot te stoppen.

[groteAntwerpseGust]

Voor alle voorstanders van strenge maatregelen.

Noem eens 1 respiratoir virus dat uitgeroeid is door lockdowns, mondmaskers et tutti quanti.
1 voorbeeld slechts.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Er zijn natuurlijk geen cafés, restaurants, kappers, fitnesszaken, bioscopen, voetbalstadia, concertzalen, enz .... open, dus niemand zou kunnen gaan.
Daarentegen dragen veel mensen hun mondmasker niet altijd waar het officieel moet, komt de kapper vaak aan huis (u kent er zo één), stapt men gewoon achter elkaar de winkel binnen om met 2 te shoppen en zijn er best veel die achter gesloten deuren afspreken.
De motivatie lijkt vooral de angst te zijn om beboet te worden ipv. dat de regels een echt draagvlak hebben.

Inderdaad, 80% is voor de regels maar 80% gaat ze niet volgen moesten ze niet verplicht zijn.

Als voorbeeld enkele sujets op het forum die voor extreme beperkingen zijn maar wel nog vlug op reis gaan omdat het nog mag.

[fransV]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Alles kan maar ik heb net de indruk dat veel mensen eerder voorstander zijn van strenge(re) maatregelen. Ze beseffen dat de korte pijn te verkiezen is boven dat oneindig aanmodderen van willen maar niet kunnen.

Zelfs in Zweden is de bevolking dat aanmodderen beu aan het worden. Mensen beginnen ook wel te beseffen dat landen waar ze wel drastisch hebben ingegrepen al mijlen verder staan als hier.

De algemene trend is eerder dat we veel te laks zijn.

Bestaat die korte pijn wel ? Een kleine toegeving zoals 2 bezoekers ipv 1 zou al een veranderde houding tov de regering kunnen te weeg brengen .Nu neigt die beslissing naar het onmenselijke .Een regering die haar wil oplegt via haar macht om mensen te beboeten is een regering zoals de premier :een dweil .

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik zie niet in waarom hij die feestjes moet zoeken.
Ze worden gedetecteerd op heterdaad en/of op basis van burenklachten.

Een lezersbrief die ik ergens las. Het zijn dus niet mijn woorden, maar heel raak:

Ik lees veel over politie die binnenvalt bij lockdownfeestjes met drank en muziek. Ik lees nooit over politie die binnenvalt bij lockdownfeestjes met koffie en gebak. Nochtans zijn er minstens evenveel.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Mensen beginnen ook wel te beseffen dat landen waar ze wel drastisch hebben ingegrepen al mijlen verder staan als hier.

De algemene trend is eerder dat we veel te laks zijn.

Kijk naar de cijfers. We hadden zowel tijdens de eerste als tijdens de tweede golf een van de strengste aanpakken ter wereld, én we hadden de meeste doden. ALLE landen die niet zo drastisch hebben ingegrepen staan mijlen verder dan hier.

[Walvader]

Vandaag in De Standaard:
Burgemeester Bart De Wever (N-VA) reageerde in het VRT-programma De zevende dag ontsteld op de ?*cijfers. ‘De mensen worden steeds brutaler en laten de politie niet binnen’, zei hij. ‘De politie wordt uitgescholden voor “racist”. Vrouwelijke agenten krijgen te horen dat ze “hoeren” zijn.’

HéHé, over welke bevolkingsgroep zou het hier gaan ?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Er zijn natuurlijk geen cafés, restaurants, kappers, fitnesszaken, bioscopen, voetbalstadia, concertzalen, enz .... open, dus niemand zou kunnen gaan.
Daarentegen dragen veel mensen hun mondmasker niet altijd waar het officieel moet, komt de kapper vaak aan huis (u kent er zo één), stapt men gewoon achter elkaar de winkel binnen om met 2 te shoppen en zijn er best veel die achter gesloten deuren afspreken.
De motivatie lijkt vooral de angst te zijn om beboet te worden ipv. dat de regels een echt draagvlak hebben.

Er zijn en zullen altijd mensen zijn die buiten de lijntjes kleuren. Ik ken er inderdaad zo enkele. Niet overdreven maar toch.

Toch meen ik te lezen te horen en te zien dat zeker 80 % van de mensen zich zo veel ze kunnen aan de regels wil houden. Mensen beseffen dat er geen andere manier zal zijn om het onder controle te krijgen zie te houden.

Of het met draagvlak heeft te maken ja misschien wel maar volgens mij eerder met ons gebrek aan burgerzin en individualisme. Op zich vind ik daar eigenlijk niks mis mee maar in deze problematiek speelt ons Westerlingen dat zeker niet in het voordeel.....

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Er zijn en zullen altijd mensen zijn die buiten de lijntjes kleuren. Ik ken er inderdaad zo enkele. Niet overdreven maar toch.

Toch meen ik te lezen te horen en te zien dat zeker 80 % van de mensen zich zo veel ze kunnen aan de regels wil houden. Mensen beseffen dat er geen andere manier zal zijn om het onder controle te krijgen zie te houden.

Of het met draagvlak heeft te maken ja misschien wel maar volgens mij eerder met ons gebrek aan burgerzin en individualisme. Op zich vind ik daar eigenlijk niks mis mee maar in deze problematiek speelt ons Westerlingen dat zeker niet in het voordeel.....

Van waar komt die 80%? Of komt dat ook gewoon weer uit die duim van u? Hoe staat het trouwens met uw onderzaak naar het aantal geredde levensjaren en de kostprijs per levensjaar van deze lockdown? Hoe is de verhouding met wat een levensjaar van een niet corona patient mag kosten?

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik zie niet in waarom hij die feestjes moet zoeken.
Ze worden gedetecteerd op heterdaad en/of op basis van burenklachten.

Inderdaad, hij 'moet' ze niet gaan zoeken, maar hij kan dat wel.