Regering moet verbod op erediensten versoepelen

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het is de basis van epidemiologie. Een epidemie gaat door tot groepsimmuniteit bereikt is. Met een lockdown haal je de R factor kunstmatig naar beneden maar van zodra je lost gaat de R factor terug naar omhoog. Ergo, het is nutteloos tenzij je die tot het einde der tijden weet vol te houden. Dat is dan ook wat we elke keer weer zien als er versoepelingen komen. Dat dit nog steeds moet uitgelegd worden, wel dat is dus de reden van MVR zijn uitspraken en ik moet hem gelijk geven. Mensen zijn inderdaad te dom om zelfs nog maar de basis ervan te begrijpen. Ik ga zelfs meer zeggen, de meesten zijn overduidelijk gatachterlijk. En dat is dus de reden waarom onze media virologen blijven wegkomen met de dagelijkse dosis bullshit die ze op ons loslaten.

Maar goed, het is u hier zo al ongeveer 1000 keer uitgelegd, maar om 1 of andere reden heb je niet de mogelijkheden om het te begrijpen. So be it. Het enige frustrerende aan de zaak is dat mensen zoals ik met de gebakken peren zitten door mensen zoals u.

Je hebt hierin gelijk.
Maar dat staat niet meer ter discussie.
Een volledige lock-down, is daarom al uitgesloten.

De enige barometer is onze gezondheidsinstelling.
Als die het aan kan, mag de rest los, wanneer dit niet het geval is moet er een deel op slot.

Maar men meet met twee maten en gewichten.
En dan krijg je opstand.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik zou erediensten eerder vergelijken met festivals, operavoorstellingen, een feestje of de horeca.

Ik zou erediensten eerder vergelijken met zelfhulpgroepen of groepsbijeenkomsten in de psychiatrie.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Waarom lukt dit wel bij winkels?

Nogal evident: een groep mensen die allemaal denken dat ze in de naam van God naar de mis moeten of anders vervloekt zijn naar buiten krijgen. Begin er maar aan.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ik zou erediensten eerder vergelijken met zelfhulpgroepen of groepsbijeenkomsten in de psychiatrie.

Of zo iets als de AA, de AR (anonieme religioten), maar in dit geval niet om er vanaf te raken.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Inderdaad, het zou een grove schending zijn tegen “godsdienstvrijheid” zijn die zij als motivering gebruiken. Ze vergeten dat er velen niet-gelovig zijn en die worden dan wel heel hard gediscrimineerd tov gelovigen.

Dat doet me eraan denken, straks naar de Delhaize rijden achter een paar kilo spaghetti, gehaktballen en tomatensaus. + een aantal vergieten.

Allemaal om te gebruiken tijdens de volgende samenkomst met de Pastafarians.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Nogal evident: een groep mensen die allemaal denken dat ze in de naam van God naar de mis moeten of anders vervloekt zijn naar buiten krijgen. Begin er maar aan.

Sluiten bij eerste inbreuk hé.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Heb je daar ergens een bron van ?
Ik vrees van niet....

Lees je maar wat in:

https://forum.politics.be/showpost.p...postcount=8026

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Als je 1.5m afstand houdt is een mondmasker toch niet nodig?

Hoe garandeer je dat je constant die 1.5 meter afstand houdt? Er is een reden dat we mondmaskers moeten dragen in winkels he (ook al worden we ook daar verondersteld 1.5m afstand te houden).

Nu, wat mij betreft gaat zo goed als elk verbod de vuilbak in.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Onderzoek heeft uitgewezen dat zwemmen en winkelen volgens de regels een laag risico op besmetting inhouden in tegenstelling tot religieuze bijeenkomsten en fitnessclubs. Op die laatste plaatsen lukt het niet om met regels besmettingen tegen te gaan. De religieuzen gaan dus nu de vlam weer aan de lont steken omdat rechters beslissen dat religieuze rechten voorgaan op de gezondheid van de rest van de bevolking. Astamblieft goed bezig. Ondertussen blijven de restaurants waar de kans op besmetting ook laag is als men de regels volgt wel dicht. Ik heb normaal altijd sympathie voor Freilich maar in deze volg ik totaal niet en het gaat om een fundamenteel iets. Dit is een schandaal. De rechter(s) die dit beslist hebben moeten door de veiligheid van de staat tegen een muur gezet worden of op zijn minst veroordeeld worden voor misdaden tegen de mensheid.

De Freilich hangt ook mijn Vlaamse kloten uit. Vooral sedert zijn paraderen in het parlement met zijn religieuze dingen zoals die kandelaar.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

1. Het is een zaak in kortgeding. Ik vermoed dat er nog een uitspraak ten gronde moet komen.

2. Het gaat over versoepelingen. De regering kan bv opleggen hoeveel personen er mogen aanwezig zijn.

3. Een religie is een essentiële behoefte zoals eten? Binnenkort is ieder cafe een ‘kerk’.

Op facebook gaat al het grapje rond:
mijn religie wordt beleden in cafe en restaurant, dus ... openen !

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ik zou erediensten eerder vergelijken met zelfhulpgroepen of groepsbijeenkomsten in de psychiatrie.

Met dat vervelend verschil dat die ene soort dient om te genezen, en die andere om nog zieker te worden.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Met dat vervelend verschil dat die ene soort dient om te genezen, en die andere om nog zieker te worden.

En dat kan evengoed andersom toegepast worden.

[sbe4kdr]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Hoe garandeer je dat je constant die 1.5 meter afstand houdt? Er is een reden dat we mondmaskers moeten dragen in winkels he (ook al worden we ook daar verondersteld 1.5m afstand te houden).

Nu, wat mij betreft gaat zo goed als elk verbod de vuilbak in.

Die 1,5 m is eigenlijk van toepassing op virusdeeltjes dan heeft dat zin. Het heeft geen zin om 1,5 m te houden van alles wat geen virusdeeltjes zijn.
Men had dus beter onderzoek gedaan naar een virusdetectiebril zodat we eenvoudig deze konden ontwijken. Voor degene die willen flirten met gevaar kunnen er dan wedstrijdjes ingericht worden om het korsts een virus ontwijken.
Wedstrijdjes, beter gezegd wereldkampioenschappen.

[groteAntwerpseGust]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Heb je daar ergens een bron van ?
Ik vrees van niet....

Who guidelines tot october 2019
Zie de video van Ivor Cummins op 10:44
https://www.youtube.com/watch?v=3cjgicrA504

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Op facebook gaat al het grapje rond:
mijn religie wordt beleden in cafe en restaurant, dus ... openen !

Antwerp is mijn religie dus ik denk dat ik zondag naar de viering mag als Club Brugge komt.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Antwerp is mijn religie dus ik denk dat ik zondag naar de viering mag als Club Brugge komt.

Ik gun het u van harte.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De Freilich hangt ook mijn Vlaamse kloten uit. Vooral sedert zijn paraderen in het parlement met zijn religieuze dingen zoals die kandelaar.

Hij doet tenminste iets tegen het coronafascisme.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De Freilich hangt ook mijn Vlaamse kloten uit. Vooral sedert zijn paraderen in het parlement met zijn religieuze dingen zoals die kandelaar.

Om nog even op de zaak bij de Raad van State terug te komen. Die werd aangespannen door Yetev Lev.
Dat zijn deze:

https://www.i24news.tv/en/news/inter...c-rabbi-report

Thousands of Orthodox Jews attended a funeral of a Hasidic rabbi in New York on Monday, the New York Post reports.

The attendees bid their farewell to Rabbi Yisroel Chaim Menashe Friedman at the Congregation Yetev Lev D’Satmar in Williamsburg, Brooklyn.

According to the news outlet, while the police were present in the area, they made no efforts to disperse the crowd, which is said to have totaled some 5,000 people.

“Normally, we would avoid having such a crowd unless it was for something very, very important. This was one of those times,’’ one of those attending told the New York Post.

https://www.nytimes.com/2020/11/24/n...vid-masks.html

Thousands of ultra-Orthodox Jews gathered to celebrate a wedding inside a cavernous hall in Brooklyn’s Williamsburg neighborhood earlier this month, dancing and singing with hardly a mask in sight. The wedding was meticulously planned, and so were efforts to conceal it from the authorities, who said that the organizers would be fined $15,000 for violating public health restrictions.

Zit ik nu verkeerd als ik mij zorgen maak dat die gasten de maatregelen niet zullen volgen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Antwerp is mijn religie dus ik denk dat ik zondag naar de viering mag als Club Brugge komt.

Vergeet niet uw keppeltje...euh...hoofdoek...euh uw sjaal aan te doen!

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

quality=90&auto=webp[/IMG]

Zit ik nu verkeerd als ik mij zorgen maak dat die gasten de maatregelen niet zullen volgen.

Die ultra-orthodoxen zijn allemaal mafkezen.

Aan de andere kant is de vaststelling dat een bepaald deel van de bevolking de regels niet volgt, geen beletsel om winkels etc. wel te openen.

Is het echt de bedoeling dat we onze maatschappij telkens volledig gaan aanpassen aan degenen die de regels niet willen volgen?