Pippi Langkous krijgt een waarschuwing voor racisme

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb het hier wel specifiek over kinderboeken.

Wat zou je ervan denken als uwe kleine begint te denken dat ‘neger’ de normale aanspreking is.
Uwe kleine die op straat wijst en zegt ‘papa kijk daar eens, een neger’.

Uw logica volgend zou die kleine dan een racist zijn en misschien dienen gebannen te worden van school (geen fictie). Volgens mij is het degene die aanstoot neemt aan dit kind die hier het probleem is.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

"Papa, kijk daar eens, een persoon van kleur". Stukken beter zeker. Er zijn nu al zoveel woorden aangeklaagd door de woordpolitie dat we voor sommige begrippen moeten grijpen naar belachelijke omschrijvingen.

Inderdaad !

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Binnen afzienbare tijd worden ook de toneelstukken van William Shakespeare van een label voorzien.

Zover komt het nog.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat laat ik aan de wijsheid van de ouders.

Het enige dat ik zeg dat het vervangen in kinderboeken van oa het woord ‘neger’ door iets minder beledigend geen drama is.

Ik weet niet hoe hij aan die bijnaam gekomen is maar als kinderen onder elkaar hadden wij allemaal een bijnaam en een van die jeugdkameraden en nog kameraad had als bijnaam neger.
Die heeft dat nooit en nu nog als beledigend ervaren.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is normaal dat (kinder-) boeken aangepast worden aan de wijzigende gebruiken en normen. Zij kunnen dat ook niet in een historisch perspectief zien.
Ik zou daar echter geen drama’s van maken.

Als ik goed heb gelezen gaat het om een "label" in het (kinder)boek.
De boeken worden helemaal niet aangepast.
Wat met auteurs die er ondertussen niet meer zijn ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Als ik goed heb gelezen gaat het om een "label" in het (kinder)boek.
De boeken worden helemaal niet aangepast.
Wat met auteurs die er ondertussen niet meer zijn ?

Of er iets gewijzigd wordt is een zaal tussen Rechthebbenden, de uitgever en het bestaande contract. Ik kan mij voorstellen dat Rechthebbenden geen aanpassingen wensen, maar of de uitgever dan nog kinderboeken met opulent gebruik van het woord ‘neger’ gaat toelaten betwijfel ik.

Misschien een gat in de markt voor het VB?
VB als uitgever van ‘neger’boeken.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hoe moet die kleine dan een neger noemen?

Of een Chinees of zo, wat moet hij dan zeggen?

Het enige politiek correcte is 'persoon van kleur'. Dit moet worden gebruikt om iedere persoon aan te duiden die niet blank is (sorry wit bedoel ik natuurlijk). Alle andere benamingen zijn uitingen van racisme uitgaande van de boze blanke overheerser.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat laat ik aan de wijsheid van de ouders.

Het enige dat ik zeg dat het vervangen in kinderboeken van oa het woord ‘neger’ door iets minder beledigend geen drama is.

Geef eens wat voorbeelden van gradaties van beledigingen.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Zoals het vervangen van de Witte van Zichem door de Laaggepigmenteerde van Zichem.

Daar waren Dadee en de rest van de censors al lang blij dat de titel niet 'De Blanke van Zichem' was.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Het enige politiek correcte is 'persoon van kleur'. Dit moet worden gebruikt om iedere persoon aan te duiden die niet blank is (sorry wit bedoel ik natuurlijk). Alle andere benamingen zijn uitingen van racisme uitgaande van de boze blanke overheerser.

Ik begrijp het.

Een negerin wordt dan in de correcte vorm "een persoon van kleur die menstrueert."

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Geef eens wat voorbeelden van gradaties van beledigingen.

Ben jij van oordeel dat ‘neger’ in de huidige samenleving niet beledigend is?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat laat ik aan de wijsheid van de ouders.

Het enige dat ik zeg dat het vervangen in kinderboeken van oa het woord ‘neger’ door iets minder beledigend geen drama is.

"Neger" is geen belediging en kan dus bijgevolg niet beledigend zijn.

Goed nieuws in wezen, nu mogen de boeken gewoon blijven zoals ze zijn.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je mag zelfs geen "vrouwen" zeggen, het zijn menstruerende personen.

De wokes werken eigenlijk nog liefst met omschrijvingen. Dat wordt dus iets als
'personen met menstruatieverschijnselen'.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

"Neger" is geen belediging en kan dus bijgevolg niet beledigend zijn.

Goed nieuws in wezen, nu mogen de boeken gewoon blijven zoals ze zijn.

Ok. Let’s agree to disagree.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Uit het algemeen woordenboek niet. Dat is immers een verzameling van woorden en ‘neger’ is een bestaand woord.

Uit een vertaalwoordenboek kan dat beter verdwijnen. Dit is recent:

https://www.demorgen.be/nieuws/foutj...reid~b4002f7c/

Edit: verdwijnen of tenminste met de opmerking dat ‘neger’ in het Nederlands een pejoratieve en ‘racistische’ connotatie heeft. Zodat een Rus of een Chinees die in België komt niet onwetend over ‘negers’ begint te spreken.

Bedankt voor de link. Er staat een zeer interessante zin in:
Labels kunnen de indruk wekken dat er manipulatie in het spel is
Die manipulatie is er zeer zeker.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik begrijp het.

Een negerin wordt dan in de correcte vorm "een persoon van kleur die menstrueert."

Nee, want een "persoon van kleur die menstrueert" kan ook een mannelijke neger zijn die zich vrouw voelt. Het is niet omdat zij ( je moet de meervoudvorm gebruiken in dit geval) niet fysisch kunnen menstrueren dat je mag zeggen dat zij niet menstrueren. Dat is zelfs heel kwetsend voor de persoon in kwestie en transgendervijandig.

Boeken waarin mannen niet menstrueren zouden eigenlijk ook een waarschuwingssticker moeten krijgen om te voorkomen dat mannen die zich vrouw voelen en vinden dat ze moeten kunnen menstrueren,geshockeerd zouden worden.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ok. Let’s agree to disagree.

Wacht, als jij het woord "neger" in een zin gebruikt, dan is dat beledigend?

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Voor de zoveelste keer: het gaat over kinderboeken.

In dit geval wel, ja. Maar jij weet net zo goed als ik dat het daar niet bij blijft. Grease, Fawlty Towers, Gone with the wind, Dad's army. Dat zijn geen kinderboeken. Het zijn de censors van links in volle fundamentalistische actie. Ze wanen zich progressief, maar hebben meer dan ze beseffen gemeen met die andere bekrompen groepjes als de Tea Party en de Moral Majority. Les extrêmes se touchent.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Nee, want een "persoon van kleur die menstrueert" kan ook een mannelijke neger zijn die zich vrouw voelt. Het is niet omdat zij ( je moet de meervoudvorm gebruiken in dit geval) niet fysisch kunnen menstrueren dat je mag zeggen dat zij niet menstrueren. Dat is zelfs heel kwetsend voor de persoon in kwestie en transgendervijandig.

Boeken waarin mannen niet menstrueren zouden eigenlijk ook een waarschuwingssticker moeten krijgen om te voorkomen dat mannen die zich vrouw voelen en vinden dat ze moeten kunnen menstrueren,geshockeerd zouden worden.

Ik moet u daar, het gedeelte in bold, al onderbreken. U stigmatiseert eigenlijk mannen en vrouwen door ze als dergelijk te benoemen.

Deze draad loopt fout!

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Of er iets gewijzigd wordt is een zaal tussen Rechthebbenden, de uitgever en het bestaande contract. Ik kan mij voorstellen dat Rechthebbenden geen aanpassingen wensen, maar of de uitgever dan nog kinderboeken met opulent gebruik van het woord ‘neger’ gaat toelaten betwijfel ik.

Misschien een gat in de markt voor het VB?
VB als uitgever van ‘neger’boeken.

Als tegengewicht voor de nieuwe hobby van links, het brandmerken van boeken, wat wellicht maar een eerste stap is in de richting van een toekomstige verbranding.