Hoe goed is natuurlijke immuniteit ? - Pagina 3

gertc · 16 maart 2021, 07:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Wij kennen een vrouw die corona had in december.
Ze is het te boven gekomen maar is nu nog altijd héél moe.
Ze slaapt bijna dag & nacht.

Vorige week las ik in de krant dat een vrouw in een woonzorgcentrum corona had overwonnen, en zich nu zo fit voelt dat ze terug zelfstandig gaat wonen.

patrickve · 16 maart 2021, 08:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Vorige week las ik in de krant dat een vrouw in een woonzorgcentrum corona had overwonnen, en zich nu zo fit voelt dat ze terug zelfstandig gaat wonen.

Allemaal corona minimalisten. Propaganda zeg ik je.

Rudy · 16 maart 2021, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar ik weet niet waarom je ons "pseudo" wetenschappers noemt. Wat is daar pseudo aan ?

Omdat "echte" wetenschappers hoogstens van mening verschillen, en elkaar niet verwijten tot een bende debielen te behoren, en niet beginnen dreigen met lantarenpalen en koorden.

Til er niet te zwaar aan.

patrickve · 16 maart 2021, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Omdat "echte" wetenschappers hoogstens van mening verschillen, en elkaar niet verwijten tot een bende debielen te behoren, en niet beginnen dreigen met lantarenpalen en koorden.

Ha ja ? Al eens gehoord hoe men te keer gaat tegen iemand die durft ivermectine aan te bevelen ?

Het lantaarnpalen en koorden heeft niks met wetenschappelijke discussies te maken, enkel maar met despoten en hun handlangers en collaborateurs he. Wie burgerrechten afneemt, moet aan een lantaarnpaal gehangen worden. Dat lijkt mij toch nogal evident ?

Hoofdstraat · 16 maart 2021, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Omdat "echte" wetenschappers hoogstens van mening verschillen, en elkaar niet verwijten tot een bende debielen te behoren, en niet beginnen dreigen met lantarenpalen en koorden.

Til er niet te zwaar aan.

China smijt ze gewoon uit het raam, je weet wel, dat land waar het zogezegd met lockdowns het virus heeft weten buiten te houden.

Wetenschappers zijn ook maar mensen, niet zolang geleden toonden onderzoeken aan dat sigaretten gezond zijn.

fred vanhove · 16 maart 2021, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

China smijt ze gewoon uit het raam, je weet wel, dat land waar het zogezegd met lockdowns het virus heeft weten buiten te houden.

Wetenschappers zijn ook maar mensen, niet zolang geleden toonden onderzoeken aan dat sigaretten gezond zijn.

Dat is interessant. Kan je ons zo een paar onderzoeken laten meelezen ?

Als ze me overtuigen begin ik vandaag weer te roken want ik vond dat heel lekker en plezant.

Rudy · 16 maart 2021, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Wetenschappers zijn ook maar mensen, niet zolang geleden toonden onderzoeken aan dat sigaretten gezond zijn.

Echte wetenschappers ?

Je moet maar durven.
Gezond voor wie. De economie ?

gertc · 16 maart 2021, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dat is interessant. Kan je ons zo een paar onderzoeken laten meelezen ?

Als ze me overtuigen begin ik vandaag weer te roken want ik vond dat heel lekker en plezant.

Wel eerst een verklaring tekenen dat je afziet van elke kankerbehandeling.

fred vanhove · 16 maart 2021, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Wel eerst een verklaring tekenen dat je afziet van elke kankerbehandeling.

Dan liever niet. Gezien ik de lasten niet wil verzaak ik dan maar aan de lusten

Maar euh ? Is het dan gezond of ongezond ? Krijg je van gezonde sigaretten dan longkanker ?

Hoofdstraat · 16 maart 2021, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Echte wetenschappers ?

Je moet maar durven.
Gezond voor wie. De economie ?

Voor deze die de onderzoeken bestelden, de sigaretten fabrikanten.

Weet je wie nu de onderzoeken bestellen bij onze TV-virologen? Juist ja, de vaccin firma's en vaccin promotors.

Hoofdstraat · 16 maart 2021, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dat is interessant. Kan je ons zo een paar onderzoeken laten meelezen ?

Als ze me overtuigen begin ik vandaag weer te roken want ik vond dat heel lekker en plezant.

Het is een gekende gebeurtenis, hetzelfde zien we nu ook met die zogezegd gezondere e-cigaretten.

"Tobacco industry manipulation of research"
https://www.eea.europa.eu/ds_resolveuid/IKVT1JREGZ

patrickve · 16 maart 2021, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Het is een gekende gebeurtenis, hetzelfde zien we nu ook met die zogezegd gezondere e-cigaretten.

"Tobacco industry manipulation of research"
https://www.eea.europa.eu/ds_resolveuid/IKVT1JREGZ

Het is een goeie zaak geweest want de basis geweest van een rationelere epidemiologie.

Hoofdstraat · 16 maart 2021, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is een goeie zaak geweest want de basis geweest van een rationelere epidemiologie.

rationelere epidemiologie, ben je nu terug sarcastisch aan het doen want ik kan niet meer volgen

patrickve · 16 maart 2021, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

rationelere epidemiologie, ben je nu terug sarcastisch aan het doen want ik kan niet meer volgen

Ten eerste is er een echt vakgebied "epidemiologie". Een dat om de 5 minuten verkracht wordt door "experten".

Maar als je een boek epidemiologie openslaat, dan kan je daarin lezen dat vele epidemiologische methoden juist ontwikkeld werden om de verwijten van de tabaksindustrie aan de onderzoeken die aangaven dat roken kanker gaf, telkens te counteren. Maw, het zijn de propagandisten van de tabaksindustrie die zodanig goed waren in het bedenken van kritiek, dat ze dat vakgebied groot gemaakt hebben.

Het is trouwens heel grappig dat als je de kritieken leest van de WHO op de vele ivermectine studies, je bijzonder grote parallellen kan trekken met de "verwijten" die de tabaksindustrie, dank zij hun slimme bollen, maakten om de studies die hoe langer hoe beter aangaven dat roken inderdaad kanker veroorzaakt, telkens maar in twijfel te trekken.

Bijvoorbeeld, dat de doden die vastgesteld werden, dat niet op dubbel blinde manier gedaan werden en zo.

En ja, de dubbelblinde studie met roken is niet mogelijk he

morte-vivante · 23 april 2021, 15:18

en we zitten ondertussen aan 12 maanden:

SARS-CoV-2 natural antibody response persists up to 12 months in a nationwide study from the Faroe Islands.

fox · 23 april 2021, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hoe goed is een natuurlijke vaccinatie nu eigenlijk ?

https://www.sciencedirect.com/scienc...4?dgcid=author

Eindelijk een serieuze studie stijl "vaccin efficientie" over herinfectie mogelijkheden met en zonder eerdere corona.

Van de positief getesten zijn er 8 op de 10727 geherinfecteerd.
Van de negatief getesten zijn er 713 op de 55273 geherinfecteerd.

Hieruit kan men een "vaccinale efficientie" van 94% halen na 8 maanden.

Maw, een eerdere infectie door corona geeft U een bescherming van 94% om het niet meer op te doen. Merk op dat dit in London was, dus met de Britse variant bovendien.

Nu ga je er wel vanuit dat het gedrag van de reeds geinfecteerden gelijk is aan dat van de niet geinfecteerden.

Misschien zijn ze voorzichtiger dan niet geinfecteerden omdat ze zo vreselijk afgezien hadden door hun eerste covid infectie. Dan is die 94% te hoog. Of misschien waren ze net minder voorzichtig omdat ze het toch al gehad hebben. Dan is die 94% te laag.

patrickve · 23 april 2021, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Nu ga je er wel vanuit dat het gedrag van de reeds geinfecteerden gelijk is aan dat van de niet geinfecteerden.

Misschien zijn ze voorzichtiger dan niet geinfecteerden omdat ze zo vreselijk afgezien hadden door hun eerste covid infectie. Dan is die 94% te hoog. Of misschien waren ze net minder voorzichtig omdat ze het toch al gehad hebben. Dan is die 94% te laag.

Inderdaad. Ik had dat ergens geschreven, maar blijkbaar niet in deze draad.

patrickve · 23 april 2021, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

en we zitten ondertussen aan 12 maanden:

SARS-CoV-2 natural antibody response persists up to 12 months in a nationwide study from the Faroe Islands.

Van Damme graaft zich dieper en dieper dus. Prima

Hoofdstraat · 23 april 2021, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Omdat "echte" wetenschappers hoogstens van mening verschillen, en elkaar niet verwijten tot een bende debielen te behoren, en niet beginnen dreigen met lantarenpalen en koorden.

Til er niet te zwaar aan.

Of ontslagen worden voor een mening, zou nooit gebeuren.

Hoofdstraat · 23 april 2021, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

en we zitten ondertussen aan 12 maanden:

SARS-CoV-2 natural antibody response persists up to 12 months in a nationwide study from the Faroe Islands.

Tegen de originele variant of ook tegen varianten?

edit: ze spreken in die PDf niet van varianten dus gaat het waarschijnlijk over alle versies tot nu toe.

23 april 2021, 15:18	#55
morte-vivante Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 december 2010 Berichten: 10.112	en we zitten ondertussen aan 12 maanden: SARS-CoV-2 natural antibody response persists up to 12 months in a nationwide study from the Faroe Islands. __________________ Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. - Ben Franklin “Climate change will manifest as a series of disasters viewed through phones with footage that gets closer and closer to where you live until you're the one filming it.”