Ventilatiemaatschappij = verzwakkende weerstand

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mis !!

Tuurlijk is dat mis.
De vaccins doen hun werk, beter dan dat ik had verhoopt.
Zie http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=36
Toch alleszins wat de besmettelijkheid betreft van de gevaccineerde.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Tuurlijk is dat mis.
De vaccins doen hun werk, beter dan dat ik had verhoopt.
Zie http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=36
Toch alleszins wat de besmettelijkheid betreft van de gevaccineerde.

Tot er varianten zijn, vandaar de 6 maandelijkse boosters tot er voldoende natuurlijk zijn besmet. En nog steeds doen die 'wetenschappers' alsof een vaccin beter beschermt dan een besmetting.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

hypothese is niet = bewezen

Verder, die hypothese slaat op pasgeboren babies; en zou gelden voor specifieke bacterien. Wiki geeft daar een goede introductie voor:

Lockdowns en mondmaskers voor iedereen zijn ook niet bewezen, het zijn hypotheses waarvan nog geen tekenen zijn dat ze werken, meer integendeel vanwege de grote economische en mentale kostprijs alleen al.

Van verkoudheden is al lang bewezen dat ze kruisbescherming geven tegen andere verkoudheden en dat je zodoende je bescherming uitbreidt over de tijd heen. Daarom ook dat je vlug zware verkoudheden krijgt op reis omdat dit varianten zijn die afwijken van thuis, al wordt de schuld vlug op de airco gestoken.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Tuurlijk is dat mis.
De vaccins doen hun werk, beter dan dat ik had verhoopt.
Zie http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=36
Toch alleszins wat de besmettelijkheid betreft van de gevaccineerde.

Zo?
Vaccins werken zo goed dat er minstens 2 prikken nodig zijn en dat schijnt nog niet te voldoen..
Bovendien worden gevaccineerden met bosjes herbesmet door gemuteerde virusvarianten waartegen hun corona vaccinatie hen NIET kan beschermen.
En nu blijkt al dat gevaccineerden het gevaar vormen voor de volksgezondheid door na besmetting die varianten zelfs te kunnen verspreiden en anderen ermee te besmetten.
Maar blijf jezelf gerust stellen dat vaccins werken ondanks dat geen enkele wetenschapper dat al ooit heeft kunnen bewijzen, een gedacht is veel waard.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Tot er varianten zijn, vandaar de 6 maandelijkse boosters tot er voldoende natuurlijk zijn besmet. En nog steeds doen die 'wetenschappers' alsof een vaccin beter beschermt dan een besmetting.

Ja en. De vaccins doen wat ze moeten doen.
Desnoods haal je voorlopig om de 6 maanden een prik.
Ik zie geen probleem.
Hoe de varianten evolueren zien we wel.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Zo?
Vaccins werken zo goed dat er minstens 2 prikken nodig zijn en dat schijnt nog niet te voldoen..
Bovendien worden gevaccineerden met bosjes herbesmet door gemuteerde virusvarianten waartegen hun corona vaccinatie hen NIET kan beschermen.
En nu blijkt al dat gevaccineerden het gevaar vormen voor de volksgezondheid door na besmetting die varianten zelfs te kunnen verspreiden en anderen ermee te besmetten.
Maar blijf jezelf gerust stellen dat vaccins werken ondanks dat geen enkele wetenschapper dat al ooit heeft kunnen bewijzen, een gedacht is veel waard.

Een upgrade of het allemaal wel naar behoren werkt of net niet en andere ...

EU linkt tweede bijwerking aan AstraZenaca-vaccin

Worstcasescenario wordt werkelijkheid nu Johnson & Johnson miljoenen dosissen moet vernietigen: “Heel erg teleurgesteld”

Op reis ...

Coronacertificaat in België vanaf woensdag beschikbaar (en toch zal je als gevaccineerde nog in quarantaine moeten bij terugkeer)

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Desnoods haal je voorlopig om de 6 maanden een prik.

Ik zie daar juist wel een logistiek probleem. Ik denk niet dat het in de komende jaren mogelijk is om iedereen om de 6 maanden een prik te geven. Men zou nu al moeten beginnen met de tweede ronde, en er is nog geen vaccin aan de horizon he.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ja en. De vaccins doen wat ze moeten doen.
Desnoods haal je voorlopig om de 6 maanden een prik.
Ik zie geen probleem.
Hoe de varianten evolueren zien we wel.

Ik zal de problemen even opsommen
- het neemt tijd om een booster te maken
- die lopen altijd achter met de varianten
- de varianten kunnen dodelijker worden door slechte vaccins
- natuurlijke immuniteit is waarschijnlijk levenslang als we sars-cov-1 als voorbeeld mogen nemen
- jongeren en kinderen zouden veel beter besmet worden in plaats van om de 6 maanden een booster
- ik ben al besmet en toch willen ze een vaccin aansmeren, belachelijk

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Uiteraard.
Ik vraag mij af hoe dit zal gebeuren in de winterperiode. Vensters en deuren open met de verwarming op ?

Met ventilatie systeem D is dat geen punt. Maar inderdaad, ramen open met verwarming op - nog steeds minder slecht dan terras verwarming die je overal in Vlaanderen ziet en in Frankrijk ( terecht ) verboden is of mensen die in woonwijken vuurkorven beginnen aansteken en hele buurten in verstikken met dikke rookpluimen.

Valt natuurlijk af te wachten of het nog relevant gaat zijn met de vaccinatie die tegen dan voltooid is.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Doorgedreven ventilatie is enkel nodig als er mensen zijn die verspreiders of superverspreiders zijn.
Gevaccineerden zijn dat nooit.

Wat is het verschil tussen geimmuniseerd door vaccin en geimmuniseerd door virus?
Dat het eerste zakken vult met andermans geld, en het tweede niet?

Het corona-paspoort moet keiharde gevolgen hebben.

De ster die de nazi's plakten ook.
Je weet hoe de nazi's eindigden.