Loonverlies voor zieke Vlaamse parlementsleden op komst - Pagina 3

De gemuilkorfde · 28 september 2021, 20:31

De nieuwe regeling : 30 dagen ononderbroken ziek = wegvallen 40%.
Wat belet El Kaouakibi dan om 1 dag per maand te 'werken', en de rest van de maand 'ziek' te zijn?
We weten dat die oplichtster schaamteloos en gewetenloos is.

Rudy · 28 september 2021, 21:20

Daarjuist Liesbeth Homans gehoord op Terzake.
Dat die onkostenvergoeding vervalt is niet meer dan logisch.
Het is enkel spijtig dat het moet duren tot een geviseerd parlementslid in opspraak komt.
Hoeveel parlementsleden, en andere leden, zouden al niet met een ziektebriefje thuis hebben gezeten.
Geen onkostenvergoeding tijdens ziekte kan dienen als besparingsmaatregel binnen het debat over hetbegrotingstekort.

lamenielachen · 28 september 2021, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

https://www.hln.be/binnenland/loonve...omst~a9085d19/

Heel wat gepensioneerden hebben 1/3de van wat deze bewezen oplichtster aan loon PLUS onkostenvergoeding mag houden.

De bevolking zal content zijn met de 'straf" die El Kaouakibi moet ondergaan.

Lapje tegen het bloeden en tegen het gemor van de burger.
Het zal iets ernstiger moeten gaan als ze tegen 2027 de begroting in evenwicht willen krijgen.

lamenielachen · 28 september 2021, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

De nieuwe regeling : 30 dagen ononderbroken ziek = wegvallen 40%.
Wat belet El Kaouakibi dan om 1 dag per maand te 'werken', en de rest van de maand 'ziek' te zijn?
We weten dat die oplichtster schaamteloos en gewetenloos is.

Zo zal het inderdaad gaan.
Voor de burger kan het beleid niet streng en onnozel genoeg zijn zodat zij in hun bed kunnen blijven liggen.
We worden gewoon genegeerd, uitgelachen en bestolen.

kelt · 6 oktober 2021, 17:01

Het was nog een PvdA-er die moest ontdekken dat ons teerbemind en hyperefficient Vlaams Parlement er in geslaagd is zichzelf een loonsVERLAGING toe te kennen middels besluit van ergens in 2019,en dat blijkbaar "vergeten" was.....

De reden is waarschijnlijk omdat iedereen die toendertijd voor gestemd had (mogelijk per vergissing) ondertussen aan de gevolgen van Covids overleden dan wel een geval van bijna-collectieve amnesia....

Een blamage,ja ook voor het voorzitterschap en de griffie .....Dingen die in het Parlement beslist worden MOETEN geakteerd worden.....wat is me dat nu....

WYSIWYG · 6 oktober 2021, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het was nog een PvdA-er die moest ontdekken dat ons teerbemind en hyperefficient Vlaams Parlement er in geslaagd is zichzelf een loonsVERLAGING toe te kennen middels besluit van ergens in 2019,en dat blijkbaar "vergeten" was.....

De reden is waarschijnlijk omdat iedereen die toendertijd voor gestemd had (mogelijk per vergissing) ondertussen aan de gevolgen van Covids overleden dan wel een geval van bijna-collectieve amnesia....

Een blamage,ja ook voor het voorzitterschap en de griffie .....Dingen die in het Parlement beslist worden MOETEN geakteerd worden.....wat is me dat nu....

Precies of er iemand van die 5 % vermindering een boterham meer gaat kunnen eten.

kelt · 6 oktober 2021, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Precies of er iemand van die 5 % vermindering een boterham meer gaat kunnen eten.

Het moet ernstig genoeg geweest zijn ,die 5%,dat het uiteindelijk nog de communisten waren die er aan moesten herinneren!

Svennies · 8 oktober 2021, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Precies of er iemand van die 5 % vermindering een boterham meer gaat kunnen eten.

Daar gaat het eigenlijk niet om....

Destijds werd dat met veel bombarderie verkondigd in de media zodat de bevolking effectief denkt dat ze die maatregel hebben uitgevoerd...

Om dan 2 jaar later te moeten horen dat hun "loonsverlaging" nog altijd niet is uitgevoerd wegens "vergeten"....

Zullen wij dan maar eens met zijn allen "vergeten " om de talloze taksen te betalen die dezelfde overheid ons oplegt...

Overheid - Roverheid dat is helaas maar één letter verschil ....

Nochtans als het is om in de zakken van de bevolking te kunnen zitten zullen ze het heus niet "vergeten"....

28 september 2021, 20:31	#41
De gemuilkorfde Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 maart 2010 Berichten: 16.699	De nieuwe regeling : 30 dagen ononderbroken ziek = wegvallen 40%. Wat belet El Kaouakibi dan om 1 dag per maand te 'werken', en de rest van de maand 'ziek' te zijn? We weten dat die oplichtster schaamteloos en gewetenloos is. __________________ Deze kaste van beroepspolitici die de politiek mismeestert en dan een potje gaat jammeren over antipolitiek, die kaste mandaatmaniakken, die moet weg. (Jonathan Holslag)

6 oktober 2021, 17:01	#45
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.521	Het was nog een PvdA-er die moest ontdekken dat ons teerbemind en hyperefficient Vlaams Parlement er in geslaagd is zichzelf een loonsVERLAGING toe te kennen middels besluit van ergens in 2019,en dat blijkbaar "vergeten" was..... De reden is waarschijnlijk omdat iedereen die toendertijd voor gestemd had (mogelijk per vergissing) ondertussen aan de gevolgen van Covids overleden dan wel een geval van bijna-collectieve amnesia.... Een blamage,ja ook voor het voorzitterschap en de griffie .....Dingen die in het Parlement beslist worden MOETEN geakteerd worden.....wat is me dat nu.... Laatst gewijzigd door kelt : 6 oktober 2021 om 17:02.

28 september 2021, 21:20	#42
Rudy Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Mechelen - Oostende Berichten: 38.975	Daarjuist Liesbeth Homans gehoord op Terzake. Dat die onkostenvergoeding vervalt is niet meer dan logisch. Het is enkel spijtig dat het moet duren tot een geviseerd parlementslid in opspraak komt. Hoeveel parlementsleden, en andere leden, zouden al niet met een ziektebriefje thuis hebben gezeten. Geen onkostenvergoeding tijdens ziekte kan dienen als besparingsmaatregel binnen het debat over hetbegrotingstekort.