Huts feest veel

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Juist ja. En u gaat de wegen onderhouden in dit land. Dat ik daar nog niet aan gedacht had.

Hoeveel heeft u al gestort voor de mensen aan de Vesder? Of beter hoeveel reële hulp heeft u als goede Belg daar al geboden?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Hoeveel heeft u al gestort voor de mensen aan de Vesder? Of beter hoeveel reële hulp heeft u als goede Belg daar al geboden?

En u?

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Belasting is gelegaliseerde diefstal. Dus Huts heeft meer dan recht te trachten zoveel mogelijk vruchten van zijn arbeid te behouden.

Als allen stoppen ligt heel de economie plat ja. Dat is pure blufpoker. Dan heeft niemand meer geld. Wat heb je eraan?

Uiteindelijk zijn in het systeem zoveel tussenstations en strijkstokken die allemaal een graantje willen pikken dat er maar X % overblijft aan het einde.

Wie wil heel de tijd naar de cijfertjes en kleine lettertjes kijken e, is vrij saai werk.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En u?

Veel blablabla verkopen en anderen verwijten, maar zelf geen reet doen: typisch Belgisch-nationalistisch.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Veel blablabla verkopen en anderen verwijten, maar zelf geen reet doen: typisch Belgisch-nationalistisch.

juist, hij verkiest waarschijnlijk de armoezaaiers uit de Borinage.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Juist ja. En u gaat de wegen onderhouden in dit land. Dat ik daar nog niet aan gedacht had.

Jot, geen probleem. En als ik mijn job niet goed doe, mag u garantie inroepen. Helaas geldt die garantieregeling niet voor vadertje staat, die de wegen nu in oud-sovjet staat achterlaat.

Op welke manier u bevroedt dat staatsbetaalde wegeniswerkers betere straten maken dan privébetaalde wegeniswerkers is mij niet duidelijk.

Kan u expanderen?

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het feit dat zelfs Europa de belastingparadijzen begint aan te pakken, spreekt voor zichzelf. Belastingontwijking heeft wel hetzelfde effect als belastingontduiking: Er wordt namelijk geen of te weinig belasting betaald. En daar gaat het over.

Maar ik ben daar niet tegen he. Ik vind ook dat de mogelijkheden om bepaalde constructies op te zetten die niet stroken met fiscale eerlijkheid aangepakt moeten worden. Maar het is aan de overheden om daar initiatief te nemen en dat in regelgeving te gieten.

Tot dan vind ik het helemaal niet schandalig dat iemand, die hier tienduizenden jobs creëert, er de kantjes wat van afrijdt op een legale manier. Hij zou ook op zijn gat kunnen blijven zitten dan heeft de staat helemaal niets...

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Maar ik ben daar niet tegen he. Ik vind ook dat de mogelijkheden om bepaalde constructies op te zetten die niet stroken met fiscale eerlijkheid aangepakt moeten worden. Maar het is aan de overheden om daar initiatief te nemen en dat in regelgeving te gieten.

Tot dan vind ik het helemaal niet schandalig dat iemand, die hier tienduizenden jobs creëert, er de kantjes wat van afrijdt op een legale manier. Hij zou ook op zijn gat kunnen blijven zitten dan heeft de staat helemaal niets...

Afgunstsocialisme is een term die niet voor niets bedacht is.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is anders niet heel moeilijk. Als de naam van Fernand Huts opduikt in , de 'Panama Papers' en de 'Bahama Leaks' dan is dit natuurlijk niet voor de grap.

In belastingparadijzen zitten criminelen, erfinstellingen, belastingontduikers, ... maar evengoed een pak bedrijven die niet anders kunnen dan daar zitten omdat ze anders, door de wereldwijde belastingchaos, drie of vier keer belasting dienen te betalen op dezelfde activiteit en zelf niets meer overhouden om te investeren en zo welvaart en welzijn te creëren voor de wereldbevolking. Elk bedrijf dat internationaal opereert kan niet anders dan daar zitten.

België heeft een van de hoogste belastingen ter wereld. De overheid is bijna de helft van het economische gebeuren. Alleen debiele ondemocratische communisten hebben niets uit het verleden geleerd, vinden dat dit nog niet genoeg is en zouden dit graag nog zien groeien tot tegen de 100%.

Intussen kan een groot deel van de bevolking al lang niet meer doen wat ze wil, waardoor de economie, de welvaart en het welzijn, nog maar moeilijk groeien en de groei veelal bestaat uit het opblazen van de munt, uit schulden creëren en uit het importeren van armoede. Als je de belastingparadijzen wil aanpakken dan dien je de wereldwijde belastingregels op elkaar af te stemmen en niet iedereen die daar zit voor crimineel uit te maken, zeker niet iemand als Huts die de samenleving duizend keer meer verrijkt dan de communisten van de PS die de samenleving verarmen.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is anders niet heel moeilijk. Als de naam van Fernand Huts opduikt in , de 'Panama Papers' en de 'Bahama Leaks' dan is dit natuurlijk niet voor de grap.

Wie is de misdadiger, diegene die zijn bezit beschermt of diegene die uw bezit wil afnemen?
"Gerechtvaardigde" belastingen zijn aanvaardbaar maar dat zijn de Belgische reeds lang niet meer.
Dan moet je niet verschieten dat mensen zich beschermen en uitwegen zoeken.

Hoeveel bedrijven hebben winstmarges van 50 en meer %? Bijna gaan.
Toch vindt de overheid dat belasten aan meer dan 50%, de BTW is reeds 21% op alles, normaal is ...... komkom nie zeveren hé.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Juist ja. En u gaat de wegen onderhouden in dit land. Dat ik daar nog niet aan gedacht had.

Wat baten kaars en bril ..........