Fanatieke antivaxers: twee soorten

[StV]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik ben een derde soort antivaxer:

Degene die het nut van het vaccin inziet, zelf ook gevaccineerd is, maar tegenstander is van een verplichting.

En vooral tegenstander is van de net-geen-verplichting die men in landen zoals Frankrijk heeft.

'Je mag moslim zijn in ons land, maar je mag niet op café, niet op restaurant, geen openbaar vervoer nemen,... kortom niets doen waarmee je in aanraking zou kunnen komen met niet-moslims'

Maak er dan nog maar een 4de bij.
Diegene die het nut van het vaccin inziet bij de risicogroep, zelf niet gevaccineerd is want niet in die risicogroep, maar ook tegenstander is van een verplichting.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door StV

Maak er dan nog maar een 4de bij.
Diegene die het nut van het vaccin inziet bij de risicogroep, zelf niet gevaccineerd is want niet in die risicogroep, maar ook tegenstander is van een verplichting.

Eigenlijk is dat dezelfde groep. Het enige verschil is dat uw situatie anders is en dat de berekening voor U uitkomt op "niet echt nuttig". Maar in de grond is het de houding: mensen die (denken) baat (te) hebben bij vaccinatie, vaccineren zich, en de anderen niet. Kortom, normaal logisch gezond verstand: gebruik iets als je er baat bij hebt.

[edwinp]

ook antivaxxers zijn beïnvloed door 'media', nog geen enkel logisch argument gehoord of gezien..

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

ook antivaxxers zijn beïnvloed door 'media', nog geen enkel logisch argument gehoord of gezien..

Ze hebben gelogen om fabrikanten te beschermen en alzo voel ik me als burger niet veilig onder deze gang van zaken.
In Japan zijn 2 mensen dood na het type vaccin dat ik gratis aangeboden kreeg, er zat roestvrij staal in.
Onder de huidige gang van zaken heb ik grote vragen bij “veilig en efficiënt”.
Door de vele leugens zijn degene die ons in en uit de pandemie leiden geloofwaardigheid verloren.
Aansprakelijkheid, rechtvaardigheid, afschaffen politieke onschendbaarheid.

Die politici die u nu vaccineren staan bol van corruptie en lobbygedrag. Als ze werkelijk om gezondheid gaven was er wel strengere handhaving rond 3M.

[Gast_Peken]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Eigenlijk is dat dezelfde groep. Het enige verschil is dat uw situatie anders is en dat de berekening voor U uitkomt op "niet echt nuttig". Maar in de grond is het de houding: mensen die (denken) baat (te) hebben bij vaccinatie, vaccineren zich, en de anderen niet. Kortom, normaal logisch gezond verstand: gebruik iets als je er baat bij hebt.

Het gaat hem niet alleen over "niet echt nuttig voor mezelf" maar ook over sterk gekant zijn tegen massaal vaccineren omdat dat dat een negatieve invloed heeft op de bescherming die het vaccin biedt aan de kwetsbaren. Ik kies om mezelf niet te vaccineren zodat mijn ouders, die wel gevaccineerd zijn, beter beschermd zouden zijn tegen het virus.

Maar ik denk ook dat de derde en vierde groep dezelfde groep is, namelijk die van het gezonde verstand. Maar dat zijn per definitie geen antivaxers omdat ze de vaccins wel als een deel van de oplossing zien.

[discuz]

Fuck gezond verstand, zegt Israël. Wij maken die keuze wel voor onze bevolking. Verplicht om de 6 maand een prik of geen groene Covid Pass

[discuz]

"Volgens premier Bennett zijn de boosters noodzakelijk voor Israël; een nieuwe lockdown of verdergaande restricties om de verspreiding van de deltavariant een halt toe te roepen zijn volgens hem geen optie, dat zou een te grote economische klap voor het land zijn. Verschillende medische experts hadden hier wel voor gepleit, tot ongenoegen van Bennett."

Voila, maatregelen om de verspreiding in te dijken zijn geen optie, want niet economisch haalbaar. Niet compatibel met massaconsumptie, massatoerisme en mega-evenementen. Net zoals bij dieren gekweekt in industriële landbouwbedrijven dus, die worden ook volgespoten. Volksgezondheid 2.0, iedereen spuiten en slikken voor het profijt dus.

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ik vraag me af wie nu eigenlijk de jodenster draagt; jij of ik?

Ik heb inderdaad geen pasje.

Jij wel?

Niemand draagt een jodenster. Als Jood ben je namelijk van je kind en is cultureel een eigenschap van wie je bent. Je laten vaccineren kies je zelf.

Dat is hetzelfde als iemands ras vergelijken met een lidkaart van een fitnessclub dragen.

Wanneer gaat je vergelijking wél op: Indien jij je niet MAG laten vaccineren om 1 of andere reden.

Het probleem is dat die mensen bestaan. Daarom ben ik ook tegen een pasjesmaatschappij. (woord van het jaar?)

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Fuck gezond verstand, zegt Israël. Wij maken die keuze wel voor onze bevolking. Verplicht om de 6 maand een prik of geen groene Covid Pass

Alweer een puntje voor de wappies.
Alweer een stapje dichter bij die totalitaire maatschappij.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Alweer een puntje voor de wappies.
Alweer een stapje dichter bij die totalitaire maatschappij.

Er is maar één plaats in Vlaanderen waar het leven echt totalitair georganiseerd is. Dat is de intensive care afdeling van een ziekenhuis, in de afdeling waar ze op hun buik liggen te piepen bij het asemen.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Er is maar één plaats in Vlaanderen waar het leven echt totalitair georganiseerd is. Dat is de intensive care afdeling van een ziekenhuis, in de afdeling waar ze op hun buik liggen te piepen bij het asemen.

kostelijke grap

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Er is maar één plaats in Vlaanderen waar het leven echt totalitair georganiseerd is. Dat is de intensive care afdeling van een ziekenhuis, in de afdeling waar ze op hun buik liggen te piepen bij het asemen.

Er zijn wel meerdere plaatsen, de hart en longafdeling bv.
Waar ze de prik proppen moeten verwijderen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

"Volgens premier Bennett zijn de boosters noodzakelijk voor Israël; een nieuwe lockdown of verdergaande restricties om de verspreiding van de deltavariant een halt toe te roepen zijn volgens hem geen optie, dat zou een te grote economische klap voor het land zijn. Verschillende medische experts hadden hier wel voor gepleit, tot ongenoegen van Bennett."

Voila, maatregelen om de verspreiding in te dijken zijn geen optie, want niet economisch haalbaar. Niet compatibel met massaconsumptie, massatoerisme en mega-evenementen. Net zoals bij dieren gekweekt in industriële landbouwbedrijven dus, die worden ook volgespoten. Volksgezondheid 2.0, iedereen spuiten en slikken voor het profijt dus.

Of opsluiten zoals slachtvee, wat is jou keuze?

Er is geen goeie oplossing, behalve alles loslaten.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

ook antivaxxers zijn beïnvloed door 'media', nog geen enkel logisch argument gehoord of gezien..

ik he. corona gehad. volgens de wetenschappelijke studies ben ik beter en langer beschermd dan een gevaccineerde. ik ben niet gevaccineerd, en ga me ook niet laten vaccineren

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

ook antivaxxers zijn beïnvloed door 'media', nog geen enkel logisch argument gehoord of gezien..

Dan wil je het niet zien.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Gast_Peken

Maar ik denk ook dat de derde en vierde groep dezelfde groep is, namelijk die van het gezonde verstand. Maar dat zijn per definitie geen antivaxers omdat ze de vaccins wel als een deel van de oplossing zien.

Het probleem is dat dat concept van antivaxxer bijzonder rekbaar is, omdat men daar weer die sofistische trukken op toepast om het eerst heel beperkt te gebruiken voor het kleine clubje halve garen, en het dan willekeurig gaat uitbreiden naar alle tegenstanders van de dwingelanden.

In het courante gebruik zijn antivaxxers mensen die om vaak nogal wat rare redenen gekant zijn tegen gevaccineerd willen zijn uit principe. Dat is een beetje zoals veganisten die om nogal rare redenen geen lekkere biefstuk willen eten. Ma foi, een beetje raar volk, maar ze doen niemand kwaad he.

Maar we hebben een nieuwe klasse volk zien opstaan, fanatieke vaxxers, die gewoon om totaal irrationele redenen die wetenschappelijk op drijfzand zitten, willen dat iedereen gevaccineerd wordt.

De normale mens, die niks tegen vaccins heeft, maar ook niks tegen mensen die geen vaccin willen, en zelf wel zal uitmaken wat hij nuttig vindt of niet, zonder daar hysterisch over te doen, noch in de ene, noch in de andere richting, is hier gewoon VERDWENEN.

We hebben zogezegd een opdeling van het volk in fanatieke prikkelingen, en antivaxxers.

Iedereen die niet fanatiek wil dat iedereen geprikt wordt, is nu een antivaxxer geworden.

Kortom, men deelt het volk in, in twee klassen mafkezen, en de normale mens is verdwenen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Fuck gezond verstand, zegt Israël. Wij maken die keuze wel voor onze bevolking. Verplicht om de 6 maand een prik of geen groene Covid Pass

Gezond verstand is 50 jaar lockdown voor een snotvalling op steroids ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

"Volgens premier Bennett zijn de boosters noodzakelijk voor Israël; een nieuwe lockdown of verdergaande restricties om de verspreiding van de deltavariant een halt toe te roepen zijn volgens hem geen optie, dat zou een te grote economische klap voor het land zijn.

Daarmee geeft die mens dus toe dat dat de eerste keren al een bijzonder nefast gebeuren is geweest he.

[discuz]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Of opsluiten zoals slachtvee, wat is jou keuze?

Er is geen goeie oplossing, behalve alles loslaten.

Mensen in woonzorgcentra, die hebben opgesloten gezeten. En dat was vrij nutteloos, want het personeel bracht het virus binnen. Systematisch getest werden ze niet of pas veel te laat. Een grof schandaal.

Als jij en anderen vinden dat de restricties voor de brede bevolking neerkwamen op opgesloten zitten als slachtvee dan vind ik dat triestig.

[discuz]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Gezond verstand is 50 jaar lockdown voor een snotvalling op steroids ?

Waarom gaat het altijd over alles open of alles dicht? Nog maar eens een voorbeeld dat de discussie niet rationeel noch eerlijk wordt gevoerd. De maatregelen zijn losgelaten om iedereen te dwingen zich te laten vaccineren en om zoveel mogelijk mensen nog voor de winter te besmetten.

Net zoals vorige zomer de kinderartsen beslisten om de scholen te gebruiken om het virus goed te laten verspreiden onder de jeugd.