Wie is hier de trol ?

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Toch goed geprobeerd van die generaal

't was ekik nie juffrouw, et was hij daar.
Goe bezig België. Als al iets aanleiding gegeven heeft tot complottheorieën, dan is het de manier waarop heel het geval Conings in de media is gebracht.
En soms worden waarheden als complottheorieën verkocht. En diegene die dat doen hebben daar vaak een goede (?) reden voor.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

't was ekik nie juffrouw, et was hij daar.
Goe bezig België. Als al iets aanleiding gegeven heeft tot complottheorieën, dan is het de manier waarop heel het geval Conings in de media is gebracht.
En soms worden waarheden als complottheorieën verkocht. En diegene die dat doen hebben daar vaak een goede (?) reden voor.

De media hebben inderdaad fantastische reclame gemaakt voor l'armée Belge.

[BWarrior]

En als die man nu een tweede Breivik bleek en het leger had niks gedaan?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

En als die man nu een tweede Breivik bleek en het leger had niks gedaan?

Dat werd gesuggereerd, hé? Nog altijd trouwens. Volgens admiraal Michel Hofman. Die vuile Russen toch!

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat werd gesuggereerd, hé?

Wat moeten we dan denken als een door de wol geverfde en zwaarbewapende ex-militair zich verschanst? Gewoon laten begaan?

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

En als die man nu een tweede Breivik bleek en het leger had niks gedaan?

Dan waren er een zestig tal sossen minder zeker

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wat moeten we dan denken als een door de wol geverfde en zwaarbewapende ex-militair zich verschanst? Gewoon laten begaan?

Wie heeft die zwaar bewapende militair tegengehouden?
Het Belgisch leger?
De politie?
De media?
De buitenlandse hulp?

[Knuppel]

Wat als.....


https://www.hln.be/video/serie/wat-als-1581

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wie heeft die zwaar bewapende militair tegengehouden?
Het Belgisch leger?
De politie?
De media?
De buitenlandse hulp?

Je kan toch niet het begin van de interventie afstemmen op een ongekende afloop.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Je kan toch niet het begin van de interventie afstemmen op een ongekende afloop.

Hoe je het ook draait of keert. Die gevaarlijke Belgische militair heeft zich op geen énkele moment gevaarlijk getoond. Hij heeft België wél goed te kijk gezet.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Je kan toch niet het begin van de interventie afstemmen op een ongekende afloop.

In andere landen vinden ze lijken terug die vijf meter onder de grond begraven zijn, met speurhonden en drones.
We hebben hier dus de keuze tussen een verpletterende onkunde of niet-willen.
Om dat te zien hebben we geen Russen nodig.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

In andere landen vinden ze lijken terug die vijf meter onder de grond begraven zijn, met speurhonden en drones.
We hebben hier dus de keuze tussen een verpletterende onkunde of niet-willen.
Om dat te zien hebben we geen Russen nodig.

Voila. Ik ging uit van een complot op een of andere manier, omdat het gewoon VEEL TE GENANT IS om zodanig onkundig te zijn.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

En als die man nu een tweede Breivik bleek en het leger had niks gedaan?

Als.

Maar wat als De Croo nu een Reptilian is, waarom hebben we hem niet neergelegd ?

Het probleem met een hypothese is, dat ze een hypothese is, die enkel maar de maker van die hypothese engageert. Men kan niet doen alsof die hypothese waar is, omdat het een hypothese was he.

Als uiteindelijk blijkt dat de hypothese niet waar was, wel, dan is het enige wat telt, dat de hypothese niet waar was.

De Croo neerleggen omdat het wel eens had gekund dat hij een Reptilian was, en dan blijkt bij de autopsie dat we een gewone eerste minister neergelegd hebben, komt gewoon neer op het vaststellen dat de hypothese mis was, meer niet.

De hypothese dat Konincks een gevaarlijke terrorist was, is fout gebleken, en alle dingen daarop gebaseerd, waren evenzeer fout. Meer is daar niet aan.

Het had gekund is geen bewijs van waarheid. Het is gewoon een bewijs van verkeerd uitgangspunt, meer niet.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wat moeten we dan denken als een door de wol geverfde en zwaarbewapende ex-militair zich verschanst? Gewoon laten begaan?

Hoe zwaar bewapend was die echt ? Waren het nu echte raket lanceerders, of oefenwapens ? Dat is nooit duidelijk geweest he, maar in elk geval had hij die niet meegenomen, vermits ze in zijn koffer lagen.

Was er nu een booby trap, of gewoon een flare ? Nooit is dat duidelijk geweest. Jaja, een flare kon inderdaad de auto in brand steken, zoals een cigaret, zoveel is duidelijk.

Gans het verhaal hangt zodanig onsamenhangend ineen, dat het ongeloofwaardig is, tenzij Janssens en Janssens uit Kuifje in vergelijking top-rechercheurs zijn. Ge moet een ondenkbaar ongelofelijk onbekwame bende kloefkappers hebben opdat het verhaal waar zou zijn.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wie heeft die zwaar bewapende militair tegengehouden?
Het Belgisch leger?
De politie?
De media?
De buitenlandse hulp?

Inderdaad. Al dat vertoon heeft uiteindelijk niks gedaan. Blijkbaar was Konincks al, volgens het narratief, bij Van Ranst geweest. Blijkbaar had, volgens het narratief, Konincks toen bazooka's bij waarmee hij, als hij dat echt wilde, de woonst van Van Ranst en de omstreken had kunnen aan diggelen schieten. Maar - had hij geen centjes voor de parkeer meter ? - om een of andere manier is onze door de wol geverfde, hard getrainede, uiterst gevaarlijke en vastberaden terrorist gefaald in zijn hoofdopdracht, is dan braaf zijn auto aan de rand van het bos niet ver van bij hem gaan parkeren, en heeft zich een kogel door de kop gejaagd.

Maar in gans dat gebeuren is er niks niemendalle geweest van al die stoere militairen, specialisten, geheime diensten en wat weet ik allemaal die wat dan ook verhinderd hebben.

"moest men hem laten doen dan ? ", maar dat is EXACT wat men gedaan heeft, hem laten doen, want men heeft, behalve veel idioot en perfect nutteloos en totaal onrendabel vertoon, onze stoere uiterst gevaarlijke Rambo geen millimeter in de weg gelegd.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

https://www.hln.be/nieuws/leger-heef...land~ab3e30c5/

Genoeg zever verkocht op dit forum rond de mislukte Rambo, de vraag is wie heeft hier wat drinkgeld mee verdiend ?

Ik wacht nog altijd op mijnen Aurus.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Ik wacht nog altijd op mijnen Aurus.

Uw datsja heb je al?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad. Al dat vertoon heeft uiteindelijk niks gedaan. Blijkbaar was Konincks al, volgens het narratief, bij Van Ranst geweest. Blijkbaar had, volgens het narratief, Konincks toen bazooka's bij waarmee hij, als hij dat echt wilde, de woonst van Van Ranst en de omstreken had kunnen aan diggelen schieten. Maar - had hij geen centjes voor de parkeer meter ? - om een of andere manier is onze door de wol geverfde, hard getrainede, uiterst gevaarlijke en vastberaden terrorist gefaald in zijn hoofdopdracht, is dan braaf zijn auto aan de rand van het bos niet ver van bij hem gaan parkeren, en heeft zich een kogel door de kop gejaagd.

Maar in gans dat gebeuren is er niks niemendalle geweest van al die stoere militairen, specialisten, geheime diensten en wat weet ik allemaal die wat dan ook verhinderd hebben.

"moest men hem laten doen dan ? ", maar dat is EXACT wat men gedaan heeft, hem laten doen, want men heeft, behalve veel idioot en perfect nutteloos en totaal onrendabel vertoon, onze stoere uiterst gevaarlijke Rambo geen millimeter in de weg gelegd.

Die met zijn plastieken geweertje vandaag vonden ze snel, Jurgen met het echte geweer niet.

...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Die met zijn plastieken geweertje vandaag vonden ze snel, Jurgen met het echte geweer niet.

...

Er is dan ook wel enig verschil tussen de Limburgse bossen en het centrum van Avelgem.

https://www.demorgen.be/nieuws/terwi...ing~b98233b39/

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wat moeten we dan denken als een door de wol geverfde en zwaarbewapende ex-militair zich verschanst? Gewoon laten begaan?

Hoezo ,ze konden hem nog geeneens vinden toen hij lag te rotten in het bos...

Heeft hij buiten de medeneming van die wapens nog andere strafbare feiten gepleegd....