DT-fouten bijna overal, hier mag het

[dalibor]

Van mij mag dat allemaal. Maar we gaan dat nu toch geen vooruitgang noemen dat je er 20 jaar geleden op werd aangekeken en dat het nu niets meer lijkt te betekenen?

Van mij mag iemand ook een maand lang dezelfde onderbroek aandoen. Dat wekt zowat dezelfde slonzige indruk als voortdurend dt-fouten maken.

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Tank oe wèl


FiFy

Chraach chetaan! Hedt moed wèl zein: tankdt oe wèl!

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Chraach chetaan! Hedt moed wèl zein: tankdt oe wèl!

Kwak en Boemel!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Nooit van het kofschip gehoord? Het is: smurfTe.

Natuurlijk niet, want het komt van smurven.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Van mij mag dat allemaal. Maar we gaan dat nu toch geen vooruitgang noemen dat je er 20 jaar geleden op werd aangekeken en dat het nu niets meer lijkt te betekenen?

Het onderwijs is een van de weinige "technologieen" die op 30 jaar enorm achteruit geboerd zijn, op zulke wijze dat waar men nu niet in slaagt op 12 jaar onderwijs, men dat vroeger al bereikte na 3 jaar onderwijs.

Als je de technologie "onderwijs" vergelijkt met "electronica", "geneeskunde", "voertuigen", ... dan valt het echt wel zwaar uit de boot.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Natuurlijk niet, want het komt van smurven.

https://www.mijnwoordenboek.nl/ww.php?woord=Smurfen

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

https://www.mijnwoordenboek.nl/ww.php?woord=Smurfen

Het is dus niet het juiste werkwoord he. Wij hadden het over smurven Ik kan er ook niet aan doen dat die Hollanders verkeerde werkwoorden in hun woordenboeken schrijven he.

Het is ook de reden waarom het "ik word" en "hij wordd" is, dank zij uw tkofschip. De D staat daar niet in, dus mogen we geen T eraan hangen, het zal dus een D worden, zoals bij smurven.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is dus niet het juiste werkwoord he. Wij hadden het over smurven Ik kan er ook niet aan doen dat die Hollanders verkeerde werkwoorden in hun woordenboeken schrijven he.

Het is ook de reden waarom het "ik word" en "hij wordd" is, dank zij uw tkofschip. De D staat daar niet in, dus mogen we geen T eraan hangen, het zal dus een D worden, zoals bij smurven.

gij smoord sdraf spul.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is dus niet het juiste werkwoord he. Wij hadden het over smurven Ik kan er ook niet aan doen dat die Hollanders verkeerde werkwoorden in hun woordenboeken schrijven he.

Het is ook de reden waarom het "ik word" en "hij wordd" is, dank zij uw tkofschip. De D staat daar niet in, dus mogen we geen T eraan hangen, het zal dus een D worden, zoals bij smurven.

Ocharme jouw leraars vroeger.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Ocharme jouw leraars vroeger.

Dat is logica in zijn meest straffe (autistische) vorm toegepast.

[Diego Raga]

Wattefok DT-fauten ? J hft zlfs gn klnkrs t schrjvn m ‘n tkst lsbr t mkn.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Wattefok DT-fauten ? J hft zlfs gn klnkrs t schrjvn m ‘n tkst lsbr t mkn.

Er is nochtans een groot verschil tussen :
k kk n d sppt
en
k kk n d sppt

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Er is nochtans een groot verschil tussen :
k kk n d sppt
en
k kk n d sppt

J, mr dt hngt wl f vn ht bsprkn ndrwrp.

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Kwak en Boemel!

Ja, Kwak en Boemel vind ik nog steeds tof!

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is dus niet het juiste werkwoord he. Wij hadden het over smurven Ik kan er ook niet aan doen dat die Hollanders verkeerde werkwoorden in hun woordenboeken schrijven he.

Het is ook de reden waarom het "ik word" en "hij wordd" is, dank zij uw tkofschip. De D staat daar niet in, dus mogen we geen T eraan hangen, het zal dus een D worden, zoals bij smurven.

't Kofschip gaat niet over de TT. Dus jouw "hij wordt" heeft niks met 't kofschip te maken.

[Marie van de koster]

Net gezien op Facebook : "nu het kaarsje nog brand"

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Wattefok DT-fauten ? J hft zlfs gn klnkrs t schrjvn m ‘n tkst lsbr t mkn.

Daar zeg je (schrijf je) wat! Het Hebreeuws heeft geen letters voor klinkers. Er zijn wel enkele leestekens voorzien die het gebruik van een klinker aanduiden bij de uitspraak van een woord. Dit voor het geval dat er anders een begripsverwarring zou kunnen ontstaan.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

't Kofschip gaat niet over de TT.

Gei wild zeggen dat 't Kofschip over DD gaad ?

De reden waarom het hij wordd is, is doodgewoon omdat als we ik word in het vrouwelijk zetten, het ik worde is, he. Daar hoor je de D die niet in het t kofschip staat, en dus moet je bij de derde persoon een D toevoegen want geen T.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Gei wild zeggen dat 't Kofschip over DD gaad ?

De reden waarom het hij wordd is, is doodgewoon omdat als we ik word in het vrouwelijk zetten, het ik worde is, he. Daar hoor je de D die niet in het t kofschip staat, en dus moet je bij de derde persoon een D toevoegen want geen T.

Wist je dat in het Arabisch de werkwoorden zelfs naamvallen hebben? Naast de vervoeging van het voorzetsel (ook in het Hebreeuws).

Overigens is de regel achter het kofschip dat het gaat om stemloze medeklinkers, vandaar ook "cashen, cashte, gecasht".

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Chraach chetaan! Hedt moed wèl zein: tankdt oe wèl!

Ai , dadt chaadt mei niedt choedt av , chei hebdt chewonneu