En uw "Social Distance", meneer Van Ranst ???

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat ging door volledig conform de geldende maatregelen.

We hebben het hier niet over maatregelen maar over hypocrisie in de overtreffende trap.
En wij zouden straks met kerstmis niet meer met de familie mogen zitten zeker?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

We hebben het hier niet over maatregelen maar over hypocrisie in de overtreffende trap.
En wij zouden straks met kerstmis niet meer met de familie mogen zitten zeker?

Dat hangt van het gedrag van ons allen af. Ik sluit dat niet uit.

[discuz]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Grappig hoe MVR mijn Twitter geblokkeerd heeft, maar nu ik geen Twitter-account meer heb (gedesactiveerd) zijn tweets terug kan lezen (bah). Sowieso ga ik die niet te veel aandacht schenken, maar hypocriet is hij zeker.

Ik vraag me af of hij dit jaren kan volhouden en nog steeds van status genieten.

De Volkskrant, maart 2021: Marokko zet relatie met Duitsland op scherp om Westelijke Sahara, en daarmee ook relatie met EU

"Een opleving van de strijd in Westelijke Sahara zou de regio ernstig kunnen destabiliseren, zo is de vrees. Nadat in 2019 president Abdelaziz Bouteflika in buurland Algerije na twintig jaar met harde hand te hebben geregeerd, moest opstappen is bovendien onduidelijk wie achter Polisario staat. ‘De vrees is gegrond dat, vanwege de huidige onduidelijke regie door het Algerijnse leger, Polisario een speelbal wordt van allerhande splintergroeperingen die de grotere Sahara-regio onveilig maken; van bandieten tot wapen- en drugssmokkelaars en jihadisten’, aldus De Mas. ‘Dat stelt de EU dus voor een ouderwetse geopolitieke keuze: stabiliteit laten prevaleren boven ethiek of niet.’"

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat hangt van het gedrag van ons allen af. Ik sluit dat niet uit.

Wat allen doen kan me geen kloten schelen.

Niet te snappen dat jij dit kunt goedpraten. Het is echt wel jullie oppergod. Mag er straks ook geen afbeelding meer van hem getoond worden?

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat ging door volledig conform de geldende maatregelen.

Niet gevaccineerden leven uiteindelijk ook conform de maatregelen, zoals gestipuleerd in de wet, maar je moet eens lezen wat ze toch naar hun hoofd gezwierd krijgen van Van Ranst: onverantwoord, egoïstisch, ondemocratisch.... Van enige mate van hypocriet gedrag door de viroloog is hier alzo zeker sprake als je hem in dit filmpje bezig ziet.

Dit is wat Van Ranst reproduceert op zijn FB pagina. Gaat in de richting van hate speech tegen niet gevaccineerden.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Dit is wat Van Ranst reproduceert op zijn FB pagina. Gaat in de richting van hate speech tegen niet gevaccineerden.

Ik denk niet dat MVR dit heeft neergepend maar wel Stefan Hertmans.

In alle geval; wat daar staat is een simplistische kijk op wat er gaande is. Maar dit type discours volgt wel steeds hetzelfde stramien: je hebt de goei en de slechten. En de slechten dat zijn egoisten die de oorzaak zijn van alle problemen.

Ik neem aan dat dit met de beste bedoelingen is neergepend. Maar het is net deze dualistische simplistische kijk op de veel complexere realiteit die er voor zorgt dat we niet uit deze maatschappelijke crisis geraken (een maatschappelijk probleem dat trouwens veel verder gaat dan Covid).

Een aantal problemen:
1. Het wegzetten van de groep die niet mee wilt als een bende associalen of wappies. In plaats van energie te steken in die framing zou men beter eens nadenken waarom die groepen niet meelopen of bereikt worden.
2. Puur wetenschappelijk/sanitair: als iedereen gevaccineerd is dan is de sanitaire crisis niet opgelost. Dit is fundamenteel maar ziet men bewust over het hoofd. Een deel van punt 1 wordt uiteraard door dit punt veroorzaakt.
3. Wat is maatschappelijk gewenst? In hoeverre is de "volksgezondheid" van zo'n groot belang dat het een maatschappelijk doel wordt waarvoor persoonlijke vrijheid moet wijken? En wie bepaalt dit in een moment van crisis waarbij het democratische proces (parlementair debat, kritische media, etc) niet normaal functioneert?

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat ging door volledig conform de geldende maatregelen.

Dit was via een achterpoortje, maar volledig legaal. Toch was diezelfde Van Ranst er totaal niet over te spreken.
Maar waarschijnlijk was het ventilatiesysteem van de zeedijk minder goed dan het ventilatiesysteem in die zaal?

Marc Van Ranst reageert op beelden van dansende mensen in Middelkerke: “Hier heb ik geen begrip voor." Burgemeester Jean-Marie Dedecker opende er via een achterpoortje in de wet één week eerder dan wettelijk mag zijn terrassen. “Marc Van Ranst heeft me zelf gezegd dat de lucht hier zo gezond is", aldus Dedecker.
(...)
“Maar het is sowieso een onnodig risico. Onnodig is eigenlijk het woord dat hier het meest op z'n plaats is", aldus Van Ranst.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat ging door volledig conform de geldende maatregelen.

Volgens palnws is zelfs dat niet zo duidelijk:

De redactie belde de vzw op met de vraag of er gebruik gemaakt werd van het Covid Safe Ticket. Het antwoord was niet eenduidig.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Och herinner je die twee ministers die verleden jaar gezellig gingen tafelen in het restaurant van een hotel. Bij hun naam even kwijt.

En en eerste minister die met kerst achter gesloten deuren en rolluiken in een sterrenrestaurant zat in Geraardsbergen....

[CUFI]

Trollen kunnen echt een puntje aan MVR zuigen, sweet Jesus.

[Erw]

Laat hem doen, toch goe als corona die dikzak te pakken krijgt?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Ik denk niet dat MVR dit heeft neergepend maar wel Stefan Hertmans.

In alle geval; wat daar staat is een simplistische kijk op wat er gaande is. Maar dit type discours volgt wel steeds hetzelfde stramien: je hebt de goei en de slechten. En de slechten dat zijn egoisten die de oorzaak zijn van alle problemen.

Ik neem aan dat dit met de beste bedoelingen is neergepend. Maar het is net deze dualistische simplistische kijk op de veel complexere realiteit die er voor zorgt dat we niet uit deze maatschappelijke crisis geraken (een maatschappelijk probleem dat trouwens veel verder gaat dan Covid).

Een aantal problemen:
1. Het wegzetten van de groep die niet mee wilt als een bende associalen of wappies. In plaats van energie te steken in die framing zou men beter eens nadenken waarom die groepen niet meelopen of bereikt worden.
2. Puur wetenschappelijk/sanitair: als iedereen gevaccineerd is dan is de sanitaire crisis niet opgelost. Dit is fundamenteel maar ziet men bewust over het hoofd. Een deel van punt 1 wordt uiteraard door dit punt veroorzaakt.
3. Wat is maatschappelijk gewenst? In hoeverre is de "volksgezondheid" van zo'n groot belang dat het een maatschappelijk doel wordt waarvoor persoonlijke vrijheid moet wijken? En wie bepaalt dit in een moment van crisis waarbij het democratische proces (parlementair debat, kritische media, etc) niet normaal functioneert?

De laatsten die het woord "sociaal" uit hun mond mogen persen, is wel dat asociaal tuig van de overheid, dat te leeg is om te gaan helpen (economie) in de samenleving.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat ging door volledig conform de geldende maatregelen.

Een hele pak Marokkanen samen die een Covid pas hebben. en die zichzelf daarop moeten controleren?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat is wellicht de zwaarst van de pot gerukte vergelijking ooit.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

??

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Leg dat eens uit...

En onzen Henrie is weeral ribbedebie, comme d'habitude.

[Vlad]

Ben ik nu echt de enige die last had van Van Ransts gevoel voor ritme, maat en tempo en net geen epileptische aanval kreeg ? Mijn ademhaling raakte er danig van in de war. Dat filmpje moet verboden worden want het is een misdaad tegen de mensheid is. Of op z'n minst hoort er eerst een waarschuwing te verschijnen zodat autisten, epileptici, adhd'ers, hoogsensitieven, zwarten, prikkelgevoeligen en andere aan schoonheid en lelijkheid gevoelige mensen kunnen verkiezen er niet aan blootgesteld te worden. Ik zat alleen thuis op het ogenblik dat ik het filmpje bekeek en had erin kunnen blijven. In de Wezenberg zwemt soms ook zo'n spast en ik moet drie banen verder gaan liggen om niet te verzuipen wanneer ik hem tegen alle wetten van de natuur in zie naderen. Van Ranst moet verboden worden ooit nog op muziek te bewegen.

[CUFI]

Neen het doet me wel deugd, ik verheug mij dat die fascistische leugenaar met dodelijke afloop voor derden weldra met den duivel mag dansen.

[IJsboer]

Aan de ene kant een beetje vreemd en doet mijn wenkbrauwen fronsen. Die man heeft een voorbeeldfunctie, zeker wanneer er een golf woedt.

Aan de andere kant kan ik er moeilijk commentaar op hebben want ik heb zelf dit jaar ook al eens in een café gezeten en in een feestzaal (voor te eten wel), en dan zou het echt heel hypocriet zijn om dat dan een ander te gaan verwijten. Iedereen hier die commentaar heeft, die is namelijk nog nooit zelf op een feestje of café geweest dit jaar, nietwaar? Stel je voor van wel, stel je voor hoe achterlijk en hypocriet ze dan zouden overkomen.

Gaan feesten ben ik nog niet, dus ik geef op dit moment een beter voorbeeld dan Van Ranst.

Ik denk ook dat deze vierde golf wat overroepen is en de maatregels wat extreem, maar wat wil je met een Vandenbroucke, die dezelfde ideologie volgt als het socialistische rode China. En het zijn nog altijd de politici die de regels hier bepalen. Van Ranst zegt al een maand dat er geen reden is tot paniek en dat wat er nu gebeurt eigenlijk allemaal heel normaal is.

Dus hij doet normaal, en wij zouden ook normaal moeten doen, maar met die machtsgeile dictator Vandenbroucke is dat niet evident.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Aan de ene kant een beetje vreemd en doet mijn wenkbrauwen fronsen. Die man heeft een voorbeeldfunctie, zeker wanneer er een golf woedt.

Aan de andere kant kan ik er moeilijk commentaar op hebben want ik heb zelf dit jaar ook al eens in een café gezeten en in een feestzaal (voor te eten wel), en dan zou het echt heel hypocriet zijn om dat dan een ander te gaan verwijten. Iedereen hier die commentaar heeft, die is namelijk nog nooit zelf op een feestje of café geweest dit jaar, nietwaar? Stel je voor van wel, stel je voor hoe achterlijk en hypocriet ze dan zouden overkomen.

Gaan feesten ben ik nog niet, dus ik geef op dit moment een beter voorbeeld dan Van Ranst.

Ik denk ook dat deze vierde golf wat overroepen is en de maatregels wat extreem, maar wat wil je met een Vandenbroucke, die dezelfde ideologie volgt als het socialistische rode China. En het zijn nog altijd de politici die de regels hier bepalen. Van Ranst zegt al een maand dat er geen reden is tot paniek en dat wat er nu gebeurt eigenlijk allemaal heel normaal is.

Dus hij doet normaal, en wij zouden ook normaal moeten doen, maar met die machtsgeile dictator Vandenbroucke is dat niet evident.

Ik doe zelf het hele jaar door wat ik wil, maar ik dwing anderen niet te doen wat ik wil. En anderen dwingen om iets niet te doen en dan het zelf doen is hypocriet. Ik snap niet waar jij het verschil niet ziet????

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Ik doe zelf het hele jaar door wat ik wil, maar ik dwing anderen niet te doen wat ik wil. En anderen dwingen om iets niet te doen en dan het zelf doen is hypocriet. Ik snap niet waar jij het verschil niet ziet????

MVR is gewoon gaan trollen omdat hij minder in de media komt, dan schooit hij met deze taferelen naar aandacht via msm en social media.
Hij wist goed genoeg dat hij daarmee een specifieke aandacht zou trekken. Hij zaait daarmee zeer doelbewust haat tegen de Marokkaanse gemeenschap (corona adviezen negeren) waarin hij zich dan als “de goeie” kan profileren.

Ik herhaal: trollen kunnen een puntje aan MVR zuigen.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Aan de ene kant een beetje vreemd en doet mijn wenkbrauwen fronsen. Die man heeft een voorbeeldfunctie, zeker wanneer er een golf woedt.

Aan de andere kant kan ik er moeilijk commentaar op hebben want ik heb zelf dit jaar ook al eens in een café gezeten en in een feestzaal (voor te eten wel), en dan zou het echt heel hypocriet zijn om dat dan een ander te gaan verwijten. Iedereen hier die commentaar heeft, die is namelijk nog nooit zelf op een feestje of café geweest dit jaar, nietwaar? Stel je voor van wel, stel je voor hoe achterlijk en hypocriet ze dan zouden overkomen.

Gaan feesten ben ik nog niet, dus ik geef op dit moment een beter voorbeeld dan Van Ranst.

Ik denk ook dat deze vierde golf wat overroepen is en de maatregels wat extreem, maar wat wil je met een Vandenbroucke, die dezelfde ideologie volgt als het socialistische rode China. En het zijn nog altijd de politici die de regels hier bepalen. Van Ranst zegt al een maand dat er geen reden is tot paniek en dat wat er nu gebeurt eigenlijk allemaal heel normaal is.

Dus hij doet normaal, en wij zouden ook normaal moeten doen, maar met die machtsgeile dictator Vandenbroucke is dat niet evident.

MVR op 5 november - de dag voor het feest:

Volledig akkoord met Frank Vandenbroucke: telewerk zou snel terug de norm moeten worden, en een relatieve beperking van niet onontbeerlijke sociale contacten is ook verstandig.

Dát is hypocriet.
Zelf ben ik zondag naar een feestje geweest waar 300 man was. Lekker eten, drinken, en dansen. Zonder CST, zonder mondmasker, zonder social distancing. Volledig volgens de wet, en volledig volgens hetgeen ik zelf al een jaar verkondig. Dat is niet hypocriet.