Omicron even ziekmakend?

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Ze zouden die journalist per direct zijn C4 moeten geven voor de kop van dat artikel:

Dat is dus op niks gebaseerd. Het enige dat een feit is dat de doemscenario's gebaseerd zijn op de assumptie dat Omikron even ziekmakend is als Delta. Maar de feiten in de echte wereld spreken dat lijnrecht tegen.

We krijgen hier dagelijks een bevestiging dat zowel media als experts een wedstrijdje "om ter hardst paniker" spelen. Ze zijn goed bezig...

Er moeten nog vele vaccins en boosters verkocht worden. En QR codes geïmplementeerd.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

https://www.hln.be/binnenland/omikro...elta~ad09598d/

Ik kan helaas niet het hele artikel lezen, maar zoals het daar staat, lijkt het alsof Molenberghs de bewust gekozen 'dramatische' aannames in Engeland een 'inzicht' noemt dat 'steeds meer opgang maakt'.

Is daar nu al enig bewijs voor?

Ik heb de indruk dat de laatste berichten alsmaar optimistischer worden.

DS van vandaag:

Vijfde golf
Steeds meer studies tonen aan: omikron is minder ziekmakend

Uit meerdere studies blijkt dat de omikronvariant minder vaak ernstig ziek maakt dan de andere varianten. Of dat ook betekent dat de druk op de gezondheidszorg minder hoog is, valt af te wachten. ‘Het kan wel helpen een lockdown te vermijden.’

Dries De Smet

dinsdag 28 december 2021 om 3.25 uur

De afnemende bescherming tegen infectie wil niet zeggen dat het een slecht idee is om een derde prik te laten zetten. ap

In Engeland ligt de kans op een ziekenhuisopname 40 tot 60 procent lager als de patiënt met omikron besmet werd in plaats van met delta. Hetzelfde beeld in Schotland, waar de kans 60 procent lager lag. In Zuid-Afrika was dat zelfs 80 procent. Ook gegevens uit Australië en Denemarken wijzen op een lagere kans op ernstige ziekte.

Dat lagere percentage komt niet omdat we ondertussen meer immuniteit opgebouwd hebben, door eerdere besmettingen of vaccinatie. De studies onderzoeken de kans op een ziekenhuisopname in de periode waarin zowel delta als omikron circuleren. Ze corrigeren daarbij ook leeftijd, geslacht, onderliggende aandoeningen, eerdere besmettingen en – voor de Britse studies – de vaccinatiestatus.

De gegevens uit de ziekenhuizen stroken met studies uit diverse labo’s. Dankzij zijn vele mutaties is de omikronvariant veel beter dan zijn voorgangers in staat om opgebouwde immuniteit te omzeilen. Maar voor dat evolutionaire voordeel betaalt deze variant mogelijk een prijs, suggereren Britse, Japanse en Indiase onderzoekers. Door de wijzigingen in het stekeleiwit slaagt het virus er minder goed in om longcellen binnen te dringen en zich daar te vermenigvuldigen. Daardoor hebben mensen het na een omikronbesmetting mogelijk minder zwaar te pakken.

Wat niet helpt om de golf te beteugelen, is dat de bescherming van de derde prik al na een maand terugloopt

Dat is alvast ook wat bij hamsters gebeurt, toont een Japanse studie. Er is minder virusactiviteit in de longen, waardoor de hamsters minder ziek worden. Een eerdere studie uit Hongkong toonde eveneens dat het virus zich tien keer minder efficiënt verspreidt in longweefsel. Maar in de bron?*chiën, de luchtwegvertakkingen onder de luchtpijp, vermenigvuldigt het virus zich net véél sneller. Dat zou kunnen verklaren waarom mensen vroeger symptomen krijgen en meer anderen besmetten.

‘Dit is wat je a priori verwacht’, zegt viroloog Steven Van Gucht (Sciensano). ‘Een virus dat zich sneller vermeerdert in de bovenste luchtwegen heeft een evolutionair voordeel. Dat geldt niet voor een virus dat diep in de longen doordringt, want dat virus scheiden we wellicht minder makkelijk uit.’

Het is wel nog te vroeg dag om uit die positieve berichten te besluiten dat omikron een minder groot gezondheidsrisico inhoudt voor de hele bevolking, stelt het Japanse onderzoek. ‘Hoe ziekmakend een virus is, beïnvloedt het aantal ziekenhuisopnames, ernstige gevallen en overlijdens lineair, terwijl een hogere besmettelijkheid een exponentieel effect heeft.’

Met andere woorden: als het virus veel meer mensen aansteekt, kan dat – zelfs met een veel lagere individuele kans op ernstige ziekte – toch tot vollere ziekenhuizen leiden. Het goede nieuws is dus geen reden om de teugels te laten vieren. ‘Als je het virus nu zou loslaten, wint het heel snel aan kracht en liggen de ziekenhuizen snel vol – zelfs als er 70 procent minder kans is op ernstige ziekte. Dat de variant minder ziekmakend is, kan wel helpen om een lockdown te vermijden’, zegt Van Gucht. Uit de dagcijfers van Sciensano blijkt dat de sterke daling van de besmettingen vorige week gestopt is, en dat er dus waarschijnlijk opnieuw een stijging aankomt.

Omikron keert dalende trend besmettingen

Boosterprik

Wat niet helpt om de golf te beteugelen, is dat de bescherming van de derde prik al na een maand terugloopt. Die snelle daling werd niet gezien bij de deltavariant. Meteen na de derde prik worden bij gevaccineerden 50 tot 80 procent minder besmettingen vastgesteld, afhankelijk van het merk dat ze kregen als eerste of derde prik. Na ruim twee maanden zakt de bescherming tegen een symptomatische besmetting tot 30 ?* 50 procent, blijkt uit Engelse gegevens. Dat is nog altijd beter dan de bescherming na twee prikken.

De afnemende bescherming tegen infectie wil niet zeggen dat het een slecht idee is om een derde prik te laten zetten. ‘Het kan nog steeds helpen om de snelle opmars te stuiten’, zegt Van Gucht. ‘Al biedt het waarschijnlijk enkel tijdelijk soelaas om besmettingen tegen te houden.’ Het belangrijkste effect van de derde prik is de verlaagde kans om ernstig ziek te worden. UKHSA heeft daarover nog geen cijfers voor omikron, maar stipt aan dat bij eerdere varianten de bescherming tegen ernstige ziekte beduidend hoger lag dan de bescherming tegen infectie.

Uit de Franse cijfers blijkt dat 80-plussers die drie prikken kregen zes keer minder kans hadden om met covid in het ziekenhuis te belanden, in vergelijking met hun leeftijdsgenoten die ‘slechts’ twee prikken kregen. Tegenover de niet-gevaccineerde 80-plussers lag het risico circa 30 keer lager. Bij jongere Fransen was het effect van de derde versus de tweede prik kleiner. De cijfers slaan op de tweede week van december, toen de deltavariant nog dominant was in Frankrijk.
Meer info:
Verschenen op dinsdag 28 december 2021

[Hoofdstraat]

Alles hangt af wat ze nadien gaan doen, nadat iedereen besmet is geweest.

Stoppen en terug normaal doen, of blijven panikeren en spuiten.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Hoophevend, de 3de wereld zal ons moeten redden door het goeie voorbeeld te geven, Zoud Afrika voorop.

We kunnen alleen onszelf redden Hoofdstraat ... door politici en (pseudo)experten te negeren

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Alles hangt af wat ze nadien gaan doen, nadat iedereen besmet is geweest.

Stoppen en terug normaal doen, of blijven panikeren en spuiten.

Option 2 will be the case my friend ...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Alles hangt af wat ze nadien gaan doen, nadat iedereen besmet is geweest.

Stoppen en terug normaal doen, of blijven panikeren en spuiten.

Mis.
Alles hangt er van af wat er zal liggen in de ziekenhuizen, vooral dan de ic-bedden, en misschien voor een klein beetje de drukte bij de huisartsen.
Daarop, en daarop alleen baseerde men zich, baseert men zich en zal men zich baseren.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mis.
Alles hangt er van af wat er zal liggen in de ziekenhuizen, vooral dan de ic-bedden, en misschien voor een klein beetje de drukte bij de huisartsen.
Daarop, en daarop alleen baseerde men zich, baseert men zich en zal men zich baseren.

Die bedden lagen toch al vol?

Of niet?

Ah, ik begrijp het. De maatregelen zorgen ervoor dat de IC geen zak meer te doen heeft.

De maatschappij is GERED. We zijn GERED zeg ik ew!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mis.
Alles hangt er van af wat er zal liggen in de ziekenhuizen, vooral dan de ic-bedden, en misschien voor een klein beetje de drukte bij de huisartsen.
Daarop, en daarop alleen baseerde men zich, baseert men zich en zal men zich baseren.

En dat is totaal idioot, want dat stelt een totaal verwaarloosbaar deeltje van de maatschappij voor he. Als morgen al die huisartsen en dergelijke dood vallen, dan gaat de maatschappij dat amper merken he. En als alle patienten op IC morgen allemaal dood gaan, dan is dat ook totaal te verwaarlozen.

Dat men zich daarover druk maakt is onvoorstelbaar. Het is zodanig onvoorstelbaar dat mocht men ze allemaal morgen afmaken, dat minder oversterfte zou veroorzaken dan een deftige griep.

[Tempest]

Opgeklopte onzin.

Omicron is nog veiliger dan gedacht: 100% succes onder Zuid-Afrikanen met een J&J prik:

https://www.reuters.com/world/africa...ys-2021-12-14/

Trouwens wie in het buitenland een boosterprik laat zetten krigt NIET een Covid Safe Ticket certificaat in zijn app

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Tempest

Opgeklopte onzin.

Omicron is nog veiliger dan gedacht: 100% succes onder Zuid-Afrikanen met een J&J prik:

https://www.reuters.com/world/africa...ys-2021-12-14/

Trouwens wie in het buitenland een boosterprik laat zetten krigt NIET een Covid Safe Ticket certificaat in zijn app

Alle Zoud Afrikanen zijn ook al besmet, het is niet enkel het vaccin in die landen. 90+% besmetting en dus natuurlijke immuniteit.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mis.
Alles hangt er van af wat er zal liggen in de ziekenhuizen, vooral dan de ic-bedden, en misschien voor een klein beetje de drukte bij de huisartsen.
Daarop, en daarop alleen baseerde men zich, baseert men zich en zal men zich baseren.

Dat is onzin, want we weten al bijna 2 jaar dat het 65 plussers zijn die de IC bevolken en er wordt al 2 jaar helemaal niets gedaan om die te isoleren.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat is onzin, want we weten al bijna 2 jaar dat het 65 plussers zijn die de IC bevolken en er wordt al 2 jaar helemaal niets gedaan om die te isoleren.

Die willen ook niet geïsoleerd worden en die hebben teveel zorg nodig, de zwakke groep kan gewoon niet beschermd worden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Die willen ook niet geïsoleerd worden en die hebben teveel zorg nodig, de zwakke groep kan gewoon niet beschermd worden.

Dat is niet echt waar. De WZC bewoners, ja, maar die liggen toch maar te wachten tot ze dood zijn, daar is niet veel aan te doen.

Maar de normale gepensioneerden kunnen perfect zichzelf een paar maanden isoleren, vooral als er wat steundiensten zijn zoals boodschappen afzetten aan de deur en zo he.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is niet echt waar. De WZC bewoners, ja, maar die liggen toch maar te wachten tot ze dood zijn, daar is niet veel aan te doen.

Maar de normale gepensioneerden kunnen perfect zichzelf een paar maanden isoleren, vooral als er wat steundiensten zijn zoals boodschappen afzetten aan de deur en zo he.

Een pak hebben thuishulp nodig hoor, na een tijdje scheelt er bij iedereen wel wat

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Een pak hebben thuishulp nodig hoor, na een tijdje scheelt er bij iedereen wel wat

Dat zijn allemaal al living dead he

Ik heb het over de kranige gepensioneerden die geregeld in Thailand naar de hoeren gaan en zo

[Dade]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat zijn allemaal al living dead he

Ik heb het over de kranige gepensioneerden die geregeld in Thailand naar de hoeren gaan en zo

Hun boosters laten uitzuigen ?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat zijn allemaal al living dead he

Ik heb het over de kranige gepensioneerden die geregeld in Thailand naar de hoeren gaan en zo

Da's een ander soort thuishulp, wees maar zeker dat ie een doosje pillen meesleurt

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mis.
Alles hangt er van af wat er zal liggen in de ziekenhuizen, vooral dan de ic-bedden, en misschien voor een klein beetje de drukte bij de huisartsen.
Daarop, en daarop alleen baseerde men zich, baseert men zich en zal men zich baseren.

"en misschien voor een klein beetje de drukte bij de huisartsen" das nieuw, dat .
Komt goed uit voor een variant die besmettelijker, maar minder ziekmakend is .
Politici en medici gaan toch niet in eigen vlees snijden, nu ze met dat pandemieke zoveel macht en invloed hebben bemachtigd.
Geen overuren voor mijnheer doktoor, zulle.

[Yolanda]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb de indruk dat de laatste berichten alsmaar optimistischer worden.

DS van vandaag:

Wat niet helpt om de golf te beteugelen, is dat de bescherming van de derde prik al na een maand terugloopt.

Ouch ! Wanneer zijn de echt kwetsbaren geboosterd ?

Oktober, of zelfs september al ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Alles hangt af wat ze nadien gaan doen, nadat iedereen besmet is geweest.

Stoppen en terug normaal doen, of blijven panikeren en spuiten.

Blijven panikeren en spuiten natuurlijk, wat had je gedacht