Tom Van Grieken bevestigt dat er volgens hem antivaxx VB parlementsleden zijn.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

In elke politieke partij zitten er niet-gevaccineerden en zelfs antivaxxers. Het enige verschil met Vooruit is dat ze erover liegen dat het zogezegd een vereiste is. Precies of die zitten daar mekaars QR codes te scannen. Leuk idee om mekaar binnen je partij zo te wantrouwen dat je mekaar zit te scannen?? Nee, het is een "vereiste op erewoord", het is ook typisch voor sossen om daar vierkant over te liegen.

Ik ken NIEMAND die de verplichting tot niet-vaccinatie op de politieke tafel heeft gegooid.
Door chantage bekomen "vrijwillige" vaccinatie is daarentegen "le mot du jour."

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ik ken NIEMAND die de verplichting tot niet-vaccinatie op de politieke tafel heeft gegooid.
Door chantage bekomen "vrijwillige" vaccinatie is daarentegen "le mot du jour."

Tut tut
"Niemand heeft het recht vrijwillig andere mensen in gevaar te brengen," De Croo, Belgisch premier

Bescherming van een andere, kan geen chantage zijn voor de ene.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Tut tut
"Niemand heeft het recht vrijwillig andere mensen in gevaar te brengen," De Croo, Belgisch premier

Bescherming van een andere, kan geen chantage zijn voor de ene.

de ic ligt vol met gevaccineerden. als een vaccin uzelf al niet beschermd, waarom zou het dan wel een ander beschermen?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Tut tut
"Niemand heeft het recht vrijwillig andere mensen in gevaar te brengen," De Croo, Belgisch premier

Bescherming van een andere, kan geen chantage zijn voor de ene.

Moet diegene die risico loopt om zichzelf in gevaar te brengen (ttz, een gevaccineerde bejaarde) in de eerste plaats dan niet zichzelf isoleren ?

Alvorens je "een ander" in gevaar brengt, moet je eerst dan niet zorgen dat die die in gevaar kan gebracht worden (ttz, de gevaccineerde bejaarde) niet in gevaar komt ?

Het eerste wat men dus dient te doen is de bejaarden isoleren he. Ze niet isoleren is ze in gevaar brengen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Moet diegene die risico loopt om zichzelf in gevaar te brengen (ttz, een gevaccineerde bejaarde) in de eerste plaats dan niet zichzelf isoleren ?

Alvorens je "een ander" in gevaar brengt, moet je eerst dan niet zorgen dat die die in gevaar kan gebracht worden (ttz, de gevaccineerde bejaarde) niet in gevaar komt ?

Het eerste wat men dus dient te doen is de bejaarden isoleren he. Ze niet isoleren is ze in gevaar brengen.

Iemand met een bommengordel gaat in de eerste plaats zichzelf ombrengen, dat er anderen sneuvelen is niet zeker.
Dus laten we mild zijn voor mensen met bommengordels?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Iemand met een bommengordel gaat in de eerste plaats zichzelf ombrengen, dat er anderen sneuvelen is niet zeker.
Dus laten we mild zijn voor mensen met bommengordels?

Bommengordels zijn niet vergelijkbaar, want die doden de meeste mensen in de buurt. Covid doodt ongeveer niemand in de buurt op hier en daar een bejaarde na. Als dusdanig heeft niemand een bommengordel, maar zijn er gewoon hier en daar een paar "kwetsbaren".

Je kan het beter vergelijken met mensen die roomtaarten gooien. Dat doet de meesten lachen, maar hier en daar zit er een allergische tussen die dood gaat van een roomtaart.

Het is dus voor de maatschappij veel beter dat we roomtaarten blijven gooien, en dat die paar allergische personen geisoleerd worden.

Laten we dus het feest van met roomtaarten te gooien laten vieren, en die paar onnozelaars die allergisch zijn bij hen thuis opsluiten.

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ik ken NIEMAND die de verplichting tot niet-vaccinatie op de politieke tafel heeft gegooid.

Huh?

Is dat een ingewikkelde manier om "verbod" te schrijven?

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Huh?

Is dat een ingewikkelde manier om "verbod" te schrijven?

Neen, er zijn verplichters tot vaccinatie en verplichters tot niet-vaccinatie.

Dus, er zijn mensen die ons willen verplichten om iets te doen, en er zijn er die ons willen verplichten om niets te doen.

Wie moreel het recht heeft z'n eis door te drukken, laat ik in het midden. (waar ik mij zelf, moreel gezien dan toch, bevind.)

[Erw]

Moest Dadeemelee een cowboy zijn hij zou zijn vee buiten ipv binnen de corral houden en bewaken.