Daar zijn de VOKA verarmingen weer

[Knuppel]

Zoals voorspelbaar was...

Premier De Croo ziet indexsprong niet zitten

Op termijn, als er een meerderheid voor is, kan de discussie hierover aangegaan worden” zei de liberale premier.

https://www.hln.be/binnenland/premie...ment~a73e79cf/

Als Magnette "over mijn lijk" zegt is het dweiltijd voor premier De Croo.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ik heb in China en enkele andere Aziatische landen een paar honderd fabrieken bezocht sinds 1977. Die hun produktiviteit en efficientie ligt een pak hoger. Niet teveel aan zelfbewieroking doen.

OK maar hebben ze in die landen ook een indexsysteem dat ervoor zorgt dat de lonen regelmatig stijgen als de levensduurte stijgt ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat is een loonsaanpassing anders dan opslag?

Snapt u het verschil niet Knuppel?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Die productiviteit als ze er al is valt in het niets met de meerkost en ook de soepelheid om mensen te ontslaan als het nodig is. Dat kan in België een kostelijke grap worden. Dan zal een bedrijf ook zéér voorzichtig zijn bij het aanwerven.
Voka is trouwens maar een spreekbuis. Niet vergelijken met een soort vakbond voor bedrijven of zelfstandigen, op het einde van de rit beslist een bedrijf.

Dat horen we al jaaaaaaaaaaren !!!

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Ik moet niet meer bruto hebben
Ik moet meer netto hebben

Moeilijk is het niet hé.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Ik moet niet meer bruto hebben
Ik moet meer netto hebben

De kunst bestaat erin dat bij onze ministers aan hun verstand (?) te brengen.

[Vette Pois(s)on]

belgie gaat al feestend ten onder

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

belgie gaat al feestend ten onder

Niet dankzij de Vlaams-nationalisten maar ondanks hen.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

OK maar hebben ze in die landen ook een indexsysteem dat ervoor zorgt dat de lonen regelmatig stijgen als de levensduurte stijgt ?

De centrale overheid beslist jaarlijks over de toe te passen verhoging. Dat verschilt naargelang regio's. Werknemers van arme regio's krijgen meer opslag dan rijke regio's om de kloof te verminderen. Er zijn jaren geweest dat die opslag 6-7-8% was vooral bedoelt om het intern verbruik in China op te krikken. Veel fabrieken die vroeger voor de export werkten zijn nu overgestapt om de domestic market te bevoorraden. Chinezen worden natuurlijk rijker en hun koopkracht geeft een boost aan de lokale economie.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

De centrale overheid beslist jaarlijks over de toe te passen verhoging. Dat verschilt naargelang regio's. Werknemers van arme regio's krijgen meer opslag dan rijke regio's om de kloof te verminderen. Er zijn jaren geweest dat die opslag 6-7-8% was vooral bedoelt om het intern verbruik in China op te krikken. Veel fabrieken die vroeger voor de export werkten zijn nu overgestapt om de domestic market te bevoorraden. Chinezen worden natuurlijk rijker en hun koopkracht geeft een boost aan de lokale economie.

Koopkracht: dáár gaat het om.
Onze koopkracht wordt (een beetje) beschermd door de index.
Dat is goed voor de binnenlandse consumptie & uiteindelijk voor iedereen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Koopkracht: dáár gaat het om.
Onze koopkracht wordt (een beetje) beschermd door de index.
Dat is goed voor de binnenlandse consumptie & uiteindelijk voor iedereen.

Geef de N-VA carte blanche en ze schaffen de index af. Wees daar maar zeker van.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Geef de N-VA carte blanche en ze schaffen de index af. Wees daar maar zeker van.

Je wil zeggen wanneer er een N-VA keizer van Europa gekroond wordt?

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ze willen weer een index sprong.

Ze zijn nog niet rijk genoeg.

"Er komt een factuur van meer dan 11 miljard naar ondernemingen": Voka pleit voor (sociaal rechtvaardige) indexsprong?*


https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/01...a-indexsprong/

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/01...vreest-voor-g/

En wat dacht je hier van die verdoken belastingen, idem op brandstof, wij noch de bedrijven kunnen dat blijven ophoesten.
Nu reeds zitten veel mensen in de kou en bedrijven op hun tandvlees.
De enigen die dapper nieuwe opbrengsten "creëren" is de overheid die steeds meer opsoepeert aan nutteloze dingen en mensen.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Koopkracht: dáár gaat het om.
Onze koopkracht wordt (een beetje) beschermd door de index.
Dat is goed voor de binnenlandse consumptie & uiteindelijk voor iedereen.

Onze koopkracht wordt vooral afgeroomd door onze hangmat politiek.
Drie betalen om 1 te laten werken is er wat over en toch vinden de Belgen dat normaal.
Het zelfde met het overheidsbeslag door te veel mensen die dan nog onkundig zijn daarbovenop bij de overheid.
Niet moeilijk dat die Chinezen op één been slapend onze markten veroveren.
En wij als consument lopen het land af om toch maar die goedkope spullen te kunnen kopen ... rare rekensommetjes maken ze hier.
Dit hebben we kunnen vol houden zolang we slimmer waren maar dat zit vandaag totaal anders, ook wetenschappelijk gaan ze ons voorbij.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

belgie gaat al feestend ten onder

Blindelings "Full ahead" zoals de Titanic ....

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De kunst bestaat erin dat bij onze ministers aan hun verstand (?) te brengen.

Verstand, onze ministers?

U bent een geboren optimist, zelfs een tovenaar staat machteloos tegenover zoveel afgestompte domheid..

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Onze hoge produktiviteit is zeer belangrijk voor de industrie én voor de ganse samenleving.
Een land met een hoge produktiviteit heeft ook (altijd ?) een hoge welvaart.
Dat is goed voor IEDEREEN.

Productiviteit wordt niet per individu gemeten maar over de gezamelijke productiviteit die gerealiseerd wordt ook door ondernemers bvb.
Als je de productiviteit per individu zou meten en je komt bij de ambtenaren terecht ziet het er niet goed uit hier.
Landen met veel kleine bedrijven zijn meestal zeer weerbaar.
Maar landen zoals België met een voorhistorisch beleid en te hoog loonkostplaatje krijgen het moeilijk door de mondialisering.
China bvb zet zijn producten van uit de andere kant van de wereld hier goedkoper af dan dat wij ze ter plaatse kunnen produceren.....

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Geef de N-VA carte blanche en ze schaffen de index af. Wees daar maar zeker van.

De NVA krijgt van niemand carte blanche...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

De centrale overheid beslist jaarlijks over de toe te passen verhoging. Dat verschilt naargelang regio's. Werknemers van arme regio's krijgen meer opslag dan rijke regio's om de kloof te verminderen. Er zijn jaren geweest dat die opslag 6-7-8% was vooral bedoelt om het intern verbruik in China op te krikken. Veel fabrieken die vroeger voor de export werkten zijn nu overgestapt om de domestic market te bevoorraden. Chinezen worden natuurlijk rijker en hun koopkracht geeft een boost aan de lokale economie.

Het ziet ernaar uit dat het Chinees staatskapitalisme doeltreffend is.
(Op tv 1 was gisteren te zien dat de Chinezen in Wallonie grote hoeveelheden bomen kopen.
Die worden hier NIET meer verzaagd waardoor Waalse zagerijen zonder werk vallen...)

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het ziet ernaar uit dat het Chinees staatskapitalisme doeltreffend is.
(Op tv 1 was gisteren te zien dat de Chinezen in Wallonie grote hoeveelheden bomen kopen.
Die worden hier NIET meer verzaagd waardoor Waalse zagerijen zonder werk vallen...)

Staatskapitalisme is een veredelde uitspraak voor communisme.
Ik denk niet dat er hier veel mensen staan te springen om in China te gaan werken .......
Meer het is juist door ons hangmat beleid laten we ons inpakken door de Chinezen.