Vlaming weeral in de zak gezet bij energieakkord .

[Deo]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

klopt, men dient daar dringend iets aan te doen. Verplichte filters is een must, eventueel extra belastingen en ook zwembaden dient men te belasten door het bijvoorbeeld het KI te verhogen. Via satelliet beelden kan men dit gemakkelijk regelen.

Wel dat is nu echter zever praat, jaloezie eerste klas.
Veel mensen geven elk jaar 4000 euro aan reizen en iemand die dat geld op paar jaar spaart om een zwembad te leggen zouden ze naar uw laag IQ denken moeten gaan taxeren.
Woont maar naast u, klikspaan!

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Deo

Wel dat is nu echter zever praat, jaloezie eerste klas.
Veel mensen geven elk jaar 4000 euro aan reizen en iemand die dat geld op paar jaar spaart om een zwembad te leggen zouden ze naar uw laag IQ denken moeten gaan taxeren.
Woont maar naast u, klikspaan!

Bij ons is dat eigenlijk wel zo omdat we omwille van onze dieren niet meer op reis gaan...en thuis wat vakantiegevoel wilden creëren.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Laat dat groen er maar vanaf, aangezien dit niets met groen te maken heeft.
U mag "groen mannen" vervangen door buren in het algemeen.

Er zit hier een anti-groene op het forum met een Porsche die al uitvoerig beschreven heeft hoe zijn leven een hel wordt door een egoïstische, houtstokende buur.

Wat is daar egoistisch aan ? Een goede houtstoof is niet verboden he .

Trouwens als ik straks mijn BBQ wil aansteken, doe ik dat ook.

Het gaat erover, dat al die mannen en vrouwen die millieuvriendelijk willen zijn eens heel goed moeten nadenken voor ze weer een van hun dogma's lanceren.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Deo

Warmtepomp sector is blij dat politieke marjonetten hun lobby werk gevolgd hebben, alsof iedereen een warmtepomp staan heeft.
Aardgas prijs springt door het dak waarvan veel mensen al weten waarvoor hun verlofgeld zal dienen en daar word een pleistertje voor gegeven van 100 euro.
Jongens toch, dan geven ze aan festivaloplichter(s) miljoenen. Wat een politieke bende federaal.
VLD zal als kopploeg zware klappen krijgen volgende keer, dat staat als een paal boven water.

Zo is de Vlaming dan toch gelukkig.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Wat is daar egoistisch aan ? Een goede houtstoof is niet verboden he .

Trouwens als ik straks mijn BBQ wil aansteken, doe ik dat ook.

Het gaat erover, dat al die mannen en vrouwen die millieuvriendelijk willen zijn eens heel goed moeten nadenken voor ze weer een van hun dogma's lanceren.

Je brengt ze op ideeën, spoedig zal je op je belastingaangifte een houtstoof ja of nee moeten aankruisen.

Extra vervuilingstax zal uw deel zijn.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je brengt ze op ideeën, spoedig zal je op je belastingaangifte een houtstoof ja of nee moeten aankruisen.

Extra vervuilingstax zal uw deel zijn.

Dat ze brandhout meer belasten? Een eco-taks per m³ aangekocht hout.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zo is de Vlaming dan toch gelukkig.

Waar die harde roepers, die pleiten voor een BTW verlaging en niet verder ( kunnen ) kijken dan hun neus langs is, niet aan denken is dat ze de factuur voor deze ingreep achteraf terug op hun bord krijgen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Een tijdelijke BTW verlaging is in ieder geval beter dan een ‘permanente’.

BTW mag afgeschaft worden.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Niemand weet het, we hebben nog al dergelijke tijden van hoge energieprijzen gehad.

De grote oliecrisis van de jaren 70 zijn de wappies vergeten.

[Henri1]

De oplossing :

[Deo]

Op bio olie rechtreeks van boeren.
Daaraan gekoppeld een grote airco (WP lucht/Lucht) om te verwarmen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dat ze brandhout meer belasten? Een eco-taks per m³ aangekocht hout.

Dat komt onvermijdelijk.

Zie, sinds de federale Vlaamse minderheidsregering moeten ze niet meer naar de uitslag van de verkiezingen zien.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Waar die harde roepers, die pleiten voor een BTW verlaging en niet verder ( kunnen ) kijken dan hun neus langs is, niet aan denken is dat ze de factuur voor deze ingreep achteraf terug op hun bord krijgen.

Ja, het volk zal nu versneld beginnen verarmen, de middenklasse incluis. ze dachten dat hen niets kon gebeuren, ze gaan nu leren dat "leve Belgie" roepen met een te betalen prijs komt.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je brengt ze op ideeën, spoedig zal je op je belastingaangifte een houtstoof ja of nee moeten aankruisen.

Extra vervuilingstax zal uw deel zijn.

Zolang ze die kernreactor in mijn schuur niet belasten, kan het geen kwaad.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dat ze brandhout meer belasten? Een eco-taks per m³ aangekocht hout.

En ge zaagt nog ne kuub uit uw omheining,

ne zaag tax, maar dan moeten ze hun eigen ook belasten.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Klopt, daarom zou thuisbatterij bij zonnepanelen verplicht zou moeten zijn.

Denk jij eigenlijk ooit eens na voor je zo een bericht schrijft? Dus jij gaat je batterij in september opladen met uw zonnepanelen en van zodra je uw warmtepomp moet aanzetten omdat het kouder wordt ga je de hele winter overbruggen met dat batterijtje.

Voorbeeldje:

Je verbruikt in de maanden oktober - maart 5000 kwh voor je warmtepomp
Je hebt zonnepanelen gelegd die jaarlijks zowat 6000 kwh opwekken. Dat betekent dat je in die periode ongeveer 1500 kwh zal opwekken. Je moet dus in die periode al ergens een opgeslagen capaciteit hebben van 3500 kwh om dat te kunnen overbruggen. 1 thuisbatterij van 10kwh kost je 7K. Om de winter te overbruggen heb je dus 350 batterijen nodig ofwel een investering van 2.5 miljoen euro. Succes jongen. Het lijkt me dan net iets goedkoper om uw zonnepanelen immens te overdimensioneren. Je bent daar uiteraard ook niet veel mee, maar t zal goedkoper zijn dan dat belachelijk batterij idee in combo met warmtepomp.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

En ge zaagt nog ne kuub uit uw omheining,

ne zaag tax, maar dan moeten ze hun eigen ook belasten.

Snoeien doet groeien !!

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Waar die harde roepers, die pleiten voor een BTW verlaging en niet verder ( kunnen ) kijken dan hun neus langs is, niet aan denken is dat ze de factuur voor deze ingreep achteraf terug op hun bord krijgen.

Laat de BTW gewoon zover zakken over uw factuur, zodat je je oorspronkelijk begrote bedrag krijgt.

Als je dus van 20 % naar 12 % gaat, dan doet de staat hem nog altijd profijt.

De burger krijgt een verlaging en hun koopkracht stijgt.

U als staat passeert dus nog eens langs de kassa. Wat valt er dan achteraf nog bij te betalen ?

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Niet vergeten dat er ook zoiets bestaat als het sociaal tarief waarvan momenteel heel wat gezinnen reeds genieten.

Als er 1 miljoen gezinnen beroep moeten doen op het sociaal tarief, schort er sowieso wat met het beleid.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Btw-verlaging op elektriciteit en premie van 100 euro: zo pakt de regering de hoge energiefacturen aan


De topministers van de federale regering hebben na uren vergaderen een akkoord bereikt over maatregelen die de torenhoge energiefacturen moeten milderen. Het gaat om een combinatie van ingrepen die vanaf 1 maart effect moeten hebben. Kostprijs: ruim een miljard euro.

"Ik denk dat we een goed akkoord hebben." Daarop hield vicepremier en minister van Sociale Zaken Frank Vandenbroucke (Vooruit) het bij het buitenkomen, vannacht om half 3. Het akkoord bevat dan ook - zoals gebruikelijk - elementen van de voorstellen van de verschillende Vivaldi-partijen:

Vivaldi is nog lang niet dood. Wellicht tot grote spijt van de paljassen die niet in de federale regering zitten.



https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/01...ergiefacturen/

Blablabla, maar van regimenslaafjes verwachten we niets anders.
Voor wie het fijne over dit akkoord wil weten: het is slechts vier maanden geldig én het blijft een druppel op een gloeiende plaat.

De Zestien haalt opgelucht adem: er is nog steeds een federale regering. De soap kent een goede afloop.

De essentie: Vivaldi maakt een klassiek Belgisch compromis: iedereen krijgt iets, en de begroting is het kind van de rekening.

•Meest opvallend, is de verlaging van de btw op elektriciteit. Die is tijdelijk, en zal gelden van 1 maart tot 1 juli. Daarover is fel gevochten, want het voorstel werd wekenlang geblokkeerd door Open Vld.

•Met die beslissing haalden minister van Financiën en vicepremier Vincent Van Peteghem (CD&V) en vicepremier Frank Vandenbroucke (Vooruit) als tandem de buit binnen die zij nodig hadden voor hun partijen. Netto zou dat gemiddeld zo’n 65 euro opleveren per gezien. Maar dat ging niet zonder horten of stotenHet is voorlopig een tijdelijke maatregel, niet structureel. Want de plannen van Van Petehem en Van der Straeten om een “slimme btw-verlaging” door te voeren, en dus de btw te verlagen, maar tegen de zomer de accijnzen te laten stijgen, zijn er niet door geraakt.
?Het duo moet tegen de begrotingscontrole in maart hun huiswerk doen, en dan met een voldragen plan komen. Dat zou dan het btw-tarief permanent op 6 procent houden, maar in ruil zouden de accijnzen verhogen, gecorrigeerd op gebruik en groene energie. Dat is nodig omdat zowat iedereen binnen Vivaldi, waaronder de minister van Energie zelf, “een structurele oplossing” had beloofd, terwijl het nu allemaal tijdelijke maatregelen zijn.
?Tegelijk haalden de groenen, met steun van de liberalen, ook een slag(je) thuis: de verlaging van de btw geldt enkel voor elektriciteit. Symbolisch: zo worden fossiele brandstoffen niet nog meer rechtstreeks gesubsidieerd.

•Ook opvallend: het idee van de PS, een energiecheque, raakte er ook door. Het was een voorstel dat sinds midden vorige week kleefde op premier Alexander De Croo, die het woensdag als compromis op tafel legde. De cheque is herdoopt tot “verwarmingspremie” (want ze geldt eigenlijk voor iedereen, dus ook voor stookoliegebruikers) en wordt afgetrokken van de elektriciteitsfactuur. Het gaat om 100 euro per aansluiting, dus eigenlijk per gezin.

•Zo kreeg ieder wat wils, want ook het sociaal tarief wordt, zoals eigenlijk al lang was aangekondigd, verlengd tot de zomer. Dat is goed voor ongeveer 20 procent van alle gebruikers, of zo’n 1 miljoen armste gezinnen.

•Daarnaast is er, onder de paraplu ‘koopkracht’, eindelijk een akkoord over de schrapping van de sociale bijdrage in de sociale zekerheid. Die taks bestond sinds het tijdperk van Jean-Luc Dehaene (CD&V): ze schrappen, wordt een ‘minitaxshift’ genoemd. Dat is vooral een korting voor de lagere middenklasse, het zal gemiddeld tussen de 50 ?* 150 euro netto opleveren.

The Big Picture: Het compromis is vintage Vivaldi: er is beslist om ook een pak nog niet te beslissen.

•Maar tegelijk kan De Croo triomferen. Als premier kan hij ook doen wat hij het liefste doet: zichzelf presenteren als de grote dealmaker, als diegene die toch weer een akkoord mogelijk heeft gemaakt, en nu concreet koopkrachtmaatregelen voor zo’n 250 euro per gezin aankondigen.

•Toch blijft de vraag of zo’n 50 tot 65 euro op de btw op elektriciteit en 100 euro energiepremie volstaan om de pijn van de energiefactuur echt te verzachten. Door royaal te rekenen en de minitaxshift mee te nemen, komt men aan 250 euro. Dat staat tegenover een gemiddeld gezin dat met prijsstijgingen tot 2.800 euro op jaarbasis kampt door de energiefactuur.

•“Belangrijk dat het akkoord geen structureel tekort slaat, zodat burgers achteraf niet de factuur dragen met nieuwe belastingen”, zo stipte Open Vld-voorzitter Egbert Lachaert aan. Daarmee wees hij er fijntjes op dat dit slechts tijdelijke maatregelen zijn, niet de structurele ingrepen waar onder meer de socialisten om gevraagd hadden, en die minister Van der Straeten eigenlijk al had aangekondigd, door telkens te herhalen dat er een “slimme btw-verlaging” zou komen. Quod non.

•Zo wordt, ook een klassieke Vivaldi-aanpak, de echte hervorming weer maar eens opgeschoven: de discussie over een ‘slimme btw-verlaging’ is naar maart verdaagd. Daar moet dan vastgelegd worden of die btw permanent op 6 procent blijft of niet.

•Tegelijk waarschuwde Georges-Louis Bouchez (MR) al dat hij daar zijn huid duur zal verkopen: “De MR zal erover waken dat de steun die we nu geven later niet zal worden gerecupereerd via belastingen, maar ook dat België de juiste strategische keuzes zal maken op energievlak”.

•Dat is meteen een voorafname op die andere onvermijdelijke discussie, die nog moet uitgeklaard worden: het al dan niet sluiten van de kerncentrales. Het kan best dat beide dossiers, de hervorming van de energiefiscaliteit én de strategische energieplannen, straks samenvloeien, en dat elk daar een ‘prijs’ zal vragen.

•“Het is een mager beestje geworden, een Vivaldi-monstertje, waarbij men alles bij elkaar kleeft. De btw wordt verlaagd voor vier maanden, dus niet de duurste wintermaanden. En het betreft enkel de elektriciteit, het kleinere deel van de rekening”, zo stelde Peter De Roover, fractieleider van N-VA vanmorgen.

•Opvallend was dat Theo Francken (N-VA) er wat cijfers aan toevoegde om uit te leggen dat die btw op gas, die niet verlaagd wordt, vooral de Vlaamse gezinnen treft: tegenover meer dan 2 miljoen Vlaamse gasaansluitingen, staan maar 380.000 aansluitingen in Brussel en net geen 700.000 aansluitingen in Wallonië. De particuliere gasmarkt is dus voor 65 procent Vlaams.

•Ook PVDA prikte met voorzitter Raoul Hedebouw gaten in het hoeraverhaal van Vivaldi, en met name de beslissing om het gas er buiten te laten. “De gasprijs explodeert en ze verlagen de btw … op elektriciteit. Lachen ze ons uit? Het voorstel van de federale regering betekent 165 euro op facturen die stijgen met 2.800 euro: Dat is boerenbedrog! Verlaag de btw permanent, op elektriciteit en gas, wat zo’n 500 euro korting zou opleveren”, zo tweette hij.

•Een analyse die ook Vlaams Belang met hun energiespecialist Reccino Van Lommel maakte: “Alweer een dode mus om de bevolking te sussen: een btw-verlaging van enkele maanden op elektriciteit, niet op gas terwijl net die factuur het meeste is gestegen. Die verwarmingspremie van 100 euro is een druppel op een hete plaat. De Vivaldi-kassa blijft rinkelen.”

Gevolgd voor u: De persconferentie vanmorgen was een opvallend voorzichtig hoerarondje van Vivaldi.

•Minister Van der Straeten klopte zich stevig op de borst, en onderstreepte drie keer dat dit “al het tweede pakket aan energiemaatregelen was, na oktober”, waarna ze nog eens de maatregelen aframmelde. Bij gebrek aan een Vincent Van Quickenborne (Open Vld), die traditioneel die rol neemt, toonde zij zich als meest enthousiaste Vivaldi-vertegenwoordiger. Maar ze moest toegeven dat “de structurele hervorming” nog moet volgen.

•Opvallend wel: helemaal op het eind van zijn uitleg stelde De Croo nog “dat dit niet het moment is voor overwinsten voor producenten of voor de overheid. “Die ‘winsten’ voor de overheid gaan we teruggeven aan de mensen”, zo stelde hij over de 600 miljoen meerinkomsten op de btw. Maar over de energieproducten geen uitleg.

•Zo blijft het wel een open vraag hoe de regering nu precies Engie-Electrabel zal aanpakken. Die hebben door de hausse van de energieprijzen hun winsten enorm kunnen opkrikken: het gaat om honderden miljoenen, volgens oppositiepartij PVDA in totaal zelfs 2,3 miljard voor vorig jaar en 2022 samen. De regering kondigde aan om via de CREG die winsten te laten berekenen, en mogelijk een extra heffing op te leggen. Maar daarover geen duidelijkheid tijdens de persconferentie van de regering.

https://businessam.be/iedereen-winna...-de-begroting/

Het was nochtans de begroting die Crootje, bij wijze van uitzondering, serieus aan het blauwe hart lag.