Conversietherapie verbieden een stap te ver?

[Knuts]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Dat is een politiek thema, hoe meer homo’s die vergeten van waar ze echt komen, hoe meer stemmers.
Het is een terroristische aanslag tegen de Wet van God en gaat daarom tegen de natuurlijke orde in.
Er waren geen problemen in Europa rond homofilie tot men alles op elkaar begon te duwen, om daarop met propaganda zieltjes te winnen en die psychopaten van dotatie te voorzien.
Ze voeren een charade op met clickbaits en lokken ons allemaal naar 1 en dezelfde geest waar ge uit het evenbeeld van God en al uw voorouders geterroriseerd wordt.

Jouw posts zijn zo rommelig en sloganesk dat het vaak moeilijk is te begrijpen wat je precies beweert.

Wel is het zo dat je geregeld verwijst naar een verleden waar het zoveel beter was. Kan je eens in duidelijke woorden zeggen wanneer dat precies was? Zo kunnen we dat (al dan niet imaginair) fantastisch verleden vergelijken met de huidige realiteit.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuts

Jouw posts zijn zo rommelig en sloganesk dat het vaak moeilijk is te begrijpen wat je precies beweert.

Wel is het zo dat je geregeld verwijst naar een verleden waar het zoveel beter was. Kan je eens in duidelijke woorden zeggen wanneer dat precies was? Zo kunnen we eens dat (al dan niet imaginair) fantastisch verleden vergelijken met de huidige realiteit.

Toen we de volksgeest getrouw waren en de wereld niet gelijk werden maar simpelweg Vlaming waren.
Waar de politiek geen invloed had en geen verdienmodellen van mensen maakte, zoals oa massa migratie*. Een tijd waar beeldschermen niet onderworpen werden aan tirannieke politici die nu zelfs algoritmes toepassen om alles over ons te verzamelen en tegen ons te gebruiken.

Het hele lgbqt gebeuren is gekaapt door de politiek waardoor homofielen zoals Milo mijn diepste respect wonnen en die gebrainwashte schapen mijn medelijden.

*
Niet dat ik tegen de migrant ben, wel tegen het onmenselijke beleid daar rond. Wat allemaal ook ene show van fake solidariteit is om politici hun kas te spijzen.

[Knuts]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Toen we de volksgeest getrouw waren en de wereld niet gelijk werden maar simpelweg Vlaming waren.
Waar de politiek geen invloed had en geen verdienmodellen van mensen maakte, zoals oa massa migratie*. Een tijd waar beeldschermen niet onderworpen werden aan tirannieke politici die nu zelfs algoritmes toepassen om alles over ons te verzamelen en tegen ons te gebruiken.

Het hele lgbqt gebeuren is gekaapt door de politiek waardoor homofielen zoals Milo mijn diepste respect wonnen en die gebrainwashte schapen mijn medelijden.

*
Niet dat ik tegen de migrant ben, wel tegen het onmenselijke beleid daar rond. Wat allemaal ook ene show van fake solidariteit is om politici hun kas te spijzen.

Zucht, meer wartaal en onnozele slogans.

Nochtans een eenvoudige vraag: wanneer was alles nog zo goed?

In het jaar 1? In 33? In 453? In 498? In 800? In 1096? In 1302? In 1453? In 1492? In 1500? In 1566? In 1648? In 1789? In 1815? In 1830? In 1848? In 1870? In 1900? In 1914? In 1915? In 1916? In 1917? In 1918? In 1929? In 1938? In 1940? In 1941? In 1942? In 1943? In 1944? In 1945? In 1950? In 1956? In 1963? In 1968? In 1973? In 1979? In 1984? In 1989? In 2001? In 2008? In 2016?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuts

Zucht, meer wartaal en onnozele slogans.

Nochtans een eenvoudige vraag: wanneer was alles nog zo goed?

In het jaar 1? In 33? In 453? In 498? In 800? In 1096? In 1302? In 1453? In 1492? In 1500? In 1566? In 1648? In 1789? In 1815? In 1830? In 1848? In 1870? In 1900? In 1914? In 1915? In 1916? In 1917? In 1918? In 1929? In 1938? In 1940? In 1941? In 1942? In 1943? In 1944? In 1945? In 1950? In 1956? In 1963? In 1968? In 1973? In 1979? In 1984? In 1989? In 2001? In 2008? In 2016?

Tijden voor de wereldoorlogen. Na de tweede wereldoorlog hebben derde rijkers/globalisten teveel invloed verworven. Ze passen sociaal darwinisme op mensen toe en herkneden de mens naar een makkelijk te manipuleren/beïnvloeden/brainwashen product.
Ze haten het traditionele huwelijk tussen de man en de vrouw en hervormen de kinderen naar de geest van Baphomet, wat een androgene geest is die transhumanisme toepast.

https://m.youtube.com/watch?v=SpvaEHxTbeQ

[Knuts]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Tijden voor de wereldoorlogen. Na de tweede wereldoorlog hebben derde rijkers/globalisten teveel invloed verworven. Ze passen sociaal darwinisme op mensen toe en herkneden de mens naar een makkelijk te manipuleren/beïnvloeden/brainwashen product.
Ze haten het traditionele huwelijk tussen de man en de vrouw en hervormen de kinderen naar de geest van Baphomet, wat een androgene geest is die transhumanisme toepast.

Hey, er is vooruitgang. "Tijden voor de wereldoorlogen" is uiteraard een heel lange periode. Kan het wat preciezer?

Wanneer was alles nog zo goed?

In het jaar 1? In 33? In 453? In 498? In 800? In 1096? In 1302? In 1453? In 1492? In 1500? In 1566? In 1648? In 1789? In 1815? In 1830? In 1848? In 1870? In 1900? In 1914? In 1915? In 1916? In 1917? In 1918? In 1929? In 1938? In 1940? In 1941? In 1942? In 1943? In 1944? In 1945? In 1950? In 1956? In 1963? In 1968? In 1973? In 1979? In 1984? In 1989? In 2001? In 2008? In 2016?

Het antwoord zou iets als "tussen de jaren XXXX en YYYY" kunnen zijn, of rond jaar ZZZZ. Kort en bondig.

Maar behalve wartaal en slogans kom jij ook nog af met dit:

https://m.youtube.com/watch?v=SpvaEHxTbeQ

Een half uur hersenspoeling van een predikant.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

En wat vind je van conversieoperaties ?

Ik ken één omgebouwde, vroeger m nu v.
Fijne persoonlijkheid.
Moet voor de operatie en outing heel lang heel veel getwijfeld hebben en onzekerheid ervaren.
Groot respect.

En gij?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Je kan toch niet ontkennen dat het hele lgbqt een thema -een terugkerend thema zelfs- is geworden dat ze al reeds rond kleuters hun oren slagen.
Als je dan nog een politiek hebt en samenleving die voorkeursbehandelingen en extra aandacht geven aan die waanzin, is de invloed daarvan verpletterend fatalistisch.
Repent toch van die zondige wegen.

Ik begrijp de houding van de hardere leden van de woestijngodsdiensten niet.

Vroeger dachten sommige primitievelingen ook dat een atheïstische inwoner van het dorp, de brave kindjes wel eens zou aansteken .... Gelukkig zijn de middeleeuwen voorbij, ... oeps, NOT ....

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik ken één omgebouwde, vroeger m nu v.
Fijne persoonlijkheid.
Moet voor de operatie en outing heel lang heel veel getwijfeld hebben en onzekerheid ervaren.
Groot respect.

En gij?

Ik ken kinderen die nog geen puber zijn en alle geaardheden kunnen opsommen, en als ge niet volgt in de mening zijn ze reeds geprogrammeerd woordjes te benoemen die eindigen op “phobic”.
Na de transgender van groen te zien ageren tegen de kerk na een homomoord (niet door een christen): heb ik er ook genoeg van gezien om te weten met wat voor gruwels we te maken hebben.
Ze sissen u zelfs allerlei toe als ge hun pronoun verkeerd hebt.
Zeer tof allemaal.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Nooit begrepen wat het probleem is als een man liever pijpt als beft.

Dat is kort en goed gezegd.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Het probleem is dat ze het politiek commercialiseren en uitbraken over kinderen die nog niet met seksualiteit bezig -horen te- zijn. Het is 1 propagandamolen geworden.
De politiek is stil rond Epstein maar slaan wel alle geaardheden rond kleuters hun oren. Media vertoont zelfs drags for kids etc maar zwijgen over Epstein toestanden.

Die psychopaten en sexual predators hoeven onze kinderen geen seksuele opvoeding te geven. Man en vrouw is de normale gang van zaken en dat wordt hier ook onderwezen. Homoseksualiteit is een doodzonde, maar leert gij maar aan uw zonen dat ze lul mogen zuigen, zolang ge de mijn ermee met rust laat.

In de klasjes zitten nu kleutertjes met thuissituaties als origineel-huwelijken, tweedehandshuwelijken (niet pejoratief bedoeld), alleenstaande ouder, twee papa's of twee mama's .... en als ge eens heel goed kijkt naar onze maatschappij en naar onze menselijke aard: dat weerspiegelt nu de realiteit zoals het is en zoals we zijn.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Een interessante opinie is:

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/07...niet-neutraal/

Ik heb het boek "De schaduw van het Feest: een kritische bezinning op de Gay Pride" nog niet gelezen. Het is een boek van 2018. Ik hoop dat Michaël Maerten niet weggedeemsterd wordt door de annuleringscultuur van de ontwaakten.

Ook lezenswaardig is de open brief van J.K. Rowling:

https://www.jkrowling.com/opinions/j...gender-issues/

J.K. Rowling was ooit nog de heldin van de opkomers voor aanvaarding van andere geaardheid omdat ze in een grote productie een homofiel personage schreef.
Tijdens de Harry Potter reünie was ze niet welkom en werd ze doodgezwegen omdat ze ingaat tegen de hip-hip-hoera voor de commercie die jonge vrouwen overtuigd een geslachtsoperatie te ondergaan.

Ik ervaar diep in mezelf alleen een hip-hip-hoera gevoel als ik andere mensen een gelukzalig moment zie beleven. Vb. als ze huwen. Zelfs ook als ze erin slagen om gelukkig te scheiden. Zo ook als ze zich na een operatie zoveel beter in hun vel voelen.
Nu wil ik niemand verplichten om dezelfde gevoelens te hebben, bij exact dezelfde omstandigheden als ikzelf. Een beetje zurigheid mag best wel. En over-enthousiasme is ook aan mij niet besteed.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Dat is een politiek thema, hoe meer homo’s die vergeten van waar ze echt komen, hoe meer stemmers.
Het is een terroristische aanslag tegen de Wet van God en gaat daarom tegen de natuurlijke orde in.
Er waren geen problemen in Europa rond homofilie tot men alles op elkaar begon te duwen, om daarop met propaganda zieltjes te winnen en die psychopaten van dotatie te voorzien.
Ze voeren een charade op met clickbaits en lokken ons allemaal naar 1 en dezelfde geest waar ge uit het evenbeeld van God en al uw voorouders geterroriseerd wordt.

Wil jij mij verplichten om die vermeende wet te aanvaarden?
Zo ja, dan ga jij raar opkijken van mijn reactie.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wil jij mij verplichten om die vermeende wet te aanvaarden?
Zo ja, dan ga jij raar opkijken van mijn reactie.

Neen deze generatie verplichten ons homofilie als normaal te onderwijzen. Ze onderwijzen abnormale seksualiteit aan minderjarigen en dat is wel opdringen.

Als men dan nog meer tijd in iemand die stickers kleeft steekt terwijl ze kindermoordenaars zonder opvolging vrijlaten, moet ik geen tekeningske bij de ware natuur en aard van het beest te maken.
Minions van den duvel.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

In de klasjes zitten nu kleutertjes met thuissituaties als origineel-huwelijken, tweedehandshuwelijken (niet pejoratief bedoeld), alleenstaande ouder, twee papa's of twee mama's .... en als ge eens heel goed kijkt naar onze maatschappij en naar onze menselijke aard: dat weerspiegelt nu de realiteit zoals het is en zoals we zijn.

Ja en dat is ons allemaal voorspeld en gezegd waar naartoe het zal leiden... 2000 jaar geleden ongeveer.

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Daar ben ik het niet mee eens.
Omdat " het er niet mee kunnen leven" natuurlijk veel sneller gebeurt binnen samenlevingen of levensbeschouwingen die homoseksualiteit criminaliseren door het bijvoorbeeld gelijk te stellen aan pedofilie wat strafbaar is omdat het gaat over seks tussen ongelijke partners. Waarbij van keuze nauwelijks sprake kan zijn.
Of door het te stigmatiseren door het te omschrijven als ziekte. Dan zal iemand geen vrijheid voelen om jezelf te accepteren hoe je bent.
Waarom dan nog dat patroon van dwang erkennen als mogelijk terecht en legaliseren met een " therapie".?

Wanneer die persoon denkt hetero te zijn zal dat gedrag zich vanzelf stellen. En indien niet is daar niets mis mee.
Richt je onderzoek op de factoren die zelfaanvaarding belemmeren.

Akkoord dat er samenlevingen of levensbeschouwingen zijn die problemen hebben met bepaalde geaardheden, en ja, die zouden wel eens handig gebruik kunnen maken van dat soort therapieën. Maar die culturen of omgevingen behoren niet tot de mijne en mogen mijn inziens omwile van hun -doorgaans- idiote ideeën gewoon verdwijnen. In geen enkele cultuur zouden mensen zich gedwongen moeten voelen te leven volgens de zienswijze van anderen.
Dus uiteraard sta ik er niet achter om dat soort therapieën toe te passen op mensen die zich wel goed voelen in hun vel. Net zomin ik er achter sta dat dit toegepast zou worden om bepaalde godsdienstige/politieke strekkingen tot hun recht te laten komen.

Maar ik vind wel dat mensen, die -voor zichzelf- denken baat te hebben bij zo een conversie-therapieën, daarmee geholpen moeten kunnen worden. Ik ken zo geen mensen, mogelijks bestaan ze ook niet. Ik betwijfel ook of zo een conversie-therapie werkt. Het lijkt me ook weinig nuttig, maar goed, dat laatste bedenk ik nogal vaak bij dingen die anderen lijken toe te juichen.


En voor alle duidelijkheid: pedofilie en homoseksualiteit stel ik allerminst gelijk.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Ik ken zo geen mensen, mogelijks bestaan ze ook niet. Ik betwijfel ook of zo een conversie-therapie werkt.

Meet Laura: A Former Transgender That Was "Radically Set Free by Jesus Christ"
https://m.youtube.com/watch?v=jVR4-YIFHvY

https://www.amazon.com/Queer-Christ-.../dp/0692768394

Ex trans: you end up destroying yourself https://www.christian.org.uk/news/ex...ying-yourself/

Ex trans vraagt kerken bijstand tegen het duistere agenda. https://christiantoday.com/article/c...man/134225.htm

Bekeerd na 20 jaar transgender zijn https://www.christianpost.com/news/h...ak-to-him.html

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Neen deze generatie verplichten ons homofilie als normaal te onderwijzen. Ze onderwijzen abnormale seksualiteit aan minderjarigen en dat is wel opdringen.

Als men dan nog meer tijd in iemand die stickers kleeft steekt terwijl ze kindermoordenaars zonder opvolging vrijlaten, moet ik geen tekeningske bij de ware natuur en aard van het beest te maken.
Minions van den duvel.

Homoseksualiteit IS normaal.

Als individu, voel ik mij seksueel niet tot mannen (zelfde geslacht) aangetrokken, maar ik kan enigszins begrijpen dat er mannen zijn die dat wel zo ervaren. Of homoseksualiteit nu het resultaat is van goddelijke evoluties of van hormoonverstoorders en andere rotzooi in 't milieu, maakt in wezen niet uit. De situatie is zoals ze is en ieder heeft recht op zijn/haar leven. Ik heb ook geen nood mijn lichaam te laten verbouwen, indien anderen dat wel willen, prima.. ik kan alleen maar hopen dat ze er wel bij varen.
Verder heb ik ook geen behoefte om naar de vele verhalen te luisteren van homo's en anderen uit de LGBTXY??-kliek, dus stel me soms ook vragen bij de -ietwat- overdreven aandacht die de media er vaak aan lijkt te geven.. maar als dat nodig is opdat die mensen in onze samenleving kunnen leven en daarbij zichzelf kunnen zijn, zich goed kunnen voelen en zich als mens geaccepteerd kunnen voelen, dan is al die aandacht er met recht en rede.

Net zoals het nodig is dat Gaia aandacht geeft aan dierenleed en andere organisaties andere 'wandaden' in de kijker zetten.. Zulke oproepen zijn nodig, want niet iedereen beseft de ernst van die wandaden en zolang dat besef er niet voldoende is, blijft propaganda nodig. Natuurlijk is het van belang dat de wandaad voldoende ernstig is. In een gemeenschap die rookvrij is, blijven pleiten om niet meer te roken, tja, dat heeft eerder een averechts effect.

[TheFourHorsemen]

Conversietherapie kan geen therapie zijn.

Er valt immers niets te genezen.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Homoseksualiteit IS normaal.

Als individu, voel ik mij seksueel niet tot mannen (zelfde geslacht) aangetrokken, maar ik kan enigszins begrijpen dat er mannen zijn die dat wel zo ervaren. Of homoseksualiteit nu het resultaat is van goddelijke evoluties of van hormoonverstoorders en andere rotzooi in 't milieu, maakt in wezen niet uit. De situatie is zoals ze is en ieder heeft recht op zijn/haar leven. Ik heb ook geen nood mijn lichaam te laten verbouwen, indien anderen dat wel willen, prima.. ik kan alleen maar hopen dat ze er wel bij varen.
Verder heb ik ook geen behoefte om naar de vele verhalen te luisteren van homo's en anderen uit de LGBTXY??-kliek, dus stel me soms ook vragen bij de -ietwat- overdreven aandacht die de media er vaak aan lijkt te geven.. maar als dat nodig is opdat die mensen in onze samenleving kunnen leven en daarbij zichzelf kunnen zijn, zich goed kunnen voelen en zich als mens geaccepteerd kunnen voelen, dan is al die aandacht er met recht en rede.

Net zoals het nodig is dat Gaia aandacht geeft aan dierenleed en andere organisaties andere 'wandaden' in de kijker zetten.. Zulke oproepen zijn nodig, want niet iedereen beseft de ernst van die wandaden en zolang dat besef er niet voldoende is, blijft propaganda nodig. Natuurlijk is het van belang dat de wandaad voldoende ernstig is. In een gemeenschap die rookvrij is, blijven pleiten om niet meer te roken, tja, dat heeft eerder een averechts effect.

Ik gebruik woorden naar wat ze letterlijk betekenen.
Zo is dit beleid fascistisch en homofilie niet normaal.
(Normaal - zoals iets het meest vaak voorkomt.)
De normale gang van zaken om als zoogdier liefdesrelaties op te bouwen verloopt tussen een man en een vrouw. Dat is de biologie.
Dat we met een erfzonde te maken hebben en die welbehagen hebben in de zonde aan hormoonverstoring doen, is geen te onderschatten fenomeen. Zelfs als niet gelovige kan je niet ontkennen dat de mens ergens buiten zijn normale gang van zaken is beginnen lopen.

Het is niet normaal dat als hormoonverstoring de oorzaak zou zijn, we daarvoor wegkijken. Ik word dan liever als homofoob of wappie in de hoek gedrumd dan aan het probleem voorbij te gaan.
Als we dat dan normaliseren op kinderen en hun hormonen afremmen, zijn we op een zeer gevaarlijk parcours beland. Dat is voorbij alle reden waar we geen mm ruimte mogen vrijgeven.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Deuteronomium 22:5 Het kleed eens mans zal niet zijn aan een vrouw, en een man zal geen vrouwenkleed aantrekken; want al wie zulks doet, is den Heere, uw God, een gruwel.

Deuteronomium als bron van recht...

Bent u dan ook voorstander van:

- de verplichting van de verkrachter om zijn slachtoffer te huwen:

If a man happens to meet a virgin who is not pledged to be married and rapes her and they are discovered, he shall pay her father fifty shekels[a] of silver. He must marry the young woman, for he has violated her. He can never divorce her as long as he lives.

- het stenigen van familieleden die zich willen bekeren tot een andere godsdienst:

If your very own brother, or your son or daughter, or the wife you love, or your closest friend secretly entices you, saying, “Let us go and worship other gods” (gods that neither you nor your ancestors have known, 7 gods of the peoples around you, whether near or far, from one end of the land to the other), 8 do not yield to them or listen to them. Show them no pity. Do not spare them or shield them. 9 You must certainly put them to death. Your hand must be the first in putting them to death, and then the hands of all the people. 10 Stone them to death, because they tried to turn you away from the Lord your God, who brought you out of Egypt, out of the land of slavery.

- het stenigen van een zoon die het waagt niet te luisteren naar zijn ouders:

If a man have a stubborn and rebellious son, which will not obey the voice of his father, or the voice of his mother, and that, when they have chastened him, will not hearken unto them: Then shall his father and his mother lay hold on him, and bring him out unto the elders of his city, and unto the gate of his place; And they shall say unto the elders of his city, This our son is stubborn and rebellious, he will not obey our voice; he is a glutton, and a drunkard. And all the men of his city shall stone him with stones, that he die.

- dat je slaven mag nemen:

But the women, the little ones, the livestock, and all that is in the city, all its spoil, you shall plunder for yourself; and you shall eat the enemies’ plunder which the Lord your God gives you.

Ik kan zo nog een paar voorbeelden aanhalen.