De 10 gevaarlijkste genotsmiddelen - Pagina 3

Xenophon · 10 maart 2022, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Ik stel mij na nieuwsuitzendingen & krantenberichten over de tonnenmaten drugs die men heeft onderschept wie dat eigenlijk allemaal slikt of rookt of inspuit?

Ja, en het heeft altijd een straatwaarde van miljarden.

Waar ligt die straat, dat wil ik weten.

Bovenbuur · 10 maart 2022, 08:56

Hoewel het de zaak nauwelijks duidelijker maakt, omdat er ook hiervan vele versies bestaan waarin de posities van drugs behoorlijk kunnen verschillen, ben ik toch wel een fan van dit soort afbeeldingen:

Heroïne en cocaïne staan vrij consequent bovenaan in zowel schade als verslaving (crack cocaïne, wanneer los vernoemt, staat vaak nog net rechts boven heroïne).

Dat gezegd hebbende, zowel alcohol als tabak staan ook consequent ergens in de middenmoot, zeker niet links onderin in de veilige hoek. Dat alcohol in dit plaatje bijvoorbeeld zo dicht bij benzo's zit zegt wel wat. (Dat zijn de happy happy joy joy pillen die je krijgt wanneer je door de inwerkperiode van antidepressiva heen moet, ze houden je daar speciaal niet meer dan enkele weken op omdat je anders verslaafd kan raken.) Alcohol geeft een risico op ernstige acute schade en zelfs dood door comazuipen, ernstige chronische schade zoals het compleet verschrompelen van je lever, en het combineert slecht met meerdere andere drugs en met alledaagse handelingen zoals autorijden.

Daarbij is dan overigens weer niet gezegd dat de gele stipjes ook daadwerkelijk veiliger zijn dan alcohol. Bedenk wel dat juist omdat alcohol al zo lang en veel en legaal gebruikt wordt we een relatief compleet beeld hebben van wat het doet. Zelfs vrij goed onderzochte "klassieke" drugs als LSD en ecstasy zouden nog best wat nog onbekende nevenschade kunnen hebben. Je weet niet precies hoe hard je eraan dood gaat. Van die designerdrugs die je een halfjaartje mag slikken tot ze in de wet worden opgenomen waarna je weer op een iets andere variant over moet zijn wat dat betreft helemaal eng. Bewezen schade nul, onbewezen schade ???

De enige duidelijke vuistregel die je hier uit kunt halen is dan ook: cocaïne en heroïne misschien maar niet.

Benader drugs verder zoals je ook andere potentieel gevaarlijke activiteiten zou benaderen. Je zou ook niet zomaar met een kajak een willekeurige wildwaterrivier op gaan. Zeker de eerste keer zou je dat wat rustig willen uitproberen. Dubbelchecken dat het wildwaterniveau/de dosis goed is, het liefst een vriend met enige ervaring mee als gids, sowieso niet alleen zijn zodat iemand de hulpdiensten kan bellen als je je arm breekt/allergisch blijkt. En afhankelijk van de rivier misschien ook niet meteen je eerste trip combineren met een drukke sociale omgeving met luide muziek en flitsende lichten, dat kan paniek veroorzaken.

Enfin, jullie weten dat allemaal wel, maar ik vind het toch fijn om zo'n paragraaf her en der te hebben staan in dit soort topics.

CUFI · 10 maart 2022, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ja, een zangeres heeft zich doodgefeest. Niet de eerste, niet de laatste.
Als het plezant is, overdrijven mensen nogal graag.

Gefeest? Ik denk dat het depressie was in combinatie met gebruik, en dan beperk ik het complotdenken.
Jimi Hendrix...

maddox · 10 maart 2022, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Gefeest? Ik denk dat het depressie was in combinatie met gebruik, en dan beperk ik het complotdenken.
Jimi Hendrix...

Ok, ze is door anderen doodgefeest. Resultaat, een rijkere platenbaas?

De schoofzak · 10 maart 2022, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

...
Waarom een wijnboer prijzen moet krijgen en een cannabisboer een straf is dan ook de reinste hypocrisie en niet te verklaren.

Een beetje hypocrisie en onverklaarbaarheid zijn niet zo erg.
Juist maar zorgen dat het niet nog erger wordt. En dat is net de kern van het drugsbeleid dat mijn goedkeuring wegdraagt.

Jij hebt een ander idee. Goed zo.
De scheidsrechtersstoel staat in het parlement.

fred vanhove · 10 maart 2022, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een beetje hypocrisie en onverklaarbaarheid zijn niet zo erg.

Rechtvaardige mensen vinden dat wel erg.

Het Verzet · 10 maart 2022, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een beetje hypocrisie en onverklaarbaarheid zijn niet zo erg.

Zo denk ik er ook over.
Ik wil gerust mijn steentje bijdragen aan de maatschappij en de daarbij verworven rechten opeisen, terwijl ik sommige verplichtingen rond drugsbeleid zonder schroom naast mij neerleg.
Al fluitend de grens over.
Een beetje hypocrisie is niet zo erg.

Herr Flick · 10 maart 2022, 13:07

Het edele patersvocht, (neem dat niet te letterlijk) is nog altijd gezonder dan een glas limonade of cola he. Dat beetje alcohol dat helpt ontsmetten.

Xenophon · 10 maart 2022, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Rechtvaardige mensen vinden dat wel erg.

Maar die zijn dan weer voorspelbaar, daarom trekken die zo dikwijls aan het korte eind.

Universalia · 10 maart 2022, 15:06

daarstraks nog een uitzending gezien op National Geo waar een dame, de genaamde Mariana Van Zeller, op bezoek was bij mensen die er met 'goochelden' met de anabole steroïden.

De nevenverschijnselen dan maar ...

De boodschap voor de clip: don't try this at home is volledig terecht.

Enhanced MOVIE CLIP | Tony Huge Needs To Drain His Blood To Survive

Indomitable · 11 maart 2022, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

En geen seks dus ?

Al 8 jaar niet meer, sinds het overlijden van mijn partner.

maddox · 11 maart 2022, 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Indomitable

Al 8 jaar niet meer, sinds het overlijden van mijn partner.

Dat loopt uit de hand vrees ik.

10 maart 2022, 08:56	#42
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 15.424	Hoewel het de zaak nauwelijks duidelijker maakt, omdat er ook hiervan vele versies bestaan waarin de posities van drugs behoorlijk kunnen verschillen, ben ik toch wel een fan van dit soort afbeeldingen: Heroïne en cocaïne staan vrij consequent bovenaan in zowel schade als verslaving (crack cocaïne, wanneer los vernoemt, staat vaak nog net rechts boven heroïne). Dat gezegd hebbende, zowel alcohol als tabak staan ook consequent ergens in de middenmoot, zeker niet links onderin in de veilige hoek. Dat alcohol in dit plaatje bijvoorbeeld zo dicht bij benzo's zit zegt wel wat. (Dat zijn de happy happy joy joy pillen die je krijgt wanneer je door de inwerkperiode van antidepressiva heen moet, ze houden je daar speciaal niet meer dan enkele weken op omdat je anders verslaafd kan raken.) Alcohol geeft een risico op ernstige acute schade en zelfs dood door comazuipen, ernstige chronische schade zoals het compleet verschrompelen van je lever, en het combineert slecht met meerdere andere drugs en met alledaagse handelingen zoals autorijden. Daarbij is dan overigens weer niet gezegd dat de gele stipjes ook daadwerkelijk veiliger zijn dan alcohol. Bedenk wel dat juist omdat alcohol al zo lang en veel en legaal gebruikt wordt we een relatief compleet beeld hebben van wat het doet. Zelfs vrij goed onderzochte "klassieke" drugs als LSD en ecstasy zouden nog best wat nog onbekende nevenschade kunnen hebben. Je weet niet precies hoe hard je eraan dood gaat. Van die designerdrugs die je een halfjaartje mag slikken tot ze in de wet worden opgenomen waarna je weer op een iets andere variant over moet zijn wat dat betreft helemaal eng. Bewezen schade nul, onbewezen schade ??? De enige duidelijke vuistregel die je hier uit kunt halen is dan ook: cocaïne en heroïne misschien maar niet. Benader drugs verder zoals je ook andere potentieel gevaarlijke activiteiten zou benaderen. Je zou ook niet zomaar met een kajak een willekeurige wildwaterrivier op gaan. Zeker de eerste keer zou je dat wat rustig willen uitproberen. Dubbelchecken dat het wildwaterniveau/de dosis goed is, het liefst een vriend met enige ervaring mee als gids, sowieso niet alleen zijn zodat iemand de hulpdiensten kan bellen als je je arm breekt/allergisch blijkt. En afhankelijk van de rivier misschien ook niet meteen je eerste trip combineren met een drukke sociale omgeving met luide muziek en flitsende lichten, dat kan paniek veroorzaken. Enfin, jullie weten dat allemaal wel, maar ik vind het toch fijn om zo'n paragraaf her en der te hebben staan in dit soort topics. __________________ Waarschuwing: Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!

10 maart 2022, 15:06	#50
Universalia Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2012 Locatie: Nieverans Les Bains Berichten: 45.319	daarstraks nog een uitzending gezien op National Geo waar een dame, de genaamde Mariana Van Zeller, op bezoek was bij mensen die er met 'goochelden' met de anabole steroïden. De nevenverschijnselen dan maar ... De boodschap voor de clip: don't try this at home is volledig terecht. Enhanced MOVIE CLIP \| Tony Huge Needs To Drain His Blood To Survive __________________ Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld.

10 maart 2022, 13:07	#48
Herr Flick Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 augustus 2002 Berichten: 47.355	Het edele patersvocht, (neem dat niet te letterlijk) is nog altijd gezonder dan een glas limonade of cola he. Dat beetje alcohol dat helpt ontsmetten.