Zijn de eisen van Rusland doenbaar of vechten tot het einde?

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Met een groot leger achter je harde eisen afdwingen is niet redelijk, dat is pure chantage.

Dat gaat al terug tot ver in het verleden.

De incas veroverden niet maar vroegen ieder zich aan te sluiten.
Of ze zouden veroverd worden.

En gezien hun macht sloten ze zich vrijwillig aan want ze konden toch niet anders.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ik spring direct op de fiets richting oosten.

Als ik er ben, laat ik iets weten. Zeg tegen Poetin dat hij alvast een fietscorridor open houdt.

Inderdaad, tot je daar bent met je fietsje weet je de mening van de bevolking in Kiev niet, ook niet of die mannen daar blijven vechten omdat ze willen of moeten.

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Met een groot leger achter je harde eisen afdwingen is niet redelijk, dat is pure chantage.

Das geopolitiek... realiteit.
Vlagjes op twitter helpen niet.

[Blue Sky]

Met Poetin valt niet te onderhandelen. Die is compleet onbetrouwbaar.
Zogezegd een vredesmissie starten en in het echt zelf een oorlog starten, zogezegd met Macron en derden onderhandelen terwijl hij reeds lang een oorlog aan het voorbereiden was, zogezegd menselijk corridors maken - maar die dan naar Rusland afleiden en beschieten, zijn eigen bevolking voorliegen, journalisten retro-actief vervolgen als ze oorlog of invasie vermelden, tegenstanders vergiftigen of in de cel steken, ...

Enfin, degenen die het nu nog niet snappen, zullen dat nooit doen.

Poetin zal enkel onderhandelen ... als hij in een uitzichtloze situatie dreigt te belanden. En in dat licht mag je deze onderhandelingen zien, hij krijgt veel meer tegenstand dan gedacht en ervaart heel wat problemen op het terrein, maar ook met het opgeraken van de voorraad precisiebommen, logistiek enz.

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Met Poetin valt niet te onderhandelen. Die is compleet onbetrouwbaar.
Zogezegd een vredesmissie starten en in het echt zelf een oorlog starten, zogezegd met Macron en derden onderhandelen terwijl hij reeds lang een oorlog aan het voorbereiden was, zogezegd menselijk corridors maken - maar die dan naar Rusland afleiden en beschieten, zijn eigen bevolking voorliegen, journalisten retro-actief vervolgen als ze oorlog of invasie vermelden, tegenstanders vergiftigen of in de cel steken, ...

Enfin, degenen die het nu nog niet snappen, zullen dat nooit doen.

Poetin zal enkel onderhandelen ... als hij in een uitzichtloze situatie dreigt te belanden. En in dat licht mag je deze onderhandelingen zien, hij krijgt veel meer tegenstand dan gedacht en ervaart heel wat problemen op het terrein, maar ook met het opgeraken van de voorraad precisiebommen, logistiek enz.

Toch straf he!? Realpolitiek...

[fbpolitics]

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

De amerikanen zullen verder vechten tot de laatste oekraiener.

De Amerikanen?
Ze zouden beter de houding van Rusland overnemen, en ongemarkeerde troepen en/of zelfs vals gemarkeerde troepen 'Z' in de strijd sturen.
Special ops om het Russisch luchtafweergeschut uit te schakelen.

Waarom is dat konvooi nooit aangevallen??

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

Als de Russen tot aan de grens met polen moeten gaan dan zullen ze dat doen , en er waarschijnlijk ook blijven.

Een van de drogredenen van de Russen was om Oekraïne "neutraal" houden zodat de grens van de NATO niet aan hun grenzen komt.
Door Oekraïne volledig in te nemen tot aan de Poolse grens, spreekt en handelt Rusland tegen zijn eigen principes - nu ja, dat zijn we al gewoon.

En wat betreft de eisen: geen enkele toegift aan Rusland.
Toegeven = NATO zwak, Taiwan ingenomen, en op (middel)lange termijn een machtsverschuiving globaal.
.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Met Poetin valt niet te onderhandelen. Die is compleet onbetrouwbaar.

Dat Poetin totaal onbetrouwbaar is, is onomstotelijk aangetoond de laatste weken.

Stel je voor dat Biden bij hoog en laag beweert dat hij pakweg Canada niet zal aanvallen, om dan enkele dagen later zonder oorlogsverklaring een heleboel tanks en militairen richting Ottawa stuurt, ondertussen alvast een heleboel raketten afvurend.... het kot zou hier te klein zijn.

Als Poetin iets soortgelijks doet, is het echter verbazingwekkend stil bij de Poetin-knuffelaars.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Met Poetin valt niet te onderhandelen. Die is compleet onbetrouwbaar.
Zogezegd een vredesmissie starten en in het echt zelf een oorlog starten, zogezegd met Macron en derden onderhandelen terwijl hij reeds lang een oorlog aan het voorbereiden was, zogezegd menselijk corridors maken - maar die dan naar Rusland afleiden en beschieten, zijn eigen bevolking voorliegen, journalisten retro-actief vervolgen als ze oorlog of invasie vermelden, tegenstanders vergiftigen of in de cel steken, ...

Enfin, degenen die het nu nog niet snappen, zullen dat nooit doen.

Poetin zal enkel onderhandelen ... als hij in een uitzichtloze situatie dreigt te belanden. En in dat licht mag je deze onderhandelingen zien, hij krijgt veel meer tegenstand dan gedacht en ervaart heel wat problemen op het terrein, maar ook met het opgeraken van de voorraad precisiebommen, logistiek enz.

Rusland zal Oekraïne vermorzelen, het gaat zolang duren totdat het Rusland zuur opbreekt. Beiden hebben van een 'Blitz'-krieg geen enkel besef. De Sowjet-Russische militaire dogmatiek is nog steeds van kracht. Beiden zijn nu ingegraven en dan is een materiaal-slacht waarvan normaal de uitkomst Rusland zal bevoordelen.

Enig soelaas valt te puren uit het onvermogen van Ruslands militair establishment om een actieve gecoördineerde militaire actie op poten te stellen, die Oekraïne verslaat zoals de Duitsers dat deden in 1940 met Frankrijk.
De VS en het Westen heeft afdoende bewezen dit te kunnen in Koeweit, Irak en Afghanistan in de afgelopen jaren. Het gehele avontuur zal Rusland dan ook zuur opbreken maar Oekraïne zal wel geneutraliseerd worden.

Terloops het Oekraïense leger werkt voorlopig nog altijd volgens het aloude Sovjet-Russische stramien. In een langzaam verlopend militair conflict is dat voorlopig in hun voordeel. In ieder geval is het duidelijk dat Rusland niet opgewassen is tegenover de Navo en dat ze hun imperialistische al dan niet toegedichte doelen kunnen opbergen. Toch een geruststelling niet?

Een Amerikaanse video waar een en ander wordt uitgelegd:
https://youtu.be/b4wRdoWpw0w
Een andere video, die deze omstandigheden belicht:
https://youtu.be/naPuZgI53Co

En verder blijft men in Europa en de VS best compromisloos op de weg van "Si vis pacem, para bellum"

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Dat Poetin totaal onbetrouwbaar is, is onomstotelijk aangetoond de laatste weken.

Stel je voor dat Biden bij hoog en laag beweert dat hij pakweg Canada niet zal aanvallen, om dan enkele dagen later zonder oorlogsverklaring een heleboel tanks en militairen richting Ottawa stuurt, ondertussen alvast een heleboel raketten afvurend.... het kot zou hier te klein zijn.

Als Poetin iets soortgelijks doet, is het echter verbazingwekkend stil bij de Poetin-knuffelaars.

Hij is net heel consistent, hij waarschuwt hier al jaren voor. Net voor de invasie niet natuurlijk, hij mag het element van verrassing niet verpesten.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Vraag het hier maar eens binnenkort :

https://www.hln.be/geld/gasprijzen-b...-gas~ad8bdce0/

Geopolitiek is geen idealistisch woke twittervlagjes gedoe...

8000 euro voor een gezin, enkel energie. Natuurlijk blijft Rusland gas leveren, wij betalen zijn oorlog.

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Hij is net heel consistent, hij waarschuwt hier al jaren voor. Net voor de invasie niet natuurlijk, hij mag het element van verrassing niet verpesten.

Raar dat men dit niet inziet... Putin roept al jaren dat Oekraine de rode lijn is.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Hij is net heel consistent, hij waarschuwt hier al jaren voor. Net voor de invasie niet natuurlijk, hij mag het element van verrassing niet verpesten.

Consequent in zijn vele leugens en talrijke militaire operaties, ja, daar heb je een punt.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Inderdaad, tot je daar bent met je fietsje weet je de mening van de bevolking in Kiev niet, ook niet of die mannen daar blijven vechtvan gsm of intrent?en omdat ze willen of moeten.

Allez gij. Nooit gehoord van gsm of internet. Alhoewel...sommigen moeten bij gebrek aan elektriciteit hun gsm-lading sparen. Die wordt dan ook maar gedurende 5 minuten per dag ingeschakeld om nog contact met het westen te hebben. Zo lang dat nog kan.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Hij is net heel consistent, hij waarschuwt hier al jaren voor. Net voor de invasie niet natuurlijk, hij mag het element van verrassing niet verpesten.

Dus wanneer iemand eerst vertelt dat het goedkope leugens zijn dat Rusland slechte bedoeningen zou hebben in Oekraine om dan een week later net het omgekeerde te doen. Dan is dat een teken van betrouwbaarheid en consistentie?

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Dus wanneer iemand eerst vertelt dat het goedkope leugens zijn dat Rusland slechte bedoeningen zou hebben in Oekraine om dan een week later net het omgekeerde te doen. Dan is dat een teken van betrouwbaarheid en consistentie?

Geopolitiek draait daar niet om.

Die wapens in Irak waren er ook niet.

Dit is harde realpolitiek. En daar hangen consequenties aan vast.
In alle richtingen.

Idealisme hier is een zwakte.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Raar dat men dit niet inziet... Putin roept al jaren dat Oekraine de rode lijn is.

Hij heeft niets te roepen, Oekraiene is een soeverein en vrij land dat van Poetin niets moet weten.

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Hij heeft niets te roepen, Oekraiene is een soeverein en vrij land dat van Poetin niets moet weten.

Ik stuur hem de nota.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Das geopolitiek... realiteit.
Vlagjes op twitter helpen niet.

Dan moet de NAVO en de VS dat geopolitieke spelletje ook maar meespelen, nietwaar?!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Dat Poetin totaal onbetrouwbaar is, is onomstotelijk aangetoond de laatste weken.

Stel je voor dat Biden bij hoog en laag beweert dat hij pakweg Canada niet zal aanvallen, om dan enkele dagen later zonder oorlogsverklaring een heleboel tanks en militairen richting Ottawa stuurt, ondertussen alvast een heleboel raketten afvurend.... het kot zou hier te klein zijn.

Als Poetin iets soortgelijks doet, is het echter verbazingwekkend stil bij de Poetin-knuffelaars.

Was het maar waar dat ze stil blijven. Het tegendeel is waar: ondanks die leugens blijven ze Poetin verdedigen en piekeren ze zich suf om allerlei excuses te bedenken. Alles om het onverdedigbare toch te verdedigen.

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan moet de NAVO en de VS dat geopolitieke spelletje ook maar meespelen, nietwaar?!

Dat doen ze.
Alleen staat Europa te verliezen. De VS minder.
En wie weet wat speelt er nog.
En men speelt met veel.