Zijn de eisen van Rusland doenbaar of vechten tot het einde?

[Hoofdstraat]

De Russen stellen duidelijke eisen voor het stoppen van de oorlog, is dit aanvaardbaar of liever de totale oorlog verderzetten?
Dan ook de reden waarom, om de bevolking te sparen of om de Russen te kloten, of een andere reden.

Russische eisen:
de grondwet aanpassen en neutraliteit verankeren
de NAVO niet vervoegen
de Krim erkennen als Russische grondgebied
Donetsk en Loegansk erkennen als onafhankelijke staten.
Oekraïne is een onafhankelijke staat die zal leven zoals het wil, maar onder voorwaarden van neutraliteit.”

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220307_95227052

Peskov vertelde aan het persagentschap Reuters dat Oekraïne op de hoogte is van die eisen, maar er kwam geen onmiddellijk reactie van Oekraïne. Rusland heeft Oekraïne al vanuit verschillende hoeken aangevallen, maar volgens Peskov is het niet de bedoeling om verdere territoriale claims te maken op het land. “We zijn echt bezig met de demilitarisering van Oekraïne. We zullen het afmaken. Maar het belangrijkste is dat Oekraïne ophoudt met zijn militaire acties. Ze moeten stoppen met hun militaire acties en dan zal niemand schieten,” zei hij.

“Het gaat er niet om dat wij Loegansk en Donetsk van Oekraïne afpakken. Donetsk en Loegansk willen geen deel uitmaken van Oekraïne. Maar dat betekent niet dat ze daardoor vernietigd moeten worden,” zei Peskov. “Voor de rest: Oekraïne is een onafhankelijke staat die zal leven zoals het wil, maar onder voorwaarden van neutraliteit.”

[Indomitable]

Poetin is Rusland niet!

[edwinp]

bullshit, en dan zal oekraïne zogezegd geen nukes of biowapens meer gaan maken ?

men wil dit conflict uit het wereldnieuws halen en dan een Vichyke doen op de rest van het land in alle stilte en op.. ??

[alpina]

Wat houdt die "neutraliteit" juist in? Wilt dat zeggen dat het Kremlin mag beslissen wie er president wordt? Wil dat zeggen dat het Kremlin beslist welke verdragen de Oekrainers aangaan?

Neutraliteit lijkt mij hier vooral op te wijzen dat Rusland de soevereniteit van Oekraine niet wilt toelaten, en dat is gewoon onaanvaardbaar.

[Dade]

De amerikanen zullen verder vechten tot de laatste oekraiener.
Eerlijk gezegd, de voorwaarden gaan er met der tijd niet beter op worden.
Als de Russen tot aan de grens met polen moeten gaan dan zullen ze dat doen , en er waarschijnlijk ook blijven.
De polen gaan hier niet gelukkig mee zijn, ze denken nog steeds met heimwee terug aan de mooie tijden toen ze deel uit maakten van het russische keizerrijk.
Dus mijn keuze zou zijn, nu vrede en proberen er nog iets van een soort van land uit te trekken.
Als het van zhirinovsky afhangt mogen ze vertrekken met wat ze gekomen zijn, zijnde galicie en podolia.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De Russen stellen duidelijke eisen voor het stoppen van de oorlog, is dit aanvaardbaar of liever de totale oorlog verderzetten?
Dan ook de reden waarom, om de bevolking te sparen of om de Russen te kloten, of een andere reden.

Russische eisen:
de grondwet aanpassen en neutraliteit verankeren
de NAVO niet vervoegen
de Krim erkennen als Russische grondgebied
Donetsk en Loegansk erkennen als onafhankelijke staten.
Oekraïne is een onafhankelijke staat die zal leven zoals het wil, maar onder voorwaarden van neutraliteit.”

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220307_95227052

Peskov vertelde aan het persagentschap Reuters dat Oekraïne op de hoogte is van die eisen, maar er kwam geen onmiddellijk reactie van Oekraïne. Rusland heeft Oekraïne al vanuit verschillende hoeken aangevallen, maar volgens Peskov is het niet de bedoeling om verdere territoriale claims te maken op het land. “We zijn echt bezig met de demilitarisering van Oekraïne. We zullen het afmaken. Maar het belangrijkste is dat Oekraïne ophoudt met zijn militaire acties. Ze moeten stoppen met hun militaire acties en dan zal niemand schieten,” zei hij.

“Het gaat er niet om dat wij Loegansk en Donetsk van Oekraïne afpakken. Donetsk en Loegansk willen geen deel uitmaken van Oekraïne. Maar dat betekent niet dat ze daardoor vernietigd moeten worden,” zei Peskov. “Voor de rest: Oekraïne is een onafhankelijke staat die zal leven zoals het wil, maar onder voorwaarden van neutraliteit.”

De Rus had weg moeten blijven uit Oekraïne, punt uit.

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

De amerikanen zullen verder vechten tot de laatste oekraiener.
Eerlijk gezegd, de voorwaarden gaan er met der tijd niet beter op worden.
Als de Russen tot aan de grens met polen moeten gaan dan zullen ze dat doen , en er waarschijnlijk ook blijven.
De polen gaan hier niet gelukkig mee zijn, ze denken nog steeds met heimwee terug aan de mooie tijden toen ze deel uit maakten van het russische keizerrijk.
Dus mijn keuze zou zijn, nu vrede en proberen er nog iets van een soort van land uit te trekken.
Als het van zhirinovsky afhangt mogen ze vertrekken met wat ze gekomen zijn, zijnde galicie en podolia.

Ok, nooit discuteren met patienten zegt men mij op het werk nooit

PS ik werk in een PZ (onderandere) ook op dementie afdelingen

Mijn overbuur is Pool, ik zal eens binnenspringen voor een 'live' verslaggeving ter plaatse

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De Rus had weg moeten blijven uit Oekraïne, punt uit.

Dat zijn ondertussen vijgen na Pasen hé reservespeler.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De Russen stellen duidelijke eisen voor het stoppen van de oorlog, is dit aanvaardbaar of liever de totale oorlog verderzetten?
Dan ook de reden waarom, om de bevolking te sparen of om de Russen te kloten, of een andere reden.

Russische eisen:
de grondwet aanpassen en neutraliteit verankeren
de NAVO niet vervoegen
de Krim erkennen als Russische grondgebied
Donetsk en Loegansk erkennen als onafhankelijke staten.
Oekraïne is een onafhankelijke staat die zal leven zoals het wil, maar onder voorwaarden van neutraliteit.”
[/url]

Uiteraard onmogelijke eisen en dat weten de russen ook, nergens staat bijvoorbeeld hoeveel miljarden aan schadevergoeding de Russen willen uitbetalen aan de Oekraieners.
Dat moet ondertussen een gigantisch bedrag zijn.

Honderd jaar gratis gas en olie zal al lang niet meer voldoende zijn.
Maar de russen zijn wel al wat aan het inbinden tov het begin.
Als Oekraiene dit nog een maand of 2 uithoudt is dat voldoende.

[edwinp]

jammer genoeg zijn burgers altijd de pineut, moet men alle vijandelijkheden stoppen ( een overgave) om deze mensen te beschermen ?

ik weet het niet, en feitelijk heb ik ook geen recht om daar over te oordelen, maar op een bepaald punt is het waarschijnlijk voor quasi iedereen genoeg en gaat men vechten voor iets

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

De amerikanen zullen verder vechten tot de laatste oekraiener.

Ze zullen elk compromis boycotten met als gevolg verdere destructie van Oekraïne. Oekraïne is maar een instrument voor hen.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ze zullen elk compromis boycotten met als gevolg verdere destructie van Oekraïne. Oekraïne is maar een instrument voor hen.

Er bestaan geen oekraieners voor wie die "eisen" aanvaardbaar zijn.
Je begrijpt echt geen sikkepit van hoe Oekraiene in elkaar zit he?
Je bewijst het met elke post.

[edwinp]

u vergist zich van dictator..

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ze zullen elk compromis boycotten met als gevolg verdere destructie van Oekraïne. Oekraïne is maar een instrument voor hen.

En Rusland, en Putin zijn dan ook een instrument van de US? Is Rusland zo'n kwezeltje dat de US dat allemaal kan regisseren?

Het is onbegrijpelijk hoe totaal wereldvreemd en irrationeel sommige mensen kunnen zijn.

[edwinp]

Men vergist zich van land, in woII stonden er volkscommisarissen gewapend achter het kanonnenvlees om ze naar het front te jagen, arme russen ze hebben 0 generaties lang vrijheid gekend

"I once again appeal to the military personnel of the armed forces of Ukraine: do not allow neo-Nazis and Bandera supporters use your children, wives and elderly people as human shields! Take power in your own hands! It appears that it will be easier for us to negotiate with you rather than with this gang of drug addicts and neo-Nazis, who established themselves in Kiev and took the entire Ukrainian people hostage," Putin said on February 25 at an urgent meeting with members of the Russian Security Council.
??????? ?????? ?? https://english.pravda.ru/world/150505-ukraine_putin/

Is er een medicijn tegen waanzin ? ik hoop het, dit is toch geen praat voor een normale leider van een groot land

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Indomitable

Poetin is Rusland niet!

Nog een beetje geduld.
Kinderen van de Russische elite beginnen zich te roeren.
Zie VRT NWS

[Dade]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ze zullen elk compromis boycotten met als gevolg verdere destructie van Oekraïne. Oekraïne is maar een instrument voor hen.

Toch iemand die iets zinvols te zeggen heeft. Dat past volledig in de lijn die tot kort voor het uitbreken van dit conflict al zichtbaar was, De coke clown nam zelf geen enkele beslissing en consulteerde steeds washington alvorens een antwoord te geven op de voorstellen van de russische zijde.
Wat me heel sterk doet vermoeden dat hij enkel een stroman is.

[edwinp]

-een naam voor een nieuwe alliantie:
met communisten
met fascisten
met Trumpisten

Antifree ? Team Poetin ?

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De Russen stellen duidelijke eisen voor het stoppen van de oorlog, is dit aanvaardbaar of liever de totale oorlog verderzetten?
Dan ook de reden waarom, om de bevolking te sparen of om de Russen te kloten, of een andere reden.

Russische eisen:
de grondwet aanpassen en neutraliteit verankeren
de NAVO niet vervoegen
de Krim erkennen als Russische grondgebied
Donetsk en Loegansk erkennen als onafhankelijke staten.
Oekraïne is een onafhankelijke staat die zal leven zoals het wil, maar onder voorwaarden van neutraliteit.”

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220307_95227052

Peskov vertelde aan het persagentschap Reuters dat Oekraïne op de hoogte is van die eisen, maar er kwam geen onmiddellijk reactie van Oekraïne. Rusland heeft Oekraïne al vanuit verschillende hoeken aangevallen, maar volgens Peskov is het niet de bedoeling om verdere territoriale claims te maken op het land. “We zijn echt bezig met de demilitarisering van Oekraïne. We zullen het afmaken. Maar het belangrijkste is dat Oekraïne ophoudt met zijn militaire acties. Ze moeten stoppen met hun militaire acties en dan zal niemand schieten,” zei hij.

“Het gaat er niet om dat wij Loegansk en Donetsk van Oekraïne afpakken. Donetsk en Loegansk willen geen deel uitmaken van Oekraïne. Maar dat betekent niet dat ze daardoor vernietigd moeten worden,” zei Peskov. “Voor de rest: Oekraïne is een onafhankelijke staat die zal leven zoals het wil, maar onder voorwaarden van neutraliteit.”

Dit is een acceptabel uitgangspunt om te onderhandelen , bij voorkeur alleen tussen usa en Rusland.
Indien men EU lidmaatschap uit de brand kan sleuren, geeft dit voor Oekraïne toekomstperspectief al is het binnen opnieuw dertig jaar.

[edwinp]

'ze moeten stoppen met hun militaire acties' een leugen als uitgangspunt voor een akkoord ?