De Wever wil niet twee, maar vijf kerncentrales openhouden - Pagina 3

De schoofzak · 13 maart 2022, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Flipflop. Wie gelooft die mensen nog?

https://www.humo.be/meningen/eerst-w...stap~bb98a6c4/.

Maar uiteindelijk is dit de zoveelste flipflop van de N-VA want toen zij in de Zweedse regering zaten, hebben ze ermee ingestemd om de kerncentrales te sluiten. Ook hadden ze ingestemd met het akkoord dat de sluiting van de kerncentrales deels zou worden opgevangen door gascentrales.

Nu ze federaal in de oppositie zijn beland, gaan ze plotseling een tegenovergestelde koers varen en proberen ze te beletten dat er gascentrales geplaatst worden. Ze zijn nu dus bezig moedwillig obstructies op te werpen om de vervanging te doen mislukken. Dat Vlaams Belang in hun nek zit te blazen en electorale winst belangrijker is dan het algemeen nut, zal wel een rol spelen.

Veel te kort door de bocht, beste vriend.

Jantje · 13 maart 2022, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En waarom niet ?

Titel: De Wever wil niet twee, maar vijf kerncentrales openhouden: “Energie is een te groot geopolitiek wapen geworden”
https://www.hln.be/binnenland/de-wev...rden~a835deca/

Dat de Wever nu pleit om 5 reactoren van de 2 kerncentrales op te houden is helemaal niet vreemd.

In de jaren 60 is men begonnen met kernenergie om energieonafhankelijk te zijn en blijven van de USSR en de vele links gezinde gas en oliestaten.
In 1973 met de eerste oliecrisis werd duidelijk dat Europa te afhankelijk was van de OPEC voor zijn energiebevoorrading.
In 1979 kreeg Europa opnieuw een duidelijk sein dat het te afhankelijk was van niet Europese energiebevoorrading.

In 1991 viel de USSR uit elkaar en kon Europa zijn energiebevoorrading loskoppelen van de OPEC, door Russisch gas en olie te kopen.
In 2003 toen er nog geen vuiltje aan de lucht leek te zijn, dwong AGALEV, de kernuitsap af van de regering verhofstadt 1.
Het betekende ook het einde van AGALEV.
Gedurende het eerste decenia van de 20ste eeuw, dacht men in Europa the sky is the limit.
Rusland werd beschouwd als een land zonder veel mogelijkheden, waar men zich gerust energie afhankelijk van kon maken.
Rusland was immers op weg om een westerse staat te worden.
Vanuit de oppositie bleeft Groen!, als opvolger van AGALEV, de druk opvoeren om de kernuitstap te verwezelijken, daarbij geholpen door de toenmalige SP.a politici, die de groen! politici als hun vrienden zagen.

En zelfs vandaag hebben de groen! politici het er moeilijk mee, toe te geven dat ze fout zitten met hun kernenergie uitstap.
Ze maken nog liever België volledig afhankelijk van Putin zijn Rusland via gascentrales, dan toe te geven dat ze fouten hebben gemaakt.

De SP.a bestaat niet meer en Groen! staat alleen in het standpunt dat de kernuitstap moet uitgevoerd worden ondanks de zeer hoge energieprijzen.

En De Croo die weet dat hij afgedaan heeft als vivaldi valt, probeert de schijn hoog te houden dat zijn regering het probleem kan oplossen.

De schoofzak · 13 maart 2022, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zie maar dat de Schoof dat niet leest.

??
Ik begin een draad over onze energievoorziening en ... je ziet wat er gebeurt.

De Rode Willem · 13 maart 2022, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En waarom niet ?

Titel: De Wever wil niet twee, maar vijf kerncentrales openhouden: “Energie is een te groot geopolitiek wapen geworden”
https://www.hln.be/binnenland/de-wev...rden~a835deca/

Waarom heeft hij de wet op de kernuitstap uit 2003 dan niet laten herroepen door de 2014-2019 N-VA federale regering.
Dhr De Wever is dus weer gewoon zichzelf. Populistisch onhaalbrare kreten achteraf. In de tijd dat hij in de positie zat er iets aan te doen, dan floot hij het irke van alles op alles te zetten voor de gascentrales. Nu is het alweer iets ander. Wat een politiek inconsequente windhaan !

Het is door dergelijke klein-politiekertjes zonder visie op lange termijn dat wij nu nog vast hangen aan fossiele brandstoffen uit apelanden zoals Rusland en Saoudi Arabië.

Trouwens wie heeft er nog vertrouwen in de versleten scheurtjescentrales ?

Hoe zit het trouwens met de communistische N-VA kreet "laat de rijken opdraaien voor de electriciteitscrisis". Had mevrouw Demir niet beloofd om de dramatische oversubsidie van pre 2013 zonnepanelen gedaan te maken en de winst aan te wenden om de burger minder te doen betalen ? Hoe lang kan het duren om de contracten te controleren en de beloftes na te komen ? Of waren het op voorhand al zeker loze beloftes...maar bekte de PVDA kreet van deze keer goed uit een nationalistische mond ?

Het zal wel weeral maar een typisch N-VA zijn. Mevrouw Demir brult en blaagt, maar het zal wel Vivaldi zijn die de energieprijs verlaagt.

Jantje · 13 maart 2022, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Flipflop. Wie gelooft die mensen nog?

https://www.humo.be/meningen/eerst-w...stap~bb98a6c4/.

Maar uiteindelijk is dit de zoveelste flipflop van de N-VA want toen zij in de Zweedse regering zaten, hebben ze ermee ingestemd om de kerncentrales te sluiten. Ook hadden ze ingestemd met het akkoord dat de sluiting van de kerncentrales deels zou worden opgevangen door gascentrales.

Nu ze federaal in de oppositie zijn beland, gaan ze plotseling een tegenovergestelde koers varen en proberen ze te beletten dat er gascentrales geplaatst worden. Ze zijn nu dus bezig moedwillig obstructies op te werpen om de vervanging te doen mislukken. Dat Vlaams Belang in hun nek zit te blazen en electorale winst belangrijker is dan het algemeen nut, zal wel een rol spelen.

Klopt, maar integenstelling tot Groen!, geeft de N-VA toe dat ze toen beslissingen hebben genomen in heel andere omstandigheden en dat hun toenmalige beslissingen fout waren.

reservespeler · 13 maart 2022, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Waarom heeft hij de wet op de kernuitstap uit 2003 dan niet laten herroepen dooe de 2014-2019 N-VA federale regering.
Dhr De Wever is dus weer gewoon zichzelf. Populistisch onhaalbrare kreten achteraf.
Trouwens wie heeft er nog vertrouwen in de versleten scheurtjescentrales ?

Hoe zit het trouwens met de communistische N-VA kreet "laat de rijken opdraaien voor de electriciteitscrisis". Had mevrouw Demir niet beloofd om de dramatische oversubsidie van pre 2013 zonnepanelen gedaan te maken en de winst aan te wenden om de burger minder te doen betalen ?

Het zal wel weeral maar een typisch N-VA zijn. Mevrouw Demir brult en blaagt, maar het zal wel Vivaldi zijn die de energieprijs verlaagt.

De Wever z'n partij zat natuurlijk alleen in de regering Michel I!

De Rode Willem · 13 maart 2022, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Klopt, maar integenstelling tot Groen!, geeft de N-VA toe dat ze toen beslissingen hebben genomen in heel andere omstandigheden en dat hun toenmalige beslissingen fout waren.

In tegenstelling tot Groen ?
Wanneer heeft Groen dan ooit nog in een regering gezeten behalve nu, waar ze in de positie zaten om hun beslissing van toen als "verkeer" te herroepen.

Nu dus in Vivaldi...en ze zullen wel terugkomen op de kernuitstap...zijt daar maar zeker van.

De schoofzak · 13 maart 2022, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Waarom heeft hij de wet op de kernuitstap uit 2003 dan niet laten herroepen dooe de 2014-2019 N-VA federale regering.
Dhr De Wever is dus weer gewoon zichzelf. Populistisch onhaalbrare kreten achteraf.
Trouwens wie heeft er nog vertrouwen in de versleten scheurtjescentrales ?

Hoe zit het trouwens met de communistische N-VA kreet "laat de rijken opdraaien voor de electriciteitscrisis". Had mevrouw Demir niet beloofd om de dramatische oversubsidie van pre 2013 zonnepanelen gedaan te maken en de winst aan te wenden om de burger minder te doen betalen ?

Het zal wel weeral maar een typisch N-VA zijn. Mevrouw Demir brult en blaagt, maar het zal wel Vivaldi zijn die de energieprijs verlaagt.

Ze toeteren in Vivaldi al bijna een jaar dat het ondraaglijjk wordt, niet alleen voor het armere gedeelte van de bevolking, maar zelfs voor de middenklasse.
Maar behoudens om de btw op de gas te minderen in de lente (in de lente !!!) hebben we nog nul komma nul resultaat gezien.

De Rode Willem · 13 maart 2022, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De Wever z'n partij zat natuurlijk alleen in de regering Michel I!

Tuurlijk
Tijd genoeg om de kernuitstap dan te weerroepen.
Niet gebeurd.

Wever zevert dus achteraf...en niet ter zake.
Een komplete windhaan!

De Rode Willem · 13 maart 2022, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Maar behoudens om de btw op de gas te minderen in de lente (in de lente !!!) hebben we nog nul komma nul resultaat gezien.

Dat is nog altijd oneindig veel meer dan de Vlaamse rechtse regering.
Veel Demir beloven maar zoals altijd niets N-VA geven doet alleen zotten in vreugde leven.

reservespeler · 13 maart 2022, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

In tegenstelling tot Groen ?
Wanneer heeft Groen dan ooit nog in een regering gezeten behalve nu, waar ze in de positie zaten om hun beslissing van toen als "verkeer" te herroepen.

Nu dus in Vivaldi...en ze zullen wel terugkomen op de kernuitstap...zijt daar maar zeker van.

In deze regeringk.
Ergo, het was die belofte (kerncentrales allemaal dicht) die Groen over de streep haalde om in de regeringk te stappen.

Jantje · 13 maart 2022, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Waarom heeft hij de wet op de kernuitstap uit 2003 dan niet laten herroepen dooe de 2014-2019 N-VA federale regering.
Dhr De Wever is dus weer gewoon zichzelf. Populistisch onhaalbrare kreten achteraf.
Trouwens wie heeft er nog vertrouwen in de versleten scheurtjescentrales ?

Hoe zit het trouwens met de communistische N-VA kreet "laat de rijken opdraaien voor de electriciteitscrisis". Had mevrouw Demir niet beloofd om de dramatische oversubsidie van pre 2013 zonnepanelen gedaan te maken en de winst aan te wenden om de burger minder te doen betalen ?

Het zal wel weeral maar een typisch N-VA zijn. Mevrouw Demir brult en blaagt, maar het zal wel Vivaldi zijn die de energieprijs verlaagt.

De N-VA heeft de oversubsiderien van alternatieve energiewinnning teruggedraaid.
De N-VA kon en kan echter geen einde maken aan de bestaande contracten, maar die zijn aan het aflopen.

En ja, je hebt gelijk dat het Vivaldi zal zijn die de energieprijzen verlaagd.
BTW en taksen op energie zijn federale bevoegdheden.
De gewesten kunnen daar niets aan veranderen.
Demir heeft zelfs gepleit om de elektriciteitsprijzen los te koppelen van de gasprijzen.
Europa weigerd en het Vlaamse gewest is daar niet bevoegd toe, want dat is een Europese bevoegdheid.

reservespeler · 13 maart 2022, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Tuurlijk
Tijd genoeg om de kernuitstap dan te weerroepen.
Niet gebeurd.

Wever zevert dus achteraf...en niet ter zake.
Een komplete windhaan!

U begrijpt niet wat ik schreef, gebeurt wel vaker hoor.

Er zat maar één partij in de regering Michel I, namelijk die van De Wever.

De Rode Willem · 13 maart 2022, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

U begrijpt niet wat ik schreef, gebeurt wel vaker hoor.

Er zat maar één partij in de regering Michel I, namelijk die van De Wever.

Neen maar toen hebben we dhr De Wever niet gehoord over het open houden.
De N-VA ging alles op alles zetten voor de gascentrales...
Zelfs al was het een N-VA standpunt (voor dat moment, want die veranderen met het uur en de wind), ik heb niets gehoord toen de N-VA in de federale regering zat over het open houden van de kerncentrales.

Dhr De Wever is een loos fluitende windhaan. Punt. Andere lijn.

De Rode Willem · 13 maart 2022, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De N-VA heeft de oversubsiderien van alternatieve energiewinnning teruggedraaid.
De N-VA kon en kan echter geen einde maken aan de bestaande contracten, maar die zijn aan het aflopen.

En ja, je hebt gelijk dat het Vivaldi zal zijn die de energieprijzen verlaagd.
BTW en taksen op energie zijn federale bevoegdheden.
De gewesten kunnen daar niets aan veranderen.
Demir heeft zelfs gepleit om de elektriciteitsprijzen los te koppelen van de gasprijzen.
Europa weigerd en het Vlaamse gewest is daar niet bevoegd toe, want dat is een Europese bevoegdheid.

N-VA heeft op dat vlak niets gedaan.
Ene zeker Freya heeft de extreemste oversubsidie aangepakt....

Maar de contracten liepen 20 jaar.
De laatste dus tot 2033
Aflopen zie u ?

reservespeler · 13 maart 2022, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dat is nog altijd oneindig veel meer dan de Vlaamse rechtse regering.
Veel Demir beloven maar zoals altijd niets N-VA geven doet alleen zotten in vreugde leven.

Demir heeft, nog voor de energiecrisis, al heel belangrijke stappen ondernomen om de elektriciteitsfactuur te verminderen, maar iemand die nooit gehinderd wordt door enige kennis, weet dat natuurlijk niet.

Vergeet ook niet dat de Vlaamse regering heel weinig inkomsten heeft op energie, dit in tegenstelling tot de federale regeringk, die door de hoge energieprijs veel, heel veel extra BTW inkomsten heeft.

reservespeler · 13 maart 2022, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Neen maar toen hebben we dhr De Wever niet gehoord over het open houden.
De N-VA ging alles op alles zetten voor de gascentrales...
Zelfs al was het een N-VA standpunt (voor dat moment, want die veranderen met het uur en de wind), ik heb niets gehoord toen de N-VA in de federale regering zat over het open houden van de kerncentrales.

Dhr De Wever is een loos fluitende windhaan. Punt. Andere lijn.

De N-VA is toch al jaren bezig om de kerncentrales open te houden.
Waarschijnlijk heeft u dat gemist, gebeurt wel vaker hoor.

De Rode Willem · 13 maart 2022, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

In deze regeringk.
Ergo, het was die belofte (kerncentrales allemaal dicht) die Groen over de streep haalde om in de regeringk te stappen.

En werken belonen en minder belastingen waren allicht de beloftes die de N-VA in de regering Michel over de streep trok zeker ? Of was er ook een streng migratiebeleid bij ?

Over het enorme verschil tussen wat gebrul tijdens de regeringsvorming en de praktijk achteraf zou u, als N-VA aanbidder, toch wel niet meer mogen staan kijken van wat bochtenwerk.

Groen gaat rustig beslissen 2 kernreactoren open te houden. Een net zo grote bocht als wij van de partijen in 2014-2019 gezien hebben.

reservespeler · 13 maart 2022, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

N-VA heeft op dat vlak niets gedaan.
Ene zeker Freya heeft de extreemste oversubsidie aangepakt....

Maar de contracten liepen 20 jaar.
De laatste dus tot 2033
Aflopen zie u ?

Jongens toch...

Jantje · 13 maart 2022, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

In tegenstelling tot Groen ?
Wanneer heeft Groen dan ooit nog in een regering gezeten behalve nu, waar ze in de positie zaten om hun beslissing van toen als "verkeer" te herroepen.

Nu dus in Vivaldi...en ze zullen wel terugkomen op de kernuitstap...zijt daar maar zeker van.

Zelfs vandaag staat de kernuitstap nog steeds als punt in het Groen! programma.
En de enige eis dat ze hadden om mee in vivaldi te stappen was de kernuitstap voor 01/01/2025 voledig uit vervoeren en enkele miljarden subsidies vrij maken voor gascentrales.
Nota bene, in een periode dat er beslist is dat bij nieuwbouw en grote renovatie geen gasaansluitingen meer mogen gedaan worden.