Rusland: "Kernwapens enkel inzetten bij existentiële dreiging"

[dewanand]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is iets wat iedereen weet: als een kernmacht in zijn bestaan bedreigt wordt gaan ze hun kernwapens inzetten.
Dat is de ’sterkte’ van oa. Pakistan, Noord Korea en Israel. Als er een buitenlandse invasie komt gebruiken zij hun kernwapens.

ja joh je kan IRan er alvast bij zetten denk ik

maar kernwapen inzetten kan niet als 100.000 parachutisten een Verassingsaanval doen met zware wapens en mobiele raktten midden in centrum v hoofdsteden.

in theorie kan een hele grote Armada vloot van supersonische transport troepen door de lucht die onzichtbaar zijn voor radar wel een dropping doen op deze schaal

Afweer geschut uitschakelijk is tegenwoordig heel snel gepiept


Toekomst is permanente OORLOG op aarde

Terminator
Rise of the Machines

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Noord-Korea heeft er ook twintig.

(fig.)

Pakistan en Israel hebben er ook voldoende.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Definieer existentieel
En hebben we het over Rusland of over Poetin?

Rusland blijft met de nucleaire optie dreigen en de Nato blijft wijken en laat over zich heen lopen

De NAVO doet het maximale voor Oekraïne , maar gaat geen oorlog voeren tegen Rusland.
We hebben al genoeg wereld oorlogen gekend in de geschiedenis.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Pakistan en Israel hebben er ook voldoende.

Als Rusland kernwapens gaat gebruiken in Europa , dan zal Israel zijn kernwapens gaan gebruiken tegen Rusland.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Als Rusland kernwapens gaat gebruiken in Europa , dan zal Israel zijn kernwapens gaan gebruiken tegen Rusland.

En als Israel zijn kernwapens gaat gebruiken binnen of buiten Europa tegen hen zullen Rusland en China hun kernwapens gaan gebruiken.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Definieer existentieel
En hebben we het over Rusland of over Poetin?

Rusland blijft met de nucleaire optie dreigen en de Nato blijft wijken en laat over zich heen lopen

Ja ze tonen aan Putin de grote bruine vlek in hun onderbroek.

Rusland zou er in de 50 hebben. En dan? Putin gaat ze toch niet alle 50 te gelijk weg schieten zeker?

Of ge er nu 50 hebt of slechts 5, maakt geen verschil. Als ze Meneerke Putin zouden doen voelen dat, bij de eerste die hij durft te lanceren er drie andere onderweg zijn richting 't Kremlin gaat die zijne kak wel inhouden hoor.

Ik vraag mij dikwijls af, wat, mocht Oekraïne al bij de NAVO toe getreden geweest zijn, wat dat ze dan zouden gedaan hebben?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De NAVO doet het maximale voor Oekraïne , maar gaat geen oorlog voeren tegen Rusland.
We hebben al genoeg wereld oorlogen gekend in de geschiedenis.

Uitstel is geen afstel. Het onvermijdelijke zal vroeg of laat toch plaatsvinden, alleen hoe later, hoe slechter.

Het is niet door u zwak op te stellen en te tonen hoeveel vrees je hebt dat ge indruk gaat maken op Putin hoor. Als je van een kwade hond gaat lopen omdat ge er bang voor bent, bijt hij.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De NAVO doet het maximale voor Oekraïne , maar gaat geen oorlog voeren tegen Rusland.
We hebben al genoeg wereld oorlogen gekend in de geschiedenis.

Het doet mij denken aan al die pro Europavedetten die hier zo dikwijls hebben staan pochen dat het dankzij Europa is dat we hier geen oorlog meer hebben.

Ik heb toen geantwoord dat het niet " dankzij" is maar "ondanks", is. Ik hoop heel hard dat ik ongelijk krijg maar ik vrees voor het andere.

Putin zit nog maar in het begin van zijn opzet en ondervindt iedere dag dat hij ongemoeid gelaten wordt door de NAVO, dat de NAVO schrik heeft voor hem, ze staan er bij en kijken er naar en hierdoor gesterkt zal hij door gaan, hij zal alles pakken wat hij kan en wil, of het nu al dan niet een NAVO land is.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Het doet mij denken aan al die pro Europavedetten die hier zo dikwijls hebben staan pochen dat het dankzij Europa is dat we hier geen oorlog meer hebben.

Ik heb toen geantwoord dat het niet " dankzij" is maar "ondanks", is. Ik hoop heel hard dat ik ongelijk krijg maar ik vrees voor het andere.

Putin zit nog maar in het begin van zijn opzet en ondervindt iedere dag dat hij ongemoeid gelaten wordt door de NAVO, dat de NAVO schrik heeft voor hem, ze staan er bij en kijken er naar en hierdoor gesterkt zal hij door gaan, hij zal alles pakken wat hij kan en wil, of het nu al dan niet een NAVO land is.

Het is niet Europa maar de NATO die juist dit probleem in de hand gewerkt heeft.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Het doet mij denken aan al die pro Europavedetten die hier zo dikwijls hebben staan pochen dat het dankzij Europa is dat we hier geen oorlog meer hebben.

Ik heb toen geantwoord dat het niet " dankzij" is maar "ondanks", is. Ik hoop heel hard dat ik ongelijk krijg maar ik vrees voor het andere.

Putin zit nog maar in het begin van zijn opzet en ondervindt iedere dag dat hij ongemoeid gelaten wordt door de NAVO, dat de NAVO schrik heeft voor hem, ze staan er bij en kijken er naar en hierdoor gesterkt zal hij door gaan, hij zal alles pakken wat hij kan en wil, of het nu al dan niet een NAVO land is.

Geen oorlog tussen de EU landen uiteraard. Dat was het doel van de ‘EU’, voorkomen dat er conflicten ontstonden tussen de leden (meer bepaald de ‘grote’ landen Duitsland, Frankrijk, UK,…).

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De NAVO doet het maximale voor Oekraïne , maar gaat geen oorlog voeren tegen Rusland.
We hebben al genoeg wereld oorlogen gekend in de geschiedenis.

Juist, en het zijn altijd dezelfden die ervoor hebben gezorgd dat de (wereld)oorlog werd beëindigd.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Juist, en het zijn altijd dezelfden die ervoor hebben gezorgd dat de (wereld)oorlog werd beëindigd.

Maar die zijn al lang dood nu, he.
Just saying...

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Maar die zijn al lang dood nu, he.
Just saying...

Grappig.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De NAVO doet het maximale voor Oekraïne , maar gaat geen oorlog voeren tegen Rusland.
We hebben al genoeg wereld oorlogen gekend in de geschiedenis.

En ik die het ergste vreesde!

Oef, bedankt cato, jouw feilloos inzicht is een hele opluchting voor ons allemaal!

[Infowarrior]

Als je dat getalm en dat gesukkel van het Russische leger bekijkt, begin ik mij serieus de vraag te stellen of die Russen überhaupt nog wel in staat zijn om één kernraket af te vuren (en dan liefst nog iets verder dan de tuin van het Kremlin).