Het is nu duidelijk : Rusland wordt door een gek bestuurd! - Pagina 3

vlijmscherp · 14 april 2022, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dat had wellicht het meest geschikte ogenblik geweest om met de Russen constructief te beginnen handelen.
Maar het Westen onder leiding van de US zag dat anders. De vijand viel uit elkaar, kans om de historische vijand, de Russen, volledig onbetekenend te maken. Maar ook dat valt nu even tegen.

Als de Russen altijd zo constructief zijn geweest, waarom zijn voormalige USSR-republieken die onafhankelijk zijn geworden en de landen uit het oude Warschaupakt bijna allemaal naar EU/NAVO gegaan?

Dat kan toch niet allemaal de schuld van de USA zijn?

Skobelev · 14 april 2022, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Als de Russen altijd zo constructief zijn geweest, waarom zijn voormalige USSR-republieken die onafhankelijk zijn geworden en de landen uit het oude Warschaupakt bijna allemaal naar EU/NAVO gegaan?

Dat kan toch niet allemaal de schuld van de USA zijn?

Opportunisme.
Wat hebben die van de EU al gekregen? Zonder er veel voor terug te moeten doen?
Een paar maand geleden werd het voormalig Oostblok hier nog verweten dat ze hun afspraken en bijdragen aan de EU niet na kwamen, nu zijn het de goei....

1207 · 14 april 2022, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

't Is maar van welke kant je het bekijkt.

Waarom willen zweden en finland aansluiten?
Veel kanten zijn er niet hoor

wagner.666 · 14 april 2022, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maar jij gelooft blindelings wat Putin zegt.

En jullie wat "Charles Yves Jean Ghislaine Michel" & en het duits poppemieke zeggen "Ursula Gertrud von der Leyen" & den us idioot "Joseph Robinette Biden jr. " plus de rest van de acherlijke europese politiekers jullie voorkauwen,

Gipsy · 14 april 2022, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dat had men beter geprobeerd in plaats van steeds de confrontatie aan te gaan. Maar de expansiedrang van de US, die hun invloed in de wereld altijd willen uitbreiden, heeft dat al 80 jaar onmogelijk gemaakt.

Van expansiedrang gesproken. 80 jaar geleden vielen de Sovjets de West Europese landen binnen incluis een stuk van Duitsland. En dat was niet om hen te bevrijden. Een dictator verving een andere.

Skobelev · 14 april 2022, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Van expansiedrang gesproken. 80 jaar geleden vielen de Sovjets de West Europese landen binnen incluis een stuk van Duitsland. En dat was niet om hen te bevrijden. Een dictator verving een andere.

Welke oude koe heb je nu nog uit de sloot gehaald?

Gipsy · 14 april 2022, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Welke oude koe heb je nu nog uit de sloot gehaald?

Dezelfde oude koe die ge er beginnen uithalen zijt. Uw idolen zijn totalitaire leiders. In een normale democratie is de macht teveel versnipperd in uw visie.

kiko · 14 april 2022, 18:19

Hoe meer Rusland zich gedraagt als een onbetrouwbare en agressieve buur, hoe meer landen aansluiting en bescherming zullen zoeken bij de NAVO.

Een kind begrijpt zoiets nog.

Hoofdstraat · 14 april 2022, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus jij verwacht dat een land die wordt binnen gevallen, wiens hoofdstad ternauwernood niet is omsingeld en vernietigd, dat het een gematigd standpunt gaat innemen?

Ik heb het over de laatste 8 jaar voor de grote inval.

Hoofdstraat · 14 april 2022, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Waar wordt die dam gebouwd ?

Werd, de Russen hebben het ondertussen afgebroken, ik heb het over de laatste 8 jaar voorafgaand aan deze oorlog.

Hoofdstraat · 14 april 2022, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Of eerder schrik voor rusland
Hoe rusland dus zelf de oorzaak is dat de nato naar hem opschuift

Dat is waar, maar door die opschuiving zijn alle andere overeenkomsten tussen Rusland en de NAVO ook zo goed als ongeldig. Vandaar het dreigement om toch raketten te plaatsen tegen eerdere overeenkomsten in.

kiko · 14 april 2022, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dat is waar, maar door die opschuiving zijn alle andere overeenkomsten tussen Rusland en de NAVO ook zo goed als ongeldig.

Da's ook iets nieuw.

Svennies · 14 april 2022, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Hoe meer Rusland zich gedraagt als een onbetrouwbare en agressieve buur, hoe meer landen aansluiting en bescherming zullen zoeken bij de NAVO.

Een kind begrijpt zoiets nog.

Behalve de pro Rusland gezinden....

Die begrijpen maar niet dat het uiteenvallen van het Warschaupact enkel te danken was aan Ruslands gedrag én inmenging bij die landen waarmee zij het pact vormden ,ze zagen die enkel als vazalstaten die maar te volgen hadden wat Moskou hen voorschreef...

Henri1 · 14 april 2022, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Jaja! We kennen onze gabber!
Als Poetin zoiets zegt is dat toch maar om te lachen.
De Oekraïners zullen dat graag bevestigen.

Het hebt het hier wel over de vriendjes van de top van het VB.

Henri1 · 14 april 2022, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Skob, ik vind dat geen argument.
Een soeverein land zou zich mogen aansluiten bij wie of wat het wilt zonder bedreigd te worden.
Rusland is de agressor.

Gelukkig vraagt Poetin geen lidmaatschap van de navo aan.

Henri1 · 14 april 2022, 18:51

De grote afwezige in dit verhaal is Eduard Kihl. Die zou met kennis van zaken kunnen spreken.

kiko · 14 april 2022, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Behalve de pro Rusland gezinden....

Die begrijpen maar niet dat het uiteenvallen van het Warschaupact enkel te danken was aan Ruslands gedrag én inmenging bij die landen waarmee zij het pact vormden ,ze zagen die enkel als vazalstaten die maar te volgen hadden wat Moskou hen voorschreef...

Net zoals ze nog altijd niet willen begrijpen waarom zoveel landen zich destijds niet snel genoeg konden afscheuren van de Sovjet-Unie.

Universalia · 14 april 2022, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Net zoals ze nog altijd niet willen begrijpen waarom zoveel landen zich destijds niet snel genoeg konden afscheuren van de Sovjet-Unie.

Kijk eens naar film of TV actie series.

In 98% van de gevallen hebben de Russen het gedaan.

Was dat een stille wenk die men al jaren gaf?

1207 · 14 april 2022, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dat is waar, maar door die opschuiving zijn alle andere overeenkomsten tussen Rusland en de NAVO ook zo goed als ongeldig. Vandaar het dreigement om toch raketten te plaatsen tegen eerdere overeenkomsten in.

Rusland mag zoveel raketten plaatsen als hij wil
Zinloos aangezien de nato niet aanvalt

Boduo · 14 april 2022, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Werd, de Russen hebben het ondertussen afgebroken, ik heb het over de laatste 8 jaar voorafgaand aan deze oorlog.

Ik denk dat we over 2 verschillende zaken spreken.
De Russen hebben die dam afgebroken ?
Ik meen dat het gaat over een "dam" letterlijk.

14 april 2022, 18:51	#56
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	De grote afwezige in dit verhaal is Eduard Kihl. Die zou met kennis van zaken kunnen spreken. Laatst gewijzigd door Henri1 : 14 april 2022 om 18:51.

14 april 2022, 18:19	#48
kiko Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 juni 2004 Berichten: 12.924	Hoe meer Rusland zich gedraagt als een onbetrouwbare en agressieve buur, hoe meer landen aansluiting en bescherming zullen zoeken bij de NAVO. Een kind begrijpt zoiets nog.