Tien vergeten humanitaire crisissen in 2004

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Dat is werkelijk de meest hilarische post die ik tot hiertoe gelezen heb.
1. Oxfam Solidariteit over Darfour: www.oxfamsol.be/nl/forum.php3?id_article=287

Dit heeft niets met Oxfam België te maken, maar wel met Oxfam International, dezelfde die Oxfam België publiek teruggefloten hebben om hun antisemitische campagne!

Het is nochtans wel degelijk de site van Oxfam België kerel. Hopelijk ooit al gehoord dat er een onderscheid bestaat tussen Oxfam Solidariteit en Oxfam Wereldwinkels? Ja? En nogmaals: antisemitisme is een zware belediging. Hou het woord voor personen en organisaties die het verdienen.

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

2.

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Pax Christi en Oxfam Solidariteit over Rwanda: www.oxfamsol.be/nl/oxfamsol_geschiedenis.htm

Zeer interessant!!!
Hier de informatie van die pagina:
Oeps De door u opgeroepen pagina is niet of niet langer geldig. Misschien is het adres verkeerd.

De link werkt wel degelijk. Hij is getest.

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Over het exporteren van het M-O conflict met antisemitische acties door die NGO's heb ik het al vroeger gehad, maar om nog wat bij te leggen in de schaal krijg je dit erbij:

Ik vrees dat u van ons twee degene bent die de meest haatdragende taal post op dit forum, en niet ik.

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Ondertussen werd aan een van de basketbalpalen wel een pop verbrand die symbool stond voor een orthodoxe jood.
En ik heb daar nooit EEN van de deelnemende NGO's horen over klagen... Dat zegt toch al genoeg zeker

Alle NGO's die met die zaak bezig zijn, hebben op verschillende momenten zulke acties duidelijk afgekeurd. Als je het natuurlijk niet wil horen...

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Dus het wordt misschien tijd dat JIJ eerst je ogen opent en die sluier eens gaat afleggen!

Ik zal daar één ding op antwoorden: door op zulke agressieve manier je standpunt te blijven verdedigen breng je je eigen zaak enkel schade toe. En het is niet door te proberen op alle mogelijke manieren je politieke tegenstanders in diskrediet te brengen dat een oplossing in grote internationale conflicten dichterbij komt. Zie onder ogen dat er een probleem is en geef constructieve kritiek.

[nadine]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Het is nochtans wel degelijk de site van Oxfam België kerel. Hopelijk ooit al gehoord dat er een onderscheid bestaat tussen Oxfam Solidariteit en Oxfam Wereldwinkels? Ja? En nogmaals: antisemitisme is een zware belediging. Hou het woord voor personen en organisaties die het verdienen.[/i]

[i]De link werkt wel degelijk. Hij is getest.

Ik vrees dat u van ons twee degene bent die de meest haatdragende taal post op dit forum, en niet ik.

Alle NGO's die met die zaak bezig zijn, hebben op verschillende momenten zulke acties duidelijk afgekeurd. Als je het natuurlijk niet wil horen...

[b]Ik zal daar één ding op antwoorden: door op zulke agressieve manier je standpunt te blijven verdedigen breng je je eigen zaak enkel schade toe. En het is niet door te proberen op alle mogelijke manieren je politieke tegenstanders in diskrediet te brengen dat een oplossing in grote internationale conflicten dichterbij komt. Zie onder ogen dat er een probleem is en geef constructieve kritiek.

En wat is jouw manier dan: oproepen tot de vernietiging van de staat Israël zal zeker voor een "finale oplossing" kunnen zorgen
Het is niet door Israël, haar regering en haar volk op alle mogelijke maniere in diskrediet te brengen dat er een oplossing zal komen. Dat heb je misschien ook nog niet goed door en wat je "constructieve kritiek" betreft verwijs ik opnieuw naar je "endlosung"

[groene flamingant]

In de tweede link zat inderdaad een fout. Hierbij een tweede poging:
www.oxfamsol.be/nl/oxfam_geschiedenis.htm (zie onder 1994)
www.oxfamsol.be/nl/part_centraal_afr.htm

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

En wat is jouw manier dan: oproepen tot de vernietiging van de staat Israël zal zeker voor een "finale oplossing" kunnen zorgen
Het is niet door Israël, haar regering en haar volk op alle mogelijke maniere in diskrediet te brengen dat er een oplossing zal komen. Dat heb je misschien ook nog niet goed door en wat je "constructieve kritiek" betreft verwijs ik opnieuw naar je "endlosung"

Als je de waarheid onder ogen ziet, dan kan je niet anders dan toegeven dat Israël deze politiek niet eeuwig kan blijven volhouden. Aan uw laag bij de grondse 'endlosung' of 'vernietiging van Israël' - argumenten ga ik geen woorden meer vuil maken.

[nadine]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

In de tweede link zat inderdaad een fout. Hierbij een tweede poging:
www.oxfamsol.be/nl/oxfam_geschiedenis.htm (zie onder 1994)
www.oxfamsol.be/nl/part_centraal_afr.htm

Doe geen moeite, heb al veel beter gevonden dat bewijst dat Oxfam België er ECHT niet te maken mee heeft zoals ik al beweerde.
Hier het bewijs:
http://mesnouvelles.branchez-vous.co.../10/c9421.html
Valiquette, directrice du programme de la Corne de l'Afrique, et Lina Holguin,
agente de plaidoyer et communications, toutes deux d'Oxfam-Québec, se rendront
au Darfour pour visiter les camps de réfugiés et rencontrer des partenaires de
longue date d'Oxfam-Québec pour écouter leur position sur le conflit, la crise
et les solutions possibles. Madame Valiquette réalisera également le suivi du
projet d'eau et d'assainissement réalisé par Oxfam-Québec et financé par
l'ACDI au camp Kalma, Sud de Darfour.

En wat de beschuldigingen aan het adres van 11.11.11 betreft voor de genocide in Rwanda, dat zwijg je liever over.
In ieder geval wat Rwanda betreft heb ik zeer goede bronnen aangaande de schandalige houding van die NGO's die hier ons geld komen uitzuigen.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Doe geen moeite, heb al veel beter gevonden dat bewijst dat Oxfam België er ECHT niet te maken mee heeft zoals ik al beweerde.
Hier het bewijs:
http://mesnouvelles.branchez-vous.co.../10/c9421.html
Valiquette, directrice du programme de la Corne de l'Afrique, et Lina Holguin,
agente de plaidoyer et communications, toutes deux d'Oxfam-Québec, se rendront
au Darfour pour visiter les camps de réfugiés et rencontrer des partenaires de
longue date d'Oxfam-Québec pour écouter leur position sur le conflit, la crise
et les solutions possibles. Madame Valiquette réalisera également le suivi du
projet d'eau et d'assainissement réalisé par Oxfam-Québec et financé par
l'ACDI au camp Kalma, Sud de Darfour.

En wat de beschuldigingen aan het adres van 11.11.11 betreft voor de genocide in Rwanda, dat zwijg je liever over.
In ieder geval wat Rwanda betreft heb ik zeer goede bronnen aangaande de schandalige houding van die NGO's die hier ons geld komen uitzuigen.

Dit is een Nederlandstalig forum. Doe moeite om uw teksten te vertalen.

[nadine]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Dit is een Nederlandstalig forum. Doe moeite om uw teksten te vertalen.

Als jij in een vreemde taal zoals Engels gaat posten, dan zul JIJ me zeker de les niet moeten spellen om in de tweede landstaal te posten op een Belgisch forum. Neem eerst wat lessen Frans of doe de moeite om babelfish te gebruiken indien ge geen Frans verstaat

[nadine]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Als je de waarheid onder ogen ziet, dan kan je niet anders dan toegeven dat Israël deze politiek niet eeuwig kan blijven volhouden. Aan uw laag bij de grondse 'endlosung' of 'vernietiging van Israël' - argumenten ga ik geen woorden meer vuil maken.

De vernietiging van Israël zij je eigen woorden, dus je bet niet zo schuw wat woorden vuil maken betreft!

Over de houding van die NGO's dat de zelfmoordaanslagen maar een fait divers zijn en nu in dezelfde lijn schrijven "Volgens ISM zijn de aanslagen uiteindelijk maar een marginaal deel van een veel breder volksverzet. "
moeten wij verstaan dat 11/9 en 11/3 daar ook onder vallen? Al de slachtoffers zullen apprecieren dat ze maar een fait divers zijn of deel uitmaken van een marginaal feit. Zo'n methode brengt natuurlijk de vrede met krasse schreden vooruit...

Wat zeker niet eeuwig kan blijven zijn de terreuraanslagen en zelfs de nieuwe kandidaat voor het PLO voorzitterschap heeft dat duidelijk gezegd, maar als je natuurijk niet wilt horen

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Ik doop uw soort: paranojoden.

super!

[nadine]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

super!

Ik zie dat soort gewoon soort zoekt bij jullie

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Ik zie dat soort gewoon soort zoekt bij jullie

jep, grappige mensen zoeken elkaar op hé.

of bedoelde je een andere 'soort'?

[nadine]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

jep, grappige mensen zoeken elkaar op hé.

of bedoelde je een andere 'soort'?

Zoals Hitler en Stalin ook grappige mensen waren die elkaar opzochten. Is dat al voldoende om je dopperseuro te laten vallen

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Zoals Hitler en Stalin ook grappige mensen waren die elkaar opzochten. Is dat al voldoende om je dopperseuro te laten vallen

nee, wat heb ik met hitler en stalin te maken? en wtf is een dopperseuro?

[nadine]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

nee, wat heb ik met hitler en stalin te maken? en wtf is een dopperseuro?

Als je het nog niet eens begrijpt herlees eerst eens wat je schreef; misschien helpt dat al wat.

BTW (by the way, voor degenen die niet veel begrijpen) over mijn antwoord ivm (in verband met) Oxfam ben je precies stillekens, hé
De draad is hier ingeval je het niet meer terugvindt:
http://forum.politics.be/showthread....821#post846821

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Als je het nog niet eens begrijpt herlees eerst eens wat je schreef; misschien helpt dat al wat.

BTW (by the way, voor degenen die niet veel begrijpen) over mijn antwoord ivm (in verband met) Oxfam ben je precies stillekens, hé
De draad is hier ingeval je het niet meer terugvindt:
http://forum.politics.be/showthread....821#post846821

ik schreef dat de woordspeling van vlaanderen boven super was. je zegt dat soort soort zoekt, en ik vroeg wat uitleg. die krijg ik niet. je noemde hem een racist, moet ik dan daar uit afleiden dat ik ook een racist ben?

en dat antwoord had ik nog niet gelezen, maar wees gerust, er komt wel een reactie hoor.

[nadine]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

ik schreef dat de woordspeling van vlaanderen boven super was. je zegt dat soort soort zoekt, en ik vroeg wat uitleg. die krijg ik niet. je noemde hem een racist, moet ik dan daar uit afleiden dat ik ook een racist ben?

en dat antwoord had ik nog niet gelezen, maar wees gerust, er komt wel een reactie hoor.

En leg me nu eens uit waarom dat niet als racistische mag bestempled worden? Wat jezelf bent , dat moet je maar zelf uitmaken maar je reactie op vlaanderen boven geeft al een idee

Ben ook curieus wat je zult gaan uitvinden om ook maar één van de kritieken op Oxfam te kunnen weerleggen. Tenzij wat rond de corrupte Oxfampot te draaien?

[nadine]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

en dat antwoord had ik nog niet gelezen, maar wees gerust, er komt wel een reactie hoor.

No problem hoor.
Zal het hier nog eens zetten zodat ge je niet moe moet maken om het te gaan zoeken en misschien wat inhoudelijk kunt weerleggen:
----
Even eerst herhalen waar het over gaat:
Ik pleit voor het afschaffen van de subsidies aan Oxfam die met ons staatsgeld hier ONEERLIJKE HANDEL bedrijven tegen eigen handel!

Als je ook een greintje "ingenious" zoudt zijn kon je het reeds alleen vinden, maar ja "what is in a nickname" Daarom dat ik je dank daarover wat meer te kunnen uitweiden en een groter publiek over de wanpraktijken van Oxfam te kunnen informeren!

1. Volgens de site van 11.11.11, en hier nu al meer dan 3 keer gemeld, krijgen NGO's tot 85% van hun uitgaven betaald door de overheid en soms nog wat bovenop van de EU!

2 Een boevenclub zoals Oxfam werkt met duizenden vrijwilligers die ze in haar winkels en ook haar commerciële keten zet. Deze vrijwilligers worden niet betaald. Voor de meesten betaalt Oxfam niet eens een verzekering tegen ongevallen. Er bestaan niet alleen grote woekerwinsten voor die club. Ik beschuldig niet de goedgelovige vrijwilligers die zich laten uitmelken maar wel de fuhrers van Oxfam.

3. Daarenboven gaat dezelfde Oxfam hun producten nog aanbieden in groot-warenhuizen. De laatste catastrophe was met de Muezli, die moest teruggeroepen worden: glasscherven erin; maar daar blijft dan Oxfam weer monddood over in haar internetsite. Alleen het FAVV meldt dat. En wat ontdekt men: dat die producten uit Italië komen! Als noord-zuid verbinding doet dat eerder danken aan een andere met analoge mentaliteit: België-Sicilië...

4. Ook volgens het FAVV worden de door Oxfam ingevoerde voedingswaren niet gecontrolleerd!

5. Oxfam heeft een nieuw bedrijf opgericht om nu specifiek aan de groothandel te verkopen, weeral misbruik makend van vrijwilligers en subsidies, want op dat gebied is de boekhouding alles behalve duidelijk!

Conclusie:
Staatssubsidies en andere, vrijwilligerswerk, slechte en niet voldoende gecontrolleerde producten die soms niets te maken hebben met ontwikkelingslanden en dit om onze eigen handel te concurreren. Als dat geen oneerlijke handel is! Want welk voedingsbedrijf krijgt dergelijke subsidies, vrijwilligers, geen controle van FAVV?

Daarenboven laten de fuhrers van Oxfam het zich welgevallen: villas in Spanje, Mercedes autos, enz... en dat weer door dezelfde praktijken die een maffia waardig zijn.

Dit zijn allemaal publiek bekende feiten of onmiddellijk te verifieren. Dus ik herhaal:
Ik pleit voor het afschaffen van de subsidies aan Oxfam die met ons staatsgeld hier ONEERLIJKE HANDEL bedrijven tegen eigen handel!

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

En leg me nu eens uit waarom dat niet als racistische mag bestempled worden? Wat jezelf bent , dat moet je maar zelf uitmaken maar je reactie op vlaanderen boven geeft al een idee

Ben ook curieus wat je zult gaan uitvinden om ook maar één van de kritieken op Oxfam te kunnen weerleggen. Tenzij wat rond de corrupte Oxfampot te draaien?

nadine, dat was een grapje. sommige mensen zien elk klein beetje kritiek als antisemitisme en verdenken die mensen ervan te pleiten voor de afschaffing van de israelische staat. dit is paranoia. aldus: paranojood. dat noemen ze humor. en nog goede ook.

wat is daar racistisch aan? is er ergens iets gezegd over alle joden? nee hoor, er is iets gezegd over paranoide mensen die in alles een complot tegen israel zien.

conclusie: jij bent paranoia en ik een vlaanderen boven hebben een gevoel voor humor.

en dat van oxfam, was niet zo moeilijk hoor

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

No problem hoor.
Zal het hier nog eens zetten zodat ge je niet moe moet maken om het te gaan zoeken en misschien wat inhoudelijk kunt weerleggen:
----
Even eerst herhalen waar het over gaat:
Ik pleit voor het afschaffen van de subsidies aan Oxfam die met ons staatsgeld hier ONEERLIJKE HANDEL bedrijven tegen eigen handel!

Als je ook een greintje "ingenious" zoudt zijn kon je het reeds alleen vinden, maar ja "what is in a nickname" Daarom dat ik je dank daarover wat meer te kunnen uitweiden en een groter publiek over de wanpraktijken van Oxfam te kunnen informeren!

1. Volgens de site van 11.11.11, en hier nu al meer dan 3 keer gemeld, krijgen NGO's tot 85% van hun uitgaven betaald door de overheid en soms nog wat bovenop van de EU!

2 Een boevenclub zoals Oxfam werkt met duizenden vrijwilligers die ze in haar winkels en ook haar commerciële keten zet. Deze vrijwilligers worden niet betaald. Voor de meesten betaalt Oxfam niet eens een verzekering tegen ongevallen. Er bestaan niet alleen grote woekerwinsten voor die club. Ik beschuldig niet de goedgelovige vrijwilligers die zich laten uitmelken maar wel de fuhrers van Oxfam.

3. Daarenboven gaat dezelfde Oxfam hun producten nog aanbieden in groot-warenhuizen. De laatste catastrophe was met de Muezli, die moest teruggeroepen worden: glasscherven erin; maar daar blijft dan Oxfam weer monddood over in haar internetsite. Alleen het FAVV meldt dat. En wat ontdekt men: dat die producten uit Italië komen! Als noord-zuid verbinding doet dat eerder danken aan een andere met analoge mentaliteit: België-Sicilië...

4. Ook volgens het FAVV worden de door Oxfam ingevoerde voedingswaren niet gecontrolleerd!

5. Oxfam heeft een nieuw bedrijf opgericht om nu specifiek aan de groothandel te verkopen, weeral misbruik makend van vrijwilligers en subsidies, want op dat gebied is de boekhouding alles behalve duidelijk!

Conclusie:
Staatssubsidies en andere, vrijwilligerswerk, slechte en niet voldoende gecontrolleerde producten die soms niets te maken hebben met ontwikkelingslanden en dit om onze eigen handel te concurreren. Als dat geen oneerlijke handel is! Want welk voedingsbedrijf krijgt dergelijke subsidies, vrijwilligers, geen controle van FAVV?

Daarenboven laten de fuhrers van Oxfam het zich welgevallen: villas in Spanje, Mercedes autos, enz... en dat weer door dezelfde praktijken die een maffia waardig zijn.

Dit zijn allemaal publiek bekende feiten of onmiddellijk te verifieren. Dus ik herhaal:
Ik pleit voor het afschaffen van de subsidies aan Oxfam die met ons staatsgeld hier ONEERLIJKE HANDEL bedrijven tegen eigen handel!

geduld is een schone deugd man. ik ga mezelf niet herhalen, de weerlegging vind je in de juiste thread.

[Antoon]

Geld geven aan Oxfam en andere NGO's is gewoon verloren moeite (en verloren geld).

Ze gebruiken het allemaal verkeerd. De mensen die het echt nodig hebben zien er nooit wat van, de extreem-linkse politieke stokpaardjes daarentegen....