wanneer propaganda wordt ontmaskerd als propaganda

[edwinp]

er is een verschil tussen steunen en starten
Korea werd aangeport door de USSR om het zuiden in te nemen
Noord-Vietnam werd aangepord door de USSR om het zuiden te veroveren
Cuba werd geweldadig ingenomen voor kremlin commies
Namibische commi rebellen werden aangepord om het land te veroveren

Vanuit Cuba werden in heel latijns-amerika communistischs proxy oorlogen gestart.

Het Marxisme heeft als taak om de hele wereld socialistisch te maken ( met of zonder geweld)

Zowel het fascisme als het communisme verwerpen de democratie an sich

[kelt]

Ook aan "de andere kant" zitten er dappere reporters.We zien hier iemand ,Maslak", die tenminste ,zoals we dat van "Westerse " reporters veronderstellen,ook wel tot echt bij de frontlijn gaat en SPREKEN met de mensen....Doordat hij werkt voor een Chinees nieuwsnetwerk mocht dat blijkbaar.

https://www.youtube.com/watch?v=wkJoYJOOd7Q

En zo krijgen we een inkijkje hoe mensen aan de andere kant,strijders,in elkaar zitten en wat hun denkpatroon is....
We begrijpen ook hoe aldus zeer veel mensen mee sympathiseren met "de andere kant".


Moraal van het verhaal: Het is allemaal de schuld van de NATO.....

Dit gaat nog een tijdje duren.....

[Hoofdstraat]

De UN zegt dat Oekraïne medeschuldig is aan de burgerslachtoffers bij een aanval in Luhansk vanwege het gebruik van het ziekenhuis als menselijk schild. Dat is nog een erg brave uitdrukking want volgens oorlogsrecht ben je bij het gebruik van menselijk schild de volle 100% schuldig.

----

UN says Ukraine bears share of blame for nursing home attack
The United Nations has said Ukraine’s armed forced bear a large, and perhaps equal, share of the blame for an assault that took place at a nursing home in Luhansk, where dozens of elderly and disabled patients were trapped inside without water or electricity, two weeks after Russia launched it’s invasion.

According to AP, Ukrainian authorities placed the fault on Russian forces, accusing them of killing more than 50 civilians in an unprovoked attack. At least 22 of the 71 patients survived the assault, but the exact number of people killed remains unknown, according to the UN.

However, the United Nations has now said Ukraine’s armed forces bear a large, and perhaps equal, share of the blame for what happened in the village of Stara Krasnyanka.

The report by the UN’s Office of the High Commissioner for Human Rights did not conclude that either side committed war crimes, but said the battle at the nursing home was an example of concerns over the potential use of “human shields” to prevent military operations in certain areas.

[Erw]

Regeltjes zijn het eerste dat in oorlogstijd weggeschoten wordt.
Het is gewoon totaal onrealistisch te denken dat oorlog voeren kan zonder zogenaamde niet-vechtenden en niet militaire infrastructuur mee te treffen.
Dat is alsof er 2 gasten in je living vechten met elkaar, en je verwacht je living daar ongeschonden uit te komen.

[Rudy]

Wie een klein beetje op de schoolbanken heeft gezeten beseft wel wat propaganda is.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Regeltjes zijn het eerste dat in oorlogstijd weggeschoten wordt.
Het is gewoon totaal onrealistisch te denken dat oorlog voeren kan zonder zogenaamde niet-vechtenden en niet militaire infrastructuur mee te treffen.
Dat is alsof er 2 gasten in je living vechten met elkaar, en je verwacht je living daar ongeschonden uit te komen.

dat je u concentreert op bepaalde strategische infrastructuureleenten , bruggen, centrales, communicatie, wapendepots, legerkazernes kan ik begrijpen

maar om een ganse stad aan flarden de schieten lijkt mij een brug te ver, laat maar zeggen ofwel weet je langs geen kanten waartegen je aan het vechten bent, en ben je voorstander van ee stad van de kaart te vagen als systeem om te winnen, maar je kan moeilijk zeggen dat het echt nodig is om elke stad plat te walsen

anderzijds i sexact hetzelfd waat de amerikan gedaan heeft in WOII, elke stad platwalsen als systeem om DE op de knieen te krijgen

tuurlijk als oekraine zelf elek stad gebruikt als stadsguerillaterrein heb je dat resultaat

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De UN zegt dat Oekraïne medeschuldig is aan de burgerslachtoffers bij een aanval in Luhansk vanwege het gebruik van het ziekenhuis als menselijk schild. Dat is nog een erg brave uitdrukking want volgens oorlogsrecht ben je bij het gebruik van menselijk schild de volle 100% schuldig.

----

UN says Ukraine bears share of blame for nursing home attack
The United Nations has said Ukraine’s armed forced bear a large, and perhaps equal, share of the blame for an assault that took place at a nursing home in Luhansk, where dozens of elderly and disabled patients were trapped inside without water or electricity, two weeks after Russia launched it’s invasion.

According to AP, Ukrainian authorities placed the fault on Russian forces, accusing them of killing more than 50 civilians in an unprovoked attack. At least 22 of the 71 patients survived the assault, but the exact number of people killed remains unknown, according to the UN.

However, the United Nations has now said Ukraine’s armed forces bear a large, and perhaps equal, share of the blame for what happened in the village of Stara Krasnyanka.

The report by the UN’s Office of the High Commissioner for Human Rights did not conclude that either side committed war crimes, but said the battle at the nursing home was an example of concerns over the potential use of “human shields” to prevent military operations in certain areas.

Gaandeweg gaan er nog meer lijken uit de kast vallen, zonder de lijken die nooit uitkomen.

[kelt]

Propagandisten gebruiken vaststaande feiten en geven er dan hun draai aan.Indien dit gepaard gaat met een beetje humor werkt het zelfs beter.

Verleden week zagen we hoe de Russische Minister van Defensie kwam "melden" aan de Russische President dat Lysichansk bevrijd was en daarmede tevens Luhansk...(President Putin zal dat natuurlijk al dagen voordien geweten hebben,hij had daarvoor zijn overgebleven handpop van het ,mislukte,vorig militair team niet nodig)

Op Ukrinform wordt fijntjes opgemerkt dat de afstand tussen Luhansk stad (startpunt) en Lysischansk 117km is,en dat het het "tweede beste" leger op Aarde dus 131 dagen gekost had om dit te bereiken.Er werd afgevraagd hoe lang de "bevrijding" van de Oblast Donestk nu mag gaan duren....volgens plan....uiteraard....

Er wordt oo, plezier gemaakt met zowet de Russen als de Westerse pers die wekenlang omschreven hoe een "grote tangbeweging" bezig was die "dreigde" tienduizenden Oekrainse soldaten in te sluiten.In werkelijkheid hebben de Oekrainse strijdkrachten hun aantallen al lang afgebouwd.Ze hebben inderdaad ernstige verliezen geleden maar hebben dat beperkt door "le juste necaissaire" om de Russen wat te vertragen te houden e, hun evacuaties zijn altijd gelukt.De Russische TV heeft inderdaad maar erg weinig Oekrainse krijgsgevangenen en doden,en dito materiaal kunnen tonen van het Donbas-front....pech voor de Russische propaganda....


Tevens is de "bevrijde" rest van Luhansk nu in zoverre ontvolkt (ondanks de culturele samenstelling van de bevolking die in grote meerderheid Russischtaligen waren, zijn die WESTWAARTS gevlucht,en niet massaal de bevrijders tegemoetgelopen) ...Ze hebben rokende ruines met een weinig-,meestal oude-, mensen bekomen voor al hun moeite....

Dat gaat nog intressant worden,het "grote referendum met vaststaande uitslag" dat ongetwijfeld komt om iets te doen met de Volksrepubliek Luhansk....

ER is ook een dreiging.Oekrainse ambtenaren die medewerken met de bevrijders zullen,net als in Kherson en Melitopol doelwit worden.....en dat is geen bluf!

[Bach]

Hier nog wat info rond westerse desinformatie over Oekraïne:

https://gpovanman.wordpress.com/2022...le-violations/

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

dat je u concentreert op bepaalde strategische infrastructuureleenten , bruggen, centrales, communicatie, wapendepots, legerkazernes kan ik begrijpen

maar om een ganse stad aan flarden de schieten lijkt mij een brug te ver, laat maar zeggen ofwel weet je langs geen kanten waartegen je aan het vechten bent, en ben je voorstander van ee stad van de kaart te vagen als systeem om te winnen, maar je kan moeilijk zeggen dat het echt nodig is om elke stad plat te walsen

anderzijds i sexact hetzelfd waat de amerikan gedaan heeft in WOII, elke stad platwalsen als systeem om DE op de knieen te krijgen

tuurlijk als oekraine zelf elek stad gebruikt als stadsguerillaterrein heb je dat resultaat

Om het op praktische wijze te illustreren, stel je bent in een bos. Je schiet vanachter een boom op de vyand.
De vyand knalt de boom tot splinters. Je spurt naar de volgende boom. Je brug te ver komt neer op een minimum aan overgelaten bos. Dat is gewoon niet realistisch he. Soldaten, mensen die in leven willen blijven, daar kun je niet van verwachten dat ze stoppen bij een bepaalde zoveelste boom, om zich na eerst die boom, dood te laten paffen.
In een stad is dat niet anders dan dit bos. Dezelfde reden dat het VS regime ontbladeringsmiddelen en napalm gebruikte over de jungle van Vietnam. Simpelweg omdat dat toeliet het vietcong guerillera achtig (op Tet offensief na) verzet aan acceptabeler kost te supprimeren.

[ViveLaBelgique]

While fierce battles continue to rage between the Ukrainian and Russian armies in Donbass, Kherson Region, and Zaporozhye, the Kiev regime is busy eradicating the last vestiges of freedom of speech in the country.

On August 30, Ukraine’s rubber-stamp parliament, the Verkhovna Rada, passed a bill on the media at the first reading. Despite the numerous changes that the 300-page document has undergone since President Vladimir Zelensky’s team developed and submitted it a few years ago, its essence remains unchanged. If it becomes law, the authorities’ power over virtually all outlets will be essentially limitless.

The main danger this bill presents is that it grants government agencies the authority to block internet resources without any court proceedings, and revoke licenses from broadcast and print media solely on the basis of complaints. This huge power would be vested in the National Council for Television and Radio Broadcasting.
From Brezhnev to Khrushchev: Ukraine had a huge influence on the Soviet Union, something Kiev now prefers to downplay
Read more
From Brezhnev to Khrushchev: Ukraine had a huge influence on the Soviet Union, something Kiev now prefers to downplay
No room in the EU

Ukrainian journalists have been criticizing this bill since the first version appeared in 2018, asserting that it abolishes both freedom of speech and freedom of the press. OSCE Representative on Freedom of the Media Harlem Desir called that version of the law “a blatant violation of freedom of speech,” stating that its adoption “could jeopardize pluralism in the media market, impose additional costs on the media, and negatively affect the reflection of a diversity of ideas and opinions.”

Criticism of the bill from both the OSCE and Ukrainian journalists had an effect. In 2020, it was sent for revision, but the changes only include some clarifications concerning gender equality and coverage of sexual orientations.

At the same time, it still contains a ban on publishing any messages contradicting the official government line on military issues. It is likewise forbidden to cover speeches made by officials of the ‘aggressor country’ [meaning Russia] or cast former USSR party functionaries in a positive light. For example, including Ukraine's own Leonid Brezhnev.

The law would also hold foreign media responsible for any of its audiovisual content available in Ukraine. Moreover, social networks, including foreign ones, will be obliged to remove any material the National Council deems undesirable. The deadlines for removing ‘incorrect’ content or replacing it with ‘correct’ material have also been tightened. Among the ‘offenses’ that can get a media outlet banned is distributing programs in which any participant is on the ‘list of persons who pose a threat to the national media space of Ukraine.’ This is compiled by the National Council itself and does not require anyone’s consent.
RT
FILE PHOTO: Ukrainian journalists hold placards reading (from left to right) 'No censorship', 'Azarov (referring to Prime minister Mykola Azarov) is the enemy of the press!' during their protest in front of the Cabinet of Ministers in Kiev. © SERGEI SUPINSKY / AFP

Otherwise, the essence and spirit of the bill is preserved, including severe censorship of "objectionable" media. The American Committee for the Protection of Journalists (CPJ) didn’t call on the Verkhovna Rada to reject Bill No. 2693-D ‘On Media’ for nothing.

Maya Sever, president of the European Federation of Journalists, has bluntly stated that it means compulsory media regulation “fully controlled by the government worthy of the worst authoritarian regimes.” She is convinced that “a state that would apply such provisions simply has no place in the European Union.”

https://www.rt.com/russia/564217-ukr...dom-of-speech/

Ukrainian President Volodymyr Zelenskyj last week banned the opposition media news site Strana.ua and imposed sanctions on its editor-in-chief, Ihor Huzhva. Lawyers have criticised these measures for their “lack of legal basis”. This decision comes only six months after closing down three TV channels in early 2021. The European Federation of Journalists (EFJ) joined its affiliate in Ukraine, the National Union of Journalists of Ukraine (NUJU), in calling this extrajudicial action a threat to press freedom and media pluralism in the country.

On 21 August 2021, it was revealed that President Volodymyr Zelenskyj banned Strana.ua, one of the largest news sites in Ukraine, by decree. The authorities also announced sanctions against the outlet’s editor-in-chief, who has been living in Austrian exile since 2018.

The authorities cited the protection of national security and based the ban on a submission by the Ukrainian Security Service (SBU), which described Strana.ua journalists as “pro-Russian propagandists”. SBU head Ivan Bakanov said the measures were taken to protect the “information space”. Strana.ua is one of the few remaining opposition media in Ukraine.

President of the National Union of Journalists of Ukraine (NUJU) Sergiy Tomilenko reacted: “The extrajudicial blocking of opposition news media is a waiver of the legal safeguards of press independence.”

The editorial team of Strana.ua said in a letter that the actions by the Ukrainian government are “illegal” and that they are hoping international journalists will raise the topic of censorship against their media outlet.

Strana’s editor-in-chief Huzhva said he will continue his work despite the blocking: “It doesn’t matter. Under (former Ukrainian President) Poroshenko, I was put in prison. Under Zelenskyj, the website is blocked.” The website already moved to a new domain: strana.news.

EFJ General Secretary Ricardo Gutiérrez said: “In a democratic country, media-related concerns must be addressed in a legal way that also ensures media pluralism. We call on the Ukrainian authorities to find better, judicial solutions to alleged national security threats.”

https://europeanjournalists.org/blog...itor-in-chief/

Wie is "Olga Sukharevskaya, , ex-Ukrainian diplomat" ?

[Bach]

Nog wat ontmaskering van de propaganda in de mainstream pers op Cafe Weltschmerz.

https://m.youtube.com/watch?v=RcgP4l9wCjA

[kelt]

We vernemen hoe de traditionele "eindejaars-pers-meeting" (een traditie van reeds 10 jaar ver) tussen de Russische president en "de pers" dit jaar niet kan doorgaan...Ongetwijfeld agendaproblemen..

Deze jaarlijkse gebeurtenissen waren enigszins "gecureerd" (de aangekaarte onderwerpen moesten bekend zijn vooraf) maar dan nog waren de aangesneden onderwerpen en antwoorden zeer breed....

Dit event kan desnoods uren duren,de President trok er tijd voor uit totnogtoe.

Ik vraag me af welke enigszins belangwekkende onderwerpen er nu niet aan de beurt zullen kunnen komen......

[kelt]

Getraind voor doortastend optreden,modern uitgerust.....groots met andere woorden...Het tweede sterkste leger op deze planeet...
Zelfs al is het Russisch defensiebedrag maar 1/10e van het Amerikaans,de laatste 10 jaar diende toch een bijzonder krachtige moderne organisatie ontstaan te zijn...


De Propaganda heeft goed gewerkt,ook Kelt schatte het Russische leger hoog in...

Not what You Think:

https://www.youtube.com/watch?v=0KiII_2qabk

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Getraind voor doortastend optreden,modern uitgerust.....groots met andere woorden...Het tweede sterkste leger op deze planeet...
Zelfs al is het Russisch defensiebedrag maar 1/10e van het Amerikaans,de laatste 10 jaar diende toch een bijzonder krachtige moderne organisatie ontstaan te zijn...


De Propaganda heeft goed gewerkt,ook Kelt schatte het Russische leger hoog in...

Not what You Think:

https://www.youtube.com/watch?v=0KiII_2qabk

Uitstekend linkje, zeer verhelderend.

[Hoofdstraat]

Onze propaganda pers is opnieuw bezig, Rusland gebruikt zogezegd 1 van de wreedste wapens, Thermiet Bommen.

We hebben die ook veelvuldig gezien in Syrië en toen zagen we dezelfde Westerse leugens in onze pers. Die thermiet valt traag naar beneden waardoor je makkelijk kunt schuilen. Voor mensen zijn die nauwelijks gevaarlijk behalve wat giftige rook, wat ze wel doen is branden doorheen materiaal en kiertjes om tot bij munitiedepots te geraken om die dan in brand te steken.

Niet dat de Russen geen leugens vertellen maar die zenders mag ik niet bekijken van onze overlords, ik moet het doen met onze propaganda.

https://www.hln.be/buitenland/beelde...pens~ae85611f/

Rusland is overgestapt op het gebruik van vleesverslindend thermiet om Oekraïense stellingen te bestoken. Thermietmunitie is bijzonder dodelijk omdat deze eerder brandt dan ontploft. De munitie kan temperaturen bereiken van meer dan 2.400 graden en kan gemakkelijk door staal schroeien.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Onze propaganda pers is opnieuw bezig, Rusland gebruikt zogezegd 1 van de wreedste wapens, Thermiet Bommen.

En ik die dacht dat zoiets vooral gevaarlijk was voor hout...

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Alsof je verwonderd bent dat Oekraïne een corrupt land is, dat weten we al decennia, dat los je niet op met een oorlogje.

wat in elk geval bewezen dat VOOR de oorlog die mensen nog leefden, en als de Russen voorbijgereden zijn, zijn die mensen gestorven

1/ een mens leeft voor de oorlog: ja toch ,je hebt een vers lijk
2/ die mens is nu ineens dood, en er zijn russen gepasseerd, is connecting the dots nu zo moeilijk ? je ziet ze liggen op sattelietfoto's, en hé als de russen weg zijn, kan je ineens de lijken oprapen en constateren daar ze daar echt real life liggen
3/ die mens was geen soldaat, organiseerde geen verzet, en was dus eigenlijk totaal weerloos tegen het oorlogsgeweld: Ja, wat denk je ? zou je hierbeweren dat die mens verzet aan het voeren was, of zou je durven toegeven dat hij weerloos was

Dus conclusie:
hoeveel onderzoek heb je nodig ?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

wat in elk geval bewezen dat VOOR de oorlog die mensen nog leefden, en als de Russen voorbijgereden zijn, zijn die mensen gestorven

1/ een mens leeft voor de oorlog: ja toch ,je hebt een vers lijk
2/ die mens is nu ineens dood, en er zijn russen gepasseerd, is connecting the dots nu zo moeilijk ? je ziet ze liggen op sattelietfoto's, en hé als de russen weg zijn, kan je ineens de lijken oprapen en constateren daar ze daar echt real life liggen
3/ die mens was geen soldaat, organiseerde geen verzet, en was dus eigenlijk totaal weerloos tegen het oorlogsgeweld: Ja, wat denk je ? zou je hierbeweren dat die mens verzet aan het voeren was, of zou je durven toegeven dat hij weerloos was

Dus conclusie:
hoeveel onderzoek heb je nodig ?

De lijken werden gevonden na de bevrijding door de Oekraïense troepen, propere verse lijken die daar zogezegd al weken zouden moeten liggen.

Dus conclusie:
hoeveel onderzoek heb je nodig ?

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Onze propaganda pers is opnieuw bezig, Rusland gebruikt zogezegd 1 van de wreedste wapens, Thermiet Bommen.

We hebben die ook veelvuldig gezien in Syrië en toen zagen we dezelfde Westerse leugens in onze pers. Die thermiet valt traag naar beneden waardoor je makkelijk kunt schuilen. Voor mensen zijn die nauwelijks gevaarlijk behalve wat giftige rook, wat ze wel doen is branden doorheen materiaal en kiertjes om tot bij munitiedepots te geraken om die dan in brand te steken.

Niet dat de Russen geen leugens vertellen maar die zenders mag ik niet bekijken van onze overlords, ik moet het doen met onze propaganda.

https://www.hln.be/buitenland/beelde...pens~ae85611f/

Rusland is overgestapt op het gebruik van vleesverslindend thermiet om Oekraïense stellingen te bestoken. Thermietmunitie is bijzonder dodelijk omdat deze eerder brandt dan ontploft. De munitie kan temperaturen bereiken van meer dan 2.400 graden en kan gemakkelijk door staal schroeien.

https://dailyreckoning.com/the-10-rules-of-propaganda/