51 procent Vlamingen vindt bestuursakkoord met VB kunnen

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Je bent hier precies wel hun "PR-man" van dienst. Vreemd eigenlijk voor iemand die (terecht) nazi-ideologieën verwerpt , terwijl VB toch nog altijd "amnestie" eist voor haar collaborateurs van Nazi-Duitsland, en nog altijd oorlogsmisdadigers blijft herdenken en huldigen (ref. ijzerwake + huldebetoon aan S. De Clercq en Irma Laplasse). Ik raad je aan eens incognito een VB-café te bezoeken en je oren en ogen de kost te geven.....................8)

Hier in de westhoek, was de grootste eis van het VB om:
De Leopold 2-laan te vervangen door de Irma-Laplace-laan (en dat is niet uit de jaren stillekes, dat stond vorige maand in "de vier torens" als ik me niet vergis, anders was het "eigenvolkeerst-magazine"...

Tot daar het feit dat er geen duidelijk verband zou bestaan met nazi-collaboratie...

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Als ze zijn zoals jij kan ik mij dat wel inbeelden.

Jij kan niet weten hoe ik ben tenzij jij een straf brilleke hebt en los door de draden van je internetverbinding doorheen mijn computerscherm naar mij kan kijken. Misschien ben ik wel een jong blondje van zeventien die net aan haar eerste keer toe is?

[Geertje]

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Hier in de westhoek, was de grootste eis van het VB om:
De Leopold 2-laan te vervangen door de Irma-Laplace-laan (en dat is niet uit de jaren stillekes, dat stond vorige maand in "de vier torens" als ik me niet vergis, anders was het "eigenvolkeerst-magazine"...

Tot daar het feit dat er geen duidelijk verband zou bestaan met nazi-collaboratie...

Idem dito met het VB in Berchem (fusiegemeente van Antwerpen). In de zomer van 1997 wilde VB-Senator Wim Verreycken en gemeenteraadslid in Berchem (Antwerpen) de Generaal Drubbelstraat in Berchem omdopen tot de Ward Hermansstraat.

Ward Hermans was eind 1940 de medeoprichter van de oprichter van de Algemeene SS-Vlaanderen en hoofdredacteur van het blad van de Vlaamse SS: SS-Man.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik heb er nooit aan getwijfeld dat vanaf het ogenblik dat het VB aan de vetpotten geraakt, zij het eerste zullen doen is een cordon sanitaire leggen rondom alle democratische partijen. Dat niet tot aan de volgende verkiezingen, want die worden afgeschaft, maar voor lange tijd tot ze worden verpulverd met duizend bommen en granaten. We hebben het al eens meegemaakt zie je.

Kunnen ze dat zonder een absolute meerderheid te behalen ?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Kunnen ze dat zonder een absolute meerderheid te behalen ?

De NSDAP had ook geen meerderheid toen ze de macht pakten in 1933. De partij van Hitler is op legale wijze aan de macht geraakt en heeft dan de parlementare democratie afgeschaft en vervangen door de dictatuur.

Nazi-propagandachef Dr. J. Goebbels:
"Het zal altijd wel een van de beste grappen van de demokratie blijven dat zij haar doodsvijanden zelf de middelen verschafte waarmee zij vernietigd werd."

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

De NSDAP had ook geen meerderheid toen ze de macht pakten in 1933. De partij van Hitler is op legale wijze aan de macht geraakt en heeft dan de parlementare democratie afgeschaft en vervangen door de dictatuur.

Nazi-propagandachef Dr. J. Goebbels:
"Het zal altijd wel een van de beste grappen van de demokratie blijven dat zij haar doodsvijanden zelf de middelen verschafte waarmee zij vernietigd werd."

Hitler heeft de macht nooit gepakt. Hij heeft ze gekregen van de "democraten" die boven de hoofden van de mensen beslisten.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

De NSDAP had ook geen meerderheid toen ze de macht pakten in 1933. De partij van Hitler is op legale wijze aan de macht geraakt en heeft dan de parlementare democratie afgeschaft en vervangen door de dictatuur.

Nazi-propagandachef Dr. J. Goebbels:
"Het zal altijd wel een van de beste grappen van de demokratie blijven dat zij haar doodsvijanden zelf de middelen verschafte waarmee zij vernietigd werd."

Gelukkig zijn je eigen favoriete ideologen onbesproken : Stalin, Mao, ...


Wie zit nu nog dingen op te rakelen van bijna 100 jaar geleden. Zo kan je de VS nog beschuldigen van de slavenhandel uit het verre verleden. Of de Christenen die de kruistochten uitvoerden, of de Arabieren die slavenhandel dreven, of de heksenvervolgingen uit de middeleeuwen, of de Spanjaarden die Zuid-Amerika uitmoordden, ... De tijden zijn veranderd, de 'slechterikken' zoals jij ze beschouwt kunnen nu gemakkelijk in het andere kamp zitten, misschien zelfs in jouw kamp !

[Skizzle my nizzle dizzle]

We moeten wel eerlijk toegeven dat deze peiling weinig of geen fundament heeft.

TNS (het studiebureau) ondervroeg maar 1.021 Belgen van 15 en ouder. Dat zijn minder stemmers dan je op de VRTpolls krijgt!

Ik weet wel dat ik hiermee in eigen voeten schiet, maar eerlijkheid gaat boven alles!

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Rare conclusie wel die jij maakt. Het VB ijvert voor een republiek Vlaanderen en de afschaffing van de monarchie, maar 75% van de Vlamingen vind dat Prins Filip (nee, niet die andere Filip) een goede koning zou zijn en de helft van de Vlamingen vind dat het VB mee in de regering moet opgenomen worden. Blijkbaar zijn er andere redenen om het VB te laten meeregeren en zeker niet om de monarchie af te schaffen.

Mijn conclusie is niet dat het Vlaams Belang moet regeren om persé de monarchie af te schaffen. Als dat zo begrepen is, dan was mijn tekst niet helemaal duidelijk.

Maar het is wel zo dat we er in Vlaanderen minder en minder van wakker liggen, van die monarchie.

Jouw cijfer van 75% van de Vlamingen die zouden vinden dat Filip een goede koning wordt is trouwens fout. Het zijn er maar 67% ! Tegenover 81% in Wallonië. 5% van de Vlamingenis er onverschillig over of weet het niet, en niet minder dan 28% van de Vlamingen meent dat Filip een slechte koning zou zijn.

28% is niet niks, zeker als je weet dat koning zijn een van de gemakkelijkste jobs is die je je kunt inbeelden. De hele dag nikse, af en toe een lintje knippen, en miljoenen opstrijken. Om zo'n job niet goed te kunnen doen moet je al een serieuze lul zijn. Zeg maar iets zoals de kroonprins.

[Skizzle my nizzle dizzle]

Ook dit is opvallend:

Hoger opgeleiden, de hogere sociale klasse en inwoners van grootsteden wijzen bestuursakkoord met Vlaams belang meer dan gemiddeld af.

[Najim]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Een meerderheid van de Vlamingen vinden dus dat een bestuur met het Vlaams Belang moet kunnen...

Ik wil je natte droom niet kapot maken , maar..."Het onderzoeksbureau TNS Media voerde van 14 tot 20 december een telefonische enquête uit bij 1.021 Belgen." Het gaat dus maar om 1021 mensen (waarvan 51% voor het VB werken).

[Steenbok66]

[Steenbok66]

och, ik ken dat soort bevragingen...
eerst en vooral suggestieve vragen stellen...
en de beantwoorder denkt dan... misschien wel.... en het is ja voor de bevrager...
de beantwoorder heeft echter niet nagedacht of volgt zo'n impuls... geen nut, het schaadt ook niet... zolang het niet menens wordt...

trouwens die hele democratie geschonden-show van de vlaamse stank was ook gelijkaardig...
uiteraard is iedereen voor democratie... maar was die geschonden??? nog steeds geen bewijs daarvan... racistischez instelling werd veroordeeld op basis van een democratisch goedgekeurde wet door een onafhankelijke rechtbank... wat sommigen ook mogen beweren...

maar ja... het doel van de vlaamse stank is niet het welzijn van de inwoners van het NL-talig gebied van België... maar ultranationalistische stemmingmakerij die niet voor welzijn van de bevolking bedoeld is maar om te breken met vermeende duivels... die van voren tot achter gecreëert werden voor dat doel...
en dan wordt men de grootste partij... een miljoen "kiezers"... of cica 26 percent van de 800 bevraagden in de laatste peiling...

een aafluiting van democratie is dat omdat de 75 of 74 pervcent overblijvende burgers zich niet door die vuile propaganda hebben laten misleiden...
die zien eerder dat het bij ons beter gaat dan in de ons omringende landen... op meestal alle gebieden... de tjeven prullen wel wat oppositietaal, wat hun rol is, maar hebben ook heel goed in hun achterhoofd dat hun geestesgenoor Balkenende er niets beters van bakt... eerder slechter...

maar ja voor het merendeel van de miljoen "kiezers" is dat moeilijk te aanvaarden... dat ze eigenlijk "kiekens zonder kop" zijn...

voila, dat is die hele heiza in een juist perspectief geplaatst...

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

och, ik ken dat soort bevragingen...
eerst en vooral suggestieve vragen stellen...
en de beantwoorder denkt dan... misschien wel.... en het is ja voor de bevrager...
de beantwoorder heeft echter niet nagedacht of volgt zo'n impuls... geen nut, het schaadt ook niet... zolang het niet menens wordt...

trouwens die hele democratie geschonden-show van de vlaamse stank was ook gelijkaardig...
uiteraard is iedereen voor democratie... maar was die geschonden??? nog steeds geen bewijs daarvan... racistischez instelling werd veroordeeld op basis van een democratisch goedgekeurde wet door een onafhankelijke rechtbank... wat sommigen ook mogen beweren...

maar ja... het doel van de vlaamse stank is niet het welzijn van de inwoners van het NL-talig gebied van België... maar ultranationalistische stemmingmakerij die niet voor welzijn van de bevolking bedoeld is maar om te breken met vermeende duivels... die van voren tot achter gecreëert werden voor dat doel...
en dan wordt men de grootste partij... een miljoen "kiezers"... of cica 26 percent van de 800 bevraagden in de laatste peiling...

een aafluiting van democratie is dat omdat de 75 of 74 pervcent overblijvende burgers zich niet door die vuile propaganda hebben laten misleiden...
die zien eerder dat het bij ons beter gaat dan in de ons omringende landen... op meestal alle gebieden... de tjeven prullen wel wat oppositietaal, wat hun rol is, maar hebben ook heel goed in hun achterhoofd dat hun geestesgenoor Balkenende er niets beters van bakt... eerder slechter...

maar ja voor het merendeel van de miljoen "kiezers" is dat moeilijk te aanvaarden... dat ze eigenlijk "kiekens zonder kop" zijn...

voila, dat is die hele heiza in een juist perspectief geplaatst...

Waar jij je vergist is dat de peiling niet is uitgevoerd door het Vlaams Belang, maar door de VRT, niet echt de beste vriendjes van VB.

Dus heel jouw verhaal hierboven houdt geen steek.

[Skizzle my nizzle dizzle]

Prentje spreekt voor zich

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Najim

Ik wil je natte droom niet kapot maken , maar..."Het onderzoeksbureau TNS Media voerde van 14 tot 20 december een telefonische enquête uit bij 1.021 Belgen." Het gaat dus maar om 1021 mensen (waarvan 51% voor het VB werken).

Natte dromen is veel gezegd. Maar ik ben wel een voorstander van een poging om die partij te betrekken.

Vergeet niet dat de traditionele partijen reeds jaren aanmodderen zonder het Vlaams Belang te laten meedoen. Laat ze eens proberen, en we zien wel.

Als het niet deugt, dan kunnen ze alsnog afgestraft worden bij de volgende verkiezingen. Zie maar hoe het met de onbekwame groenen is geweest.

En de doemdenkers die het hebben over het afschaffen van de democratie eens het Belang aan de macht is vergissen zich, want wanneer het Belang in een coalitie zit met andere partijen, dan kunnen ze niet zomaar de verkiezingen afschaffen.

Tenslotte nog dit : als we blijven doen zoals nu reeds decenia lang, dus het Belang eruit houden en met dezelfde politiekers aanmodderen, dan komt er een dag waarbij het Belang zo groot is, dat ze niet alleen het cordon vanzelf gaan breken, maar waarbij niemand nog groot genoeg zal zijn om ze in te tomen bij eventuele machtsdeelname.

En dat is precies wat nu gebeurt.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Waar jij je vergist is dat de peiling niet is uitgevoerd door het Vlaams Belang, maar door de VRT, niet echt de beste vriendjes van VB.

Dus heel jouw verhaal hierboven houdt geen steek.

Bovendien lijkt Steenbok particratie en democratie dooreen te halen.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

voila, dat is die hele heiza in een juist perspectief geplaatst...

Neen, dat is een hoopje propagandistische nonsens.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Waar jij je vergist is dat de peiling niet is uitgevoerd door het Vlaams Belang, maar door de VRT, niet echt de beste vriendjes van VB.

Dus heel jouw verhaal hierboven houdt geen steek.

Zij verhaal houdt wel degelijk steek, zij het dan in omgekeerde richting.