Morel&Bracke over de betoging

[PieterP]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

Wat betreft M-R Morel: haar voornaamste taak en nut is mooi zijn, om op affiches te staan en in beeld te komen. Maar daar houdt het inderdaad dan ook mee op.

Dit is klare taal, niet rond de pot.
Morel: gebuisd naar inhoud. Idem overigens voor Vandermeersch. Eveneens voormalig fotomodel.
BTW, wat is de rol van Verstreken? Op zijn website vind ik een link naar mooie vrouwen. Ik vind echter geen inhoud. Ja, dat " men " zijn talkshow heeft afgenomen.

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

Wat betreft de sociaal-economische visie van het VB: die is er wel, maar nog niet genoeg bekend én nog onvoldoende uitgewerkt. Hieraan wordt momenteel trouwens gewerkt.

Dit is klare taal. Waarvan akte. I am looking forward. Ik behoor tot de groep die wil samenwerken. Doch niet met slogans, pamfletten en luchtkastelen. Wel met bekwame mensen die hun dossiers kennen.

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

Het VB is een nationalistische partij en benadert de sociaal-economische problematiek dus vanuit nationalistisch oogpunt, waarbij de belangen van de Vlaamse volksgemeenschap centraal staan.

Ekonomie is geen speeltuin voor leuke droomideetjes en voor nationalistische reflexen. We leven in Europa, waar het Blok blijkbaar tegen is, en we leven in een geglobaliseerde wereldekonomie, you like it or not. Zoals eerder gezegd komt 81,7 % van de export vanuit Vlaanderen. Dat is onze bron van inkomsten. En daarom hebben wij exportmanagers nodig die een vliegtuig durven nemen, hun talen durven spreken, ook frans, hun dossiers kennen, en hun huiswerk maken ipv van toerisme. Ik geef toe, ik ben op dat punt altijd een workaholic geweest. Zakenreizen zijn zakenreizen. Punt uit. Target: Resultaten.

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

Door het feit dat men een evenwichtige houding aanneemt en geen scherpe stellingnames doet tvv werknemers of werkgevers, krijgt men de indruk dat de standpunten een flou artistique zijn. Niks is minder waar.

In andere dossiers is het Blok nochtans radicaal duidelijk en is er geen flou artistique.

Beste Koenraad

Met dit alles zie ik dat er een evolutie is. Ik ben hier tevreden over doch blijf verwachtend/kritisch zoals met het fenomeen Leterme. Ik begrijp ook de verklaring van Dewinter op de studiedag van Nova Civitas : VB is een zware tanker, die een bocht maakt. Maar het gaat traag.

De vraag is

1. Welke van de huidge forumgebruikers gaat mee in het nemen van de bocht?
2. Welke forumgebruiker zit te roepen als stuurman naar de kapitein: neen, ik ga niet akkoord? Ik ben reeds 15 jaar militant enz. Ik ben een zuivere Blokker. En... ik geloof nog in het solidarisme! BTW was u daar ook geen adept van?

Doch dat zijn themas voor binnen 4 jaar.

Aan de orde zijn nu de gemeeteraadsverkiezingen. Op veel plaatsen heeft het Blok op dit ogenblik niets anders dan de lokale dorpsidioten. In mijn gemeente is dit niet anders. De blokkers kunnen zelfs geen begroting lezen. Doch ze komen weinig tussen. Dat is ook al iets.
Ik weet dat men in onze gemeente zich niets zal aantrekken van nationale directieven in verband met cordon sanitaire.
In ons kanton was het Blok de grootste partij. Maar ik weet ook dat niemand met de huidige mannen wil in zee gaan. Raar en onaangenaam volk. Fundamentalisten. Ruziemakers. Stijl van een aantal van de forumgebuikers. En deze mensen die geen overleg willen en waarmee dan geen overleg mogelijk is, zullen dan weer gaan roepen langs de straat en het slachtofertje uithangen dat ze niet mogen meedoen.

Zeg nu zelf, als je een BBQ wil organiseren, wie nodig je dan uit? Ambrasmakers, malcontenten? Mensen die niet weten hoe een bbq werkt?

[Haiduc]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ik heb zo'n vermoeden dat ze het bij het VB onder elkaar niet helemaal eens zijn over de sociaal-economische standpunten.
enerzijds heb je er die redelijk sociaal zijn en anderzijds heb je er die dwepen met de neoconservatieve denkstroom uit de VS (er wordt nogal wat Reagan geciteerd de laatste tijd).
morel blaasde idd warm en koud.
begrip voor de werknemers, m�*�*r ook voor de bedrijven etc.
ze vervulde voornamelijk haar functie van zachtaardige vrouwelijkheid.
ze kan dat, daar niet van.

maar wat het VB echt zinnens is qua beleid, dat weten we natuurlijk pas eens ze het ergens voor het zeggen krijgen.

Juist alsof ze het in de VLD ondereen eens zijn!!En die zitten dan zelfs al in de regering!!

[basil]

Dat zijn problemen waar elke te-snel-groeiende partij mee te kampen heeft.
In het geval van het VB is de laffe en smerige houding van de andere partijen en de linkse media een obstakel voor veel mensen om zich te engageren.
Het VB zal stilaan meer en meer gedegen bestuursleden aantrekken, een evolutie die zich nu reeds begint af te tekenen.

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Eugene

Sorry Koenraad maar na 30 jaar nog steeds géén sociaal-economische visie hebben getuigd van intellectuele armoede hoor. Het feit trouwens dat het VB steeds maar een 'one-issue' partij bleef zonder enige visie op andere problematieken te ontwikkelen heeft mijn ontslag na 17 jaar VB voor een groot deel bepaald hoor!

Zeer juist, een beetje van dit en een beetje van dat... alles tot op zekere hoogte en met de natte vinger in de lucht ! Vooral vissen in zoveel mogelijk visputten... Is dat geen goede omschrijving van hypocrisie, én de beste aanloop tot volksverraad en bedrog ?

[Bert Bubber]

Vooral vissen in zoveel mogelijk visputten...



Tja, wie vis wil vangen.Nietwaar visser?

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door basil

Dat zijn problemen waar elke te-snel-groeiende partij mee te kampen heeft.

Na 25jaar mocht het "toch iets meer zijn". Op Geweerkolf Annanas na ( om er met veel goede wil toch maar ene te noemen) zie ik GEEN ENKELE VB-mandataris "ministerabel" . 8)

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Na 25jaar mocht het "toch iets meer zijn". Op Geweerkolf Annanas na ( om er met veel goede wil toch maar ene te noemen) zie ik GEEN ENKELE VB-mandataris "ministerabel" . 8)

en de mandatarisen van de andere partijen kunnen het beter zeker??? dat hebben ze in het verleden al genoeg bewezen
den bleiter...claes...spitaels...coeme...van der biest....delcroix....mathot.....galle...coéme...v an de lanotte...van den boeynants...etc

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Haiduc

Juist alsof ze het in de VLD ondereen eens zijn!!En die zitten dan zelfs al in de regering!!

van mij mag het VB het dan ook eens proberen in een bestuur.
liefst zo rap mogelijk.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseBelg

Ik vond Bracke niet bepaald onpartijdig, maar inderdaad, Morel heeft niet veel gezegd al heeft ze heel veel woorden gebruikt en veel met de handjes gezwaaid. Naar de huidige politieke maatstaven is ze dus een geslaagd politicus.

op amper vijf minuutjes 17 vragen beantwoorden en nog 13 onderbroken worden op de koop toe...

even terzake... een poging tot intervieuw

hopelijk heeft hij en zij volgende keer 10 minuutjes voor 10 vragen én antwoorden kijkt ze ook naar uit !!

[PieterP]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

op amper vijf minuutjes 17 vragen beantwoorden en nog 13 onderbroken worden op de koop toe...

even terzake... een poging tot intervieuw

hopelijk heeft hij en zij volgende keer 10 minuutjes voor 10 vragen én antwoorden kijkt ze ook naar uit !!

dear ancapa,

foute voorstelling van zaken.
Sorry.

antwoord Koenraad is inhoudelijk beter dan dat van u.
uit vroegere post van februari meen ik dat u nauwe banden hebt met verstrepen? klopt dat?

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

* Wat betreft M-R Morel: haar voornaamste taak en nut is mooi zijn, om op affiches te staan en in beeld te komen. Maar daar houdt het inderdaad dan ook mee op.
* Wat betreft de sociaal-economische visie van het VB: die is er wel, maar nog niet genoeg bekend én nog onvoldoende uitgewerkt. Hieraan wordt momenteel trouwens gewerkt. Men kan evenwel NIET verwachten dat het VB zal meestappen in het simplisme van socialisten en liberalen, die het nodig vinden één van de partijen (werknemers of werkgevers) te gaan verdedigen in hun belangen. Het VB is een nationalistische partij en benadert de sociaal-economische problematiek dus vanuit nationalistisch oogpunt, waarbij de belangen van de Vlaamse volksgemeenschap centraal staan. Door het feit dat men een evenwichtige houding aanneemt en geen scherpe stellingnames doet tvv werknemers of werkgevers, krijgt men de indruk dat de standpunten een flou artistique zijn. Niks is minder waar.

Ik begrijp dat niet al te goed.
Bij de Nv-A was ze zo een slimme, en nu bij het Vlaams Belang heeft ze geen diepgang meer?
' t zal aan de partij liggen zeker?
Ofwel aan de oudpartijleden die hun frustratie's niet kunnen verkroppen.
Moermansk, Freya, en andere mooie billen maddammen, dat zijn slimme.
De ene stuurt de leerlingen op met nen agenda van 5 kilo, en de andere schiet haar baas in de rug met de gsm affaire? Nu zijn het nog héééél slimme.
Als ze naar het Belang moesten overstappen, ho wee................ zo dommerikken!

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Na 25jaar mocht het "toch iets meer zijn". Op Geweerkolf Annanas na ( om er met veel goede wil toch maar ene te noemen) zie ik GEEN ENKELE VB-mandataris "ministerabel" . 8)

8) ziende blind... erg hé

vissen in de lucht... ha ja !! op vliegende vissen

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

dear ancapa,

foute voorstelling van zaken. Sorry.

antwoord Koenraad is inhoudelijk beter dan dat van u. uit vroegere post van februari meen ik dat u nauwe banden hebt met verstrepen? klopt dat?

Morel als spraakwaterval kon zelfs het vragenvuur en bijkomende bewuste onderbrekingen niet zo goed volgen van Bracke...

wat een verschil met intervieuw van Fatima en Guynokkio gisteren

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

dear ancapa,

foute voorstelling van zaken.
Sorry.

antwoord Koenraad is inhoudelijk beter dan dat van u.
uit vroegere post van februari meen ik dat u nauwe banden hebt met verstrepen? klopt dat?

ik ken wel meer mensen dan alleen Jurgen

[ancapa]

Op 31 maart 2004 besloot ik om als onafhankelijke op de lijst van het toenmalige Vlaams Blok mij verkiesbaar te stellen voor het Vlaams parlement. Vandaag ben ik Vlaams volksvertegenwoordiger, onafhankelijke en lid van de Vlaams belang fractie. Na 8 maanden actieve deelname aan de politiek doe ik vanuit mijn kritische journalistieke roots een oproep aan alle democratische believers in Vlaanderen. Ik ben als onbezoedeld en maagdelijk persoon in de politiek gestapt met als drijfveer de vrije meningsuiting en het strijden voor meer democratie. Vandaag zit ik mee in het parlementaire bad en stel vast dat tegen alle democratische regels in, mijn politieke tegenstanders het politieke spel manifest oneerlijk spelen en een democraat onwaardig.

Het vervolg?

KLIK op de LINK : MANIFEST JURGEN

www.jurgenverstrepen.be

[Eugene]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Ik begrijp dat niet al te goed.
Bij de Nv-A was ze zo een slimme, en nu bij het Vlaams Belang heeft ze geen diepgang meer?
' t zal aan de partij liggen zeker?
Ofwel aan de oudpartijleden die hun frustratie's niet kunnen verkroppen.
Moermansk, Freya, en andere mooie billen maddammen, dat zijn slimme.
De ene stuurt de leerlingen op met nen agenda van 5 kilo, en de andere schiet haar baas in de rug met de gsm affaire? Nu zijn het nog héééél slimme.
Als ze naar het Belang moesten overstappen, ho wee................ zo dommerikken!

Fernand Koenraad is wel een partijgenoot van u en dus geen ex-VBer hoor. Verder gaat het mij niet om M.R Morel persoonlijk, die zal wel intellectuele kwaliteiten hebben, daar gaat het niet om. Ik heb enkel tijdens dit interview niks...maar dan ook eens niks van eender welke visie gehoord. Ook Fientje Moermansk bvb heeft een zwaar gebrek aan visie net zoals zovele pc-politici (zeker de babes) maar het gaat over het debat in terzake met M.R Morel...er is dus géén sikkepit frustratie bij mij hoor, ik heb daar trouwens geen tijd noch goesting voor en verder is het feit dat blijkbaar alle VB-ers een collectief orgasme krijgen als iemand van het VB op tv komt jullie probleem, niet het mijne!!!

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Na 25jaar mocht het "toch iets meer zijn". Op Geweerkolf Annanas na ( om er met veel goede wil toch maar ene te noemen) zie ik GEEN ENKELE VB-mandataris "ministerabel" . 8)

Maar jij bent dan ook geen referentie hé... jouw idee van minister is een persoon die altijd rondloopt in een rode vuilniszak, en de hoer van werkgevers is.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Wat heb ik gehoord:

1. Een journalist Bracke die vragen stelt, niet zo'n rode klote riooljournalist om hier de enig echte Blokerstaal te gebruiken. Een journalist die vragen stelt zaols het hoort.

Een blauwe klote riooljournalist om het in de enige echt Belangerstaal te zeggen...

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Ik begrijp dat niet al te goed.
Bij de Nv-A was ze zo een slimme, en nu bij het Vlaams Belang heeft ze geen diepgang meer?

Eh... heb je referenties en bronnen over het feit dat ze in haar N-VA tijd als intelligent werd beschouwd ? Ik had als N-VA'er zelfs nooit van haar gehoord totdat ze overstapte...

[ancapa]

het was een zwaar verlies voor NVA... zelfs haar vroegere collega's gingen met haar Vlaams Blok affiches plakken tot grote woede van Geert BOERgeois en Bart Dezever !!