Hof van Beroep fluit Unia terug in hoofddoeken kwestie

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Tja pvda-er, dus islam-knuffelaar.

Al wat links is.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Das ne makkelijke, die willen wat the narrative ze inlepelt.

De kalotenkerk heeft al lang genoeg ons "narrative" ingelepeld.

Ik kan en zal nooit in naam van mijn kinderen spreken, als het over de kleinkinderen gaat.
Maar de kleinen naar een school met kopvodden-logica sturen: no way.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bron ?

Zit toch alleszins ook in mijn geheugen.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De kalotenkerk heeft al lang genoeg ons "narrative" ingelepeld.

Ik kan en zal nooit in naam van mijn kinderen spreken, als het over de kleinkinderen gaat.
Maar de kleinen naar een school met kopvodden-logica sturen: no way.

EN ziet met Christus als God is er gene ene fascist die mij nog teleurstellen kan. Allemaal reeds te licht bevonden.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En is er in dat tv-programma één brave ziel geweest die zich afvroeg wat de ouders van de schoolkindjes wensen?

Wat sommige ouders daar van denken is niet relevant. Mensen die open en bloot rondlopen met hun fascistisch gedachtengoed horen helemaal geen les te geven. We laten toch ook geen mensen met een swastika op hun trui les geven?

Het is dus allemaal goed en wel dat die vrouwen hun identiteit willen behouden. Maat als die identiteit erin bestaat om een fascistisch gedachtengoed te gaan promoten, dan doen ze dat beter niet in een vlaams schoolgebouw.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

EN ziet met Christus als God is er gene ene fascist die mij nog teleurstellen kan. Allemaal reeds te licht bevonden.

Laat geloof er buiten aub. Het begint op de zenuwen te werken.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

https://justinaposkeviciute.com/2022...-support-them/

Unia zou beter zichzelf wat informeren over het denigrerend karakter van de klederdracht voor vrouwen die in Iran door de zedenpolitie wordt afgedwongen.

In Iran misschien wel.
Hier dragen de vrouwen, vooral de jonge, een hoofddoek om zich te manifesteren. Het heeft meer met identificatie te maken dan met geloof.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

In Iran misschien wel.
Hier dragen de vrouwen, vooral de jonge, een hoofddoek om zich te manifesteren. Het heeft meer met identificatie te maken dan met geloof.

Laat geloof er buiten aub. Het begint op de zenuwen te werken.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Van een euro schadevergoeding word je niet veel beter.

Als je één euro schadevergoeding krijgt toegewezen van de rechtbank kan je als benadeelde partij de veroordeelde partij dagvaarden voor de reëel geleden schade.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

In Iran misschien wel.
Hier dragen de vrouwen, vooral de jonge, een hoofddoek om zich te manifesteren. Het heeft meer met identificatie te maken dan met geloof.

Dat begrijp ik niet. Met wie zouden jonge hoofddoekdragers zichzelf dan volgens jou identificeren ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat begrijp ik niet. Met wie zouden jonge hoofddoekdragers zichzelf dan volgens jou identificeren ?

In Iran is het een statement om géén hoofddoek te dragen. Risico is doodstraf.

In België is het influencing om een hoofddoek te dragen. Risico is géén job in godsdienstneutrale ‘bedrijven’.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Wat sommige ouders daar van denken is niet relevant. Mensen die open en bloot rondlopen met hun fascistisch gedachtengoed horen helemaal geen les te geven. We laten toch ook geen mensen met een swastika op hun trui les geven?

Het is dus allemaal goed en wel dat die vrouwen hun identiteit willen behouden. Maat als die identiteit erin bestaat om een fascistisch gedachtengoed te gaan promoten, dan doen ze dat beter niet in een vlaams schoolgebouw.

hier sluit ik mij volledig bij aan.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Islamieten en christenen worden beter eendrachtig in hun religie en keren de wereld/politiek beter de rug toe, eerder dan haar verder te pleasen.

Als een hoofddoek niet zou kunnen op een christelijke school, is het geen christelijke maar wereldse school.

Er zijn inderdaad overeenkomsten tussen islamieten en christenen: ze kruipen beide onder het pedofiele juk van farizeeërs die de gelovige schapen hun hele leven voorschrijven met onnozele regeltjes over hoe ze zouden moeten leven.
Ménsen moeten eendrachtig zijn, ménsen, zonder religieus fanatisme.
De politiek is besmet door religieuze regelneverij, ze doen aan hetzelfde machtsmisbruik als de reli-fanaten met hun inbreuken in onze privélevens.

Een moslima met hoofddoek die een stage plaats of job als leerkracht zoekt, kan best verhuizen naar een islamitisch land waar sharia nog de wet is.....(zelfs in het conservatieve iran verbranden moslima's intussen die gehate kopvod) hier zal ze zonder hoofddoek de wet voor neutraliteit en gelijkheid respecteren en volgen.

Een hoofddoek kan niet in een katholiek land op (katholieke ea) scholen, net zomin als een non (zonder kap ) als leerkracht zou kunnen in een islamitisch land op een islam school!

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Er zijn inderdaad overeenkomsten tussen islamieten en christenen: ze kruipen beide onder het pedofiele juk van farizeeërs die de gelovige schapen hun hele leven voorschrijven met onnozele regeltjes over hoe ze zouden moeten leven.
Ménsen moeten eendrachtig zijn, ménsen, zonder religieus fanatisme.
De politiek is besmet door religieuze regelneverij, ze doen aan hetzelfde machtsmisbruik als de reli-fanaten met hun inbreuken in onze privélevens.

Een moslima met hoofddoek die een stage plaats of job als leerkracht zoekt, kan best verhuizen naar een islamitisch land waar sharia nog de wet is.....(zelfs in het conservatieve iran verbranden moslima's intussen die gehate kopvod) hier zal ze zonder hoofddoek de wet voor neutraliteit en gelijkheid respecteren en volgen.

Een hoofddoek kan niet in een katholiek land op (katholieke ea) scholen, net zomin als een non (zonder kap ) als leerkracht zou kunnen in een islamitisch land op een islam school!

De hoofddoek is een grondrecht.

Het verbod op discriminatie in de toepassing van rechten en vrijheden, en de bescherming van ideologische en filosofische minderheden (art. 11).

De vrijheid van eredienst en het recht om zijn geloof publiek te belijden, zonder vrijgeleide om misdrijven te plegen of dwang ten aanzien van anderen (art. 19 en 20).

De vrijheid van onderwijs, waarbij de gemeenschap de vrije keuze van de ouders waarborgt en neutraal onderwijs inricht en waarbij gelijke rechten gelden voor studenten, ouders, personeelsleden en onderwijsinstellingen (art. 24).


Artikel 11 is duidelijk. Want men discrimineert op een grondrecht.

Artikel 19 en 20 is ook duidelijk. Een hoofddoek is een vorm van je geloof publiekelijk belijden. Wie dit verbiedt voert dwang over anderen uit en is dus onwettelijk.

Artikel 24 maakt dat scholen die een hoofddoek verbieden niet neutraal zijn. Ouders die problemen hebben met nonnen of moslima’s hoeven sowieso geen katholiek onderwijs te kiezen.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

De hoofddoek is een grondrecht.

Het verbod op discriminatie in de toepassing van rechten en vrijheden, en de bescherming van ideologische en filosofische minderheden (art. 11).

De vrijheid van eredienst en het recht om zijn geloof publiek te belijden, zonder vrijgeleide om misdrijven te plegen of dwang ten aanzien van anderen (art. 19 en 20).

De vrijheid van onderwijs, waarbij de gemeenschap de vrije keuze van de ouders waarborgt en neutraal onderwijs inricht en waarbij gelijke rechten gelden voor studenten, ouders, personeelsleden en onderwijsinstellingen (art. 24).


Artikel 11 is duidelijk. Want men discrimineert op een grondrecht.

Artikel 19 en 20 is ook duidelijk. Een hoofddoek is een vorm van je geloof publiekelijk belijden. Wie dit verbiedt voert dwang over anderen uit en is dus onwettelijk.

Artikel 24 maakt dat scholen die een hoofddoek verbieden niet neutraal zijn. Ouders die problemen hebben met nonnen of moslima’s hoeven sowieso geen katholiek onderwijs te kiezen.

Hoog tijd om geloof, om het even het welke, buiten de wet te stellen. Geloof enkel en alleen in privésfeer binnenshuis, zelfs niet op straat. Wie met een religieus teken in het openbaar rondloopt mag worden opgepakt en gerecycleerd.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Hoog tijd om geloof, om het even het welke, buiten de wet te stellen. Geloof enkel en alleen in privésfeer binnenshuis, zelfs niet op straat. Wie met een religieus teken in het openbaar rondloopt mag worden opgepakt en gerecycleerd.

Ja dat loopt goed af met samenlevingen die politici gehoorzamen die ons kapot verdelen om tot heerschappij te komen.

Reptielen van de antichrist/dajjal zijn het!

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Hoog tijd om geloof, om het even het welke, buiten de wet te stellen. Geloof enkel en alleen in privésfeer binnenshuis, zelfs niet op straat. Wie met een religieus teken in het openbaar rondloopt mag worden opgepakt en gerecycleerd.

Wel een lastig iets.
Wat met creatieve figuren, die "alternatieve" herkenningspunten van hun favoriete religie gaan promoten? Dingen die normaal gezien in't dagelijks leven passen.

Of wat met een dame/niet moslima die wel een hoofddoek draagt, maar dan als bescherming tegen het weer...

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Artikel 19 en 20 is ook duidelijk. Een hoofddoek is een vorm van je geloof publiekelijk belijden.

Bron ?

In België is er scheiding van kerk en staat. In tegenstelling tot Arabië, Afghanistan en Iran is hier geen enkele geloofsregel die stipuleert hoe je jouw geloof publiek belijdt via kledijvoorschriften.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bron ?

In België is er scheiding van kerk en staat. In tegenstelling tot Arabië, Afghanistan en Iran is hier geen enkele geloofsregel die stipuleert hoe je jouw geloof publiek belijdt via kledijvoorschriften.

Wikipedia https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Belgische_Grondwet

Het is niet omdat er een scheiding is onze grondrechten vervallen he.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Wikipedia https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Belgische_Grondwet

Het is niet omdat er een scheiding is onze grondrechten vervallen he.

In de grondwet staat nergens gestipuleerd hoe je publiek jouw geloof belijdt, in tegenstelling tot in de Sharia landen.

België erkent trouwens geen enkele publieke geloofsbelijdenis. België erkent enkel erediensten.