Niemand wil het luidop zeggen, maar.... - Pagina 3

Der Wanderer · 12 februari 2023, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Voila. Het willen "tegenhouden" of het willen "terugsturen" is een hopeloze affaire. Dat is uzelf meer en meer moeite laten doen om iets tegen te houden dat niet tegen te houden is.

Waarom zouden hekken en gemilitariseerde grenzen niet werken?

Universalia · 12 februari 2023, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Waarom zouden hekken en gemilitariseerde grenzen niet werken?

Geen 'muur' is te hoog.

Boduo · 12 februari 2023, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Geen 'muur' is te hoog.

Bij elke muur hoort er doeltreffende bewaking.
Simpel.

Universalia · 12 februari 2023, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Bij elke muur hoort er doeltreffende bewaking.
Simpel.

Doeltreffende bewaking with a licence to kill????????

Dat laatste in de zin klonk toch zo 007 achtig.

maddox · 12 februari 2023, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Geen 'muur' is te hoog.

Actieve bewaking is nodig bij muren en mijnenvelden, anders zijn het alleen maar meer grondstoffen voor de creatieve mensen.

maddox · 12 februari 2023, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Doeltreffende bewaking with a licence to kill????????

Gewoon teruggooien lijkt me voldoende.

Universalia · 12 februari 2023, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Gewoon teruggooien lijkt me voldoende.

Ik dacht dat er in bepaalde landen al grensbewaking was die dat probeerden maar er niet in gelukt zijn.

Immigrants climb over U.S. Mexico border wall

Op het water vijvoorbeeld:

Eten geven, verzorging mocht dat nodig zijn en dan sito presto terug laten varen vanwaar zij gekomen zijn.

Zij die fan zijn om ze te blijven binnenhalen daarvoor 'bedanken' zoals men op huidig ogenblik al doet in bepaalde landen met gevangenisstraffen. Er waren zelfs landen die tot 25 jaar straf gingen. (ergens gelezen op het net)

maddox · 12 februari 2023, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Ik dacht dat er in bepaalde landen al grensbewaking was die dat probeerden maar er niet in gelukt zijn.

Gewoon goed werpen, al dan niet met een beetje hulp.

Ik heb altijd al een trebuchet willen bouwen die nut heeft.

daiwa · 12 februari 2023, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

1. Een hoop posters verwarren weer illegalen met mensen die asiel kregen (Conventie van Genève)
2. Je bebt daar gelijk in want de Conventie van Genève schrijft voor dat mensen die asiel verkregen dezelfde rechten hebben als de burgers van het land.
Maar hoe zou je de sociale zekerheid hervormen zonder de hulpbehoevende Vlamingen/Belgen te kloten?

Asiel zoekers moeten asiel aanvragen in het eerste veilig land dat ze bereiken volgens de akkoorden van Dublin.
En dat is niet België.
Tenzij ze met het vliegtuig zijn gekomen passeerden die onze veilige buurlanden en kwamen ze volgens dat akkoord nog niet eens in aanmerking voor asiel.

Citaat:

‘Dublin’ is een verdrag dat werd aangenomen door de twaalf lidstaten van de Europese Gemeenschap in Dublin in 1990, dat bepaalt welk land verantwoordelijk is voor het in behandeling nemen van asielverzoeken.

De Dublinverordening III is een Europese verordening die sinds 2014 van kracht is. In deze verordening wordt bepaald welk land verantwoordelijk is voor het in behandeling nemen van asielverzoeken. Meestal is dit het eerste land in het Schengengebied waar iemand binnenkomt en diens vingerafdrukken afgeeft. Daar zijn uitzonderingen op, bijvoorbeeld als het gaat om een asielverzoek van een minderjarige.

Universalia · 12 februari 2023, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Asiel zoekers moeten asiel aanvragen in het eerste veilig land dat ze bereiken volgens de akkoorden van Dublin.
En dat is niet België.
Tenzij ze met het vliegtuig zijn gekomen passeerden die onze veilige buurlanden en kwamen ze volgens dat akkoord nog niet eens in aanmerking voor asiel.

Zo is dat maar die 'akkoorden' worden serieus overtreden en niemand doet er wat aan.

Laat men dan nog een onderzoek/screening instellen of zij die komen allemaal wel echt asielzoekers zijn?

Er zijn er die uit landen komen waar niets aan de hand is of zijn ze op pad gestuurd voor... (<- invuloefening)

quercus · 12 februari 2023, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

https://businessam.be/niemand-wil-he...erug-te-nemen/

Moet er geen cordon sanitaire rond de EU komen?
Of kan het bestaande cordon sanitaire in België op de schop?

Ik noem het niet eens een “ruk naar rechts”. Gewoon gezond verstand.

Der Wanderer · 13 februari 2023, 06:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Geen 'muur' is te hoog.

en als je er elektriciteit op zet? wel zien dat je er dan voor zorgt dat er geen vogels aangetrokken worden en sneuvelen.

Herr Flick · 13 februari 2023, 07:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Waarom zouden hekken en gemilitariseerde grenzen niet werken?

Ze kruipen daarover, knippen er gaten in of graven tunnels.

Ge moet dus minstens een vrije zone hebben van bvb een kilometer waarbij je ze gewoon kunt afknallen. (Zie ijzeren gordijn vroeger)

Je had daar een sperzone die een paar km diep was, meestal woud, dan had je een vrije zone met zand dat was makkelijk om voetsporen etc te ontdekken.

net voor die zone had je op elke verhonging in het terrein een wachttoren staan met een zoeklicht. En een pad van betonnen stenen voor voertuigen.

Dan had je een draad van een 3 a 4 tal meter hoog. In gegalvaniseerde draad, kleine kottekes waar ge uw vingers of voet niet in kon zetten. Ik heb die draad nog geinspecteerd in den tijd, stevig spul ik maar wrikken met mijn tangske om daar een stukske af te kunnnen nijpen.

Dat was allemaal om de toekomstige vluchtelingen binnen te houden, maar draai de volgorde enigzinds om en je kan het ook gebruiken om ze buiten te houden.

patrickve · 13 februari 2023, 07:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Waarom zouden hekken en gemilitariseerde grenzen niet werken?

Omdat er corruptie is. Zolang wij "rechten" toekennen aan ongewensten, gaan er vindingrijke mogelijkheden bestaan, zoals nu, om op (waarschijnlijk zelfs heel lucratieve manier) die rechten als hefboom te gebruiken. Kijk naar hoe men de internationale afspraak op drenkelingen misbruikt hiervoor, en hoe "humanitaire" organisaties op waarschijnlijk bijzonder lucratieve manier aan die dingen meewerken/die organiseren. Dat zal met zo een enorme grens ook niet anders zijn, die bewakers zullen ook lucratieve bijverdiensten hebben he door "fouten" te maken en zo.

Er gaat niks boven de individuele wens van de burger en die de mogelijkheid geven om geweld te gebruiken om die wens te realiseren. Omdat er daar geen corruptie kan heersen, je gaat immers nooit "corrupt" zijn ten aanzien van uw eigen wensen. Corruptie is namelijk niks anders dan het niet doorvoeren van de absurde verwachting dat je de wensen van anderen boven uw eigen wensen zou plaatsen.

Het zijn zotte kosten, en bovendien helpen ze niet tegen wat al binnen is. Burgers gewoon NIET HINDEREN om het eigen opkuiswerk te doen is veel en veel efficienter en kost niks. Meer nog, het vraagt MINDER kosten want het ENIGE dat ge moet doen is die burgers NIET lastig vallen met het gerecht. Ze gewoon gerust laten, en hun ding laten doen.

En eens er genoeg afgelapt werden door burgers, gaat dat VANZELF de goesting om nog af te komen verminderen he.

patrickve · 13 februari 2023, 07:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

en als je er elektriciteit op zet? wel zien dat je er dan voor zorgt dat er geen vogels aangetrokken worden en sneuvelen.

Dat kan door de vogels uit de lucht te schieten

Herr Flick · 13 februari 2023, 07:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Gewoon goed werpen, al dan niet met een beetje hulp.

Ik heb altijd al een trebuchet willen bouwen die nut heeft.

Binnenkort een Olympische demonstratiesport op de zomerspelen. Assielzoekerslingeren

maddox · 13 februari 2023, 07:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Geen 'muur' is te hoog.

Vertel dat eens aan Atmosphere, die vind dat de grensmuur tussen Israël en Gaza zijn troetels goed binnen houd.

Dat de Gazagrens met Jordanië al even "hard" is, telt niet, en we laten Egypte ook even buiten beschouwing.

Knuppel · 13 februari 2023, 07:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat kan door de vogels uit de lucht te schieten

Hela, hela! Van mijn gevleugelde vrienden blijf je beter af!

maddox · 13 februari 2023, 07:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat kan door de vogels uit de lucht te schieten

Kan je dan niet beter een jachtvergunning (al dan niet met een all in verblijf in "de wachttoren") verkopen aan jagers die het liever op iets groter en niet met uitsterven bedreigd "wild" schieten?

Dan blijven die onschuldige vogels gespaard, en kan er wettelijk en legaal gezorgd worden dat er geen overpopulatie in de "schemerzone" langs de muur ontstaat.

Natuurlijk, de gebruikte kogels moeten natuurvriendelijk zijn, dus geen lood.

patrickve · 13 februari 2023, 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Kan je dan niet beter een jachtvergunning (al dan niet met een all in verblijf in "de wachttoren") verkopen aan jagers die het liever op iets groter en niet met uitsterven bedreigd "wild" schieten?

Welja, dat is mijn voorstel, maar met dien verstande dat elke gewone burger automatisch zo een jachtvergunning heeft, en dat niet alleen toegepast wordt in het grensgebied.

Waarom kosten maken en moeite doen als iets vanzelf kan gaan ?