Wat is een marktconform loon?

[Patrick M]

Loon sparen tijdens het werken?
Maar dan ook niets moeten afgeven aan de staat terwijl u aan het werken bent.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M

Loon sparen tijdens het werken?
Maar dan ook niets moeten afgeven aan de staat terwijl u aan het werken bent.

Dat deel dat zogezegd voor pensioen bestemd is, althans.
Werknemers"bijdrage", werkgevers"bijdrage", "uitgesteld loon" noemde dat in het jargon dacht ik.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je kent het principe van het omslagstelsel niet he.

Het omslagstelsel zegt dat uw bijdragen dienen voor de gepensioneerden vandaag. Als een toekomstige generatie ooit zin heeft om U een pensioen te geven moeten ze dat in de toekomst maar beslissen, en je zou je afvragen waarom.

Kortom, uw bijdragen vandaag zijn een belasting om de huidige pensioenen mee te betalen. In de toekomst weten we niet wat men zou beslissen om U eventueel ook een pensioen te geven, misschien gaan ze daar ook een belasting voor invoeren, misschien niet, dat is aan hen om te beslissen he.

Denken dat ge SPAART voor uw pensioen is NIET het omslagstelsel he.

Het verschil tussen een repartitiesysteem (België) en een kapitalisatiesysteem (Nederland)

Als morgen Belgen stoppen met hun pensioenbijdragen te betalen, valt overmorgen het pensioensysteem stil. In Nederland blijft het geld dat in de pot zat, zitten tot de spaarder op pensioen gaat.

Bernie Madoff werd tot 150 jaar bak veroordeelt voor een repartitiesysteem, beter gekend als een ponzi-schema, op te zetten.

[Erw]

Wettelijk pensioen, en al die "geregeld" want eveneens gedwongen, is gewoon een zoveelste excuus om geld af te pakken, dat uit te geven, en de teruggave en hoeveelheid afhankelijk te maken van wat in de toekomst kan worden afgepakt, incluis jezelf, nog eens arbeiten om afgepakt geld te recupereren, nog eens werken, zonder meer te kunnen kopen..

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Het verschil tussen een repartitiesysteem (België) en een kapitalisatiesysteem (Nederland)

Als morgen Belgen stoppen met hun pensioenbijdragen te betalen, valt overmorgen het pensioensysteem stil. In Nederland blijft het geld dat in de pot zat, zitten tot de spaarder op pensioen gaat.

Bernie Madoff werd tot 150 jaar bak veroordeelt voor een repartitiesysteem, beter gekend als een ponzi-schema, op te zetten.

Inderdaad

[Erw]

Hioezo valt het pensioen systeem stil?
Ze dubbelboeken dan toch gewoon andermans spaargeld? Net als dat Zilverfonds van Vandelanotte ook een dubbelboeking was.
Of nog simpeler, maak gewoon geld bij.
Kijk naar de indexaanpassingen van uitkeringen, vanwaar komt die zoveel % erbij?
https://www.rsvz.be/nl/faq/wat-betek...-jouw-pensioen

Een eerste verhoging met 2,65% werd doorgevoerd op 1 januari 2021. Op 1 juli 2021 werd het minimumpensioen verhoogd ingevolge een welvaartsaanpassing (+2%).

Op 1 januari 2022 werd het minimumpensioen voor zelfstandigen en werknemers opnieuw verhoogd met 2,65%.
...
Inkomstenjaar % verhoging t.o.v. plafond in 2020 (buiten de indexeringen) Bedrag inkomensplafond pensioenberekening
2021 +2,38% 61.865,94 EUR
2022 +4,82% 65.899,36 EUR
2023 +7,31% 74.488,69 EUR
2024 +9,86% 76.258,76 EUR

Volgend jaar gepland als 2020 +10%
100 euro wordt 110 euro/
Vanwaar komt die 10 euro?
Waar halen ze dat?
https://sdw.ecb.europa.eu/quickview.....U2.2300.Z01.E
2020-02 1236445
2023-01 1540578
Dat is in miljoen, dus net voor hun corona lockdowns 1236,445 miljard euro, en nu 1540,578 miljard euro.
Dat is +25% over 2020-2023
Ter vergelijking:
2017-02 1086084
2020-02 1236445
Dat is +14% over 2017-2020
Daar haalden ze die 10 euro.
En dat gecombineerd met productie en handels sabotages, opportuniteit van prijsverhogingen door verkopers van vooral de zaken die meest nodig zijn zoals eten, en dan kom je aan zulk +50%.

Dus dat pensioenen een probleem zouden vormen, is een fabeltje.
De nazi's kunnen, ALS ZE DAT WENSEN, daar een probleem van maken, maar dat kiezen ze dus zelf, net als welke bank uit hun systeem ze failliet doen gaan.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Het verschil tussen een repartitiesysteem (België) en een kapitalisatiesysteem (Nederland)

Als morgen Belgen stoppen met hun pensioenbijdragen te betalen, valt overmorgen het pensioensysteem stil. In Nederland blijft het geld dat in de pot zat, zitten tot de spaarder op pensioen gaat.

Bernie Madoff werd tot 150 jaar bak veroordeelt voor een repartitiesysteem, beter gekend als een ponzi-schema, op te zetten.

Waarom zouden NL nazi's anders doen dan BE nazi's en elke andere nationaliteit?
Die "pot" van je siggereert iets spaarvarkens alike.
Maar de nazi's ontwaarden de inhoud van spaarvarkens het meest.
Het verlies is het prijzenstijgings % tov 0, ipv het prijzenstijgings % tov spaarrente %

https://www.pensioenfederatie.nl/web...ds-is-geregeld

Het Nederlandse pensioensysteem kent drie pijlers:

- De AOW- de pensioenuitkering die iedereen van de overheid ontvangt op zijn AOW-leeftijd.
- Pensioen via de werkgever – het pensioen dat bij een werkgever wordt/is opzij gezet voor later. Werkgevers die onder een (verbindend verklaarde) cao vallen waarin een pensioenregeling staat vermeld, zijn verplicht deze pensioenregeling aan te bieden aan hun werknemers. Het uitvoeren van deze pensioenregeling gaat via een pensioenfonds.
- Pensioen dat zelf is geregeld zoals een pensioenproduct bij een bank, een verzekeraar of premiepensioeninstelling.

AOW
Wie keert dit pensioen uit?

Overheid via Sociale Verzekeringsbank (SVB)
Waar komt het geld vandaan?

Iedereen die in Nederland woont en werkt en een inkomen ontvangt (ook een uitkering) betaalt AOW-premie. Hiervan betaalt de SVB de AOW-uitkeringen. Ook komt er een deel uit andere belastingopbrengsten, Dit heet een omslagstelsel.

Waar komt het geld vandaan?

Meestal betalen de werkenden en de werkgever samen de premie voor het pensioen. De werkgever betaalt vaak meer dan de werknemer. Het pensioen wordt betaald uit de premies en de rendementen die met die premies zijn behaald. Dit heet een kapitaal-dekkingsstelsel.

Dat leest allemaal hetzelfde vind ik?

Want een "fonds" wisselt euro's voor aandelen, obligaties, enz, hun euro's worden DAN AL uitgegeven, waarna dan "rendementen", mathematische winst of verlies, worden gehaald.
Herinner dat bij de vorige crisis pensioenfondsen ook gerapporteerd werden met zware verliezen, en dat ze ook gered werden met geld bijgemaakt door de nationale en centrale banken van de nazi's, zoniet hadden ze pênsioenen niet kunnen betalen.
Vorig jaar nog, in Engeland: https://www.theguardian.com/business...arket-meltdown

Dus repartitie/omslag, afhankelijk van huidige werving, of een "fonds", evenzeer afhankelijk van huidige werving, wat is het verschil dan, het etiket?
Al die langeretermijn spaarvormen buiten euro, zwemmen OOK rond in een bad waar de eigen banken van de nazi's de rol van selectieve redder en verdrinker spelen, de bestaansreden van die overkoepeling van banken is spaarders die hun koopkracht pogen te behouden, daarin doen falen. Ze moeten loon geven om mensen te bewegen tot arbeiten, maar daarna willen ze dat loon in een gewenste mate ontfutselen, in termen van koopkracht doen ze dat dan, en daarvoor maken ze nieuw geld bij, lenen dat uit om te "redden" of om mee spaarders te frontrunnen, en de winst uit dat laatste vernietigen ze dan later terug, om uit te komen waar ze wilden uitkomen - hun prijzenstijgingsddoel van +2% elk jaar.

Inzake dat terug vernietigen van bijgemaakt geld, je kunt dat zien op de balansen die de centrale banken publiceren via hun "data warehouses".
Hun institutionelen verkopen aan hen aan gunstprijsjes, kopen dan terug aan woekerprijzen. Laag verkopen, hoog terugkopen. Dat is geld weggeven, en dat is dat geld dat de centrale bank dan vernietigt. Tegenover spaarders doen die institutionelen het precieze omgekeerde: hen pogen aan woekerprijzen te doen kopen, om hen dan te pogen terug aan hen te verkopen aan gunstprijsjes.
Een spiegelbeeld van het eerste beeld, samen hoe nieuw geld wordt geplaceerd, en bestaand geld eruit wordt gewied.
Die twee manipulaties realiseren in het monetaire veld wat de balansen in de controlekamer van de nazi's tonen, en die pensioenfondsen, ALLE pensioenfondsen zijn gewoon verschillende namen geplakt op feitelijk dezelfde entiteiten.