Als je op een forum over politici praat moet je je bij die politici registreren?

[epicurist_dirk]

politieke mening is toch anoniem, zelfs voor de verkiezing!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Ik zou het aan banden leggen van de vrije meningsuiting (positieve of negatieve) eerder begonnen zien met de willekeur van de racisme-wet. Sindsdien ging het steeds bergaf, feiten hebben geen belang meer. Zie ook 'covid-19' of het 'klimaat'.

Ik volg je.
Het ene sluit het andere echter niet uit.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is uiteraard automatisch zo dat als er een minderheid in een regering zit, zij minder centen heeft dan de meerderheid die in de oppositie zit he

Moet je er dat de belgicistjes écht zo gemeen inwrijven?

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Die is toch veel jonger. En die wordt ook door activistische rechters verkeerd geinterpreteerd. Normaal gezien zijn het racistische daden die verboden zijn ; de vraag is natuurlijk wat een racistische daad is. De daad zou in elk geval een illegale zaak moeten zijn, want anders is een koffie geven aan een neger ook een racistische daad, als je die een koffie geeft OMDAT je dat een schone neger vindt.

De wet op het racisme in België stamt uit de vroege 80-er jaren, ruim een decennium voor de negationisme-wet.
Maar inderdaad, het schenken van pikzwarte koffie zonder melk aan een neger is een racistische daad, die deze laatste in zijn zwartheid bevestigt. Te veel melk duidt dan weer op wit suprematie-denken. En hierbij wordt het gele mensdom veronachtzaamd. Wat een geluk dat ik liever rode wijn drink!

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik volg je.
Het ene sluit het andere echter niet uit.

Uiteraard niet.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Naar aanleiding van het boek van De Wever en Florida DeSantis.

https://forum.politics.be/showpost.p...3&postcount=50

Dit is doodeenvoudig een zielige poging om een soort controle op de opinie in gang te zetten. Het is een aanval op de vrije meningsuiting.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dit is doodeenvoudig een zielige poging om een soort controle op de opinie in gang te zetten. Het is een aanval op de vrije meningsuiting.

Zo is dat. De draadstarter had de bedoeling om De Wever in dit onverkwikkelijke bad te trekken.

[patrickve]

Waarom staat dit bij fact checking ? Welke feiten zijn hier onder discussie ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

De wet op het racisme in België stamt uit de vroege 80-er jaren, ruim een decennium voor de negationisme-wet.

Tiens, ik dacht dat de negationisme wet uit de jaren 60 dateerde !

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Tiens, ik dacht dat de negationisme wet uit de jaren 60 dateerde !

Ter gelegenheid van de Congolese onafhankelijkheid?
Of was het één jaar later toen de eerste democratisch verkozen president van het land "overleed"?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Tiens, ik dacht dat de negationisme wet uit de jaren 60 dateerde !

Neen. In België in 1995.
Zie https://nl.wikipedia.org/wiki/Negationisme

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Neen. In België in 1995.
Zie https://nl.wikipedia.org/wiki/Negationisme

Dju toch, ik had dus jaren aan een stuk wettelijk toegelaten negationist kunnen zijn, en ik heb dat links laten liggen !

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Neen. In België in 1995.
Zie https://nl.wikipedia.org/wiki/Negationisme

Volgens een eindwerk dat ik las had het echte motief niks met negationisme te maken, wel met het oprichten van een partij die niet braaf in de Belzieke pas wil lopen, en dat sfeertje er op plakken een juridisch aanpakbasis; net als de latere modificaties van zogezegde racisme bestrijdende wetten, dat als enige, ietwat onnozele, doel had om het Blok tot partijnaamswijziging te dwingen.
Want herinner, ALLE regimepartijen hadden een periode schandalen gehad, en ALLE hadden, net als de banken na de crisis, hun partijnamen gewijzigd.
Dat het Vlaams Blok het Vlaams Blok zou blijven, dat kon niet he, dat mocht niet.