Liberalisme : meer vrijheid, vooruitgangsoptimisme en verantwoordelijkheid

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Ik wens niet dat echt uitschot het politieke veld bezoedelt Gezien u zelf zegt dat het een minieme groep is, zou ik het op prijs stellen te vernemen, mocht u de wel noodzakelijk korte namenlijst van dit uitschot hier publiceren. Zodoende zullen wij kunnen vermijden dat uitschot door ons onbewust gesteund wordt.

Bijvoorbeeld mensen die anderen willen vergassen, dat zijn mensen die ik reken tot uitschot.
Gelukkig blijft het forum daarvan gevrijwaard.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

NVA zou zich beter ver weg houden van dat Open VLD uitschot.

Als De Wever in 2024 herkansing wil om federaal mee te besturen dan gaat hij een serieus toontje lager moeten zingen tegen de liberalen. Anders kan hij weer op het perron blijven staan kijken naar de vertrekkende trein.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als De Wever in 2024 herkansing wil om federaal mee te besturen dan gaat hij een serieus toontje lager moeten zingen tegen de liberalen. Anders kan hij weer op het perron blijven staan kijken naar de vertrekkende trein.

Dan is dat maar zo. Met crapuul stap je niet in een regering. En noem de VLD niet liberaal, dat is een affront voor het liberalisme.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dan is dat maar zo. Met crapuul stap je niet in een regering. En noem de VLD niet liberaal, dat is een affront voor het liberalisme.

Het blijft een grappig fenomeen, conservatieven die gaan uitleggen wat liberaal is...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als De Wever in 2024 herkansing wil om federaal mee te besturen dan gaat hij een serieus toontje lager moeten zingen tegen de liberalen. Anders kan hij weer op het perron blijven staan kijken naar de vertrekkende trein.

De OVLD-reet likken, dat zullen de N-VA kiezers graag zien.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De OVLD-reet likken, dat zullen de N-VA kiezers graag zien.

Timing.

Na de verkiezingen gaat het om de prijzen : regeringsdeelname weten binnen te halen tijdens onderhandelingen. De kiezer kan dan in 2029 laten merken of hij akkoord was of niet.

Maar als mister De Wever graag nog eens zichzelf wil jossen door de liberalen te willen couilloneren dan moet hij dat maar proberen hee.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het blijft een grappig fenomeen, conservatieven die gaan uitleggen wat liberaal is...

U mag mij gerust in dat hoekje proberen duwen, maar het pakt niet. Ik ben een liberaal en daarom vind ik mijn gading helemaal niet in het Vlaamse politieke landschap. U mag proberen herhalen dat uitschotpartij Open VLD liberaal is, maar dat is de waarheid geweld aandoen. Ze zijn noch Vlaams, noch liberaal.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

U mag mij gerust in dat hoekje proberen duwen, maar het pakt niet. Ik ben een liberaal en daarom vind ik mijn gading helemaal niet in het Vlaamse politieke landschap. U mag proberen herhalen dat uitschotpartij Open VLD liberaal is, maar dat is de waarheid geweld aandoen. Ze zijn noch Vlaams, noch liberaal.

Liberalen zullen zelf wel beslissen wat ze zijn en waarvoor ze staan. Wat Dalrymple conservatieven uit N-VA of extreem-rechtse creaturen v/h Blok daarover denken is irrelevant.

En wat dat vreemde 'ze zijn noch Vlaams...' wil zeggen is al helemaal een mysterie. Denk je echt dat een normale liberale partij zich gaat bezighouden met Bokrijk-nostalgie zoals Vlaams-nationalisten ? Vendelzwaaien als uiting van cultuur heeft teveel spruitjeslucht, dat is iets voor de mannen-van-de-korte-broek. Zeker als het dan nog nostalgici zijn naar de VNV symboliek (de collaborateursvlag waar de bejaarden van VVB voor in geef-acht gaan).

En de idiotie dat 'Vlaams zijn' synoniem zou zijn met anti-België 'moeten zijn' is van een grensverleggende onnozelheid.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Liberalen zullen zelf wel beslissen wat ze zijn en waarvoor ze staan. Wat Dalrymple conservatieven uit N-VA of extreem-rechtse creaturen v/h Blok daarover denken is irrelevant.

En wat dat vreemde 'ze zijn noch Vlaams...' wil zeggen is al helemaal een mysterie. Denk je echt dat een normale liberale partij zich gaat bezighouden met Bokrijk-nostalgie zoals Vlaams-nationalisten ? Vendelzwaaien als uiting van cultuur heeft teveel spruitjeslucht, dat is iets voor de mannen-van-de-korte-broek. Zeker als het dan nog nostalgici zijn naar de VNV symboliek (de collaborateursvlag waar de bejaarden van VVB voor in geef-acht gaan).

En de idiotie dat 'Vlaams zijn' synoniem zou zijn met anti-België 'moeten zijn' is van een grensverleggende onnozelheid.

Ik zal inderdaad zelf wel uitmaken wat ik ben. Een liberaal. En ik zal dus ook zelf wel uitmaken dat krapuul zoals Decroo geen greintje liberalisme door zijn aderen heeft lopen. En ja als je voor Vlaanderen bent, ben je tegen België. België is immers een constructie die tegen de belangen van elke Vlaming ageert. Mensen die dat niet beseffen zijn effectief grensverleggend onnozel

O ja nog dit. Jij hebt altijd en overal de mond vol van vlaggetjes en symbolen. Dus dat hoef je al zeker niet in mijn bakje proberen duwen. Ik ken noch de brabanconne, noch de Vlaamse leeuw. Ik heb eveneens geen enkele vlag in mijn bezit. Dus ook dat gaat niet pakken jongen. Ik weet dat eerlijk discussiëren niet in uw aard ligt maar nu maak je het wel heel erg bont

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik zal inderdaad zelf wel uitmaken wat ik ben. Een liberaal. En ik zal dus ook zelf wel uitmaken dat krapuul zoals Decroo geen greintje liberalisme door zijn aderen heeft lopen. En ja als je voor Vlaanderen bent, ben je tegen België. België is immers een constructie die tegen de belangen van elke Vlaming ageert. Mensen die dat niet beseffen zijn effectief grensverleggend onnozel

Bij een liberale partij duwen ze diegenen met zulke hersenkronkels naar de uitgang, met een beleefd verzoek niet meer terug te komen. Wegens ongewenst, toxisch disfunctioneel en zeer hinderlijk. De typische 'jeanmariededeckers' en andere volvreters zonder principes maar met chronische geldhonger.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het blijft een grappig fenomeen, conservatieven die gaan uitleggen wat liberaal is...

Is dat zo een beetje als O-VLD-ers die gaan uitleggen wat nazies zijn ? Of weten die dat wel beter ?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Bij een liberale partij duwen ze diegenen met zulke hersenkronkels naar de uitgang, met een beleefd verzoek niet meer terug te komen. Wegens ongewenst, toxisch disfunctioneel en zeer hinderlijk. De typische 'jeanmariededeckers' en andere volvreters zonder principes maar met chronische geldhonger.

U ziet het alweer verkeerd. Bij Open VLd zetten ze u dan aan de deur. Dat is logisch want open VLD is een koningsgezinde Belgicistische partij. U blijft zeggen dat dit een liberale partij is maar ze bewijzen al meer dan 2 decennia het absolute tegendeel. Het is zelfs zo erg dat veel liberalen op een conservatieve partij stemmen en jij hebt dus blijkbaar nog steeds niet begrepen hoe dat komt. Dat is simpel. We hebben een degout van krapuul zoals Decroo

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Na de verkiezingen gaat het om de prijzen : regeringsdeelname weten binnen te halen tijdens onderhandelingen. De kiezer kan dan in 2029 laten merken of hij akkoord was of niet.

Kortom, de kiezer in 2024 beetnemen, en zien of hij zich dat in 2029 nog herinnert

De essentie van de "representatieve" democratie he.

Smoezen vertellen -> verkozen worden -> koehandeltjes sluiten -> mandaten binnen rijven -> van de geneugten van de vetpotten genieten -> smoezen vertellen -> verkozen worden -> ...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Bij een liberale partij duwen ze diegenen met zulke hersenkronkels naar de uitgang, met een beleefd verzoek niet meer terug te komen

Kortom, bij een liberale partij zijn ze er niet echt op gebrand om een liberaal programma kunnen uit te voeren. Want als ze de enige mensen die met een werkbaar schema komen, naar de uitgang duwen, blijven die over die geen werkbaar schema hebben he.

Met Wallonie in Belgie erbij is er immers geen liberalisme mogelijk.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kortom, de kiezer in 2024 beetnemen, en zien of hij zich dat in 2029 nog herinnert

De essentie van de "representatieve" democratie he.

Smoezen vertellen -> verkozen worden -> koehandeltjes sluiten -> mandaten binnen rijven -> van de geneugten van de vetpotten genieten -> smoezen vertellen -> verkozen worden -> ...

Dat is exact wat de vendeliers van N-VA vorige keer flikten hee. De dwaze VU achterban wijsmaken dat ze nog altijd separatisten waren en na de verkiezingen is BDW heel zijn communautair programma vrijwillig gaan op zolder zetten in ruil voor machtsdeelname.

Vorige keer is het hem gelukt, waarom zou hij ze in 2024 geen tweede keer bij hun pietje pakken ? Hij weet uit directe ervaring dat hij er toch mee weggeraakt. Vendeliers kun je blijkbaar blijven bedotten, die zeggen toch 'dank U' als ze een stamp tegen hun kloten krijgen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Is dat zo een beetje als O-VLD-ers die gaan uitleggen wat nazies zijn ? Of weten die dat wel beter ?

Wat valt er uit te leggen ? Is er dan echt iemand die niet weet wat het VB is ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kortom, bij een liberale partij zijn ze er niet echt op gebrand om een liberaal programma kunnen uit te voeren. Want als ze de enige mensen die met een werkbaar schema komen, naar de uitgang duwen, blijven die over die geen werkbaar schema hebben he.

Met Wallonie in Belgie erbij is er immers geen liberalisme mogelijk.

Zever.
In Wallonië is het procentuele aantal liberalen onder de kiezers zelfs groter dan in Vlaanderen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Met N-VA kan O-VLD zeker spreken, maar dat zal zeer zeker niet over separatisme gaan aangezien ze daar tegen is. Met het Blok praten is to-taal uitgesloten.

Enkele jaren terug orakelde de vld dat ze absoluut ook confederalisme wilden.

Face it: ze kunnen hun meningen 180 graden bijstellen op 180 miliseconden tijd.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

NVA zou zich beter ver weg houden van dat Open VLD uitschot.

De nva zou zich beter weghouden van het uitschot van zowel de cd&v, vooruit, de vld, de groenen als de blokkers.
Maar zo werkt het niet hé gast.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Enkele jaren terug orakelde de vld dat ze absoluut ook confederalisme wilden.

Face it: ze kunnen hun meningen 180 graden bijstellen op 180 miliseconden tijd.

Alleen onnozelaars erkennen hun vergissingen niet, en blijven die mordicus herhalen. Communautaire bullshit is politiek toxisch afval, en dat de partij dat nu ook erkent en effectief als leitmotiv hanteert is een teken van gezond verstand.