Freilich liegt - Vraagt NVA dat hij uit zijn mandaten vliegt ?

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dan heeft u geen recht van spreken, maar dat wist u al zeker?

Gaat u het recht van spreken van anderen bepalen ?
Moet u echt een safe space voor uzelf scheppen door mensen die kritisch zijn voor uw politieke overtuiging, het recht van spreken te ontzeggen ?
Waar blijft de grote belijdenis van "het recht op vrije meningsuiting" ?

Het is omdat ik net heel geïnteresseerd ben in politiek en dat ik vind dat geen enkele van de politici in staat is mij politiek te vertegenwoordigen dat ik niet stem.

Dit is een veel grote politiek engagement dan mensen die zich pavloviaans op een bepaalde lijst storten in het kieshokje omdat het nu eenmaal moet of van hen verwacht wordt.
Dat lijkt mij net iets voor mensen met een one-track mind.
Weinig kritische mensen.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Vertel me eens hoe het parlement een liegend parlementslid kan straffen?

Het parlement kan dat niet.
Maar misschien heeft het parlement de morele plicht zulke smerige liegebeesten even ter orde te roepen ? Of mogen wij zoveel moreel besef niet meer verwachten van ons parlement ?

Misschien kan ook de partij, die sterk inzet op transparantie in sommige dossiers even "de transparantie" hebben om de echte cijfers te publiceren en het parlementslid erop aan te spreken niet bepaald bij te dragen tot de geloofwaardigheid van de partij en de politiek in het algemeen.

Bovendien lijkt het van een zeer elementaire Westerse waarde te getuigen als men een leugenachtige lapsus vertelt, zich te excuseren bij de mensen die men in zijn leugen betrokken heeft. Of telt in dit geval de Westerse waarde van de beleefdheid niet ?

U snapt toch ook dat u de laatste tijd echt wel faalt in het verdedigen van de rechtse rakkertjes. Als men zich moet gaan beroepen dat werkverzuim OK is en dat leugens normaal zijn,
dan
is men echt niet goed bezig.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Toon dat dan aan. Tot nu toe bent u niet verder gekomen dan een paar krachttermen.

Uw partner beliegt u
Maar het is niet erg, zij stemt op de rechtse rakkertjes

Uw dokter beliegt u maar het is niet erg ook hij stemt op de rechtse rakkertjes

Liegen in tijden van totale ongeloofwaardigheid van de politiek is niet van dien aard om kiezers aan te trekken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

https://www.knack.be/factcheck/factc...-1075-procent/



Mag men ‘oppositie’ voeren met platte tendetieuze leugens ?
Neen, zou ik zeggen
Niemand kan toch pleiten voor leugenaars ?

Kan men een federale regering vormen met opportunistische leugenaars die door NIEMAND verkozen werden?

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Kan men een federale regering vormen met opportunistische leugenaars die door NIEMAND verkozen werden?

Niemand ?
De federale regering heeft een meerderheid in het federale parlement
De rest is bla bla van de losers.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Het parlement kan dat niet.
Maar misschien heeft het parlement de morele plicht zulke smerige liegebeesten even ter orde te roepen ? Of mogen wij zoveel moreel besef niet meer verwachten van ons parlement ?

Geldt dat alleen voor de oppositie, Rooie?
De Sutter loog nochtans ook.

[reservespeler]

Ik heb het er vaak over gehad met een manager van Ford Genk, daar bedroeg het ziekteverzuim net geen 7%, bij de arbeiders, bij de bedienden lag dit nog lager, daar ging het over geen 4%, het gemiddelde lag daar op iets meer dan 6%.

10% of meer normaal gaan vinden is niet normaal.

[reservespeler]

Ter info:

Het ziekteafwezigheidspercentage binnen de Diensten van de Vlaamse overheid (DVO) stijgt van 6,4% in 2008 naar 8,2% in 2019. Daarna daalt het ziekteafwezigheidspercentage binnen de Vlaamse overheid naar 7,5% in 2020 en vervolgens (in beperktere mate) naar 7,4% in 2021.

[Sneaky]

Wat een debiele draad weer.

Ten eerste heeft hij niet in het parlement gelogen.

Ten tweede is een vergissing daarom geen leugen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Niemand ?
De federale regering heeft een meerderheid in het federale parlement
De rest is bla bla van de losers.

Al goed dat jij je eigen haat-bla-bla zo serieus neemt of er schoot niks van de rooie Willem over.
In twee maten en twee gewichten hanteren speel jij kampioen.

Bpost wordt een regeringszaak, ook al zat premier Alexander De Croo (Open Vld) daar echt niet op te wachten. Maar zijn eigen liberale flank roert zich.

Het ongenoegen over de innige relaties tussen Audrey Hanard en de PS-top, met wie de voorzitster van de raad van bestuur meerdere meetings had, net voor het vallen van een nieuw krantencontract in 2022, irriteert de MR en Open Vld. “Wij hebben heel wat vragen over de rol van de voorzitter van de raad van bestuur: er zijn nog altijd partijen die Bpost als een sociale tewerkstellingsmachine zien”, zo is Egbert Lachaert (Open Vld) bijzonder scherp.

Tegelijk steunt nu ook Georges-Louis Bouchez (MR) de oprichting van een bijzondere commissie in de Kamer, om de contacten over het krantencontract door te lichten. Open Vld vocht bij de begrotingsopmaak van 2022 een nachtelijk oorlogje uit met de PS over dat contract, dat jaarlijks 175 miljoen naar Bpost en de krantenuitgevers deed vloeien. Het werd uiteindelijk een nieuw krantencontract voor 125 miljoen euro. Maar mét een voorwaarde, die Open Vld-vicepremier Vincent Van Quickenborne er later aanplakte: een externe audit moest uitmaken of er niet te veel betaald werd. Die audit is ondertussen uitgebreid naar alle overheidscontracten bij Bpost, maar de liberalen dringen aan: “Pierre-Yves Dermagne (PS) moet die audit laten uitvoeren. Als er tegen het najaar geen duidelijkheid is, komt er geen krantencontract meer.”

Na de uitval van Petra De Sutter (Groen) richting de Franstalige socialisten, is het de beurt aan MR en Open Vld om te schieten. Onderhuids speelt natuurlijk wel het grotere geheel: over het krantencontract is het laatste woord nog altijd niet gezegd.
De Open Vld-parlementsleden kregen de afgelopen tijd een duidelijke instructie: “Gelieve de communicatie rond Bpost tot een minimum te beperken”. Geen tv-optredens dus, of kritische commentaar, vanuit liberale hoek. En die instructie kwam niet uit de Melsensstraat, maar vanuit de Zestien.
Daar probeert premier De Croo er alles aan te doen om de clusterbom rond Bpost uit z’n regering te houden. Want de scherven daarvan vliegen momenteel naar alle kanten: onder meer de bevoegde minister van Overheidsbedrijven Petra De Sutter (Groen) raakte danig in de knoei over gedetacheerde medewerkers vanuit Bpost. En vervolgens kwamen deze week ook de uitvoerige contacten tussen de PS-top en de voorzitster van de raad van bestuur, Audrey Hanard, in het vizier. Het was overigens De Sutter zelf, die dat vuurtje gisteren in de Kamer verder aanblies, richting Paul Magnette (PS), die ook met Hanard ontmoetingen had.

Allemaal leugens van Wouter Verschelden. Vaneigens.

[reservespeler]

https://www.sdworx.be/nl-be/over-sd-...ordhoogte-2021


Het absenteïsme bereikt in België een hoog niveau wanneer we het gemiddelde nemen van het jaar 2021. Zowel voor kort verzuim (<1 maand) als voor middellang verzuim (tussen 1 maand en 1 jaar) zitten we hoger dan in 2019 (het laatste 'normale' jaar vóór de Covid-crisis). Dat blijkt uit de Employment Tracker, die maandelijks de salarisgegevens van 70.000 werkgevers en bijna een miljoen werknemers in de privésector in België analyseert.

De Belgen waren in 2021 meer afwezig als we ze vergelijken met de vorige jaren. Dit is nog opvallender wanneer we naar de jongere leeftijdsgroepen kijken. Bij de jongeren onder 25 jaar werd 3,39% van de dagen in 2021 geregistreerd als kort verzuim. Dit is een stijging ten opzichte van 2019 (2,83%) en 2020 (3,04%).

Kim Van Houtven, Senior HR Consultant bij SD Worx: « Alle leeftijdsgroepen onder de 40 jaar zitten boven de 3%, behalve de 25-29-jarigen. De stijging doet zich ook voor bij de 40-plussers. De stijging in kortverzuim is meest uitgesproken bij de arbeiders.»

Gemiddeld 6,13% werkdagen verloren door kort en middellang ziekteverzuim in 2021

Dat is veel, maar nog lang geen 10%

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik heb het er vaak over gehad met een manager van Ford Genk, daar bedroeg het ziekteverzuim net geen 7%, bij de arbeiders, bij de bedienden lag dit nog lager, daar ging het over geen 4%, het gemiddelde lag daar op iets meer dan 6%.

10% of meer normaal gaan vinden is niet normaal.

Wat heeft dat met de "liegende Jood" te maken waar deze draad over gaat?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Het parlement kan dat niet.
Maar misschien heeft het parlement de morele plicht zulke smerige liegebeesten even ter orde te roepen ? Of mogen wij zoveel moreel besef niet meer verwachten van ons parlement ?

Misschien kan ook de partij, die sterk inzet op transparantie in sommige dossiers even "de transparantie" hebben om de echte cijfers te publiceren en het parlementslid erop aan te spreken niet bepaald bij te dragen tot de geloofwaardigheid van de partij en de politiek in het algemeen.

Bovendien lijkt het van een zeer elementaire Westerse waarde te getuigen als men een leugenachtige lapsus vertelt, zich te excuseren bij de mensen die men in zijn leugen betrokken heeft. Of telt in dit geval de Westerse waarde van de beleefdheid niet ?

Uiteraard mogen andere parlementsleden de leugens van een bepaald parlementslid doorprikken.

Dat is nu eenmaal het spel van woord en weerwoord.

U snapt toch ook dat u de laatste tijd echt wel faalt in het verdedigen van de rechtse rakkertjes. Als men zich moet gaan beroepen dat werkverzuim OK is en dat leugens normaal zijn,
dan
is men echt niet goed bezig.

Maar u verdraait mijn woorden.

Over het werkverzuim: ik heb hierover enkel gesteld dat werkverzuim door rechtse politici enkel maar in het nadeel kan zijn van rechtse kiezers. Voor linkse kiezers is een rechts politicus dat geen rechts beleid voert, enkel maar een voordeel.

(en andersom natuurlijk)

Over de leugens: ik zeg niet dat liegen goed of OK is, ik zeg enkel dat een parlementslid geen verantwoording af te leggen heeft tegenover de andere parlementsleden maar enkel tegenover zijn kiezers.

TENZIJ: hij door die leugen een strafbaar feit begaat natuurlijk. Dat is een belangrijke uitzondering.

[reservespeler]

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/01...-werk-in-2022/


Nog meer zieken op het werk in 2022 dan in de coronajaren: gemiddeld waren Belgen 7,5 dagen afwezig
Gemiddeld was de werkende Belg vorig jaar 7,5 dagen afwezig door ziekte. Dat blijkt althans uit cijfers van HR-dienstenbedrijf Acerta. Dat cijfer ligt merkelijk hoger dan de afgelopen jaren. 1 op de 7 werknemers was gemiddeld minstens een dag per maand ziek.

7,5 dagen op 170 werkdagen gemiddeld (onderwijs en zorg haalt het aantal werkdagen omlaag)

Regel van 3
7,5 op 170 herleiden naar X op 100 =
170 : 100 = 1,7.
7,5 : 1,7 = 4,4%

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Allemaal leugens van Wouter Verschelden. Vaneigens.

Het zou niet zijn eerste zijn
Ene zeker Bracke is al plat op de buik door de modder moeten kruipen om zich te excuseren voor de leugens die hij uit een boek van het vernoemde sujet had overgenomen.

[maddox]

Dat mensen "gemakkelijker" thuis blijven bij ziekte mogen we danken aan corona.

Tijdens de mondmaskerperiodes was op't werk verschijnen en een keer kuchen onder het kapje al voldoende om naar huis gestuurd te worden.

"We" zijn dat nu zo gewoon, dat de oude "werklust" van de Vlaming ferm getemperd is.

Dat gecombineerd met vele 3de generatie "jonge werknemers", die van jongsafaan al andere waarden en normen hanteren, en we gaan de huidige maleise op de arbeidsmarkt zien veranderen.

Multinationals gaan uitkijken naar andere oorden, goedkoper, en waar er nog wel arbeidsethos is.
En KMO's, die moeten al niche-dingen doen met enorme winstmarges en goed gekozen medewerkers.

Maar dat verandert niets aan het feit dat politici en hogere ambtenaren eigenlijk straffeloos zakken vullen en hun kiesvee uitlachen.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik heb het er vaak over gehad met een manager van Ford Genk, daar bedroeg het ziekteverzuim net geen 7%, bij de arbeiders, bij de bedienden lag dit nog lager, daar ging het over geen 4%, het gemiddelde lag daar op iets meer dan 6%.

10% of meer normaal gaan vinden is niet normaal.

Onze onderneming had zowel vestigingen in Wallonië als in Vlaanderen. Het absenteïsme was in Wallonië 3 x zo hoog (15%) als in Vlaanderen (5%). Een Waalse vestiging, die voornamelijk op overheidsbestellingen aangewezen was, kende een record absenteïsme van 25%. Ondertussen bestaat dit bedrijf niet meer. O.a. de Europese concurrentiewetten hadden zo hun effect.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is bullshit..

De realiteit is daar. Jij kan die bullshit vinden.
(maar wel goed lezen wat er staat, en niets bij fantaseren)

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Iedereen moet verantwoording afleggen als hij liegt.

Klopt. Maar niet tegenover dezelfde instantie of mens.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Uw partner beliegt u
Maar het is niet erg, zij stemt op de rechtse rakkertjes

Uw dokter beliegt u maar het is niet erg ook hij stemt op de rechtse rakkertjes

Liegen in tijden van totale ongeloofwaardigheid van de politiek is niet van dien aard om kiezers aan te trekken.

De extremere linkiewinkies die ik ken, gebruiken systematisch de tweede keer "bruine" rakkertjes i.p.v. twee keer hetzelfde bijvoeglijk naamwoord.