Atlascollege Genk - anti LGBTQ+

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad, en dat is dan ook de reden waarom zulke mensen nooit hadden mogen toegelaten worden tot onze maatschappij, en nu dus eruit geelimineerd moeten worden. Want zoals je zegt: meningen kan je niet echt veranderen als ze cultureel ingegeven zijn. Als die mensen met die cultuur die die meningen propageert dus als storend ervaren worden, moeten ze uit de maatschappij geelimineerd worden als ze er aanvankelijk geen lid van waren.

Je moet de kinderen indoctrineren en de gebedshuizen corrumperen. En daar faalt het beleid klaarblijkelijk in.

De pogingen tot een Imamopleiding zijn bijvoorbeeld gefaald door de (wellicht opzettelijke) incompetentie van de Moslimexecutieve. En zelfs als dat goed had gelopen was het nog altijd slecht opgezet. Zo zouden studenten slechts twee jaar aan een universiteit studeren, en dan vier jaar aparte opleiding krijgen. Terwijl je de giftige invloed van het liberalisme en relativisme aan de universiteit net doorheen de volle opleiding wilt laten lopen.

De enige echte mogelijke weg die ik zie is dat er in moskeeën een ogenschijnlijk voor-migranten-relatief-herkenbare Islam is, die om de lastige issues heenfietst, braaf burgerschap preekt en subtiel relativisme inlepelt. Iets wat weinig vervulling of zingeving biedt, maar ook geen afgunst opwekt. Iets dat langzaamaan afwatert tot het even nietszeggend is als het hedendaagse Belgische christendom. Idealiter ook met verschillende culturen samen, zodat ze op dat vlak ook zélf al moeten compromitteren.

Maar bon, de regeringen modderen liever aan. Alsof je met een afwisseling van halfslachtig paaien en halfslachtig pesten iets bereiken kunt.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Dat is slechts semantiek: https://forum.politics.be/showthread.php?t=252340

Het probleem is ineens opgelost als je ook de naam van de potser verandert.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bart ‘antiwoke’ De Wever likes this.

Dat is intellectueel-oneerlijk. Een grove leugen. Dit forum onwaardig.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het trans-, het lbtq… en andere lettersoepgedoe wordt de mensen tegenwoordig wel door de strot geramd. De amateurs van al die afwijkingen mogen wat mij betreft hun “hobby” blijven beoefenen. Maar ze zouden met hun reclamecampagne beter ophouden. Want tot nader order hebben zij niet te bepalen wat de norm moet zijn.

Door de strot geduwd?
Vertel ons eens op welke manier jij enigszins gedwongen wordt om iets te doen (iets te voelen in je strot) in verband met de geaardheid van anderen?

Ik ga wel een eindje mee met jou. Het item 'gender' enz. wordt nogal vaak in de focus van de mediabelangstelling gezet, maar ik begrijp wel dat men iets doet om het basisidee "laat een ander doen, laat hem/haar in zijn waardigheid, ontken sommige realiteiten niet" te propageren.
Zo ben ik tegenstander dat de overheid het geslacht x op onze identiteitskaarten zou zetten. Ik ben voorstander om er helemaal niets meer op te zetten van m of van v. Sedert de afschaffing van de dienstplicht, hebben ze er niets meer mee te maken.

Maar door de strot rammen. Dat duidt op een overgevoeligheid die een grens toch benadert.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Uw mening opdringen is idd van deze tijden.

Respect is uw mening voor zichzelf houden. Ook uw sexuele voorkeuren niet in het openbaar verspreiden.

Dat moet opnieuw geleerd worden ja.

Zou ik niet meer mogen uitkomen, zonder daarom hinderlijk te roepen en te tieren, dat ik flamingant ben? En anti-religie? En anti-criminaliteit? En pro-solidariteit-gecombineerd-met-verantwoordelijkheid?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Je verwart één en ander.

De lgbtq komt shockeren en de leerlingen uiten hun verontwaardiging.

Mogelijks zijn ze getraumatiseerd zelfs.

Al eens bij stilgestaan dat je de mensen moet gerustlaten?

Misschien overdrijven ze een beetje.

Maar ik vergelijk het met de echtscheidingsproblematiek van enkele decennia geleden.
Kinderen van gescheiden ouders destijds werden door sommigen (oer-katholieken ...) beschimpt, of minstens toch argwanend bekeken.
Dat men destijds begon aan kinderen uit te leggen dat men tolerant moest zijn tegenover die situaties, dat vond ik maar zeer normaal.
Kinderen moeten langzaamaan geleerd worden wat de wereld waarin we leven eigenlijk is. Dat gaat van aardrijkskunde tot sociologie en psychologie.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Knoeien met een bericht van een andere forummer is niet toegelaten volgens het reglement van forum.politics.be.
Je zou dus best ophouden met dat “fixed that for you” want “I didn’t ask you to fix. If you crave to fix something, then fix your own messages. Not mine.”

2
(behalve mijn werkwijze: wat rode tekst in het bericht, enkel maar om het simpel informatief-leesbaar te houden voor de medeforummer)

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Ik knoeide niet met uw bericht, maar met een kopie ervan.
Het origineel is nog steeds intact gebleven. Maar goed, ik zal het niet meer doen hoor quercus..
Anderzijds: veiligheidsschoenen hebben een stalen tip om gevoelige teentjes te beschermen.. lijkt me voor vele partijen handig.

2

Blijf het doen, maar met een paar grammetjes meer respect.
Tegelijk kan je dan iets bijvoegen, dat hard genoeg trapt op de lange tenen.

[De schoofzak]

Spuwen is wel zeer grof.
Minstens dat moet aangeleerd worden in de school, als de ouders daarin tekort mochten schieten.

En ik ben niet te beschroomd om te stellen dat sommige bevolkingsgroepen actueel in Vlaanderen, daar niet mee mee zijn in onze cultuur.

[Rudy]

Dat spuwen is er te veel aan.
Een eigen mening hebben over het regenbooggebeuren niet.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

Genkse scholieren spuwen en jouwen naar regenboogvlag op speelplaats: “De sfeer was erg grimmig"

Roepen die gasten Allah ?

moeten we nieuwkomers verplichten om een charter te ondertkenen waarbij ze zich achter onze vrije waarden te scharen, op straffe van intrekking verblijfsvergunning als ze zich er niet aan houden ?

Nieuwkomers ? Dat is de derde of vierde generatie al. De industriëlen hebben hier een halve eeuw geleden een dikke tienduizend Marokkanen en evenzoveel Turken binnen gehaald en nu zitten we met een half miljoen nakomelingen van beide. In de hoop door 'superdiversiteit' de miserie die daaruit voorgekomen is te verdunnen doen we dat nu nog eens over met Syriërs, Afghanen, Irakezen, Iraniërs, Palestijnen, Tsjetsjenen, ... dat gaat zeker beter uitdraaien ...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

De enige echte mogelijke weg die ik zie is dat er in moskeeën

Het punt is dat moslim blijven een bewijs is van zich niet willen te integreren.

De enige migranten die aanvaardbaar zijn, zijn mensen die onze cultuur, levenswijze en dergelijke zodanig hoger inschatten dan die van hun oorsprong, dat ze met alle man en macht willen komen leven ZOALS WIJ, en nog harder dan wijzelf onze cultuur, levenswijze en gewoontes bewonderen. ZULKE migranten zijn altijd welkom, zij die "heiliger dan de paus" geloven in de superioriteit van onze levenswijze en cultuur. En ENKEL zulke migranten.

Daar hoort UITERAARD bij dat ze hun zandbak godsdienst achter zich laten. Wie naar hier komt met zijn godsdienst in zijn valies, bewijst al dat hij/zij/het niet wil leven zoals wij. Die zijn gewoon niet welkom. Moslims hebben hier gewoon niks verloren, door hun moslim-zijn bewijzen ze dat ze meer gehecht zijn aan hun originele levenswijze, cultuur en gewoontes dan aan de onze en zijn dus ongewenst als migrant. Meer is daar niet aan.

De islam is een puur import product, een waar we niet moeten van weten, want een bewijs van niet-integratie. Wie moslim is, bewijst van zich niet te hebben willen integreren, dat volstaat om verwijderd te worden.

Er is godsdienstvrijheid voor autochtonen, maar godsdienst kan een aanwijzing zijn van slechte migrant te zijn he. Wie zijn godsdienst meebrengt is per definitie een slechte migrant.

Er is bijvoorbeeld een verschil met Joden, die zijn altijd hier geweest, er is dus geen enkel probleem. Judaisme is gewoon een onderdeel van onze cultuur en levenswijze. Moslims zijn hier niet echt aanwezig geweest, en essentieel een import product, een bewijs van geen-goeie-migrant-zijn.

Dat wil niet zeggen dat niet-moslims per definitie goeie migranten zijn. Nee, die kunnen ANDERE aspecten van hun originele levenswijze en dergelijke meegebracht hebben die aantonen dat ze zich niet correct integreerden (ttz, niet gewoon enorm verzot waren op onze cultuur en levenswijze, wat de ENIGE VOORWAARDE is om goeie migrant te zijn). Maar de grove borstel door de moslims zou al een enorm probleem oplossen.

[Mambo]

Ik weet niet of lgbtq cultuur is.

Het feit dat ze het opdringen is al minstens één identificatie dat het niet is.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik weet niet of lgbtq cultuur is.

Als en voor zover het geen 'nurture' is, is het 'nature', hé.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik weet niet of lgbtq cultuur is.

Het feit dat ze het opdringen is al minstens één identificatie dat het niet is.

En wie dringt het op en jut anderen op door die gemeenschap voor hun karretje te spannen?
Minions van het beest.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Tja, we zullen er maar aan wennen zeker?
Als je vandaag geen lid bent van de lgbtqwtf gemeenschap ben je abnormaal

ge hebt uw schapen toch niet alleen voor de wol he,

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

ge hebt uw schapen toch niet alleen voor de wol he,

Zelfs niet voor de wol.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Allez, popcorn

We gaan de wokes en linkies nu eens de vrede laten prediken tussen hun verschillende knuffelgroepen: de overseksten en de makakken 't amuzement

Toen hun makakken het opnamen tegen katholieken en witten vonden ze het nog plezant. Nu eens zien hoe ze hun wespennest van de verdraagzaamheid gaan ontrafelen

Ik denk dat de makakken proberen te gaan voor amuzelment...

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Extreemrechts en religioten steunen mekaar in de strijd tegen woke blijkbaar.

Het is me wat in het Vlaams onderwijs. En het wordt er niet beter op sinds dat Vlaanderen bevoegd is voor Onderwijs. Niettegenstaande de bakken geld die aan het Vlaams onderwijs besteed worden. Integendeel. Vandaag in Het Laatste Nieuws:

"Vlaanderen bij de sterkste dalers in de nieuwe onderwijsranking. "We zitten op het niveau van Servië en Albanië. De enige die slechter doet, is Wallonië."


Dat kan al tellen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het is me wat in het Vlaams onderwijs. En het wordt er niet beter op sinds dat Vlaanderen bevoegd is voor Onderwijs. Niettegenstaande de bakken geld die aan het Vlaams onderwijs besteed worden. Integendeel. Vandaag in Het Laatste Nieuws:

"Vlaanderen bij de sterkste dalers in de nieuwe onderwijsranking. "We zitten op het niveau van Servië en Albanië. De enige die slechter doet, is Wallonië."


Dat kan al tellen.

Klopt, als de helft van de schoolgaande jeugd in Vlaanderen thuis geen Nederlands spreekt dan zie je dat de omvolking geen fictie maar een feit aan het worden is.