Lelijke oversize jeansbroeken.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Mooi.
Wat is er mis met die broeken ?

Die linkse haar broek heeft geen scheuren. Dat is toch wel een foutje.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waarom tutten ze zich dan sexy op ?

Er mooi willen uitzien dient niet om indruk te maken op mannen.

Trouwens, mooi uitziende vrouwen krijgen meer complimentjes van vrouwen.

[Henri1]

Ik organiseer aanstaande zondag een grote betoging in Brussel.

WIJ WILLEN DE HOTPANTS TERUG !

Bijéénkomst aan het JUBELPARK vanaf 09:00.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Waarom scheert gij alle vrouwen over één kam?

Dat doe ik niet.

Je zegde:

ik heb hier nog nooit een topic gezien waar mannen kritiek hebben op wat andere mannen doen, wat ze dragen, wat ze not done vinden bij andere mannen.....

Wel, de enige vrouwenverschijningen waar mannen ALS VERSCHIJNING in geinteresseerd zijn, zijn uiteraard die vrouwenverschijningen die ergens mannen willen impressioneren, en mannen hebben uiteraard commentaren over hoe leuk dat gelukt is of niet. En dat is dus ook iets dat nogal wat vrouwen die aan vrouwenverschijning doen, bezig houdt zou ik denken.

Alle andere vrouwenverschijningen die mannen niet impressioneren, en/of dat niet wensen te doen, zijn, als verschijning, vanuit mannen oogpunt, nutteloze entiteiten (tenminste wat de verschijning betreft).

Kortom, niet-mannen-impressionerende vrouwenverschijningen daar vragen wij niet om, die kunnen evengoed wegblijven als STRAATBEELD. Dat of vuilbakken, dat maakt geen verschil.

Mannen hebben het dus uiteraard - wat verschijningen betreft - enkel over het aspect dat hen aanspreekt, namelijk de verschijningen die hen impressioneren of dat proberen te doen.

En uiteraard hebben de meeste mannen HELEMAAL geen interesse in mannenverschijningen. Tenzij eventueel om zelf inspiratie bij op te doen om eens vrouwen willen te impressioneren, maar volgens mij is dat veel minder het geval dan omgekeerd.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Er mooi willen uitzien dient niet om indruk te maken op mannen.

Dat is nochtans het enige nut van er mooi uitzien, vanuit mannenoogpunt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Die linkse haar broek heeft geen scheuren. Dat is toch wel een foutje.

Dat wordt gecompenseerd door het gigantische gat in de pijp van die middelste. Die haar onderbeen is gewoon bijna weggescheurd

[Pol Dolf]

eerst skinny jeans , nu oversize : wie heeft nog niet door dat de commercie moet draaien

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Willen bepalen? waar lees je dat? Mogen we nog zeggen dat het op niks trekt?

Je mag dat zeggen, maar dan lieg je.
Juister is: IK VIND dat het op niks trekt.

Allez, zeg nu eens eerlijk: heb jij, evenmin als ik, ooit een kloten verstaan van het fenomeen "mode"?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is nochtans het enige nut van er mooi uitzien, vanuit mannenoogpunt.

Vanuit mannenoogpunt. Je hebt gelijk.
Ik spreek niet graag vanuit vrouwenoogpunt, volgens mij willen ze er gewoon mooi uitzien.
Toegegeven, ik zie hier meisjes met van die grote gaten in hun broek. Dat heb ik zoiets van, met een schaar maak ik die gaten toch zelf, daar hoef je toch niet voor te betalen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Vanuit mannenoogpunt. Je hebt gelijk.
Ik spreek niet graag vanuit vrouwenoogpunt, volgens mij willen ze er gewoon mooi uitzien.
Toegegeven, ik zie hier meisjes met van die grote gaten in hun broek. Dat heb ik zoiets van, met een schaar maak ik die gaten toch zelf, daar hoef je toch niet voor te betalen.

Ik heb recent een filmpje gezien hoe ze dat maken. In sweatshops, afgrijselijk eigenlijk. Zal het eens proberen terug te vinden.

Edit:
https://www.reddit.com/r/Damnthatsin...eans_are_made/

[Koenaard Depuydt]

Geachte heren

De broek is een kledingstuk dat enkel voor mannen voorbehouden is.
Wijvenverschijningen dienen in het openbaar altijd een alles omhullend en tevens niet spannend schuilkleed te dragen.
De betreffende broek wordt vanaf nu in het Nederlands Jenouwbroek genoemd. Het woord "jeans" poogt de Engelse uitspraak van Gênes weer te geven. Gênes is de Waalse benaming van Genova (Genua) oftewel Jenouw in het Nederlands.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waarom tutten ze zich dan sexy op ?

Dit is voor wijvenverschijningen eveneens niet toegestaan.

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik organiseer aanstaande zondag een grote betoging in Brussel.

Deze aangekondigde betoging wordt omwille van besmettingsgevaar alvast verboden.

Hoogachtend

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

PIC ?

zoek maar op internet, en o god in den hemel, den trend is aan het terugkeren,

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Vanuit mannenoogpunt. Je hebt gelijk.
Ik spreek niet graag vanuit vrouwenoogpunt, volgens mij willen ze er gewoon mooi uitzien.

Laat ons zeggen dat het vrouwenoogpunt geen belang heeft (vanuit mannen oogpunt)

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb recent een filmpje gezien hoe ze dat maken. In sweatshops, afgrijselijk eigenlijk. Zal het eens proberen terug te vinden.

Inderdaad, en ik had eens een uitzending gezien over een high tech Europees bedrijf dat met lasers hetzelfde kon doen als wat in die sweatshops gedaan werd. Wel heel gesofistikeerde machines die jeans "verouderden" en "beschadigden" volgens een geprogrammeerd en willekeurig veranderend patroon (zodat geen 2 jeans exact op dezelfde manier aan flarden geschoten werden).

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je mag dat zeggen, maar dan lieg je.
Juister is: IK VIND dat het op niks trekt.

Allez, zeg nu eens eerlijk: heb jij, evenmin als ik, ooit een kloten verstaan van het fenomeen "mode"?

Neen, eigenlijk niet, ik loop altijd een paar jaar achter op de nieuwste trends..

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenaard Depuydt

De broek is een kledingstuk dat enkel voor mannen voorbehouden is.

Waarom?

Wijvenverschijningen dienen in het openbaar altijd een alles omhullend en tevens niet spannend schuilkleed te dragen.

Waarom?

De betreffende broek wordt vanaf nu in het Nederlands Jenouwbroek genoemd. Het woord "jeans" poogt de Engelse uitspraak van Gênes weer te geven. Gênes is de Waalse benaming van Genova (Genua) oftewel Jenouw in het Nederlands.

Ik verwacht niet dat veel mensen dat woord gaan gebruiken. Heb je ook een goede reden waarom zulke leenwoorden geweerd moeten worden?

Dit is voor wijvenverschijningen eveneens niet toegestaan.

Waarom?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Neen, eigenlijk niet, ik loop altijd een paar jaar achter op de nieuwste trends..

ik loop vaak zoveel achter dat ik eingelijk weer hip ben want voorloop op het geen dat nog komen moet.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Mensenlief toch, waarom?

Om met hun broek tussen de ketting en de kantwielen van hun vélo te komen.

[fox]

Ik was tiener in de jaren 90. Ik droeg ook oversized in de periode 96 - 98. Alles komt terug.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Om met hun broek tussen de ketting en de kantwielen van hun vélo te komen.

Dat was in de jaren 90 ook mijn grootste probleem. Altijd kettingvet op de zijkant van mijn broekspijpen. Mijn ma kwam er horendol van.