Politie schiet weer eens iemand dood, deze keer had ie zelfs geen vuurwapen

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Een politiehond valt enkel aan op bevel.
Ik geloof nooit dat de begeleider van die hond dat bevel gegeven heeft.

Tja, we weten het niet want de politie noch het parket will commentaar geven over de toestand van de man, dus weten we niet of hij naast schotwonden ook bijtwonden heeft.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

?

Wat deed de hond daar?

Zijn werk, aanwezig zijn bij een situatie waarbij een vuurwapengevaarlijke oetlul criminele daden stelde.

Die was daar niet om drugs te zoeken hee, Schoof. Of om te blaffen.

Die was daar om die man te bijten.

Intimidatiefactor, in de hoop op die manier meer druk op de misdadiger uit te oefenen.

Ben ik hier de enige die het abnormaal vind dat ge U niet moogt verdedigen tegen een hond die u bijt?

Van mij mag u dat, maar als het een politiehond is, die u aanvalt op bevel van een agent, dan is er een oorzaak. In dit geval, een vuurwapengevaarlijke indringer die gekend is voor exact dezelfde fratsen.

In uw woorden, schoof, hoe lang mag een politiehond U bijten voor ge U moogt verdedigen?

Als ge 3 hersencellen hebt die samenwerken, is de kans dat u in die situatie komt al een pak kleiner, en als u per ongeluk toch in zo'n situatie terecht gekomen bent, ga liggen en spartel niet tegen. Een politiehond is daar op getrained....
Even later krijgt u een setje handboeien, en medische bijstand.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus er zijn ook Vlamingen die geld kosten aan de maatschappij ?

Is uw stelling ook van toepassing op iemand die zijn arm 2 keer op dezelfde plaats breekt ?

Als die dat expres doet wel ja.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Zijn werk, aanwezig zijn bij een situatie waarbij een vuurwapengevaarlijke oetlul criminele daden stelde.


Intimidatiefactor, in de hoop op die manier meer druk op de misdadiger uit te oefenen.



Van mij mag u dat, maar als het een politiehond is, die u aanvalt op bevel van een agent, dan is er een oorzaak. In dit geval, een vuurwapengevaarlijke indringer die gekend is voor exact dezelfde fratsen.


Als ge 3 hersencellen hebt die samenwerken, is de kans dat u in die situatie komt al een pak kleiner, en als u per ongeluk toch in zo'n situatie terecht gekomen bent, ga liggen en spartel niet tegen. Een politiehond is daar op getrained....
Even later krijgt u een setje handboeien, en medische bijstand.

Goed geantwoord !!!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Ze deden het in hun broek en stuurden de hond dan maar voorop?

Is dat zo?
Bron?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Wat ik las in uw topictitel was dat de politie iemand DOOD geschoten had.
Naderhand werd het NEER geschoten.

Vraag: is hij dood? Weet u het?

Geduld is een mooie deugd.
Kijk of luister naar Het Nieuws op VRT.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Ze deden het in hun broek en stuurden de hond dan maar voorop?

Dat doen de Navy Seals zelf tegenwoordig, Nen hond met camera en een oorke in. ze geven die vanop afstand commando's en sturen hem eerst het gebouw in. Als ge niet getrained zijt of veel sjans hebt, heeft dien hond u direct te stekken. Als ge een mes hebt natuurlijk ja, dan is den hond in het nadeel.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

vuurwapengevaarlijke indringer

Gij word hier gebrainwasht waar ge bijstaat.

Een man zonder vuurwapen wordt neergeschoten door de politie. Voor zover we weten verkeerde op dat moment niemand van de politie in gevaar.

Om dat een draai te geven, word de man zonder vuurwapen het etiket "vuurwapengevaarlijk" opgeplakt. Dat is hetzelfde als zeggen "Hij had geen vuurwapen, maar het had gekund hee."

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat zo?
Bron?

Er is intussen een journalist uitgestuurd om live verslag uit te brengen van de status van de onderbroeken na de interventie van de speciaal flikken.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat zo?
Bron?

Het vraagteken niet opgemerkt?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Neen schoof, zelfs de hond moest men niet binnen sturen. Wat traangas in de woning en opgelost. Al eens in een kamer gezeten waar ze een traangasgranaat laten ontploffen? Ik wel, daar blijf je geen twee minuten.

Zijt gij in een SM-club waar ze met gas werken?
Daar ziet ge mij niet binnengaan hoor.

[reservespeler]

De situatie was urenlang gespannen en toen rond drie uur de onderhandelingen nog geen resultaat hadden, besloot de politie een politiehond binnen te sturen. Nadat de man de hond met een mes had aangevallen, drongen de speciale eenheden binnen. Toen de man ook de agenten aanviel, schoten ze hem neer. Hij is gewond overgebracht naar het ziekenhuis. Over zijn huidige toestand is niets geweten. De politiehond werd gewond afgevoerd met een dierenarts. Het dier is intussen buiten levensgevaar.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Maar hij is toch niet dood.
Voor verzorging meegenomen naar het ziekenhuis.

Of bent u van OVLD waar ze een lijk kunnen reanimeren?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zijt gij in een SM-club waar ze met gas werken?
Daar ziet ge mij niet binnengaan hoor.

Den ABL hé schoof.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Gij word hier gebrainwasht waar ge bijstaat.

Een man zonder vuurwapen wordt neergeschoten door de politie. Voor zover we weten verkeerde op dat moment niemand van de politie in gevaar.

Om dat een draai te geven, word de man zonder vuurwapen het etiket "vuurwapengevaarlijk" opgeplakt. Dat is hetzelfde als zeggen "Hij had geen vuurwapen, maar het had gekund hee."

Momentje,

Man verschanst zich in woning, heeft dat nog al eens gedaan en was toen onder bedreiging van een vuurwapen.

Dus die gasten pakken geen risico, vader heeft het pand kunnen verlaten, en er wordt onderhandeld, maar na X tijd besluit men de hond naar binnen te sturen. (zo een hondje is niet goeiekoop,)

Hondje wordt gestoken met een mes, op dat moment moeten ze hun hond gaan ontzetten, en dringen ze dus binnen, die gasten doen dat altijd gewapend. En die gaan een keer kordaat vragen om uw mes weg te doen. en als ge dat niet doet, ja pang he,

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Momentje,

Man verschanst zich in woning, heeft dat nog al eens gedaan en was toen onder bedreiging van een vuurwapen.

Dus die gasten pakken geen risico, vader heeft het pand kunnen verlaten, en er wordt onderhandeld, maar na X tijd besluit men de hond naar binnen te sturen. (zo een hondje is niet goeiekoop,)

Hondje wordt gestoken met een mes, op dat moment moeten ze hun hond gaan ontzetten, en dringen ze dus binnen, die gasten doen dat altijd gewapend. En die gaan een keer kordaat vragen om uw mes weg te doen. en als ge dat niet doet, ja pang he,

Los van wie dit is of welke historiek die man heeft, de flikken schieten snel vandaag en iedereen vindt dat blijkbaar normaal en geoorloofd.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Toen de man ook de agenten aanviel, schoten ze hem neer.

Denk je dat we dat gaan zien op de bodycams van de politie?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

?

Wat deed de hond daar?

Die was daar niet om drugs te zoeken hee, Schoof. Of om te blaffen.

Die was daar om die man te bijten.

Ben ik hier de enige die het abnormaal vind dat ge U niet moogt verdedigen tegen een hond die u bijt?

In uw woorden, schoof, hoe lang mag een politiehond U bijten voor ge U moogt verdedigen?

In mijn maatschappelijke visie, nog voor die hond bij u is, laat ge uw mes vallen, steekt ge uw armen omhoog en roept ge iets in de aard van 'ik geef me over',
en dan veronderstel ik dat die hond genoeg getraind is om te luisteren naar zijn baas dat het spelleke voorbij is.

Nog straffer, in mijn maatschappelijke visie, als de flikken zo met een pak volk rond je huis staan, dan mag je je rekenschap geven dat het tijd is om buiten te komen om daar een praatje te slaan, in plaats van verstoppertje te spelen en die flikken te laten uitzoeken of je in de kelder of op de zolder weggestoken zijt ...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Los van wie dit is of welke historiek die man heeft, de flikken schieten snel vandaag en iedereen vindt dat blijkbaar normaal en geoorloofd.

Is dat zo?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Denk je dat we dat gaan zien op de bodycams van de politie?

Nee!