2005: Terug Naar Unitarisme

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Koning Pinteman

Allé, tis goed, ga maar braaf naast superbelg zitten en hou u in stilte bezig...

Hopelijk hebben ze kleurboekjes bij en de drie passende wascostiftjes. En ongetwijfeld komt Grote Bubbelsmurf ook nog met wat ballonnetjes voor deze Bubbelsmurfjes!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Koning Pinteman

Iedereen met een beetje zin voor realiteit weet dat dit niet zo is. Ik denk dat uw verstandelijke vermogens eerder beperkt zijn, is het niet?

Misschien is Superbelg wel een van die Waalse huisvrouwen die de beeltenis van de 'de taaie' over hun warme boezem, in hun portemonee en boven hun bed hebben hangen.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Zelfs voor het Blok/Belang is dit niet helemaal correct. Er is een 'extreme' kern, dat wel, maar de partij is eigenlijk op zich gewoon 'zeer rechts', niet zo 'rechts' als kameraad Hans hier weer wil doen uitschijnen.

Ja natuurlijk, en de N-Va is eigenlijk niet voor de splitsing van België maar wil het op federaal vlak beter georganiseerd zien...

Sorry, maar die vlieger gaat niet op! Iedereen weet dat het Blok geen normale rechtse partij is en dat de partijtop van het Vlaams Blok een ietwat ongewone belangstelling heeft voor alles wat met Nazi-Duitsland te maken heeft.

[EXTREEM]

De BUB heeft ook een ongewone belangstelling,voor een famillie,die overspellig is,en slaven hun hand liet afhakken,en die zen haat mag uitspreken tegen de vlaamingen.

[Kim]

ja, 'k had het kunnen denken...

U kan uw stelling ongetwijfeld aantonen met de nodige bewijzen! 8)

[Koning Pinteman]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

ja, 'k had het kunnen denken...

U kan uw stelling ongetwijfeld aantonen met de nodige bewijzen! 8)

Is het in stand willen houden van het instituut België, waarvan de monarchie in se het belangrijkste bindmiddel is, geen bewijs genoeg?

[Kim]

Nee.

[Koning Pinteman]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Nee.

Wow, u blaast mij hier even helemaal van mijn sokken door uw ijzersterke argumentatie . Graag meer uitleg aub.

[Kim]

U deed ook niet veel moeite om een degelijk voorbeeld aan te halen he!

[Koning Pinteman]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

U deed ook niet veel moeite om een degelijk voorbeeld aan te halen he!

Ik stelde dat de BUB voor de monarchie is, daar zij de instandhouding van België voorstaan én daar de monarchie inherent is aan het instituut België (het is het voornaamste bindmiddel en symbool van eenheid). Dat is een stelling die gegrond is (althans in mijn ogen). Hoe dien ik dit te illustreren? U weet toch al te goed dat de BUB voor een unitair België is? Of gaat u mij vertellen dat u pro-België maar anti-monarchie bent?

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Koning Pinteman

Wow, u blaast mij hier even helemaal van mijn sokken door uw ijzersterke argumentatie . Graag meer uitleg aub.

Wat is volgens u het ergste?

1. Karel Dillen die de Hitlergroet brengt en beweert dat de holocaust nooit heeft bestaan. De partijtop van het Vlaams Blok is dezelfde mening toegedaan (je gaat toch niet in tegen de mening van de führer he! ) maar wel braaf handjes gaat schudden in de Joodse gemeenschap. Diezelfde mensen liepen/lopen mee met het VMO (gelukkig bestaan die niet meer) en Voorpost. Beide organisaties zijn verschillende keren voor de rechtbank moeten komen ivm geweldpleging.

2. De monarchie zoals ze vandaag de dag is. Geliefd bij de meerderheid van de bevolking en naar mijn mening niet haatdragend tegenover Vlamingen (zo ja, u mag aantonen op welke manier). Kom alleen niet boven met de uitspraak van Prins Filip, dat was niet gericht naar de Vlamingen onder ons, wel naar bepaalde partijen die het land kapot willen maken, en dan is hij nog vrij mild geweest.

[Kim]

Goed, ik ben ermee weg. Ik lees uw antwoord later op de avond nog wel.

[BVE]

Ik als socialist kijk met lede ogen toe hoe Vlamingen elkaar verwijten naar het hoofd slingeren over het al dan niet opsplitsten van België. Ik ben niet koningsgezind en zeker geen Vlaams nationalist, dus kies ik geen partij voor de twee. Maar het is wel de realiteit dat we economisch beter zullen worden met een onafhankelijk Vlaanderen en dat we de bureaucratie vergemakkelijken. Maar, dan vraag ik af waar onze verdraagzaamheid is tegenover de andere Belgen (Walen - Duitsers)? Zijn zij slechter dan ons, Vlamingen? Ik denk het niet...of ik zal het zeker niet over mijn lippen laten rollen. Voor de jaren '60 ging de geldstroom in de omgekeerde richting. Dan kregen wij, Vlamingen geld van de Waalse regering. Hoe te verklaren? In die tijd was de steenkoolindustrie in volle glorie en zij bracht de economie in volle vooruitgang, met een ecenomische bloei als resultaat. Na de jaren '60 sloten alle steenkoolmijnen hun deuren, wegens te verouderd en viel de economische groei in deze industrie terug tot 0%. Nu zullen jullie natuurlijk vragen waarom de Vlaamse economie zich zo goed ontwikkeld heeft. Nu, tijdens de "gouden tijd" die Wallonnië gekend heeft, investeerde Vlaanderen met het Waalse geld in een andere meer systematische economie. Een economie die gestaag maar zeer doelstreffend groeide. Voor we bij de Europese Unie gingen zat Vlaanderen in een economische zetel. En zoals we nu weten, vallen we in een economisch dieptepunt door de wetten van Europa. Elke dag verliezen mensen hun job en geraken schoolverlaters aan geen werk. En net nu, roepen de Extreem Vlaamse Nationalisten dat we de geldkraan moeten dichtdraaien en Wallonnië moeten laten stikken. Dankzij Wallonnië, kunnen we nu rechtstaan en zeggen waar het op staat. Dankzij Wallonnië, groeide Vlaanderen tot wat het nu is. Ik keur zeker niet de methode goed die de franstaligen toen opteerden. Iedereen in Vlaanderen moest Frans spreken, kortom het Frans werd opgedrongen aan het volk. En daar zit juist de haat. En de Vlamingen hebben nog gelijk ook!!! Laat iedereen zoals hij is, want alle mensen zijn gelijk en probeer samen te leven met elkaar. Nog even een voorbeeld: Voetbal België - Nederland: Iedereen getooid in de Belgische driekleur en van Vlaams of Waals extremisme is op dat moment geen sprake. Je zou dan kunnen zeggen dat het zelfs niet bestaat. Iedereen verbroederd en we zijn één volk.

[Koning Pinteman]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Wat is volgens u het ergste?

1. Karel Dillen die de Hitlergroet brengt en beweert dat de holocaust nooit heeft bestaan. De partijtop van het Vlaams Blok is dezelfde mening toegedaan (je gaat toch niet in tegen de mening van de führer he! ) maar wel braaf handjes gaat schudden in de Joodse gemeenschap. Diezelfde mensen liepen/lopen mee met het VMO (gelukkig bestaan die niet meer) en Voorpost. Beide organisaties zijn verschillende keren voor de rechtbank moeten komen ivm geweldpleging.

2. De monarchie zoals ze vandaag de dag is. Geliefd bij de meerderheid van de bevolking en naar mijn mening niet haatdragend tegenover Vlamingen (zo ja, u mag aantonen op welke manier). Kom alleen niet boven met de uitspraak van Prins Filip, dat was niet gericht naar de Vlamingen onder ons, wel naar bepaalde partijen die het land kapot willen maken, en dan is hij nog vrij mild geweest.

De monarchie uiteraard.
Ten eerste verkracht u uw eigen eerste stelling a) door uw geloofwaardigheid te ondermijnen door de link te leggen tussen vlaams-nat. en Hitler-Duitsland (uw opmerking ivm de fuhrer). b) door foutieve uitspraken te doen. Ik vermoed dat u bij Dillens' Hitlergroet refereert naar de foto die op jullie site in het filmpje over het Vlaams Belang verschijnt, ik kan mij immers geen andere voorstellen (indien ik fout zit, verbeter mij). Op die foto uit de jaren '50 brengt Dillen niet de "Hitler"-groet maar de Houzee-groet. c) door uitspraken te doen over personen omwille van rechterlijke uitspraken jegens ORGANISATIES.

U stelt dat de monarchie geliefd is bij de meerderheid van de bevolking. NOT! de meerderheid van de bevolking staat er onverschillig tegenover en zij die wel kritisch durven zijn, zijn over het algemeen van mening dat een dergelijk relict uit het ANcien Régime geen plaats meer heeft in de 21e eeuw. Gewoon het concept dat deze mensen meer zijn dan een ander omwille van geboorte ipv competentie, vind ik misselijkmakend. En naast de uitspraken van de Flup vind ik het feit dat grote delen van de koninklijke familie het nederlands onmachtig zijn, terwijl zij toch de tweetaligheid dienen uit te dragen niet alleen schrijnend, maar ook beledigend voor Vlaanderen.

[Koning Pinteman]

Oorspronkelijk geplaatst door BVE

Voor de jaren '60 ging de geldstroom in de omgekeerde richting. Dan kregen wij, Vlamingen geld van de Waalse regering.

Excuseer, maar dit is niet waar. Zou ik uw bron mogen weten?

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Wanneer de eindstrijd ook komt, ze zal leiden tot de Eindoverwinning voor ons.

Die taal doet denken aan een kleine snorremans een halve eeuw geleden. Die zat ook in zijn bunker te brallen dat een allesverwoestende "Eindstrijd" alsnog de totale "Eindoverwinnig" zou opleveren, terwijl boven de grond de vijand al voor de deur stond...

Zitten leuteren over de "elite" die zijn kant kiest, met woorden als "Eindoverwinning" staan jongleren... Ik denk dat ik Patriots grote voorbeeld al kan raden.

[EXTREEM]

Was dat geen vriend van leopold 3,die met zijn kleine snor.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door BVE

Voor de jaren '60 ging de geldstroom in de omgekeerde richting. Dan kregen wij, Vlamingen geld van de Waalse regering.

Interessant, ik leer een hoop bij. Zo was er bijvoorbeeld een Waalse regering anno 1960...

[Koning Pinteman]

Oorspronkelijk geplaatst door Koning Pinteman

Excuseer, maar dit is niet waar. Zou ik uw bron mogen weten?

Uit uw stilzijgen concludeer ik dat u uw verhaal ofwel verzonnen hebt, ofwel klakkeloos uit één of ander maoïstisch propagandablad hebt overgenomen.

[Superbelg]

Dat is logisch!!! Aangezien Wallonië rijker was dan Vlaanderen, deed het meer in de centrale pot. Het is U die moet bewijzen dat het niet zo was, want dat zou niet logisch zijn.